PASSMARK

[Megamember]

http://downloads.guru3d.com/Passmark-PerformanceTest-7.0-build-1014-download-2557.html

i5@3,8, 480@800/1600/1850
Computer Allround benchmark

http://www.abload.de/thumb/passmarkgf5x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=passmarkgf5x.jpg)

3D:

http://www.abload.de/thumb/passmark18dud.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=passmark18dud.jpg)

[Jonny1983]

Ich hoffe du fängst jetzt nicht an zu heulen, aber mein Rechner schafft mehr Punkte als deiner.

XP32
E8400@3,6GHz
GTS250@700/1728/1000

http://www.abload.de/img/passmark361dtq.png (http://www.abload.de/image.php?img=passmark361dtq.png)

[Eggcake]

Schlechter Disk, schlechter 2D, schlechter CD Score im 1. - weiss nicht wie der finale Score genau berechnet wird...

[Schrotti]

i7 860@4,2GHz
2x2GB DDR3 8-8-8-24
HD 5850 @850/1150
Samsung 1TB HD103UJ
Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/performance_test70mk.png (http://www.abload.de/image.php?img=performance_test70mk.png)

[ZÜNDELholz]

i9@4113Mhz
3x2GB DDR3 8-8-8-21
2x gtx480 @780Mhz
ST128gbSLC
Windows 7 x64
IDE ToshibaDVD-R5272

Das Laufwerk ist der groooosse Flaschenhals :D

http://www.abload.de/img/be9jmr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=be9jmr.jpg)

[(del)]

War in der GTS250 die 2D-Einheit noch drin?

[funkflix]

Irgandwie ist meine SSD ziemlich lahm..

http://www.abload.de/img/clipboard028jr5.jpg

Die HDD im Notebook ist fast gleich schnell..

http://www.abload.de/img/clipboard024fa2.jpg

[Der HeinZ]

Hier sieht man aber (mal wieder) erheblich unterschiede im 2D Graphics Mark.
Ist das schwer die 2D Leistung auf einem Stand zu halten?
Ich überprüfe mal die Tage den Unterschied zwischen XP und Win 64.
Denke mal das Win7 gerade im Festplatten bench punkten wird.
Gruss Matthias

[(del)]

Hier sieht man aber (mal wieder) erheblich unterschiede im 2D Graphics Mark.
Ist das schwer die 2D Leistung auf einem Stand zu halten?Dann willst du nicht den 2D-Bench zwischen einer 1950pro und einer 3870 sehen... Grauenvoll.

[Der HeinZ]

Dann willst du nicht den 2D-Bench zwischen einer 1950pro und einer 3870 sehen... Grauenvoll.
Verstehe, das heißt also es wird am 2D Teil gespart? Und wo ist da der Sinn?
Sollte dieser nicht mittlerweile am optimum angekommen sein und nurnoch geshrinked werden müssen?
Wie groß muss ich mir denn den UInterschied zwischen einer 1950 und einer 3850/3870 vorstellen? Hast du da einen speziellen Link?
Gruss Matthias

[(del)]

Sie dachten nach. Das ist oft das schlimmste was sie machen können. Sie dachten sich also:
"Naja, Vista steht an und dann wird XP, nach so langer Durstrecke, wohl nur noch kurz leben. Vista malt den Desktop über das 3D-Teil. Dann hauen wir halt die 2D-Einheit jetzt schon weg, haben die Transistoren für andere Sachen (Transistorbudget) und emulieren das über den Treiber auf der 3D-Einheit."

Nur wurde Vista 2007 10x stärker abgewatscht als ME seinerzeit, das HD-Design war raus und seine Leistung war genauso erbärmlich wie heute. NVidia zog halt nur später nach. Jedenfalls was die Passmark-Werte angeht :freak:

Links hab ich keine. Ich bin aber mal von einer 1950pro auf eine 3870 umgestiegen. Da dachte ich beim PhotoshopCS3, daß mich gleich der Schlag trifft. Gefühlt ist die 1950pro doppelt so schnell. Mittlerweile haben sie den XP Treiber soweit (10.x), daß normale HD-Grakas durchgehen. Es gibt halt nichts mehr was auffallend nervt. ES SEI DENN, man nutzt IGPs. Da gibt es kein Entkommen. Inakzeptabel lahm. Das ist bei neuren Chipsätzen auch nicht anders. Angefangen mit 780G
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3852391#post3852391

Die 3870 geht also. Demgegenüber war/ist eine 1950pro - oder eine X600 :ulol: - aber RASEND schnell. Beim Passmark selbst saugt auffallend "Textrendering".

So, genug. Weiter zum Benchmark bitte ;)

[Der HeinZ]

Sie dachten nach. Das ist oft das schlimmste was sie machen können. Sie dachten sich also:
"Naja, Vista steht an und dann wird XP, nach so langer Durstrecke, wohl nur noch kurz leben. Vista malt den Desktop über das 3D-Teil. Dann hauen wir halt die 2D-Einheit jetzt schon weg, haben die Transistoren für andere Sachen (Transistorbudget) und emulieren das über den Treiber auf der 3D-Einheit."

Nur wurde Vista 2007 10x stärker abgewatscht als ME seinerzeit, das HD-Design war raus und seine Leistung war genauso erbärmlich wie heute. NVidia zog halt nur später nach. Jedenfalls was die Passmark-Werte angeht :freak:

Links hab ich keine. Ich bin aber mal von einer 1950pro auf eine 3870 umgestiegen. Da dachte ich beim PhotoshopCS3, daß mich gleich der Schlag trifft. Gefühlt ist die 1950pro doppelt so schnell. Mittlerweile haben sie den XP Treiber soweit (10.x), daß normale HD-Grakas durchgehen. Es gibt halt nichts mehr was auffallend nervt. ES SEI DENN, man nutzt IGPs. Da gibt es kein Entkommen. Inakzeptabel lahm. Das ist bei neuren Chipsätzen auch nicht anders. Angefangen mit 780G
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3852391#post3852391

Die 3870 geht also. Demgegenüber war/ist eine 1950pro - oder eine X600 :ulol: - aber RASEND schnell. Beim Passmark selbst saugt auffallend "Textrendering".

So, genug. Weiter zum Benchmark bitte ;)

Wenn du mir jetzt auch noch sagst, das das der Grund ist, weshalb im PEACEKEEPER Browser benchmark der "Text-parsing" Wert meines Systems mit Opera unter Win XP nur halb so schnell ist wie unter WinX64, dann erklärt das einiges für mich. Ich benutze nämlich zum normalen arbeiten eine HD3300 integrierte Lösung. Deshalb fühlt sich also Win 7 bei mir soviel schneller an.
Später erstmal Cleartype auf XP ausschalten....
Dank Phenom 940 Black Edition kommt das problem wohl erst recht spät bei mir zum tragen.
Danke für die Info.
Gruss Matthias

[sei laut]

Mit einem virtuellen CD-Laufwerk kann man gut cheaten. ;D
(7000 Punkte zu 844)

Ich werd gleich aber einen Durchgang mit dem echten Laufwerk machen.. :D

http://www.abload.de/thumb/passmark57ul.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=passmark57ul.jpg)
Q6600 @ ~3000Mhz (376x8), Ati HD 4870 @ 770/950 mit Cat 10.5, 2x2GB DDR2 1066 @ 752Mhz (1:1), Windows Vista 64bit SP2, Festplatte VelociRaptor mit 10000 U/min

[tombman]

http://www.abload.de/img/passmarkkq6w.png (http://www.abload.de/image.php?img=passmarkkq6w.png)

Das Teil gewichtet die Cpu sehr hoch, 3D zuwenig und 2D hoch -> fail :ugly:

==========================

Habe noch nen kleinen Zusatztest gefunden unter "advanced" :)
Achtung, wurde maximiert!

http://www.abload.de/img/passmark-adv-3dkvhh.png (http://www.abload.de/image.php?img=passmark-adv-3dkvhh.png)