Ist Übertakten der zweiten Grafikkarte als PhysX sinvoll?

[Lord Wotan]

Hey
meine Frage. Ich habe folgende Kombination: Palit GTX 260 Sonic 216 als Grafikkarte und eine Sparkle GT 240 als reine PhysX Karte. Das es was bringt, die Grafikkarte zu übertakten ist klar. Bringt es auch was die Sparkle GT 240 als reine PhysX Karte zu übertakten? Gibt es dann bei PhysX mehr Leistung?

[Daredevil]

Eh........ ja klar.
Wenn schnellere Karten mehr PhysX Leistung liefern, dann kann eine schneller gemachte Karte das mit Sicherheit auch.

[Byteschlumpf]

Laut Fluidmark schon! Meine GTS640 bringt mit den möglichen 20% OC in jeder Hinsicht bessere Werte. Bei Batman sollte man aus seiner PhysX-Karte möglichst viel rausholen - bei Cryostasis ist das schon Pflicht! ;)

[S@uDepp]

Hey
meine Frage. Ich habe folgende Kombination: Palit GTX 260 Sonic 216 als Grafikkarte und eine Sparkle GT 240 als reine PhysX Karte. Das es was bringt, die Grafikkarte zu übertakten ist klar. Bringt es auch was die Sparkle GT 240 als reine PhysX Karte zu übertakten? Gibt es dann bei PhysX mehr Leistung?

....kleine Nebenfrage... trage mich auch mit dem Gedanken einer 240 ´er als PhysX dazu zu packen....
Merkst Du im RealLife :D was davon?! Profitieren BFBC2 oder ähnliche Dinge denn davon?

THX
S@uDepp

[Lord Wotan]

Ich Spiele nicht BFBC2. Aber ich Spiele Sacred 2 und ja da merkt man was davon.

[S@uDepp]

...schau an ....
.. Sacred 2 fand ich mit ner 260 allein schon schick und flott..... hmm....
Hassu noch andere Games in denen die 240 mithilft?!

THX
S@uDepp

[r@h]

Hey
meine Frage. Ich habe folgende Kombination: Palit GTX 260 Sonic 216 als Grafikkarte und eine Sparkle GT 240 als reine PhysX Karte. Das es was bringt, die Grafikkarte zu übertakten ist klar. Bringt es auch was die Sparkle GT 240 als reine PhysX Karte zu übertakten? Gibt es dann bei PhysX mehr Leistung?
Hatte gerade die Kombo GTX260² + 8800GT im Rechner.

Die 88GT war zuerst übertaktet... 700/1730/1000 @ default 1,05 Vgpu.
Als ich sie stark untertaktet habe... 175/430/300 ging ordentlich Leistung flöten... war deutlich langhsamer als GTX260² only.
Zuletzt hab' ich sie wieder 'normal' getaktet... 600/1500/900, dafür aber undervolted @ 0,95 Vgpu... und kaum Leistung verloren:

DarkVoid Bench min/avg

- GTX260² only 21,46/33,68
- GTX260² + 88GT OCd 40,98/52,27
- GTX260² + 88GT UVd 39,86/51,83Bei Batman: AA sah es ähnlich aus... aber klar, eine GT 240 ist keine 8800GT.

Razor

[Gast]

mich würde interessieren was als physix karte schneller ist eine gt 240 oder 9600gt green edition, in der Spieleleistung und leistungsaufnahme sind sie absolut gleich auf.

[Gast]

Wobei es normalerweise reichen sollte die Shader zu übertakten, der Rest sollte nicht mehr viel bringen.

[S@uDepp]

Hatte gerade die Kombo GTX260² + 8800GT im Rechner.

Die 88GT war zuerst übertaktet... 700/1730/1000 @ default 1,05 Vgpu.
Als ich sie stark untertaktet habe... 175/430/300 ging ordentlich Leistung flöten... war deutlich langhsamer als GTX260² only.
Zuletzt hab' ich sie wieder 'normal' getaktet... 600/1500/900, dafür aber undervolted @ 0,95 Vgpu... und kaum Leistung verloren:

DarkVoid Bench min/avg

- GTX260² only 21,46/33,68
- GTX260² + 88GT OCd 40,98/52,27
- GTX260² + 88GT UVd 39,86/51,83Bei Batman: AA sah es ähnlich aus... aber klar, eine GT 240 ist keine 8800GT.

Razor

THX!

...es hat nicht zufälligerweise jemand BFBC2 zum Testen?!

Greets
S@uDepp

P.S. ..... @ r@h: guten Urlaub :)

[Gast]

BFBC2 unterstützt kein PhysX. Es nutzt Havoc.

[S@uDepp]

BFBC2 unterstützt kein PhysX. Es nutzt Havoc.

THX ... obwohls bei Havoc auf der Page gar nicht gelistet ist....

Greets
S@uDepp