PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PC-Upgrade – kein 0815-Gamer-PC


Gandharva
2010-06-03, 23:46:26
Da mein alter PC immer mehr Probleme macht (z.B. Soundhänger beim Plattenzugriff) und so langsam auch nicht mehr der schnellste ist muss ein Upgrade her. Der Rechner wird ein Dual Boot System Win7 x64 / OpenSuse 10.2 64Bit. Folgende Sachen sind mir wichtig:

- Linux kompatibel
Hatte hier mit meiner alten X1900XT sehr oft Probleme wegen mangelndem Treibersupport. Deshalb überlege ich evtl. eine NV Karte zu nehmen. Ist diese Problematik bei den neuen HD KArten von ATI immer noch gegeben? Zudem kompiliere ich häufig diverse Anwendungen unter Linux (gcc/g++/usw...).

- Videobeschleunigung
Der PC dient mir zum Abspielen von Videos und DVDs. Bisher war er über ein VGA Kabel an meinen LCD angeschlossen. HDMI Ausgang an der Grafikkarte?

- Leise
Ich bin gerne bereit ein paar Euro mehr auszugeben damit die Kiste leise ist. Es gibt imho nix nervigeres als einen lauten PC neben dem man sich nicht konzentrieren kann. Der Boxed Kühler ist da vermutlich in den letzten Jahren nicht viel leiser geworden...

- Günstig und Stromsparend
Kosten solls wie immer fast nix. ^^

- Aktuelles Featureset
Neuere DX Version, Videobeschleunigung, USB 3.0 etc...

- Spielefähig im Midrange Bereich
Spiele zwar nur noch extrem selten, aber eine absolute Krücke in diesem Bereich soll der PC dann doch nicht werden.

- Kein OC
Is mir mittlerweile Latte und ich habe auch nicht mehr die Zeit mich da ewig hinzuhocken um die besten Settings zu finden...

Als Festplatten werde ich meine 2 Raptoren und meine 1TB Seagate weiter verwenden. Eine zweite 1TB Platte wird aber bald folgen.
Netzteil will ich auch mein "altes" Enermax MODU82+ 525W weiter verwenden. das sollte möglich sein denke ich.
Maus, Tastatur und Monitor (Dell Ultrasharp 2209WA) sind auch vorhanden.

Hab mal bei Geizhals ein paar Sachen zusammengeklickt und würde gerne eure Meinung dazu hören:


1 x Samsung SH-S223B, SATA, schwarz, bulk (BEBE/BEBN) bei VibuOnline 19,85
1 x Crucial DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (CT2KIT25664BA1339) bei VibuOnline 94,13
1 x Antec Three Hundred schwarz (0761345-08300-3) bei VibuOnline 45,93
1 x Gigabyte GA-770TA-UD3, 770 (dual PC3-10667U DDR3) bei VibuOnline 80,88
3 x Scythe Slip Stream 120x120x25mm, 500rpm, 41.6m³/h, 7.5dB(A) (SY1225SL12SL) bei VibuOnline 4,78
1 x AMD Phenom II X4 945 95W (C3), 4x 3.00GHz, boxed (HDX945WFGMBOX) bei VibuOnline 129,78
1 x EverGlide Titan GamingMat (EG01-01E012-02) bei yastore.de 14,90

Popeljoe
2010-06-05, 12:03:35
Statt Gigabyte lieber Asrock: http://geizhals.at/deutschland/a525874.html
Zur Graka: momentan haut NV ja die neue Gen raus, allerdings kommt zuerst der Highend/Midrange Bereich. Wenn der untere Midrange Bereich erreicht wird evtl. dort eine passive Karte abgreifen.
Ansonsten: http://geizhals.at/deutschland/a536376.html oder http://geizhals.at/deutschland/a526928.html oder http://geizhals.at/deutschland/a488992.html
Je nachdem, wie hoch du spieletechnisch hinaus willst.
Achte aber auf eine gute Belüftung deines Towers.

Gandharva
2010-06-05, 12:28:23
Statt Gigabyte lieber Asrock: http://geizhals.at/deutschland/a525874.html

Habe ein wenig gelesen und werde wohl gleich zum neueren AMD 870/SB850 greifen. Warum Asrock statt Gigabyte? Bei mir haftet im Hinterkopf immer noch: Asrock = Billigzeugs...

Das passende Board wäre dann wohl: http://geizhals.at/deutschland/a532267.html

Graka: momentan haut NV ja die neue Gen raus, allerdings kommt zuerst der Highend/Midrange Bereich. Wenn der untere Midrange Bereich erreicht wird evtl. dort eine passive Karte abgreifen.

Bleibt nur die Frage wie lange ich da noch warten müsste. Mitte Juli ist so weit ich gelesen habe für High-End angepeilt. Etwas warten kann ich schon, aber ewig warten will ich dann auch nicht. Gut, zur Überbrückung könnte ich meine X1900XT noch nutzen. Prinzipiell würde ich ja sofort wieder eine ATI Karte kaufen, aber die andauernden Probleme welche ich unter Linux hatte/habe sind mir echt ein Dorn im Auge.

Gandharva
2010-06-06, 23:14:42
Hab heute die neue PCGH gekauft, weil da ein schöner Mainboard Test drin ist. Daraufhin habe ich mich für das MSI Brett entschieden, da es über 10 Watt weniger aus der Dose zieht als seine Kollegen.

1 x MSI 870A-G54, 870 (dual PC3-10667U DDR3) (7599-040R)
1 x G.Skill RipJaws DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL7-7-7-21 (DDR3-1333) (F3-10666CL7D-4GBRH)
4 x Scythe Slip Stream 120x120x25mm, 500rpm, 41.6m³/h, 7.5dB(A) (SY1225SL12SL)
1 x AMD Phenom II X4 945 95W (C3), 4x 3.00GHz, boxed (HDX945WFGMBOX)
1 x Samsung SH-S223B, SATA, schwarz, bulk (BEBE/BEBN)
1 x EverGlide Titan GamingMat (EG01-01E012-02)
1 x Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100)
1 x Sharkoon Rebel9 Pro Economy schwarz
1 x Gigabyte GM-M8000 Laser Gaming Mouse, USB
-----------------------------------------------------------------
473,97 Euro

Werde wohl oder übel auf die neue Midrange Generation von NVidia warten müssen, da auch die neueren ATI Modelle unter KDE immer noch Zicken machen...

DarkFox
2010-06-06, 23:21:03
Hab heute die neue PCGH gekauft, weil da ein schöner Mainboard Test drin ist. Daraufhin habe ich mich für das MSI Brett entschieden, da es über 10 Watt weniger aus der Dose zieht als seine Kollegen.

1 x MSI 870A-G54, 870 (dual PC3-10667U DDR3) (7599-040R)
1 x G.Skill RipJaws DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL7-7-7-21 (DDR3-1333) (F3-10666CL7D-4GBRH)
4 x Scythe Slip Stream 120x120x25mm, 500rpm, 41.6m³/h, 7.5dB(A) (SY1225SL12SL)
1 x AMD Phenom II X4 945 95W (C3), 4x 3.00GHz, boxed (HDX945WFGMBOX)
1 x Samsung SH-S223B, SATA, schwarz, bulk (BEBE/BEBN)
1 x EverGlide Titan GamingMat (EG01-01E012-02)
1 x Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100)
1 x Sharkoon Rebel9 Pro Economy schwarz
1 x Gigabyte GM-M8000 Laser Gaming Mouse, USB
-----------------------------------------------------------------
473,97 Euro

Werde wohl oder übel auf die neue Midrange Generation von NVidia warten müssen, da auch die neueren ATI Modelle unter KDE immer noch Zicken machen...
Evergreen Support ist rudimentär, alles darunter läuft gut. Meine HD 4850 läuft mit dem OSS-Treiber seit Monaten einwandfrei(inkl. 3D, Dualhead, auch unter KDE etc)

Gandharva
2010-06-06, 23:34:48
Bei ATI hats hald leider andauernd was unter Linux. :(
Es scheint ein Problem mit dem fglrx-Treiber und KDE4 zu geben, das dazu führt, dass die Fenster unter KDE sehr langsam gezeichnet/neu gezeichnet werden, wobei dieses Problem unter KDE3 nicht auftritt. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Compositing-Effekte von KDE4 aktiviert sind oder nicht. Die Verwendung der freien Treiber radeon oder radeonhd scheint solche Geschwindigkeitsprobleme nicht auszulösen. Falls Sie den fglrx-Treiber nicht komplett deinstallieren wollen, müssen Sie das Modul fglrx in /etc/modprobe.d/blacklist auf die schwarze Liste setzen, um zu verhindern, dass es beim Start automatisch geladen wird. Falls Sie ihre xorg.conf zur Nutzung des radeon- oder radeonhd-Treibers anpassen, das fglrx-Modul aber immer noch geladen ist (auch wenn es nicht genutzt wird), kann es sein, dass die Geschwindigkeitsprobleme unter KDE4 bestehen bleiben.
Mit Fedora wars noch schlimmer...

DarkFox
2010-06-06, 23:39:58
-> "radeon", den Opensourcetreiber verwenden
http://wiki.x.org/wiki/RadeonFeature
Deshalb würde ich auch ATI Nvidia vorziehen, da ATI den OSS Treiber offiziell unterstützt und fördert und Nvidia nur proprietäre Treiber veröffentlicht.

Gandharva
2010-06-06, 23:47:11
Ja ich weiss. Der Speed ist trotzdem schlechter, Iconanimationen ziehen hier nach etc... Bei NV hau ich den proprietären Treiber rein und alles flutscht.

Spike2
2010-06-07, 06:23:42
Kurz zum Brenner, auch wenn der wohl den fast kleinsten Preispunkt ausmacht:
Den Samsung SH-S223B/SATA habe ich und bin hochzufrieden. Keinerlei Ärger bei DVD+R/RW, -R nur wenig gestestet (war aber auch alles super). Brennt schnell und zuverlässig, Lightscribe tut was es soll. Auch beim Lesen recht flottes Laufwerk. Mir sind noch keine Negativ-Kritikpunkte aufgefallen und ich würde das Laufwerk jederzeit wieder kaufen.

Popeljoe
2010-06-07, 09:41:52
Habe ein wenig gelesen und werde wohl gleich zum neueren AMD 870/SB850 greifen. Warum Asrock statt Gigabyte? Bei mir haftet im Hinterkopf immer noch: Asrock = Billigzeugs...

Das passende Board wäre dann wohl: http://geizhals.at/deutschland/a532267.html
Asrock =Billigzeugs war gestern.
Mittlerweile sind die Boards gut und vor allen Dingen der Treibersupport ist klasse.
Das ATI immer noch den Linuxsupport schleiffen läßt ist natürlich mistig.

Gandharva
2010-06-07, 10:40:27
Asrock =Billigzeugs war gestern.
Mittlerweile sind die Boards gut und vor allen Dingen der Treibersupport ist klasse.
Treiber fürs Mainboard? Kommt doch alles von ATI, Realtek und Co. Beim Mainboard gehts doch eher um hochwertige Bauteile, eine ordentliche Platine und passende Ausstattung.

Gandharva
2010-07-25, 11:54:59
So, hab mir eben folgendes bestellt:

AMD Phenom II X6 1090T 3.20GHz AM3 9MB 125W Black Edition
MSI 870A-G54 AMD 870 AM3
2x2048MB Kit G.SKILL DDR3-12800 1600 CL7 Kit
1024MB Sparkle GeForce GTX 460 GDDR5 PCIe
ATX Midi Antec Three Hundred Midi Tower schwarz
Samsung (Bulk) SH-S223B/C SATA schwarz

Da das System wieder ne Zeit lang halten soll hab ich dann doch den 6-Kerner genommen. BE wäre mir zwar egal, aber der kleine hat mit 2,8GHz zu wenig Taktfrequenz imho.

Lawmachine79
2010-07-25, 12:15:00
Asrock =Billigzeugs war gestern.
Mittlerweile sind die Boards gut und vor allen Dingen der Treibersupport ist klasse.
Das ATI immer noch den Linuxsupport schleiffen läßt ist natürlich mistig.
AsRock hat aber keine 10 Phasen-Stromversorgung wie es das GB-Board hat. Schade, schon bestellt, die hervorragende Spannungsversorgung ist ein Alleinstellungsmerkmal in dem Preissegment.

Popeljoe
2010-07-25, 12:26:44
Dafür gab es in letzter Zeit häufiger Meldungen über Treibernerv beit GB!
Außerdem hat er ein MSI genommen und kein Asrock. ;)

puntarenas
2010-07-25, 12:42:34
Asrock =Billigzeugs war gestern.
Mittlerweile sind die Boards gut und vor allen Dingen der Treibersupport ist klasse.
Das ATI immer noch den Linuxsupport schleiffen läßt ist natürlich mistig.
Dafür gab es in letzter Zeit häufiger Meldungen über Treibernerv beit GB!
Außerdem hat er ein MSI genommen und kein Asrock. ;)
Ich bin sicher, du meinst BIOS-Support und BIOS-Nerv. =)

AsRock hat aber keine 10 Phasen-Stromversorgung wie es das GB-Board hat. Schade, schon bestellt, die hervorragende Spannungsversorgung ist ein Alleinstellungsmerkmal in dem Preissegment.
Die Anzahl der Phasen bedeutet erst einmal überhaupt nichts, da die Bauteile unterschiedlichen Spezifikationen hinsichtlich Betriebstemperatur und Belastbarkeit unterliegen. Außerdem bedeutet marketingfreundlicher Overkill häufig eine dramatisch abnehmende Effizienz, ohne irgendeinen Mehrwert zu bieten. Was man möchte ist eine effiziente, langlebige Spannungsversorgung, die auch für Overclocking genug Reserven mitbringt. Adam Rise hilft hierbei kaum weiter, schlichtes Zählen ist zu kurz gesprungen.

Merke: "1x Gigabyte-ALL-Solid-Phase" != "1x MSI DrMOS-Phase" != "1x AsRock whatever" ...

Beim Stichwort "Linux kompatibel" denke ich neben Treibersupport für die integrierete Grafikeinheit auch an eine BIOS-seitige, dynamische Phasenabschaltung zur Verminderung der Idle-Leistungsaufnahme. Ich habe zu dem Thema halbe Romane geschrieben, vielleicht lohnt diesbezüglich ein kurzer Ausflug in den entsprechenden Thread und ein verfolgen der dort gesammelten Links:

AMD - Shootout -> simples Sidegrade oder ultimatives Upgrade (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=486289)

Gandharva
2010-07-25, 14:05:11
Das MSI braucht dagegen 10 Watt weniger als die Konkurrenz im Normalbetrieb. OC in großem Stil ist mir Jacke also ist das für mich die bessere Wahl. Irgendwelches rumgewurstle mit der Spannungsversorgung hab ich auch nicht vor.