Welches dieser Notebooks soll ich nehmen?

[Lutter]

Hallo Forum,

im Oktober gibts für ausgewählte Angestellte ein neues Notebook von unserer Firma gestellt. Zur Wahl stehen 2 Modelle, wir müssen uns für eines entscheiden.

Ich bin mir einfach nicht sicher und hätte gern eure Meinungen dazu gehört:

Hier die Auswahl:

Modell 1:

FIE:Lenovo T510 4384-W8Q |
|1 Intel Core i5-520M Processor (2.40GHz, 3MB L3, 1066MHz FSB) |
|1 ThinkPad PC DOS License |
|1 PC DOS 2000 License |
|1 15.6" HD+ Anti-Glare Display with LED Backlight and WWAN Antenna |
|1 Intel HD Graphics with Always On USB |
|1 2 GB PC3-8500 DDR3 SDRAM 1067MHz SODIMM Memory (1 DIMM) |
|1 Keyboard German |
|1 UltraNav (TrackPoint and TouchPad) with Fingerprint Reader |
|1 No Camera |
|1 250 GB Hard Disk Drive, 5400rpm |
|1 Multi Recorder Optical Drive (12.7mm) |
|1 Express Card Slot & 5 in 1 Card Reader |
|1 6 cell Li-Ion Battery |
|1 Country Pack Germany with Line cord & 65W AC adapter |
|1 Bluetooth w/ antenna |
|1 Intel Centrino Advanced-N 6200 (2X2 AGN) |
|1 Integrated Mobile Broadband (Gobi 2000 3G with GPS) |
|1 SIM Card for Vodafone: Germany |
|1 Language Pack German |
|1 Clear plate for T510 WLAN & WWAN & WPAN |
|1 New Intel Labels (2010 Intel Core i5 vPro) |
|1 Mech Misc Parts |
|1 Packaging MoW except China, Hong Kong, Japan |
|1 UltraNav (TrackPoint and TouchPad) with Fingerprint Reader |
|1 Intel HD Graphics, TPM, RPAT-b |
|1 Rear Clear plate w/o Color Sensor |
|1 Steckplatz:2 GB PC3-8500 DDR3 SDRAM 1067MHz SODIMM Memory |
|1 Base 2nd Touch - Intel Integrated |
|1 WLAN Misc Parts - 2x2 half (H1) |
|1 WWAN Misc Parts - Gobi 2000 full (F1) |
|1 15.6" HD+ w/ LED B/L, w/ 11n, w/ WWAN, w/o Camera |
|1 EMEA Carton Label (WWAN, Intel MiniPCIe 802.11 ABGN 2x2, Bluetooth) |
|1 GEO Label EMEA |
|1 FCC Label |
|1 Vodafone EMEA Option |
|1 Vodafone Sticker |
|-----------------------------------------

Hierzu ist zu sagen, dass für uns die UMTS-Geschichte nicht nutzbar sein wird.

Modell 2:

HP EliteBook 8730w (17.0 Zoll, 2GB, 250GB, DVD-RW, IDS, ohne UMTS) inkl. |
|UHG |
| HP IDS Dual 8730w Base NB PC inkl. UHG |
|FreeDOS 8730w O/S |
|Intel Core2 Duo P8700 8730w Processor |
|17.0 WXGA+ 8730w Display |
|2048M 800DDR2 1DM 8730w Module |
|250G 5400RPM FX 8730w Hard Drive |
|ATI GL V5725 256MB 8730w Graphics Card |
|8 Cell 73Whr 8730w Battery |
|Dualpoint 8730w Keyboard |
|DVD RW DL SM UB 8730w Drive |
|56K V92 MDC 8730w Modem |
|Intel 802.11a/b/g/n I3 8730w Card |
|WPAN Bluetooth 2.0+ 8730w Module |
|Garantie: 36 Monate Abholservice ohne Austauschgerät |
>--------------------------------------------

In einem ersten Anflug von Euphorie habe ich mich für das HP entschieden, hauptsächlich wegen des größeren Displays und weil die verbaute Hardware zwar nicht ganz so aktuell wie das Lenovo, aber auch nicht soviel langsamer ist. Oder irre ich mich da ?

Einatzzweck dieser Notebook ist das unabhängige Betreiben der Teile vom Firmennetzwerk als Präsentationsrechner beim Kunden vor Ort, zum Testen von Software, Internet, Office.
Keinerlei Programmiertätigkeiten, kein Zocken und ähnliches.

Bitte mal um eure Meinungen.

[DirtyH.]

nimm das 15"

17" ist auf dauer einfach zu groß und unhandlich zum rumschleppen.

[Gast Berlin]

nimm keines,sparste Geld ;)

[Bubba2k3]

nimm keines,sparste Geld ;)


Hallo Forum,

im Oktober gibts für ausgewählte Angestellte ein neues Notebook von unserer Firma gestellt.


Heißt für mich, er muss das Notebook nicht selber bezahlen, sondern bekommt es von seiner Firma zur Verfügung gestellt. ;)

[airbag]

Ganz klar Lenovo.Allein wegen der Tastatur würde ich es dem HP schon vorziehen.

[Spasstiger]

Ich würde das Lenovo nehmen:
- Besserer Prozessor (imho)
- Höhere Displayauflösung (trotz kleinerem Display)
- Portabler (leichter, kleiner)

Beim HP sehe ich als einzigen Vorteil die dedizierte Grafikkarten, die auf dem Niveau einer Radeon HD 3650 (Desktop) arbeitet und somit der Intel-Grafik aus dem Lenovo gnadenlos davonrennt. Aber wenn du keine 3D-Anwendungen nutzt, tuts auch die Intel-Grafik.

/EDIT: WXGA+ ist doch 1440x900, oder? Ich finde zu dem HP auch Auflösungsangaben von 1680x1050 (WSXGA+) und 1920x1200 (WUXGA+). Scheint wohl verschiedene Displayvarianten dafür zu geben. Mit 1920x1200 Pixeln würde ich auch das HP vorziehen. Zumal das Display beim HP zu den besten Notebook-Displays überhaupt gehören soll.
Kläre das mit dem Display am Besten nochmal ab. Wenn das HP keine höhere Auflösung als 1440x900 hat, würde ich das Lenovo nehmen, ansonsten das HP.

[Lutter]

Vielen Dank für eure Meinungen.

Also wie gesagt, ich muss das Gerät nicht bezahlen, es wird mir und ein paar weiteren Kollegen kostenlos zur Verfügung gestellt.

Die Grafikkarte bei dem HP ist schon ne ganze Ecke besser. Wenn man mal auf Dienstreise oder Fortbildung/Seminar ist, könnte man ja schon gut abends im Hotel mal ne Runde Siedler oder ähnliches daddeln oder auch mal abends zu haus im Wohnzimmer...

Ich versuch mal was wegen der genauen Auflösung in erfahrung zu bringen.

[sw0rdfish]

unabhängige Betreiben der Teile vom Firmennetzwerk als Präsentationsrechner beim Kunden vor Ort

Wäre dafür das HP mit seinem größeren Display nicht besser geeignet?

[Haarmann]

Das HP - Ich hasse diese beschissenen 16:9 Panels...

Ich bin mit dem 8530W jedenfalls zufrieden.

WXGA+ ist imho ein mattes 1680 1050 Panel

[Spasstiger]

Wäre dafür das HP mit seinem größeren Display nicht besser geeignet?
Für Lutter eigentlich nicht. Denn er muss dann immer ein großes und schweres Gerät auf Reisen mitnehmen. Zumal die Kunden wahrscheinlich auch Präsentationsräume mit Beamern haben.
Als Reisenotebook wöllte ich persönlich eigentlich nichts Größeres als 13,3". Aber das steht ihm ja eh nicht zur Auswahl.

[Gast]

Wenn du ihn bei Kunden zwecks Demo brauchst, dann ist die Winkelanbhängigkeit des Displays am Wichtigsten ;)
Abschreckendes Beispiel ist Apple:
Da muß man ja den Kunden auf den Schoß nehmen, um gemeinsam ein Bild betrachten zu können...
Die haben wir gleich entsorgt, weil so wertlos!

[Lutter]

So, unser IT-Manager hat mich gerade angerufen und mir mitgeteilt, dass das HP-Modell was unsere Firma kaufen wird, eine Auflösung von 1440x900 hat. Ist das nun so schlecht ? Wenn ja, warum ?

Irgendwie überzeugt mich das Lenovo optisch nicht im Gegensatz zum HP. Nun soll man ja nicht unbedingt danach gehen, welches schicker ist, aber so ein wenig beeinflußt das schon die Entscheidung.

[Avalance]

@ Topic

Wenn du viel unterwegs bist solltest du zu dem Lenovo tendieren.

Wenn es sich um dein Desktopreplacement handelt und du nur 1 oder 2 mal die Woche das Notebook mobil nutzt, würde ich das HP nehmen. Die Elitebooks sind klasse.


Bei dem 15"er sollte die Auflösung schon um die 1440 betragen, bei 17" ist eigentl. ab WUXGA+ aufwärts Pflicht (1650x1050). Tja, kommt eben auf´s Einsatzgebiet drauf an.

Ich persönlich würde, wenn ich nicht ultra Mobil sein muss, das HP vorziehen, allerdings mit einem über 1650er Display. Lässt sich einfach viel besser mit arbeiten.

[Gast]

Das 8730w?
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb17&asuch=8730w
Solche überteuerten Ladenhüter???
Dann doch lieber die neue repräsentative HP Pavilion dv7 oder dv8 Serie:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb17&sort=artikel&bpmax=&asuch=Pavilion+dv&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=29_Core+i7%7E29_Core+i5%7E525_HP+Compaq

[Gast]

Schon allein das 46,7 cm (18,4") Full High-Definition HP Ultra BrightView Infinity-Display mit 1920 x 1080 ;)
==> Produkt-Demo
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/de/de/ho/WF06b/321957-321957-3329744-64354-64354-4074372-4123984.html?jumpid=reg_R1002_DEDE#null
Da machen Kunden Stielaugen :up:

[DirtyH.]

Das 8730w?
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb17&asuch=8730w
Solche überteuerten Ladenhüter???
Dann doch lieber die neue repräsentative HP Pavilion dv7 oder dv8 Serie:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb17&sort=artikel&bpmax=&asuch=Pavilion+dv&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=29_Core+i7%7E29_Core+i5%7E525_HP+Compaq

er kriegt die lappys von der firma gestellt und hat nur die zwei zur auswahl...

[Gast]

er kriegt die lappys von der firma gestellt und hat nur die zwei zur auswahl...
oh, war mir nicht klar... sorry!

[Haarmann]

Lutter

Die Auflösung geht noch - ich hab auch nen Toshi G30 mit nem 1440*900 Panel in 17 Zoll. Ist halt so grobkörnig wie ein 1280*800 in 15.4, aber immerhin.

Schön ist zB eine Tastatur mit Ziffernblock und so - bei aller Portabilität - wer schnell tippen könnte, der wird durch eine zu kleine NB Tastatur auch handycapiert - ewig ne Tastatur anschliessen ist auch nicht wirklich der Hit..

Mit der P CPU wird zudem der Akku auch ordentlich halten.

[Spasstiger]

Da machen Kunden Stielaugen :up:
Wenn sie bei Lutter aufm Schoss sitzen, weil sie sonst vor Spiegelungen nix erkennen ...
Entspiegelte Display sind Pflicht für den vorgesehen Einsatzzweck und die Modelle, zwischen denen Lutter wählen kann, sind beide entspiegelt.

@Lutter: Du musst halt abwägen, ob dir das von der Bildqualität her etwas bessere Display und die dedizierte Grafikkarte das höhere Gewicht und die größeren Maße wert sind. Die Größe des Displays ist imo kein Vorteil, weil die größere Diagnonale nicht mit einer größeren Auflösung verbunden ist - im Gegenteil.

[derpinguin]

Wenn du ihn bei Kunden zwecks Demo brauchst, dann ist die Winkelanbhängigkeit des Displays am Wichtigsten ;)
Abschreckendes Beispiel ist Apple:
Da muß man ja den Kunden auf den Schoß nehmen, um gemeinsam ein Bild betrachten zu können...
Die haben wir gleich entsorgt, weil so wertlos!
Wir haben auch schon zu fünft vor MacBook Pros gesessen. Ich hatte keine Probleme was zu erkennen.

[Gast]

Wir haben auch schon zu fünft vor MacBook Pros gesessen. Ich hatte keine Probleme was zu erkennen.
OK, beim neuen Macbook ist es stark verbessert ;)