ti500: "+50%" speed?

[aths]

Ist das nur ein gerücht oder hat nvidia wirklich behauptet, die gf3ti500 sei (bis zu?) 50% schneller als ne gf3?

Wie soll das bitteschön gehen, von der physik?

stehen solche sittenwidrigen aussagen (so diese denn von nvidia gekommen ist) nicht unter strafe wegen bewusster arglistiger täuschung?

[Quasar]

Naja, wenn es stimmt....

Wenn es stimmt, könnte das mit den neuen Hardware-Features zusammenhängen, Shadow Buffers und 3D Texturen, oder was auch immer das war...
Es gibt gerüchte, das z.B. die alte GF3 bis zum A3-stepping probleme mit den 3D Texturen hat. ab A5 sollen sie dann in funktionierender HW vorliegen. Eventuell ist es ähnlich mit der ti500, die ja angeblich das Stepping A10 tragen soll.

Auch das hier gehört eigentlich eher ins Spekulationsforum....

[Ceiser Söze]

Eigentlich ist das eine klare Falschaussage - aber wenn man deswegen rechtlich gegen nVidia vorgehen möchte, würden die vermutlich ganz einfach irgendwelche Programmierer damit beauftragen, einen "Spezialfall" zu konstruieren, auf den die Aussage dann auch zutrifft.
Das ist ja auch eine der dunkleren Seiten der IT-Branche: Man kann ungestraft den grössten Schwachsinn erzählen und das Volk glaubt es sogar...

[Thowe]

Originally posted by aths
Ist das nur ein gerücht oder hat nvidia wirklich behauptet, die gf3ti500 sei (bis zu?) 50% schneller als ne gf3?

Wie soll das bitteschön gehen, von der physik?

stehen solche sittenwidrigen aussagen (so diese denn von nvidia gekommen ist) nicht unter strafe wegen bewusster arglistiger täuschung?

Auch wenn es eigentlich in das Spekulationsforum gehört.

nVidia hat das Referenzdesign der Karte geändert, durch die verbesserte Aerodynamik ist die im freien Fall jetzt um 50% schneller unten als die jetzige GF3.

[Legolas]

:lol: @ Thowe :D:D :rofl:

[Quasar]

Mir fällt da noch was ein:

Vielleicht haben sie ja die Anzeigedauer vom Graka-BIOS gesenkt, und damit ist die ti500 jetzt 50% schneller beim POST als die alte GF3 :D

[Leonidas]

Originally posted by aths
Ist das nur ein gerücht oder hat nvidia wirklich behauptet, die gf3ti500 sei (bis zu?) 50% schneller als ne gf3?

Wie soll das bitteschön gehen, von der physik?

stehen solche sittenwidrigen aussagen (so diese denn von nvidia gekommen ist) nicht unter strafe wegen bewusster arglistiger täuschung?



In einzelnen Benchmarks (der beliebte 3DMark) ist man durch den neuen Treiber und durch die höheren Takte in der Tat 50% schneller - gegenüber einer GF3 mit Auslieferungstreiber (als 11.00 oder so).


PS: Wenn man die Propaganda einzelner Hersteller so sieht (und ich bekomme viele Pressemitteilungen) fragt man sich, was die Leute geworden wären, wenn sie im Osten zu DDR-Zeiten aufgewachsen wären ...

[Unregistered]

Das ist leider so in der IT Branche.
Die Geschichten die hier reingedrückt werden, gibt es kaum woanders.


Gruss Labberlippe

[nggalai]

Die GF3 Ti500 mit DetXP (nVidia's Aussage bezog sich auf Kombinationen mitm DetXP) läuft zumindest je nach System auf WinXP um 50% flotter als noch eine GF3 mit Win2k Treibern. :D

ta,
.rb