Namenswirrwarr bei nVidia [Archiv]

KingLouis

2010-06-16, 23:41:29

450, 455, 460, 465 468, 470, 475, 480, 485, 490...

128 Bit, 192 Bit, 256 Bit, 320 Bit, 384 Bit

23-28 TMU, 32 TMU, 44 TMU, 56 TMU, 60 TMU, 64 TMU

144-168 SE, 192 SE 336 SE, 352 SE, 384 SE, 448 SE, 480 SE, 512 SE

Da muss ich meinem Unmut einfach mal Luft machen...

Welcher Mensch, der sich nicht mal ein paar Stunden intensiv mit dem Thema beschäftigt und sich seine eigenen Tabellen macht, soll denn da noch den Überblick behalten? Ich war ehrlich gesagt noch bei keiner neuen Grafikkarten-Generation so verwirrt und hatte solch eine niedrige Motivation, mich damit zu beschäftigen...

Absicht von nVidia?

Geht das nur mir so, oder euch auch?

Schrotti

2010-06-16, 23:44:24

Was ist passiert?

Hattest du deinen PC 10 Jahre lang aus?

Ich habe kein Problem mich zurecht zu finden.

hq-hq

2010-06-16, 23:46:16

lol, der normale kunde soll sich wohl eher nach preis, name und packungsaufdrucken entscheiden.
irgendwann war es alles nicht mehr so durchschaubar...

ati 9800pro, nvidia 9800gtx
5800fx, 5900fx, ati 5870 ati 5970...
nvidia ti 4600, ati 4670...
und irgendwie so umlabeln 8800gts -> 9800gt -> gts240 -> gts340 ... frag mich net weiss ich auch net genau wie was so umgelabelt wurde...

KingLouis

2010-06-16, 23:54:50

Was ist passiert?

Hattest du deinen PC 10 Jahre lang aus?

Ich habe kein Problem mich zurecht zu finden.

Nein, das nicht. Vielleicht ist das auch nur ein subjektives Empfinden von mir. Aber nachdem ich vom täglichen 3DCenter-Besuch aus Zeitgründen auf den 2-3 Tagesrhytmus gewechselt habe, ist es gerade meiner Meinung recht schwer, in diesem Fall nicht völlig verwirrt zu sein... Der Ottonotmal-Gamer/-Grafikkartenkäufer wird da sicherlich noch ratloser sein.

derpinguin

2010-06-16, 23:57:09

Der Ottonormal Gamer wird sich entweder in Foren beraten lassen oder nach gutdünken kaufen und bei letzterem wird es ihm egal sein was er bekommt.

Gast

2010-06-17, 00:08:48

Das ist aber immer so, daß man da ganz schnell rauskommt, wenn man nicht auf dem Laufenden bleibt. Das ist jetzt nichts neues.

Spike2

2010-06-17, 04:24:14

http://farm4.static.flickr.com/3288/2961175776_b341ca0fc5.jpg

Leonidas

2010-06-17, 05:48:13

mapel110

2010-06-17, 05:56:14

Mich interessieren eh nur Karten, die mehr als 150 € kosten und da ist alles recht leicht zu überschauen. Auch bei nvidia.

Generell finde ich, dass es bei Grafikkarten noch geht. Bei CPUs bin ich schon vor Jahren ausgestiegen und hab den Überblick verloren. Bei den kryptischen Bezeichnungen muss man ständig nachschlagen, wie viel Kerne, wie viel Takt und wie viel Cache welche CPU hat. Neue Modelle in 5-10 €-Schritten. Abartig.

Sentionline

2010-06-17, 07:16:44

Welcher Mensch, der sich nicht mal ein paar Stunden intensiv mit dem Thema beschäftigt und sich seine eigenen Tabellen macht, soll denn da noch den Überblick behalten?
PCGames Hardware kaufen :freak:

Oder man geht auf die zig tausend Webseiten, die versuchen ihr bestmöglichstes zu tun, die User mit den neusten Informationen zu versorgen. Eine grobe Übersicht ist hier (http://www.hardware-infos.com/grafikkarten_charts.php). Je höher die plazierung, umso schneller die Karte, so schwer ist das nicht. :wink:

Und wer sich eine neue Grafikkarte im Bereich 200~300€ kaufen will, der beschäftigt sich minderstens einpaar Stunden damit. Bei der Namensgebung find ich ATi schlimmer, aber das ist eine andere Geschichte.

Grafikkarten-Marktüberblick Juni 2010 (http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-juni-2010)

mfg

Hugo78

2010-06-17, 08:08:59

Also mit den vielen GTX-Varianten und auch den immer nur geringen Sprüngen beim Namen ist es schon ein wenig übertrieben. Man schaue sich da im Vergleich das ATI-Programm an, wie klar und einfach das strukturiert ist.

Geringe Sprünge sind also eine Überforderung?
Der Normalbürger kann nicht erkennen, dass 480 > 470 > 465 ist?
Aber bei 5870, 5850, 5830, 5770, 5750 ist dann alles wieder total klar und einfach?!

Ach ja stimmt, da ist ja ne Null am ende. ;D

Kephis

2010-06-17, 08:16:43

Ich glaube es ging ihm eher um GT240/220/210, GT3xx für OEMs während gleichzeitig weiter GTX285/275/260 verkauft werden und ebenso noch GTS250 und auch vereinzelt noch 9800GTX.
Denn der normale Käufer würde meinen das ne GT3xx aus seinem OEM PC ja eh besser sein muß als eine 285er und er deshalb bei seiner GT3xx bleibt.

Sentionline

2010-06-17, 08:24:36

Hä?

Es war schon vor nicht allzu langer Zeit das gleiche:

Ultra schneller als > GTX schneller als > GTS schneller als > GT schneller als > GS schneller als > LE

Und wer zwischen 200 < 300 < 400 nicht unterscheiden kann, sollte nochmal die Schulbank drücken. Zur unterscheidung hab ich eine ganz einfache Formel:

Alte Mittelklasse (GT) => aktuelle untere Mittelklasse (GS) => neue Unterklasse (LE)
oder
Altes High End (GTX) => aktuelle Oberklasse (GTS) => neue Mittelklasse (GT)

Beispiel:

6600GT => 7600GS => 8400GS
7800GT => 8600GS => 9400GS
oder
9800GTX => GTS250 => GT4xx (?)
oder
GTX285 => GTS3xx gibts nicht => GTS4xx

So ungefähr eben. Und um es noch pauschaler zu machen; Eine ab 256Bit Sortierung (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=&v=l&plz=&dist=&pixonoff=on&bl1_id=100&xf=139_256) spuckt recht gute Karten im Preisvergleich aus.

Im übrigen kauft ein "Normalgamer" eben nicht das aus der Stange. Wenn überhaupt neueinsteiger, die auf den 1024 MB ddr2 Aufkleber reinfallen, das hoffentlich nur einmalig.. Wie wir alle wissen macht ein großer Kofferraum keinen schnellen wagen.

Aber das versteht mein Vater mit 45 auch nicht. Er sagt; "Ja die hat aber 1GB, der kann nur gut sein". Mittlerweile hab ichs aufgegeben :freak:

Exxtreme

2010-06-17, 09:17:08

Geringe Sprünge sind also eine Überforderung?
Der Normalbürger kann nicht erkennen, dass 480 > 470 > 465 ist?
Aber bei 5870, 5850, 5830, 5770, 5750 ist dann alles wieder total klar und einfach?!

Ach ja stimmt, da ist ja ne Null am ende. ;D
Nicht die geringen Sprünge sind das "Problem" sondern die permanent wechselnde Numerierung. Was ist schneller, die 9800 GTX oder die 480 GTX? Ich wette, wüsstest du es nicht auswendig dann würdest du auf die 9800'er tippen.

Sentionline

2010-06-17, 09:20:26

Selbst für banale Sachen kann man Wikipedia nehmen, dort ist es am einfachsten gehalten:

Modelle
* GeForce-256-Serie
* GeForce-2-Serie
* GeForce-3-Serie
* GeForce-4-Serie
* GeForce-FX-Serie
* GeForce-6-Serie
* GeForce-7-Serie
* GeForce-8-Serie
* GeForce-9-Serie
* GeForce-100-Serie
* GeForce-200-Serie
* GeForce-300-Serie
* GeForce-400-Serie

Nvidia Geforce (http://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Geforce)

Je weiter unten, umso neuer ist das Modell. Das ist selbst für ein Toastbrot verständlich. :freak:

Momang einer der die Namensgebung bei ATI komplizierter findet, nicht mal Treiber richtig installiert bekommt , der will anderen sagen wo es lang geht ?
AMDs Catalyst erkennt eigene Treiber nicht (http://www.tomshardware.de/AMD-Catalyst-Treiber-Installation-Probleme,testberichte-240575.html)

So, jetzt sag das nochmal :wink:

Und hör auf herum zu Spammen, wenn du nichts brauchbares Posten kannst, scheinbar kenn ich mich etwas besser aus als du, also Troll dich. :wink:

Gast

2010-06-17, 10:05:00

Nicht die geringen Sprünge sind das "Problem" sondern die permanent wechselnde Numerierung. Was ist schneller, die 9800 GTX oder die 480 GTX? Ich wette, wüsstest du es nicht auswendig dann würdest du auf die 9800'er tippen.
"permanent wechselnd"? Bis auf das dämliche renaming alter Produkte führt Nvidia gerade das neue Schema ein. So wie AMD es von X auf HD und von HD2k auf HD3k gemacht hat.

Wenn du's nicht wüsstest (oder frag mal einen MM-Kunden), was wäre schneller: 5450 oder 4850? GTS 250 oder GTS 150?

Man kann es drehen und wenden wie man will: Wer sich nicht damit beschäftigt, ist bei den Produktbezeichnungen verloren – renaming hin oder her.

-carsten

Leonidas

2010-06-17, 10:59:11

Ich für meinen Teil meinte nicht den Generationübergreifenden Vergleich, der ist immer schwer. Sondern: GTX 455-460-465-470-480-485. Viel zu eng alles beieinander und damit die Suggestion, daß das alles ähnlich gleich schnell ist. Dabei ergeben sich teils heftige Abstände - und manchmal auch nur ganz kleine.

485 zu 480 -> geringer Abstand, Namenswahl passend
480 zu 470 -> hoher Abstand, Namenswahl wäre besser noch deutlich unterschiedlicher
470 zu 465 -> mittlerer Abstand, Namenswahl klar unpassend
465 zu 460 -> wahrscheinlich geringer Abstand, Namenswahl klar unpassend, zudem unterschiedliche Chipbasis
460 zu 455 -> wahrscheinlich hoher Abstand, Namenswahl extrem unpassend, zudem unterschiedliche Chipbasis.

Hugo78

2010-06-17, 12:37:28

Nicht die geringen Sprünge sind das "Problem" sondern die permanent wechselnde Numerierung. Was ist schneller, die 9800 GTX oder die 480 GTX? Ich wette, wüsstest du es nicht auswendig dann würdest du auf die 9800'er tippen.

Was ist schneller?...
... Ati Mobility HD 5145 oder Ati Mobility HD 560v?
Was ist schneller?
... Ati Radeon 8500 oder Ati Radeon HD 5970?

Ach ne, nach deiner Aussage müsste ich ja auch 5970 HD schreiben. ;D

Exxtreme

2010-06-17, 14:05:25

Was ist schneller?...
... Ati Mobility HD 5145 oder Ati Mobility HD 560v?
Was ist schneller?
... Ati Radeon 8500 oder Ati Radeon HD 5970?

Ach ne, nach deiner Aussage müsste ich ja auch 5970 HD schreiben. ;D
Ich habe nirgends behauptet, dass AMD hier besser ist. ;)

Botcruscher

2010-06-17, 15:19:53

Was ist schneller?...
... Ati Mobility HD 5145 oder Ati Mobility HD 560v?
Was ist schneller?
... Ati Radeon 8500 oder Ati Radeon HD 5970?

Ach ne, nach deiner Aussage müsste ich ja auch 5970 HD schreiben. ;D

V (und XXX5 ) ist alt und eine 8500er bekommt man nirgends mehr zu kaufen. Im Notebookmarkt herrscht eh seit Jahren absolutes Chaos.

hq-hq

2010-06-17, 19:16:27

das stimmt, bei den notebooks ist es äusserst dramatisch finde ich.
alle halbe jahre hab ich wieder die fixe idee mir eines kaufen zu müssen...
ich schau meist garnicht wie die chips beschnitten sind sondern ich schlag gleich
die 3dmark rankingliste auf und seh dann ungefähr wie die graka einzuordnen ist.

AYAlf_2

2010-06-17, 19:22:46

Nein, das nicht. Vielleicht ist das auch nur ein subjektives Empfinden von mir. Aber nachdem ich vom täglichen 3DCenter-Besuch aus Zeitgründen auf den 2-3 Tagesrhytmus gewechselt habe, ist es gerade meiner Meinung recht schwer, in diesem Fall nicht völlig verwirrt zu sein... Der Ottonotmal-Gamer/-Grafikkartenkäufer wird da sicherlich noch ratloser sein.
deshalb rate ich jedem laien ati im desktopmarkt zu kaufen. bei nvidia weiss man nie was gerade drin ist, eine absolute katastrophe und abzocke! :tongue:

hq-hq

2010-06-17, 19:27:46

waah, hier müffelts doch grad nach fanboy !:uhippie:

V2.0

2010-06-17, 19:40:07

Es gibt momentan nur 480-470-465 der Rest sind Gerüchte.

AYAlf_2

2010-06-17, 19:50:13

waah, hier müffelts doch grad nach fanboy !:uhippie:
ist wohl in diesem forum so... nicht pro nvidia == ati-fanboy; true

hq-hq

2010-06-17, 19:59:11

sei nicht traurig AYAlf_2, vielleicht wird bald mit gf104 usw alles noch viel verrückter ;)

Schrotti

2010-06-17, 22:51:19

deshalb rate ich jedem laien ati im desktopmarkt zu kaufen. bei nvidia weiss man nie was gerade drin ist, eine absolute katastrophe und abzocke! :tongue:

Ich schon denn ich informiere mich vorher.

Gast

2010-06-18, 07:16:27

deshalb rate ich jedem laien ati im desktopmarkt zu kaufen. bei nvidia weiss man nie was gerade drin ist, eine absolute katastrophe und abzocke! :tongue:
Stimmt! Eine HD 3450 ist bestimmt ein richtig gutes Upgrade zu meiner 2900 XT. ;)

Gast

2010-06-18, 19:54:32

Stimmt! Eine HD 3450 ist bestimmt ein richtig gutes Upgrade zu meiner 2900 XT. ;)Korrekt, den da sind verschiedene GPUs verbaut.
Fatal wärs ja, wenn AMD tatsächlich einen R600 in einer Low-End Karte verbauen würde, Verbrauch mal ausgeklammert.

Wir merken uns, in Low-End muss Low-End drin sein, sonst fühlt sich Alf beschissen. Das Ding muss lahmer als irgendwie vorstellbar sein.

Sentionline

2010-06-18, 20:27:47

Ihr tut ja gerade so als würde der Ottonormalverbraucher davon ausgehen, das eine höhere Zahl eine schnellere Geschwindigkeit impliziert. Ich denke nicht das jemand der sich eine 2900XT gekauft hat, sich für eine HD3450 interessiert. Das ist nähmlich eine ganz andere Käuferschicht. ;)

Was ich aber schon glaube ist, das man sich mit den Namen eher beschäftigt. Bei AMD und Nvidia findet man aktuell keinen Zusatz XT oder Pro, späterstens dann wird der geneigte Kunde genauer schauen, warum diese Zusätze nicht mehr vorhanden sind und was sich so geändert hat.

Mehr beachtung bekommt immer der Speicher. Die meisten "nOObies" oder Einsteiger sehen auf der Packung:

http://www.abload.de/thumb/sapphire_hd5450_1bjsl4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sapphire_hd5450_1bjsl4.jpg)
"...aha. Das Ding kann nur gut sein, mein ganzer Rechner hat ja gerade mal 1 oder 2GB RAM, also muss das Ding abgehn wie Schmidts Katze"

Ich für meinen Teil pflege immer zu sagen, schaut euch lieber die Kühler an. Und das seiddem ich mich mit Grafikkarten beschäftige. Da sieht man immer sofort, ob eine Karte Leistungsfähig ist oder nicht ;)

http://www.abload.de/thumb/3xp68.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3xp68.jpg)http://www.abload.de/thumb/zotacgt240qpbd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=zotacgt240qpbd.jpg)http://www.abload.de/thumb/geforce_gtx_480bsd7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=geforce_gtx_480bsd7.jpg) http://www.abload.de/thumb/grafikkarten_winter070lrtf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=grafikkarten_winter070lrtf.jpg)http://www.abload.de/thumb/2938445o14.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2938445o14.jpg)http://www.abload.de/thumb/radeon_hd_5870ar21.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=radeon_hd_5870ar21.jpg)
Welcher schneller ist, sieht man sofort, man braucht die Technischen Daten nicht zu kennen

Gast

2010-06-18, 21:24:05

Sorkalm

2010-06-18, 21:26:02

Stimmt.

Fällt trotzdem in den Bereich leistungsfähig. Kein Vergleich zu Low-End-Karten. ;)
Geht hier ja nicht um eine konkrete Sortierung.

Sentionline

2010-06-18, 21:43:13

Ironie?
Nein, im Ernst.

Natürlich wurde eine AMD Karte genannt, weil eben solch schwachsinnigen Arumente gegen nVidia an der Tagesordnung sind.
:freak:

btw: Ob jetzt Nvidia Umlabelt, oder AMD den R600 Patcht, kommt im Endeffekt das selbe raus. Das wird ja auch oft als Argument in den Raum geworfen. Die Qualität des G80 und dessen Nachfolger ist bis heute unbestritten.
Ich kanns nich lassen :freak:

http://www.abload.de/img/itemhandler.ashxphyz.jpg

ATi verfeinert seine Konservierungsstoffe

Stimmt. ;)
Glaube kaum das ein Ottonormalverbraucher eine solche Karte zu fassen kriegt. Und wie Sorkalm schon schrieb, impliziert der wuchtige Kühler "Leistung".

Bucklew

2010-06-18, 23:34:01

450, 455, 460, 465 468, 470, 475, 480, 485, 490...

128 Bit, 192 Bit, 256 Bit, 320 Bit, 384 Bit

23-28 TMU, 32 TMU, 44 TMU, 56 TMU, 60 TMU, 64 TMU

144-168 SE, 192 SE 336 SE, 352 SE, 384 SE, 448 SE, 480 SE, 512 SE

5450, 5550, 5570, 5670, 5750, 5770, 5830, 5850, 5870, 5970

64 bit, 128 bit, 256 bit, 2x256bit

8 TMU, 16 TMU, 20 TMU, 20 TMU, 35 TMU, 40 TMU, 56 TMU, 72 TMU, 80 TMU, 2x80TMU

80 SP, 320 SP, 400 SP, 400 SP, 720 SP, 800 SP, 1120 SP, 1440 SP, 1600 SP, 2x1600SP

Absicht von nVidia ATI?
Wieder mal so eine unsinnige Diskussion :rolleyes:

Eine Übersicht gibt es da:
http://de.wikipedia.org/wiki/Geforce_400

Wo ist da jetzt das Problem?

Gast

2010-06-19, 00:17:42

Wo ist da jetzt das Problem?
nVidia, ich mein die Hersteller, die Geforces bauen, haben mehr als eine im Angebot.

Ja ich weiss, ist kaum zu glauben, aber der Markt gibt das tatsächlich her, das es nicht nur ein 1000€ Modell, sondern noch andere gibt.
Daraus ergibt sich zwangsläufig der unzumutbare Umstand, das es mehrere Modelle gibt.
Ich denke mal der TE ist soetwas nicht geöhnt, für gewöhnlich kauf er exklusive Produkte, eines Herstellers, der nur ein Produkt anbietet.

Gast

2010-06-19, 00:23:14

...bei keiner neuen Grafikkarten-Generation ... solch eine niedrige Motivation, mich damit zu beschäftigen...

Absicht von nVidia?

1. Obiges empfinde ich genauso. Aber vlt. bin ich schon zu lange Nerd und es fängt an mich zu langweilen... Läppische 2 Hersteller die nach und nach tausend beschnittene Varianten ein und derselben Architektur anbieten... kaum noch faszinierend.

2. Ja, Absicht. Das Umlabeln was sie die letzten Jahre betrieben haben war sowieso quasi legaler Betrug am unwissenden Kunden (und das der durchschnittliche Kunde nunmal unwissend ist degradiert ihn nicht zum Marketing-Opfer oder rechtfertigt diesen Zirkus seitens nV)...

flossenfisch

2010-06-19, 13:32:30

Der TO hat doch vollkommen Recht.Ich steig da auch nicht durch.Es gibt halt Leute die kaufen sich im Jahr 5 neue Grafikkarten im Jahr. oder so wie ich jede fünf Jahre eine.Die muss dann halten,und zwischen durch interessiert es mich nicht wirklich was da neues kommt.

mfg

Bucklew

2010-06-19, 13:39:54

Wir sollten es wie in der DDR machen: Ein Modell, Wartefrist 5 Jahre. Ob dann einige hier glücklich wären?

Raff

2010-06-19, 13:48:53

Stimmt.
http://www.abload.de/thumb/1m53t.jpg
;)

Die HD 2900 "XTX" hat mehr Takt als die Retail-XT und ist damit sogar fast schnell. ;) Aber die Leistungsaufnahme ... zu Hülf!

MfG,
Raff

Triskaine

2010-06-19, 14:07:07

Die HD 2900 "XTX" hat mehr Takt als die Retail-XT und ist damit sogar fast schnell. ;) Aber die Leistungsaufnahme ... zu Hülf!

MfG,
Raff

Das Beste an dieser Karte ist der 2 Ampere Lüfter :ulol:

Raff

2010-06-19, 14:11:18

Den hat die HD 2900 XT doch auch, oder täuscht mich mein Gedächtnis? :confused: 24 Watt @ Vollgas FTW. :ulol:

MfG
Raff

y33H@

2010-06-19, 14:31:22

Die Tage hol ich meine am Zoll ab - dann schaun wir mal nach ;D

Crazy_Borg

2010-06-20, 01:16:26

Ich nehme es ATI und nVidia immer noch übel das sich ihre Kartennummern überschneiden.
Mein Gott, es gibt seit Jahren nur noch 2 "große" Grafikkartenhersteller weltweit, und die konnten sich nicht auf jeweils ein Nummernsystem einigen bei denen sie sich nicht in die Quere kommen!? :ubash3:

ATI 9800 != nVidia 9800
ATI 5600 != nvidia 5600

Bald kommt zwischen der nvidia Geforce GT250 und der Geforce GT260 die exklusive Geforce 256, worauf dann bei ebay Wertsteigerungen oller AGP Karten entstehen...

Tztz, dann fragen die Leute warum einige 3dfx nachtrauern.
Bei Matrox heissen die Karten zwar jedes Jahr gleich, dafür ist dann aber auch konsequent der gleiche Chip drauf! :up:

DrFreaK666

2010-06-20, 01:28:25

Gast

2010-06-20, 09:14:30

Vor 2000 gabs erheblich weniger Vielfalt an Modellen, auch von seiten ATi oder nVidia, nicht nur von 3DFX.

Kephis

2010-06-20, 14:55:43

Tztz, dann fragen die Leute warum einige 3dfx nachtrauern.
Bei Matrox heissen die Karten zwar jedes Jahr gleich, dafür ist dann aber auch konsequent der gleiche Chip drauf! :up:

Naja nicht das Matrox da viel wahl hätte, oder!?

g80

2010-06-20, 15:07:50

ach kommt das war schon mal erheblich schlimmer.

Ich hab mir seinerzeit ne x850 xt als letzte Aufrüstung für mein altes AGP System gekauft. Mal sehn wasses das so alles gab: Radeon X 8xxer:

X 800, x 800 SE, GT, GTO, PRO, XL, XT, XT PE; X850 Pro, XT, XT PE.

Das sind 11 Karten und sogar 5 verschiedenen Chips (R 420, 423, 430, 480, 481); zT sogar alle mal auf einer Karte verwendet worden. Nebenbei vergessen wir nicht zwischen PCIe und AGP zu unterscheiden ..... könnte für Dau beim reinstecken wichtig sein ....

Und wo wir schon dabei sind: Die X600 und X300 Serien waren auch alte bekannte zu ihrer Zeit, PCIe und Fertigung war damals halt neu.

War die vorletzte brauchbare Generation von ATI und ich hab meine X850 XT stets in ehren gehalten, und sie läuft heutzutage sogar noch (woanders) aber Namenschema? Bäh, geh blos weg damit. Früher war eben nicht alles besser!