PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Das leiseste 400W Netzteil?


Alexander
2010-06-18, 19:34:46
Welches Modell dieser Leistungsklasse ist am leisesten? Im idle sollte es unhörbar sein!

Meine Vorauswahl:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gehps&sort=artikel&bpmax=51&asuch=400&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=362_ATX+2.3~360_350~361_120~818_be+quiet~818_Cougar~818_Enermax

Welches der drei wäre vorzuziehen? Oder könnt ihr ein Netzteil empfehlen welches ich übersehen habe?

Danke

Gast
2010-06-18, 21:50:38
das beqiuet sollte das leisteste sein. qualitative probleme gibts bei der serie momentan auch nicht.

Spasstiger
2010-06-18, 21:58:31
Ich denke auch, dass das be quiet! das leiseste Netzteil von den Genannten ist. Der verbaute SilentWings-Lüfter ist einer der besten und laufruhigsten Lüfter überhaupt.

Gast
2010-06-18, 22:07:57
Easy: SilverStone Nightjar 400W
Kein Lüfter, komplett passiv

blackbox
2010-06-18, 22:18:35
Dafür wird das BQ sehr, sehr warm.

Ich habe das Enermax Eco 400 Watt. Es hat ein Kabelmanagement. Es ist zwar nicht unhörbar, aber sehr, sehr leise. Nur im Abstand von 30cm kann man ein leichtes Schleifen hören. Meine 2 Festplatten verursachen aufgrund der Vibrationen (obwohl entkoppelt) mehr Lärm und sind die lautesten Komponenten bei mir.

Spasstiger
2010-06-18, 22:19:35
Easy: SilverStone Nightjar 400W
Kein Lüfter, komplett passiv
Wenn man mit passiven NTs anfängt, sollte man auch das vor nicht ganz zwei Wochen vorgestellte Seasonic X-400-Fanless nennen: http://www.pcgameshardware.de/aid,750006/Seasonic-stellt-passive-X-Series-Modelle-mit-400-und-460-Watt-und-80-Plus-Gold-vor/Netzteil/News/.
Hat eine 80-Plus-Gold-Zertifizierung und abnehmbare Kabel. Allerdings dürfte es deutlich teuer als die vom Threadstarter offenbar angepeilten 50€ sein. Preise konnte ich bislang nicht finden.

Alexander
2010-06-18, 22:52:38
Dafür wird das BQ sehr, sehr warm.

Ich habe das Enermax Eco 400 Watt. Es hat ein Kabelmanagement. Es ist zwar nicht unhörbar, aber sehr, sehr leise. Nur im Abstand von 30cm kann man ein leichtes Schleifen hören. Meine 2 Festplatten verursachen aufgrund der Vibrationen (obwohl entkoppelt) mehr Lärm und sind die lautesten Komponenten bei mir.
Du hast dann wohl das LibertyECO. Das hat aber einen anderen Lüfter. Daher sind die Erfahrungswerte wohl nicht auf dieses ECO übertragbar. Ich schaue mir dein Eco mal an. Danke


Ich suche kein passives NT, da das NT das System ein wenig mitentlüften soll. Daher ist es sogar praktisch, dass beim Cougar der Lüfter mit ~520rpm dreht und nicht nur mit 450rpm wir beim Enermax. Wobei der Unterschied nicht wirklich groß ist. Je nachdem wie die Lüfterflügen geformt sind und wie der Innenaufbau ist, könnte sogar kein Unterschied beim Luftdurchsatz bestehen.

Wichtiger ist die Qualität des Lüfters (Klackern/Schleifen) und natürlich die Quali der Elektronik. Zirpen etc. ist oft ein Problem wenn ein Rechner richtig leise ist.


Woher weisst du dass das BQ so warm wird? Wie schnell dreht der Lüfter denn im idle?

blackbox
2010-06-18, 23:04:32
Stimmt, ich habe das Liberty Eco.
Ein Testbericht gibt es hier:
http://www.silenthardware.de/2009/07/02/netzteil-roundup-2009/

Ich nehme an, dass das Eco ohne Liberty exakt dasselbe Modell ist, nur eben ohne Kabelmanagement.

Ich hatte mal selbst ein Bequiet, da war die Abluft schon sehr warm. Außerdem liest man das öfters in Foren.

Alexander
2010-06-18, 23:50:06
Hast du eigentlich das LibertyECO oder das LibertyECO II? Worin auch immer der Unterschied besteht....

blackbox
2010-06-19, 00:01:06
Ich habe das Liberty Eco.
So wie ich das erkennen kann, gibt es folgende Unterschiede:
- Eco II hat einen IDE Stecker weniger (nicht tragisch)
- Lüfter läuft nach nach dem Ausschalten (Wozu eigentlich?)
- Eco II hat eine Netzsteckersicherung (braucht man das?)
- Eco II ist 2 Euro günstiger ;)

thor37
2010-06-19, 11:06:33
Also ein Kumpel ist ein Silent-Freak und ist mit dem Cougar 400W sehr zufrieden, laut seiner Aussage im IDLE unhörbar.

Haarmann
2010-06-19, 11:35:28
Alexander

http://www.arctic-cooling.com/catalog/product_info.php?cPath=38_&mID=149

Das ist keine Option?

0,08-0,3 sone (ca. 16,5-26,2 dB) wird wohl idle auch für Dich unhörbar sein.

Alexander
2010-06-19, 11:45:37
Haarmann, der Lüfter ist zu klein. Daher kommt es nicht in Frage.

@thor37
Danke

Ich habe das Liberty Eco.
So wie ich das erkennen kann, gibt es folgende Unterschiede:
- Eco II hat einen IDE Stecker weniger (nicht tragisch)
- Lüfter läuft nach nach dem Ausschalten (Wozu eigentlich?)
- Eco II hat eine Netzsteckersicherung (braucht man das?)
- Eco II ist 2 Euro günstiger ;)

Der Nachlaufende Lüfter soll verhindert, dass die überhitzten Komponenten im Netzteil nach dem Ausschalten schaden nehmen. Kennst du ja auch von der CPU. Nach Prime95 dauert es einige Sekunden bis die Temps Idlewerte erreichen. Ob mans braucht ist eine andere Frage. Ich könnte mir vorstellen, dass es sinnvoll ist, wenn man bei Vollast tatsächlich um die 400W aus der Dose ziehen würde. Aber ich peile immer ca. 50% last an. Von daher.
Was soll ich mir unter einer Netzsteckersicherung vorstellen? Ist es ein spezielles Netzkabel, welches irgendwie am NT festgehackt wird?

blackbox
2010-06-19, 12:41:37
Da ich es selbst noch nicht gesehen habe, wird es wohl in die Richtung gehen.

Dein genanntes Eco ohne Liberty hat die gleiche Leistungsdaten, nur die Ausstattung ist geringer. Daher ist es auch günstiger als die Liberty Serie.

Nightspider
2010-06-19, 17:04:22
Die neue Seasonic Gold-Serie, gibt es bis 500 Watt komplett passiv!!!!

Qualität müsste auch besser sein als Be Quiet.

neustadt
2010-06-19, 20:47:58
Die gibts aber noch nicht zu kaufen, oder? und preislich werden die sicher nicht im 50€ bereich liegen.

Popeljoe
2010-06-20, 09:41:35
... und preislich werden die sicher nicht im 50€ bereich liegen.
;) Habe ich aber auch zuerst in der GH Liste übersehen.
@Alexander: Letztlich sind alle 3 NTs gut in puncto Leistung und Lautstärke.
Evtl. solltest du deswegen sehen, welche weiteren Kriterien für dich eine Rolle spielen (Kabellänge, Stärke der 12V Leitungen, Farbe :freak:)

airbag
2010-06-20, 09:43:36
Naja obwohl man Cougar ja nicht wirklich als leise bezeichnen kann (Ausnahme die GX Reihe mit 0,1Sone im Idle)

neustadt
2010-06-20, 16:50:08
Alexander meinte er peilt 200W unter Last an.
Frage: Ist da ein 350W Netzteil nicht besser dimensioniert?

Bei einem 400W Netzteil müssen 80W im idle verbraucht werden, damit man mind. 20% Auslastung hat. Das klingt nach viel, bei einem Rechner der unter last "nur" 200W zieht.
Wie würdet ihr das Verhältnis Idle/Last verbrauch bei euren Rechnern einschätzen. Ist das nicht eher 1:3

Hängt natürlich stark von den Komponenten ab, aber inzwischen verbraucht eine moderne mainstream graka nur noch 20W im idle. Das selbe nochmal für Prozessor. Und Mainboard + Speicher + Festplatte + Lüfter nochmal 30W

Zugegeben, damit kommt man den 20% Auslastung schon ziemlich nahe. Ein 400W Netzteil ist damit sicher kein totaler Fehlkauf. Aber ich wollte einmal eure Meinungen dazu hören.
Ich finde durch immer Leistungsstärkere Netzteile und deren Test auf Hardwareseiten bekommt man ein verfälschtes Bild von dem was man eigentlich braucht. Ein moderner Mittelklasse PC (quad core + 150€ graka) kommt meiner Meinung nach gut mit einem vernünftigen 300W Netzteil aus.

Alexander
2010-06-20, 17:31:09
Interessante Frage. Mein Rechner zieht im idle ~ 90W aus der Dose. Und es könnten mit anderer Graka durchaus nur 80W werden. Irgendwann....

Daher denke ich auch über ein 350W Modell nach. Allerdings hätte ich dann (zumindest beim Enermax ECO) nur 1*6pin für die Graka zur Verfügung. Jedoch braucht jede aktuelle Graka, die zum Spielen genutzt wird 2. Nur die 5770 nicht. Und das Arbeiten mit Adaptern wird schwierig, da 350W NTs nicht gerade viele Molexstecker haben. Zudem könnte ich mir vorstellen, dass es irgendwann ein moderat übertakteter I5 und eine 5850 werden könnten. Damit käme ich beim Spielen auf 250W-300W. Ob das 350W Modell das gut mitmacht? Außerdem dreht der Lüfter ab 50% Last schön auf. ;( Dann wieder das Netzteil zu wechseln wäre ärgerlich. Allein schon wegen dem Umbauaufwand.

neustadt
2010-06-20, 19:34:04
Ich denke alles bis 290W wird ein solides 350er Netzteil gut wegstecken.
Die Wärme(Lautstärke) ist da auch eher weniger das Problem. Denn es muss sowohl bei einem 350er und einem 450er Netzeil, die 285W leisten müssen, jeweils 285*1/Effizienz gekühlt werden.

Allerdings macht bei einem solchen Verbrauch ein 400W schon deutlich mehr Sinn, da die Wandler auf mehr Leistung ausgelegt sind und sie dann nicht an ihren Kapazitätsgrenzen gefahren werden. Außerdem fällt die Effizienz ab 60% Last wieder langsam ab.

Wegen dem 2ten 6pin Anschluss: Da fallen dann eh so ziemlich alle 350W Netzteile raus, glaube ich. deine Auswahl schränkt sich dann auf Enermax und das Cougar ein. Bei bequite bekommt man leider erst ab 500W einen zweiten 6pin anschluss.
Vllt gibt es einen Adapter vom 8pin Mobo Stecker auf 6pin pci-e anschluss? Oder von 4pin mobo +1molex auf 6pin pci-e, dann hätte man sich immernoch 1molex gespaart ;)

Dass du dir die Aufrüstbarkeit nach oben hin nicht verbauen will kann ich gut verstehen. NT im nach hinein zu tauschen wäre ja mehr als ärgerlich. Aber Aufrüstbarkeit ist ja immer ein Dilemma :)

Alexander
2010-06-20, 20:08:54
NT im nach hinein zu tauschen wäre ja mehr als ärgerlich.
Beim letzten mal kam ich an den 4pin Stecker auf dem Mobo nicht ran. Ein Ruck und ich hielt den CPU-Kühler in der Hand. :eek: Das war lustig.

Die Wärme(Lautstärke) ist da auch eher weniger das Problem. Denn es muss sowohl bei einem 350er und einem 450er Netzeil, die 285W leisten müssen, jeweils 285*1/Effizienz gekühlt werden.
Das meinte ich nicht. Es ging mir um die Kennlinie der Lüftersteuerung. Die ist -zumindest bei Enermax- nicht na die Temperatur, sondern an den Verbrauch gebunden. Bei Verbrauch von 285W (Beispielzahl oder auf I5+5850 bezogen?) würde der Lüfter des 350W Modells daher schneller drehen als beim 400W Modell. Trotz identischer Abwärme.

neustadt
2010-06-20, 20:29:35
Beim letzten mal kam ich an den 4pin Stecker auf dem Mobo nicht ran. Ein Ruck und ich hielt den CPU-Kühler in der Hand. :eek: Das war lustig.
Yeiks. Das sind so momente wo ich vor dem ersten einschalten innerlich bittebittebitte aufsage :D Sockel hoffentlich heilgeblieben?


Das meinte ich nicht. Es ging mir um die Kennlinie der Lüftersteuerung. Die ist -zumindest bei Enermax- nicht na die Temperatur, sondern an den Verbrauch gebunden. Bei Verbrauch von 285W (Beispielzahl oder auf I5+5850 bezogen?) würde der Lüfter des 350W Modells daher schneller drehen als beim 400W Modell. Trotz identischer Abwärme.

wenn schon an der leistungsgrenze, dann kühl. nicht doof und dann wohl noch ein grund mehr für dich das 400er enermax zu nehmen.

EDIT: Hab nochmal wegen der 285W geschaut. Wenn man einen I5-750 + 4890 als Referenz nimmt (http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/12926-core-i7-870-i7-860-und-i5-750-und-clarkdale.html?start=17) sollte dein I5 + 5850 unter last ~200W aus der Steckdose ziehen. Belastung sollte dann nochmal 20W weniger sein. Jedenfalls vermute ich das HL hinter dem Netzteil gemessen hat.
Da bin ich jetzt selbst überrascht wie wenig es ist. Unterstützt aber meine aussage über zu groß dimensionierte NTs.

EDIT2: Habe nicht berücksichtigt, dass die CPU auslastung bei einem typischen spiel weit unter 100% ist. Mit prime + fumark wird aus den 200W dann wohl eher 270W. Aber das ist dann eher testszenario, als wirkliche anwendung. Mmn ist damit ein 350er NT für quad i5 + 5850 gut geeignet. ...wenn es denn welche mit 2x 6pin anschluss gäbe.

ROXY
2010-06-25, 17:38:35
kommt auf den wirkungsgrad an.
bei 200 watt verbrauch in normaler umgebung nehm ich 400 watt 80+

ist nicht sonderlich gut wenn netzteile stetig an der grenze zum maximum laufen.

80% sollte peak sein
heisst also
400 watt brutto = ~ 320 netto
200 watt verbrauch +/- paar % peak

macht also 180-230 verbrauch + 100 watt extra zu 400 watt 80+ brutto 320 netto

nt verschleiss einrechnen (der wirkungsgrad eines NT nimmt im laufe der zeit ab... )


Mmn ist damit ein 350er NT für quad i5 + 5850 gut geeignet


nicht wirklich - erstens kauft kaum jemand ein 350 teil wenn ein 450 nicht wesentlich mehr kostet und zweitens bist du mit einem 450-500 stehts am optimalen grad bei last .. der ist zwischen 35-65% auslastung.
netto hat ein 450 teil ja nur etwa 360 max peak
sprich man sollte nicht mehr last draufhängen als 300 mit luft nach oben sonnst gibt es mit hoher warscheinlichkeit den typischen spontanen reboot wenn sich viel tut und somit der peak (wenn auch nur kurz) erreicht wird.

muelli
2010-06-25, 18:36:47
Du darfst aber nicht den Wirkungsgrad aber nicht mit der Maximalleistung verrechnen. Das Netzteil liefert, was draufsteht. Nur zieht es entsprechend mehr aus der Steckdose, je schlechter der Wirkungsgrad.
Zudem kommt es drauf an welches Netzteil man meint.

Ein 350W Netzteil würde in den meisten Fällen schon reichen, vorrausgesetzt es liefert auch 350W auf 12V. Das machen aber die wenigsten. Ein gutes 400W Markennetzteil liefert auch knapp 400W auf 12V und reicht daher für die meisten "normalen" Konfigurationen.


Gruß

ROXY
2010-06-25, 19:00:34
naja was so ein netzteil liefert und wie schnell es abraucht hat man schon in etlichen tests beobachten dürfen.

muelli
2010-06-25, 19:23:17
Naja, wenn man ein Noname teil nimmt, welches meist von 350W auf 500W gelabelt wurde, dann ist das auch kein Wunder. Markennetzteile können zwar auch abrauchen, aber es ist relativ sicher das die meisten Markennetzteile ihre aufgedruckten Werte auch liefern.

Gruß

Alexander
2010-06-25, 22:52:13
EDIT: Hab nochmal wegen der 285W geschaut. Wenn man einen I5-750 + 4890 als Referenz nimmt (http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/12926-core-i7-870-i7-860-und-i5-750-und-clarkdale.html?start=17) sollte dein I5 + 5850 unter last ~200W aus der Steckdose ziehen. Belastung sollte dann nochmal 20W weniger sein. Jedenfalls vermute ich das HL hinter dem Netzteil gemessen hat.
Da bin ich jetzt selbst überrascht wie wenig es ist. Unterstützt aber meine aussage über zu groß dimensionierte NTs.

EDIT2: Habe nicht berücksichtigt, dass die CPU auslastung bei einem typischen spiel weit unter 100% ist. Mit prime + fumark wird aus den 200W dann wohl eher 270W. Aber das ist dann eher testszenario, als wirkliche anwendung. Mmn ist damit ein 350er NT für quad i5 + 5850 gut geeignet. ...wenn es denn welche mit 2x 6pin anschluss gäbe.

Ein Edit 24h später übersieht jeder. ;)
Was meinst du mit "hinter dem Netzteil messen"? Die Leistung die vom NT an die Komponenten gegeben wird? Also Output?

Hier mal die Werte von 80plus.org beim Eco80+ 350W bzw. 400W bei 50% last:
Input 211 --> 176 Output
Input 238 --> 200 Output

Demnach scheint das 400W Modell angemessen.




400 watt brutto = ~ 320 netto

Danke für das Hochholen des Threads. Habe noch nicht bestellt. Zu viel zu tun.

Es macht wenig Sinn die Wattangaben der Hersteller als Rechengrundlage heran zu ziehen. Das Eco 400W leistet auf der 12V Schiene so viel wie das Modu 425W. Beide vom gleichen Hersteller! Und der nächste Markenhersteller schreibt 450W drauf. Der dritte gar 500W. Und bei allen ist die 12V Schiene gleich stark! Also frage ich anders. Wieviel Amper auf 12V sollte ich bei moderat übertaktetem I5 + 5850 einplanen?

Danke euch.

blackbox
2010-06-25, 23:22:22
Wir können ja mal durchrechnen:
Bei Furmark genehmigt sich eine ATI 5850 150 Watt. Bei Spielen ca. 110 Watt.
Macht bei Furmark: 150W : 12V = 12,5A
Bei Spielen: 110W : 12V = 9,17V
Quelle: http://ht4u.net

Und ein I5 sollte etwa 5-7 A brauchen, je nach Takt.

Die 12 V Leitung sollte zusammen also 20A aufweisen.

Das Enermax ECO 350 Watt z.B. schafft 27 A kombiniert.

Im Grunde reicht also das 350er Modell.

Philipus II
2010-06-25, 23:32:18
Da du 80 W im Leerlauf benötigst, kannst du ruhig ein 400W Modell nehmen. Du bist immer auf mindestens 20% Last und kommst mit zunehmender Leistungsaufnahme relativ nahe an den effizientesten Bereich (50-60% Last).
Von dem her sind 400 W meiner Meinung nach sinnvoll. Der Mehrpreis ggenüber dem 350W Modell dürfte vernachlässigbar sein.

Das BQ Straight Power E7 sollte noch ein bischen leiser als das Enermax sein.

Gast
2010-06-25, 23:45:41
New exclusive patented technology tacens 0db pro with external heatpipe cooling
http://www.tacens.com/viii500.php
http://geizhals.at/deutschland/a523038.html
ERelativ neu und leider kaum info...

Philipus II
2010-06-26, 00:09:35
Naja, das ist semipassiv und mit rund 80€ auch kein Schnäppchen.
Wenn dir das BQ oder Enermax wirklich im Idle zu laut sind, muss ein echt passives her.

mironicus
2010-06-26, 01:12:46
Passiv lautet das Zauberwort.

http://geizhals.at/deutschland/a263564.html

Habe ich in zwei PCs verbaut (HTPC + Game-PC).

ROXY
2010-06-26, 02:14:53
also der damalige THG test mit ~100+ netzteilen hat mir gereicht
95% sind unter dauerbelastung bei 100% last durchgefallen (notabschaltung bzw. abgeraucht)
darunter waren auch viele teure "markennetzteile" .


deswegen lieber bei 70-80% maximal auslastung bleiben mit 1/3-1/4 luft nach oben.


du könntest mal das scythe NT ausprobieren 450 watt - 50€

http://geizhals.at/deutschland/a439259.html

im idle also mehr oder weniger lautlos
Durch den widerstandsarmen Luftstrom und die hohe Effizienz dreht der 100-mm-Lüfter bis 250 Watt mit nur 600 U/min bei kaum hörbaren 8,4 dB(A) und auch bei höherer Belastung bleibt die Maximallautstärke unter 20,7 dB(A).

einzig diese automatisch geregelten gehäuselüfter über die NT anschlüsse kann ich nicht leiden ... wäre gut wenn ein NT hersteller hier mal einen kleinen schalter einbringt (geregelt / nicht geregelt).

Alexander
2010-06-26, 18:00:27
Angenommen man hat zwei Netzteile mit abnehmbaren Kabeln..... Kann man dann die Kabel zwischen den NTs hin und her tauschen, bis man die für sich passende Konfiguration erreicht?

Gast Berlin
2010-06-26, 21:33:15
Angenommen man hat zwei Netzteile mit abnehmbaren Kabeln..... Kann man dann die Kabel zwischen den NTs hin und her tauschen, bis man die für sich passende Konfiguration erreicht?
wenn von der selben firma,sicherlich

Gast
2010-06-27, 14:11:48
Haarmann, der Lüfter ist zu klein. Daher kommt es nicht in Frage.Wie denn "zu klein"?

- Optisch zu klein?
- Glaubst du, der Lüfter muss bei der Größe schnell (und somit hörbar) drehen, um das NT zu kühlen? Nein, das ist definitiv nicht der Fall.
- Übernimmt das NT deine komplette Gehäuseentlüftung?

neustadt
2010-06-28, 12:06:51
Ein Edit 24h später übersieht jeder. ;)

notiert :)

Was meinst du mit "hinter dem Netzteil messen"? Die Leistung die vom NT an die Komponenten gegeben wird? Also Output?

Ok "hinter" ist natürlich relativ... Ich meinte damit Input. Output bei >15A direkt im Netzteil zu messen ist glaube ich ein wenig: :freak:
Für input reicht ja ein einfacher Stromzähler. Es ging mir darum, dass der Verbrauch der Komponenten noch ca. 20% unter den Messwerten von HL liegt.

Angeregt durch den Thread und inzwischen lauter werdendem fiepen meines Netzteils steht bei mir wohl auch eine Neuanschaffung bevor. Wichtigstes Kriterium ist bei mir silent, daher tendiere ich stark zum BeQuiet Pure. Aber ich habe da noch ein interessantes NT entdeckt. Das Sharkoon Rush Power M SHA-R400M. Es ist das günstigste NT mit Kabelmanagement. Planet3dNow vergleicht (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=374530#content_start) es mit einem EnermaxEco und es kommt dabei gut weg.
Leider gehen die aber nur wenig auf den Lüfter/Betriebsgeräusch ein. planet3d sind jetzt nicht die silent fetischisten

Hat sonst jemand erfahrungen zu dem NT?

einzig diese automatisch geregelten gehäuselüfter über die NT anschlüsse kann ich nicht leiden ... wäre gut wenn ein NT hersteller hier mal einen kleinen schalter einbringt (geregelt / nicht geregelt).

Mein altes Coba hat das. Einstellbar zwischen Hi-Low-Auto
Hi ist aber viel zu laut um als Gehäuselüfter zu fungieren.

StefanV
2010-06-28, 12:38:38
Passiv lautet das Zauberwort.
Nö, denn die Elektronik kann auch ziemlich derb zirpen, wie das bei meinem neuen Corsair an dem P4 Testrechner der Fall war...
Angenommen man hat zwei Netzteile mit abnehmbaren Kabeln..... Kann man dann die Kabel zwischen den NTs hin und her tauschen, bis man die für sich passende Konfiguration erreicht?
In der Regel nicht...
Bei den GraKa Steckern gehts teilweise, da verbauen die Hersteller gerne PCie Buchsen, ansonsten aber nicht.

neustadt
2010-06-28, 13:00:12
PC-Experience (kannte ich noch nicht) haben ein Review (http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=30094) vom RushPower M 500W. Es kommt ebenfalls gut weg und belegt den neuen Platz1 in den Preis-Leistungs Empfehlungen von PC-Experience.

Den Messwerten nach scheint es auch sehr leise zu sein. 0.1 Sone bis 50% Last.

Und ich dachte Sharkoon sei nur was für Modder.

Alexander: Hast du dir dein neues NT schon zugelegt?

Alexander
2010-06-28, 13:18:31
Ich habe noch nichts bestellt. Wenn man das Badezimmer renoviert, dann werden Netzteile vorübergehend bedeutungslos.

Ich war kurz davor das Eco80+ 400W zu bestellen. Aber fast alle shops hatten nur die Bulkversion vörrätig und die Anschlüsse sind wahrscheinlich nicht vollzählig.

neustadt
2010-06-28, 18:54:18
Hm, ich denke ich werde mich gegen ein Enermax entscheiden. Machen ordentliche NTs, keine Frage, aber auf die Lautstärke bezogen nicht die leisesten.

Ob BeQuiet Straight Power oder das Sharkoon Rush Power weiß ich allerdings noch nicht. Vllt warte ich noch 1,2 Wochen auf ein Userreview des Sharkoons.

Alexander
2010-06-28, 23:42:07
Wie kommst du darauf, dass die Enermax NTs nicht leise sind? :confused:

Die neuen be quit kommen für mich wohl nicht in Frage, da deren neuartige Lüftergitter aus dem NT herausragen. So sieht es auf den Fotos zumindest aus. Mein Netzteil liegt aber auf einem Rahmen auf. --> Das NT würde bei mir auf diesem Gitter liegen und so nach oben gedrückt werden.

Die RushPower sind auf 12V schwach. Das RushPower M 500W ist schwächer als ein Enermax 400W!

neustadt
2010-07-28, 23:21:35
Hi,

es sind einige Tage ins Land gegangen und ich habe mich für ein Scythe Stronger entschieden. Quasi Baugleich mit dem RushPower M nur mit nem Scythe 140mm Lüfter und ticken längeren Kabeln.
Heute habe ich das NT eingebaut. Der Luftstrom ist zwar leise, aber der Lüfter hat Laufgeräusche und sticht aus meinen 3 Sys Lüftern (XenCore Carbon (http://www.dexgo.com/index.php?site=artikel/view.php&id=245&rubrik=Hardware&seite=6)) hörbar hervor. XenCores laufen bei ca. 600u/min und fallen nicht auf.
Der Scythe Lüfter war es wieso ich mich gegen ein Enermax entschieden hab. Scythe macht ja bekanntlich ordentliche Lüfter und legt dabei auch Wert auf Laufruhe. Bei Enermax war ich mir nicht hier nicht so sicher. Im silenthardware.de Forum ließt man auch häufiger Kritik hierzu.

Nun ist es wie es ist und ich frage mich wie du (oder andere) mit deinem Enermax zurecht kommst, falls dein Klo inzwischen fertig geworden ist :) Weitere verbaute Lüfter + Speed wäre auch noch interessant.

Weiß jemand ob sich die Lüfter im Liberty Eco II und im Modu 82+ unterscheiden?

Weiß man schon genaueres über die neuen passiven Seasonics (Preis und wann die kommen)?

Fragen über Fragen...

Philipus II
2010-07-28, 23:23:05
Testsamples für die Redaktionen sind schon unterwegs. Ich rechne daher mal mit 2 Monaten bis zur Verfügbarkeit.

Alexander
2010-07-28, 23:53:31
Habe den Thread ja ganz vergessen. Mein ECO80+ 400W erweisst sich als erstaunlich leise. Ist seit 2 Wochen im Betrieb.

Als es vor einer Woche noch so verdammt heißt war, habe ichs getestet:
Habe alle Lüfter außer dem NT abgeklemmt. --> nun hörte ich meine Lautsprecher summen --> Stromstecker raus --> nun hörte ich den TFT summen (zum ersten mal! Dachte bisher dass dieser lautlos wäre) --> TFT auf 100% Helligkeit gestellt --> dann hörte ich nix mehr. Gar nix.

Man muss bei offenem Rechner den Kopf 10 cm vom NT haben ums zu hören. Wobei sich das Geräusch dann mit dem von der sehr gut entkoppelten Festplatte vermischt. Diese abklemmen wollte ich nicht mehr zum Testen. Wozu denn? Sobald ich wieder im Stuhl sitze ist nichts zu hören.


Weiß jemand ob sich die Lüfter im Liberty Eco II und im Modu 82+ unterscheiden?

Waren die gleichen, glaube ich.

Lawmachine79
2010-07-29, 00:12:52
Also wenn ein Enermax und ein BQ zur Wahl stehen ist es doch einfach. Da kann bei 2€ Unterschied nur zum Enermax gegriffen werden.

neustadt
2010-07-29, 01:08:41
Testsamples für die Redaktionen sind schon unterwegs. Ich rechne daher mal mit 2 Monaten bis zur Verfügbarkeit.

Oh da bin ich ja mal gespannt. Aber 2 Monate ist mir etwas zu lang zum warten. Vermutlich werden die auch nicht gerade billig sein.

dann hörte ich nix mehr. Gar nix.

Hat sich wie ein Krimi gelesen :). Klingt aber viel versprechend. Einen brummenden Lüfter oder ein kleckerndes Lager wäre dir da wohl aufgefallen.
Vllt habe ich auch nur Pech mit meinem Scythe, aber ich werde jetzt ein Liberty Eco II bestellen.
Bei jacob-computer gibts übrigens gerade lieferung frei haus ab 50€ bestellwert. Aktion startete genau 2 Tage nach meiner Scythe Bestellung. Wenn das Enermax mich überzeugt, dann hab ich 8€ Porto gespart und bekomme ein NT mit stabilisierender Kabelmuffe für den Hauptkabelstrang! zu geile wortcombo :). aber schon komisch dass scythe und sharkoon daran sparen. kann ja nicht so viel kosten, oder ist es die arbeitskraft die kostet um das ding einzufummeln?

ROXY
2010-07-29, 10:26:32
scythe: dreht bis 250 watt bei 600 u/min laut scythe hp
http://geizhals.at/deutschland/a439259.html

----------------------------------------------------

nesteq: wenn du ein richtig gutes NT haben willst das semi passiv läuft im idle dann
http://www.nesteq.de/de/products/powersupplies/asm_xzero/index.html




ps.: es gibt mitlerweile weitaus bessere NT hersteller als die alt eingesessenen consumer marken ala "enermax?"

neustadt
2010-07-29, 13:55:11
Nesq sieht interessant aus. Allerdings liefert die 400W Version nur 325W auf der 12V Schiene. Wenns mit dem Liberty Eco II nicht klappen sollte werde ich wohl mein Buget erhöhen müssen. Vllt werde ich dann auch in den sauren Apfel beißen und die 500W Version (100€!) anschauen. Das ist dann aber die absolute Schmerzgrenze. Oder ich warte doch auf die Seasonics...

Alexander
2010-07-29, 14:06:36
ps.: es gibt mitlerweile weitaus bessere NT hersteller als die alt eingesessenen consumer marken ala "enermax?"
Ist das ne Frage?

Beim Scythe dreht der Lüfter zu schnell.

neustadt
2010-07-29, 15:07:31
ich glaube er ist sich nicht sicher wie man enermax schreibt