GeForce 258.69 Beta-Treiber (Win 7/Vista, ION/GF6-400) [Archiv]

crux2005

2010-06-29, 12:50:24

Vista/7 x64:
http://www.nvidia.com/object/win7-winvista-64bit-258.69-beta-driver.html
Vista/7 x86:
http://www.nvidia.com/object/win7-winvista-32bit-258.69-beta-driver.html

* Adds support for NVIDIA 3D Vision Surround technology. Learn more about this technology including the hardware and software requirements here.
* Includes numerous bug fixes. Refer to the release notes on the documentation tab for information about the key bug fixes in this release.
* Users without US English operating systems can select their language and download the International driver here.

Additional Information:

* Installs HD Audio driver version 1.0.10.1 (for supported GPUs).
* Supports the new GPU-accelerated features in Adobe CS5.
* Supports GPU-acceleration for smoother online HD videos with Adobe Flash 10.1. Learn more here.
* Supports the new version of MotionDSP's video enhancement software, vReveal, which adds support for HD output. NVIDIA customers can download a free version of vReveal that supports up to SD output here.
* Supports DirectCompute with Windows 7 and GeForce 8-series and later GPUs.
* Supports OpenCL 1.0 ( Open Computing Language) for all GeForce 8-series and later GPUs.
* Supports OpenGL 3.3 for GeForce 8-series and later GPUs.
* Supports single GPU and NVIDIA SLI technology on DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11, and OpenGL, including 3-way SLI, Quad SLI, and SLI support on SLI-certified Intel X58-based motherboards.
* Supports GPU overclocking and temperature monitoring by installing NVIDIA System Tools software.

mapel110

2010-06-29, 15:48:27

http://www.anandtech.com/show/3793/nvidia-launches-3d-vision-surround
NVIDIA Surround setzt wohl gleiche Monitore voraus. Das wäre ein bisschen arm im Vergleich zur Lösung von ATI, wo es afaik mit unterschiedlichsten Monitoren geht.

http://www.pcper.com/article.php?aid=946
umfangreicher Artikel mit Video.

http://hothardware.com/Reviews/NVIDIA-3D-Vision-Surround-is-Here/

Bucklew

2010-06-29, 16:01:57

NVIDIA Surround setzt wohl gleiche Monitore voraus. Das wäre ein bisschen arm im Vergleich zur Lösung von ATI, wo es afaik mit unterschiedlichsten Monitoren geht.
http://www.anandtech.com/show/3793/nvidia-launches-3d-vision-surround/2

Nur für 3D Vision Surround. Und das ist auch logisch, die Monitore müssen für 3D sehr genau und exakt angesteuert werden.

LuckyD

2010-06-29, 16:40:57

Habe GTX260 SLI und 3 unterschiedliche Monitore (aber gleiche Auflösung). Werde heute abend mal ausprobieren, ob 2D Surround Gaming funktioniert.

EDIT:

Nur für 3D Vision Surround. Und das ist auch logisch, die Monitore müssen für 3D sehr genau und exakt angesteuert werden.

Nein, leider auch bei Nvidia Surround. Habe gerade den Treiber installiert und musste feststellen, dass Surround nicht funktioniert, obwohl meine Monitore die gleiche Auflösung und Bildweiderholungsrate haben. Die Synchronisationspolarität passt wohl nicht zusammen.

Weiss jemand eine Lösung, wie man das umgehen kann? (z.B. mit Powerstrip eigene Monitortreiber erstellen oder ähnliches)

http://extreme.pcgameshardware.de/attachments/243190d1277835354-neuer-beta-nvidia-treiber-da-258-69-surround1.jpg

http://extreme.pcgameshardware.de/attachments/243191d1277835354-neuer-beta-nvidia-treiber-da-258-69-surround2.jpg

Chip4000

2010-06-29, 21:52:25

Hab den Treiber mal mit Singularity getestet und mir kommt es vor, als wenn der 258.69 Beta schneller läuft.
Mal sehen, werde den treiber mal weiter testen.
Benchmarks interessieren mich wenig, hauptsache in Games ist er besser.
Gefällt mir bis jetzt ganz gut das Teil.

Megamember

2010-06-29, 23:10:41

Tönt nicht übel
Neben einem breit angelegten Bug-Fixing drehte die kalifornische Grafikschmiede beim GeForce 258.69 Beta auch wieder kräftig an der Performance-Schraube. Vor allem Aliens vs. Predator, Just Cause 2, Enemy Territory: Quake Wars, Metro 2033 oder auch Crysis sollen fortan um bis zu 25 Prozent schneller über den Bildschirm laufen

Würde gerne mal aktuelle Vergleichstests sehen 5XXX vs 4XX.

Gast

2010-06-29, 23:16:40

Würde mich auch interessieren, wenn der angekündigte Schub in den genannten Games ohne AA/AF Tricksereien vonstatten geht, dann ist das schon eine richtige Hausnummer.

Bucklew

2010-06-29, 23:17:35

Nein, leider auch bei Nvidia Surround. Habe gerade den Treiber installiert und musste feststellen, dass Surround nicht funktioniert, obwohl meine Monitore die gleiche Auflösung und Bildweiderholungsrate haben. Die Synchronisationspolarität passt wohl nicht zusammen.
Da hat sicherlich einer eine andere Refreshrate (59Hz z.B.)

Gast

2010-06-29, 23:52:45

http://s5.directupload.net/images/100629/vxh9h3h8.jpg (http://www.directupload.net)

http://www.tweakpc.de/news/18931/nvidia-geforce-258-69-3d-vision-surround-treiber-beta/

mapel110

2010-06-29, 23:54:26

Das sind nur die Performance-Sprünge seit dem 197er Treiber, nicht ausgehend von 257.21.

/edit
Bislang war ich von dem Flash-Crash verschont, aber der Treiber hier semmelt bei mir jetzt auch ab, wenn zwei Flashvideos gleichzeitig laufen. Und nicht nur der Treiber semmelt ab, er nimmt das ganze System mit ins Grab. FFFFFFFUUUUU

/edit
Betrifft wohl bei mir hauptsächlich Opera 10.60. Mit Chrome 6 Beta rennt alles.

Megamember

2010-06-30, 00:01:50

Das ist aber exakt dieselbe Änderungsliste wie vom 257.21.
Der 258 ist aber nochmal schneller laut Usertests.

Iruwen

2010-06-30, 00:15:45

Lolli reitet doch immer so auf den FPS-Einbrüchen rum wenn man in JC2 auf 'ner Wiese rumrennt, mag das mal einer mit dem 197er vergleichen?

r@h

2010-06-30, 07:23:05

Dieser Treiber ist: MÜLL!
Wie schon die 258'er zuvor...

Nicht nur, dass die "Trilinear Optimisatzion" wieder da ist (was eigentlich gut zu sein scheint ;-), sie geht aber bei Umschaltung zu "HighQ" auf "On" und wird deaktiviert... ob das einen Effekt auf die BQ hat, ist fraglich, aber zumindest ist es "doof" gemacht... und war bei den 197'ern nicht so.

Viel schlimmer ist aber (für mich!), dass der TV-Out meiner GTX2560² nicht mehr vernünftig angesteuert werden kann... es ist zwar etwas besser, da sich der Anschluss zumindest manchmal dazu bewegen ließ, auf 720x576@25/50Hz (PAL) zu laufen... aber trotzdem ist da nicht mehr als Swarz/Weiss heraus gekommen... und nein, der Fernseher arbeitet vollkommen korrekt - benutzt dieser doch ein "AutoSensing", welches schlicht ALLE Normen unterstützt. Selbstverständlich habe ich die Modi auch manuell durchgeschaltet und zudem mal versucht, den Compi via Composite anzuschließen ("basteltrieb" ahoi ;-)... nichts, keine Farbe.

Wie gesagt: besser als die vorherigen 258'er (da überhaupt PAL "akzeptiert"), aber noch immer Schrott!
(bezogen auf Multi-Monitoring natürlich... was primär für mich zählt!)

Ist schon trautrig, dass ein neues Feature hinzu kommt und bereits sehr gut funktionierende dabei hinten rüber fallen.
Die QS bei nVidia hat echt massiv nachgelassen... und dieses "Alpha-Testing" am Kunden gefällt mir überhaupt nicht!
(vor allem mit der derzeitigen "no-way-back" Mentalität)

Razor

P.S.: back to 257.21 WHQL und alles ist wieder "gut".

corvus

2010-06-30, 07:27:56

Lolli reitet doch immer so auf den FPS-Einbrüchen rum wenn man in JC2 auf 'ner Wiese rumrennt, mag das mal einer mit dem 197er vergleichen?

Wenn du deine NV auf ATI Einstellst, vorallem inGame bricht da garnix ein.

Mr. Lolman

2010-06-30, 10:32:16

Lolli reitet doch immer so auf den FPS-Einbrüchen rum wenn man in JC2 auf 'ner Wiese rumrennt, mag das mal einer mit dem 197er vergleichen?

Wär interessant. Der 257.15 bringt im Vgl. zum 197.45 an der Stelle immerhin 5%: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8045186&postcount=29

Wenn du deine NV auf ATI Einstellst, vorallem inGame bricht da garnix ein.

Jaja ist schon gut, Corvus. Geh lieber wieder dein unscharfes Gothic spielen ;D

corvus

2010-06-30, 11:05:51

Ach weiste ....ich schiebe da immer etwas später ein Bildchen nach :D...zwecks Wind in den Segeln oder auch nicht....und vorallem hab ich keine Kanten in G3 und HQ AF, gelle :D
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8116765#post8116765
"Wär interessant. Der 257.15 bringt im Vgl. zum 197.45 an der Stelle immerhin 5%: http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...6&postcount=29"

ich hab da auch mit dem Treiber (Karte Stock) 4x+4x 40 FPS mit ATI Einstellungen..das vergißte immer geflissenhaft zu erwähnen...die Leute hier stellen da nix aus.....

Langsam wirds echt unlustig mit deinen Kommentaren.

LuckyD

2010-06-30, 17:00:21

Da hat sicherlich einer eine andere Refreshrate (59Hz z.B.)

Hi .. nein .. alle gleich. Der Beweis: ES FUNKTIONIERT!!!!!!

Habe 2 Monitore an dem VGA-Port angeschlossen und einen über DVI. Da geht nicht. Es müssen entweder alle drei über DVI angeschlossen werden oder alle drei über VGA-Port. Also habe ich mir einen Adapter für meinen DVI Anschluss gekauft und ES GEHT. HAMMER!!!!!

Der Treiber ist geil (nicht Müll ..lol)

BTW: r@h .. was hat der TV-Out Anschluss mit Multi-Monitoring zu tun. (Zumindest das von Nvidia beworbene Multi-Monitoring) ???

http://extreme.pcgameshardware.de/attachments/243334d1277908481-nvidia-surround-ueberlisten-verschiedene-monitore-anschliessen-nicht-ueberlistet-aber-geloest-funzt.jpg

Jetzt werden Zocks ausprobiert!!!

Bucklew

2010-06-30, 17:02:44

Hi .. nein .. alle gleich. Der Beweis: ES FUNKTIONIERT!!!!!!

Habe 2 Monitore an dem VGA-Port angeschlossen und einen über DVI. Da geht nicht. Es müssen entweder alle drei über DVI angeschlossen werden oder alle drei über VGA-Port. Also habe ich mir einen Adapter für meinen DVI Anschluss gekauft und ES GEHT. HAMMER!!!!!
Ja logisch, VGA ist natürlich ein ganz anderes Timing als DVI ;)

kmf

2010-06-30, 17:26:56

Dieser Treiber ist: MÜLL!
Wie schon die 258'er zuvor...

[...]ähh... nee! Find ich nicht. Bei mir läuft der astrein. Sogar auf'm gefakten SLi-Rechner. :D

san.salvador

2010-06-30, 17:39:29

Wahrscheinlich stimmt das Gamma nicht. :D

LuckyD

2010-06-30, 19:17:29

Du meinst wohl Saturation (http://lexikon.martinvogel.de/saturation.html). Sein Bild ist ja Schwarz-Weiss ;)

r@h

2010-06-30, 20:42:19

BTW: r@h .. was hat der TV-Out Anschluss mit Multi-Monitoring zu tun. (Zumindest das von Nvidia beworbene Multi-Monitoring) ???
Nichts... warum auch?
TV-Out hat vorher gefunzt und jetzt nicht mehr.
Ergo: Treiber ist Müll.

Got it?

Wahrscheinlich stimmt das Gamma nicht. :D
So weit bin ich gar net gekommen!
;D

Du meinst wohl Saturation (http://lexikon.martinvogel.de/saturation.html). Sein Bild ist ja Schwarz-Weiss ;)
Aber nur auf dem TV... die Monis hams in Farbe gebracht... und es hat auch nicht gleich abgestoßen!
:up:

Razor

Xaver Koch

2010-06-30, 21:08:25

Funktionieren die Profile beim x64er?

Mit dem 257.21 whql hatte ich immer nach kurzer Zeit Profilsalat (viele verschwanden einfach bzw. ließen sich gar nicht erst einstellen - Vista 64 ohne deutsches Sprachpaket + reiner US-Treiber). Würde das gerne vorher wissen, weil die 256er ansonsten fein rennen.

qu3x^

2010-07-01, 00:13:27

So englischen Beta driver geladen Install in English Menu in deutsch HÄÄÄ :freak:

Chip4000

2010-07-01, 08:13:36

[QUOTE=r@h;8116412]Dieser Treiber ist: MÜLL!
Wie schon die 258'er zuvor...

Nö, der Treiber ist allererste Sahne.
TV-Out nutze ich nicht, darum ist es für mich uninteressant.
Aber in allen Games, die ich Zocke z.B. Metro 2033, Singularity, Bioshock2, Mass Effect2, BBC2 u.s.w laufen super.
Wo ich vorher mit Kantenglättung noch ein wenig FPS Einbrüche hatte, sind diese mit dem 258.69 Beta verschwunden.
Fazit:
Zumindest für die GTX400er Serie ist dieser Treiber ein muss.

Gast

2010-07-01, 11:36:32

Hi .. nein .. alle gleich. Der Beweis: ES FUNKTIONIERT!!!!!!

Aber doch nur unter 2D , für 3D werden doch 3 exakt gleiche Monitore benötigt.

Xaver Koch

2010-07-01, 12:37:36

So englischen Beta driver geladen Install in English Menu in deutsch HÄÄÄ :freak:

Hatte ich auch schon, scheinbar bringt die deutsche Gebietsumgebung den Installer durcheinander. Wo beim US-Treiber allerdings deutsche Dateien herkommen, weiß ich nicht. Später im Betrieb war das CP allerdings wieder sauber Englisch.

Gouvernator

2010-07-01, 13:42:40

Wie ist das neue 3D-Surround? Ich hab da noch meine Zweifel... wegen Mikrorucklern. Wie wird die Last eigentlich aufgeteilt kommt wieder AFR-SLI zum Einsatz oder ist es ehe Mosaic-SLI wie bei Quadro Karten?
Wenn es Mosaic-SLI ist ohne Mikroruckeln dann wäre es TOP. Wenn nicht dann... Flop.

LuckyD

2010-07-01, 13:53:09

Aber doch nur unter 2D , für 3D werden doch 3 exakt gleiche Monitore benötigt.

Genau. Für 2D (Nvidia Surround) sollte nur Auflösung, Bildwiederholung und SyncPolarität passen. Hersteller ist egal. Bei 3D (3D Vision Surround) weiss ich es nicht, aber ich denke, müssen exakt die gleichen sein.

qu3x^

2010-07-04, 14:56:08

Hatte ich auch schon, scheinbar bringt die deutsche Gebietsumgebung den Installer durcheinander. Wo beim US-Treiber allerdings deutsche Dateien herkommen, weiß ich nicht. Später im Betrieb war das CP allerdings wieder sauber Englisch.

Also bei mir is nach wie vor das CP auf deutsch. Hatte auf dem System noch niemals einen deutschen Treiber oben.

Gast

2010-07-06, 22:23:25

Megamember

2010-07-06, 22:35:33

Der Treiber ist für übertaktete GTX4?? Crap! Meine 480 macht mit dem 257.21 die Frquenzen 800x2000@1.0V und default bei 0.9V stabil. Mit dem Beta brauche ich für default bereits 1.0V. Auch erscheint mir die BQ subjektiv gesehen mit dem WHQL-Treiber etwas besser.

Kann ich nicht bestätigen. Hier läuft immernoch alles mit 720@0,9V.

Xaver Koch

2010-07-06, 22:36:13

Der Treiber ist für übertaktete GTX4?? Crap! Meine 480 macht mit dem 257.21 die Frquenzen 800x2000@1.0V und default bei 0.9V stabil. Mit dem Beta brauche ich für default bereits 1.0V.

Langsam, oftmals sind neue Treiber deswegen schneller, weil sie die Hardware besser ausnutzen und damit natürlich mehr beanspruchen. Schimpfen kannst Du auf einen Treiber, wenn er nicht schneller als ein Vorheriger ist, aber sich die Karte dennoch schlechter Übertakten lässt. Was man bisher gehört hat, soll der 258.69 beta jedoch schneller als der 257er whql sein. Nvida entwickelt die Treiber natürlich für die Karten im Referenzdesign, welche innerhalb der Spezifikationen betrieben werden. Vielleicht bist Du mit Deinen Einstellungen auch nur zu nahe am Limit?

Inwiefern ist die BQ schlechter? AF, "Gamma" oder Schärfe (2D, 3D)?

Gast

2010-07-06, 22:50:34

Langsam, oftmals sind neue Treiber deswegen schneller, weil sie die Hardware besser ausnutzen und damit natürlich mehr beanspruchen. Schimpfen kannst Du auf einen Treiber, wenn er nicht schneller als ein Vorheriger ist, aber sich die Karte dennoch schlechter Übertakten lässt. Was man bisher gehört hat, soll der 258.69 beta jedoch schneller als der 257er whql sein. Nvida entwickelt die Treiber natürlich für die Karten im Referenzdesign, welche innerhalb der Spezifikationen betrieben werden. Vielleicht bist Du mit Deinen Einstellungen auch nur zu nahe am Limit?

Inwiefern ist die BQ schlechter? AF, "Gamma" oder Schärfe (2D, 3D)?

Schau dir mal in NFS Shift mit 1900x1200 in 16x HQAF incl. 4xMSAA mal zB. die Spoiler der Autos bzw. die Vegetation an. Imo böses Kantenflimmern ( welches mit dem WHQL kaum bzw. gar nicht auftritt)!

Auch kann ich bei meinem System Performanceunterschiede ausmachen, welche gegen 0 tendieren.

Dies soll jetzt keine Kritik gegen NV sein (schließlich ist der Treiber Beta), allerdings empfinde ich diesen Treiber als den derzeit schlechtesten für meine GTX 480.

dargo@work

2010-07-08, 12:27:17

Mal eine Frage an die User bei denen die Software-Bildschirmskalierung mit den FWs 19x.xx korrekt funktioniert hat - funktioniert diese bei euch mit den FWs 25x.xx immer noch fehlerfrei? Beim mir wieder nicht, es ist echt zum heulen. Gerade bei Metro 2033 brauche ich 1680x945 oder sogar 1680x800 auf einem 16:10 Bildschirm. Das Bild wird leider gestreckt. :-(

Argo Zero

2010-07-08, 21:46:06

Mein Résumé der letzten Treiber mit einer GTX275:

197.13: kein stottern, hohe FPS, KEIN 2D-Modus ab 2 Bildschirmen
257.21: sporadisches stottern, hohe FPS, 2D-Modus verfügbar
258.69 beta: kein stottern, massive FPS drops beim Zocken, 2D-Modus verfügbar

197.13 ist echt der beste Treiber, auch wenn die Bude deswegen wärmer als sonst ist.

corvus

2010-07-08, 22:00:29

So einige haben hier eigenartige Ergebnisse...hohe FPS Drops....2D Modus mit zwei Monitoren...

Argo Zero

2010-07-08, 22:06:11

Eigenartig? nvidia bekommt das schon seit Jahren nicht hin ;)
It's not a bug it's a feature.

gogetta5

2010-07-08, 22:18:12

Ich hatte nochnie solche Probleme, egal mit welchem Treiber. Z.z. läuft bei mir der 257.21 und ohne Probleme. Hohe FPS, kein Stottern, 2D Modus ... etc. bei ner GTX470

Argo Zero

2010-07-08, 22:20:56

Betreibst du auch zwei Bildschirme mit der Karte?
Ansonsten kommt deine GPU aus einer anderen Produktfamilie.

corvus

2010-07-08, 22:36:05

sag ich doch :-) es gibt keinen "2D Modus" mit 2 Bildschirmen..allerdings hab ich keinen FPS droop ins - :-)

Argo Zero

2010-07-08, 22:40:13

Den 2D-Modus hat NV ab 257.21 "nachgereicht". Still und heimlich.
Wenn der Treiber jetzt noch performant funktionieren würde, wäre ich zufrieden.

corvus

2010-07-08, 23:22:47

Nein!
Zeig mir ein Bild mit zwei Monitoren wo ich die Volt sehen kann....

gogetta5

2010-07-08, 23:23:19

Jo, habe auch schon mit 2 Bildschirmen daran gezockt, ohne FPS Probleme und stottern.
Allerdings wars nur ein halber 2D Modus, nicht der richtige. Aber war eh nur kurzfristig, von daher ismir das egal. Aber wie gesagt, auch in der Zeit keine Probs, Monitore waren beide über DVI angeschlossen, 22" und 19".