[SUCHE] Deskop ca. 700,- [Archiv]

Popeljoe

2010-07-08, 10:03:41

Und beim Moni weißt du eigentlich auch schon, was du willst, läßt uns aber "freie Hand"? ;)
Du hast doch augenscheinlich bereits relativ konkrete Vorstellungen zu deinen Komponenten, warum postest du dann die entsprechenden GH Links hier nicht rein?
Wenn du unbedingt ein i5 Sys mit einer NV Graka der alten Generation haben möchtest...
http://geizhals.at/deutschland/a445050.html für 190€ (Quad) alternativ die Dualcore Ausgabe: http://geizhals.at/deutschland/a451549.html für 170€
http://geizhals.at/deutschland/a456505.html nochmal 100€
http://geizhals.at/deutschland/a487979.html 80€
http://geizhals.at/deutschland/a536617.html 80€ oder alternativ http://geizhals.at/deutschland/a538334.html für 160€
Viel Spaß mit den Grakas: die eine ist alt und die andere einfach nur lahm. (Aber das sind ja deine Anforderungen! ;) )
Zum Rest hast du dich bisher auch nicht geäßert: willst du deine Laufwerke, Gehäuse, Netzteil weiter benutzen?
Die kannst du dann ja aus dem bösen AMD System der HW Berater nehmen.
Anforderungen an den Moni?
Keine? :freak:
Na gut, ich bin mal so nett (weil diese Zusammenstellungen der HW Berater werden mit viel Arbeit zusammengestellt, was du durchaus würdigen könntest anstatt rumzumeckern) und poste dir zwei oder drei Modelle, die ich gut finde.
LG mit IPS Panel für 200€: http://geizhals.at/deutschland/a463981.html
Billigere Abteilung LG mit 23" und TN Panel: http://geizhals.at/deutschland/a413942.html
Iiyama 22" für 120€ http://geizhals.at/deutschland/a365489.html
oder der sehr günstige BenQ für 120€ http://geizhals.at/deutschland/a327545.html

w0mbat

2010-07-08, 12:41:38

oh man ... richtige antworten bekommt man auch nicht mehr ...

ich weiss wie teuer welche hardware ist, nur wollte ich eben eure meinung hören
statt dessen bekommt man nur pro amd beiträge und verweise auf andere artikel

naja was solls ...

dann eben nicht. geh in den media markt und kauf dir nen i5 + gt240 2gb und sei zufrieden.

Windoof

2010-08-10, 17:48:16

was sagt ihr hierzu?

1.
ATX Midi Lancool Dragon Lord K58 black
Art.Nr.: 38185
Preis : 60,45 EUR
2.
1000GB Samsung HD103SJ F3 32MB 7200 U/min SATA
Art.Nr.: 39133
Preis : 50,75 EUR
3.
Netzteil ATX be quiet! Pure Power BQT L7 530W ATX 2.3
Art.Nr.: 39238
Preis : 54,63 EUR
4.
LG GH22NS50 AUAR SATA Black Retail
Art.Nr.: 8268128
Preis : 20,01 EUR
5.
AMD Phenom II X4 945 3.00GHz AM3 6MB 95W BOX
Art.Nr.: 40609
Preis : 127,23 EUR
6.
2x2048MB Kingston HyperX DDR3-1800 CL9 Kit
Art.Nr.: 8283686
Preis : 111,14 EUR
7.
ASUS M4A89TD PRO 890FX/SB850 AM3 ATX
Art.Nr.: 42125
Preis : 146,74 EUR
8.
768MB Sparkle GeForce GTX460 GDDR5 PCIe
Art.Nr.: 42221
Preis : 174,65 EUR

Undertaker

2010-08-10, 17:52:36

Nimm ne 1GB GTX und auf jeden Fall ein viel billigeres Board und günstigeren RAM - die sind in deiner Auswahl völlig überzogen. Das Geld kannst du entweder sparen, oder aber gehst auf einen i5 760.

Windoof

2010-08-10, 17:59:16

naja die 1 gb gtx kosten gleich deutlich mehr, beim board sollte man nicht sparen und gerade dieses hat schon usb 3.0 und nen super chipsatz 890FX (wichtig) - ist der i5 wirklich besser als der x4?

Undertaker

2010-08-10, 18:33:47

Der 890FX (=790FX) kann nichts besser als der 870/770, wenn man kein SLI/CF besitzt. Und selbst da ist der Mehrwert fraglich. Gute Qualität und USB 3.0 findest du auch hier:

http://geizhals.at/deutschland/a527259.html

Damit hast du die 1GB GTX460 schon wieder rein. ;) Der i5 760 wäre etwas schneller (~20%) und etwas sparsamer, kostet allerdings auch ~50€ mehr. Deine Entscheidung.
Der RAM hingegen bringt dir bestenfalls 0-5% verglichen zu günstigem (Marken) DDR3-1333.

mrt

2010-08-10, 18:46:42

Gibt auch noch andere gute Boards im Bereich vom 70 bis 90€, die reichen locker (außer für SLI bzw Crossfire). Zum Arbeitsspeicher stimm ich Undertaker auch zu.
Ich würd das gesparte Geld für einen besseren Monitor verwenden, den vernachlässigen leider viel zu viele, sofern du noch keinen gekauft hast.

Windoof

2010-08-10, 18:50:07

dann ist der hohe preisunterschied nur auf die SLI funktion zurückzuführen? also eine graka reicht mir xD

Headjunkie

2010-08-10, 20:56:11

Die MBs unterscheiden sich heutzutage auch net mehr gross:
1.) USB 3.0 ja/nein
2.) Sata3 ja/nein
3.) SLI/CF via genug PCIE Lanes ja/nein
4.) OC ja/nein

MBs mit 1,2 gibts bei AMD ab 70 Euro, mit 3.4 muss ma schon eher 100+ ausgeben.
Und der Rest ist fuer ottonormaluser inzwischen voellig schnurze, es gibt (fast) keine Geschwindigkeitsunterschiede.

Also 50E weniger fuers MB, dafuer die 1GB 460 GTX. Dann nomma 30 vom RAM runter und aufm Moni druff und fertig ist die Kiste.

mrt

2010-08-11, 15:39:38

Übertakten geht mit den 70€ Boards auch recht gut ;)

Windoof

2010-08-11, 16:19:13

ok danke schonmal für die antworten - nun bin ich schonmal nen ganzes stück weiter

ein problem habe ich allerdings noch
die frage ist nun X6 oder I5? (ohne jetzt einen pro amd oder pro intel thread draus zu machen)

Die Leistung soll laut diversen Tests fast gleich sein?!
Was meint ihr?

Headjunkie

2010-08-11, 16:29:21

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=487694&page=44
44 Seiten die genau darueber diskutieren (:
Fazit: Fuer Games der i5 eindeutig besser, wenn man noch Applikationen nutzt die 6 Kerne koennen, dann der X6.
Da bei deiner Beschreibung die Hauptlast von Spielen kommen wird, ist der i5 wahrscheinlich besser, wobei ich nicht weiss wieviel Virtualisierung du nutzt und wieviel da 6 Kerne bringen.

Von der reinen Spielperformance bisse mitm i5 besser dran (und ich habe selber hier nen 1055T stehen!, aber brauche ihn halt fuer Kompilierungen/Synthezierungen wo 6 Kerne funzen).

Gruss Headjunkie

Windoof

2010-08-12, 19:34:49

ich frage mich wieso überhaupt jetzt 6 kerne? es gibt viel zu wenig anwendungen die alle 6 kerne nutzen. und wenn der prozi erst in 2-3 jahren die volle leistung zeigen kann, ist die graka schon veraltert. die leistung hier und heute zählt doch oder nicht?

Headjunkie

2010-08-12, 21:33:21

Jo,
deswegen ja, wenn du Anwendungen hast die 6 Kerne verwenden koennen, dann und NUR dann lohnt sich ein X6.

In Spielen ist es momentan net notwendig.

Aber die Uebergangszeit von 4 auf 6 Kerne sollte wesentlich kuerzer ausfallen als von 2 auf 4 Kerne da Code fuer 2 Kerne nicht wesentlich veraendert wurde, waehrend Code fuer 4(oder mehr) Threads schon von Anfang an auf Parallelsierung getrimmt werden muss. Und wenn der Code dann als parallel gestaltet ist, ist es meist relativ einfach das ganze auf mehr Kernen laufen zu lassen (6,8,12..).
Sobald wir dann allerdings auf 16-32 Kerne springen muss der Code nochmal von Grund auf neudeisgnt werden, aber wie gesagt, von 4 auf 6 oder 8 Kerne ist (meistens)"relativ" einfach im Vergleich.

Windoof

2010-08-14, 17:04:45

welches mainboard für einen i5 prozi inkl. usb3 und ohne sli/crossfire könnt ihr mir empfehlen?
min 3x pci bänke sollte das board haben, gerne auch 4

Faster

2010-08-14, 20:14:27

puntarenas

2010-08-15, 09:56:33

Bretter mit USB3 und mind 3 PCI-Ports gitbs kaum:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_1156&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&fcols=1317&xf=1317_1%3B1~1317_1%3B0~1317_2%3B0~1317_2%3B2~489_3
Wofür brauchst du denn die drei/vier PCI-Slots? Ist nicht mehr üblich in der Anzahl...
Die Boards kommen leider ohne PCIe-Bridge und wenn man die beiden USB3-Anschlüsse (beide an der Gehäuserückwand und kein Mainboardstecker für Gehäusefrontpanel btw) mit voller Bandbreite nutzen möchte, muss man bei Gigabyte die Hälfte der PCIe-Lanes vom Grafikkartesteckplatz abzweigen. Ich verlinke einfach mal:
Re: PC Zusammenstellung Juni 2010 - Office/Multimedia, mit Option auf Spielepc (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8109572#post8109572)

Eine kurze Zusammenfassung zum Thema Phenom II vs Core i5/i7 für einen Game-PC, außerdem noch möglicherweise interessante, weiterführende Links:
Re: 650 € Budget.. Brauche Beratung (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8170330#post8170330)

Wenn eine GTX460 1024MB ins System soll - und das ist derzeit meiner Meinung nach ein Gesamtpaket Marke "Sahneschnitte", an dem man nur schwer vorbeikommt - dann empfehle ich unter folgendem Link den Abschnitt "Gehäuseheizung" zu lesen, wobei das "Lancool Dragon Lord K58" sicherlich keine Airflow-Problem haben dürfte und sich daher auch für eines der sehr guten Herstellerdesigns eignet (Gigabyte OC-Edition, MSI Cyclone, Gainward GS/GLH, Palit Sonic Platinum):
Gigabyte GeForce GTX 460 OC Edition 1024MB (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=488868)

Allerdings hat Faster leider Recht, es gibt im Grunde keine ordentlichen Boards mit zahlreichen PCI-Slots, schon gar nicht nutzbaren und ich würde mir ernsthaft überlegen, ob es wirklich mehr als 2 PCI-Slots sein müssen oder ob man nicht den einen oder anderen Legacy-Steckkartenkrempel einfach langsam entsorgt. :frown:

Windoof

2010-08-15, 13:08:30

naja also eine tv karte (da mein fernseher defekt ist) + soundkarte (fürs produzieren usw.) brauch ich auf jeden fall und dann ggf. noch eine netzwerkkarte und schon sind wir bei 3 slots (ok man kann auch lan onboard nehmen)

was mich wundert, warum fast alle boards 2 pci express slots haben ...
wieviel prozent der nutzer haben denn wirklich 2 grafikkarten im rechner?
bestimmt nicht mehr als 50 %, ich würd ehr sagen, das es nichtmal 10 % sind

@puntarenas
ich werde mir deine links gleich durchlesen

gruss
seema

Faster

2010-08-15, 14:02:25

Die Boards kommen leider ohne PCIe-Bridge und wenn man die beiden USB3-Anschlüsse (beide an der Gehäuserückwand und kein Mainboardstecker für Gehäusefrontpanel btw) mit voller Bandbreite nutzen möchte, muss man bei Gigabyte die Hälfte der PCIe-Lanes vom Grafikkartesteckplatz abzweigen. Ich verlinke einfach mal:
Re: PC Zusammenstellung Juni 2010 - Office/Multimedia, mit Option auf Spielepc (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8109572#post8109572)

Stimmt (leider), ein Nachteil zahlreicher aktueller Bretter.
Wobei ich da momentan sehr drastisch wäre und jedem, der zwingend USB3/SATA6 möchte, einfach ein AM3-Brett empfehlen würde. Sind preislich einfach günstig zu haben und haben keine Problemchen mit USB3/SATA6...

naja also eine tv karte (da mein fernseher defekt ist) + soundkarte (fürs produzieren usw.) brauch ich auf jeden fall und dann ggf. noch eine netzwerkkarte und schon sind wir bei 3 slots (ok man kann auch lan onboard nehmen)

Wenn du die Soundkarte/TV-Karte noch nicht haben solltest, wäre es ne Option diese als PCIe-Version zu kaufen. Beim LAN ist imho der onboard doch völlig ausreichend. So könntest du dir ein paar PCI-Slots sparen und hättest deutlich mehr Auswahl...

Windoof

2010-08-15, 14:11:50

ok mit 2 pci slots (+2 pci e low profil) könnte ich mich noch anfreunden

aber solangsam komm ich wegen usb3 und sata ins grübeln

"Wie gesagt, durch die Beschränkungen der S1156-Plattform greifst du dann am Besten zu einem Board, das bereits SATA6GB/s und USB3 mitbringt und per PCIe-Bridgechip vernünftig anbindet. Klappe zu -> Affe tot."

und welches board ist dort zu empfehlen? sollte man evtl. doch kein usb3 zulegen?
es werden irgentwie immer mehr fragen statt weniger :-)

puntarenas

2010-08-15, 21:36:33

"Wie gesagt, durch die Beschränkungen der S1156-Plattform greifst du dann am Besten zu einem Board, das bereits SATA6GB/s und USB3 mitbringt und per PCIe-Bridgechip vernünftig anbindet. Klappe zu -> Affe tot."

und welches board ist dort zu empfehlen? sollte man evtl. doch kein usb3 zulegen?
es werden irgentwie immer mehr fragen statt weniger :-)
Das kannst nur du selbst entscheiden, die S1156-Boards mit NEC USB3.0-Controllerchip haben dann in aller Regel auch noch einen Marvel-Controller für 2xSATA 6GB/s (SATA3).

Wenn du zu Lebzeiten des Systems eine der beiden Schnittstellen nutzen möchtest, dann musst du jetzt beim Board tiefer in die Tasche greifen. Ich denke, man kann die nächsten 2-3 Jahre auch noch gut ohne leben und beispielsweise für externe Festplatten dann auf eSATA zurückgreifen.

Auf Anhieb hätte ich dieses Board empfohlen, aber da passt das Layout nicht für dich, da die Grafikkarte vermutlich mindestens einen der beiden PCI-Slots überdeckt. Das MSI-Marketing spricht von "PCI-E Expansion Switch Design":
MSI P55A-GD65 (http://geizhals.at/deutschland/a522069.html)

Asrock-Boards mit dem Marketinglabel "True 333" kommen auch mit PCIe-Bridge und hier würde das Layout zu deinen Ansprüchen passen:
ASRock P55 Deluxe3 (http://geizhals.at/deutschland/a515138.html)

Bei Asus erkennst du geeignete Boards am Marketinglabel "True SATA 6Gb/s Support" auf der Homepage, zum Beispiel dieses:
ASUS P7P55D-E Pro (http://geizhals.at/deutschland/a479070.html)

Bei Gigabyte würde ich vermuten, dass die Boards ab 150€ ebenfalls entsprechend ausgestattet sind, aber da müsstest du vielleicht einfach mal im Gigabyte Forum (http://forum.gigabyte.de/index.php?page=Portal) fragen, woran man P55-Boards mit PCIe-Bridge bei Gigabyte erkennt.

Alternativ kannst du auch verzichten, also entweder auf ein wenig Spieleleistung und zu AMD mit 8xx-Chipsatz greifen, da hast du dann nativ SATA3 an allen Ports und kein Problem mit der USB3-Anbindung, oder du pfeiffst für die nächsten Jahre auf die neuen Schnittstellen, dann brauchst du auch kein Board mit PCIe-Bridge.

Wenn du allerdings davon redest, dass du exzessiv Erweiterungskarten und womöglich sogar produktiv einsetzen willst, dann wäst du mit einem teuren und energiehungrigen S1366-System oder einem AM3-System mit 8xx-Chipsatz möglicherweise tatsächlich besser bedient, denn auch die 1xPCIe Slots auf den Boards sind nur mit halber PCIe 2.0 Bandbreite angebunden.

Noch eine Alternative wäre ein günstiges Gigabyte-Board und dann den "Turbo-Modus" für SATA3/USB3.0, der die Anbindung des Grafikkartensteckplatzes auf 8x PCIe 2.0 halbiert, nur als Reserveoption in der Hinterhand zu behalten. Ein Beinbruch wäre eine halbierte Anbindung im Fall der Fälle dann auch nicht, die Bandbreite entspricht immer noch PCIe 1.1 x16 und auf meinem aktuellen Board betreibe ich damit eine GTX460. Vergleichsbenchmarks haben gezeigt, dass man mit nicht einmal 10% Performanceeinbußen für die Grafikkarte rechnen muss.

Wer die Wahl hat... :tongue:

Windoof

2010-08-16, 01:14:40

und wie sieht es mit diesen beiden boards aus?

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a532272.html?v=k
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a499292.html?v=k

puntarenas

2010-08-16, 09:56:08

und wie sieht es mit diesen beiden boards aus?

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a532272.html?v=k
Unwahrscheinlich, weil "zu günstig" für einen PCIe-Bridgechip, außer Asrock-Preisbrecher würde ich mir deutlich unter 150€ keine großen Hoffnungen machen. Aber recherchiere selbst, jetzt weißt du ja, wonach du Ausschau halten musst.

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a499292.html?v=k
Captain Obvious sagt, die Asus-Homepage sei nicht der schlechteste Ausgangspunkt für Informationsbeschaffung zu dem Board und sie wird sogar von Geizhals vom Luxx-Preisvergleich aus verlinkt:

IO Level UP

Dank IO Level UP können USB 3.0- oder SATA 6Gb/s-Datenübertragungsraten bis zu 500MB/s erreichen. Der Benutzer kann flexibel zwischen dem Hochgeschwindigkeitsmodus der PCIe x16-Grafikkarte und dem IO Level UP für höhere Datenübertragungsraten wechseln.
Ergo, der gleiche Ansatz wie bei den günstigen Gigabyte-Brettern, man kann bei Bedarf die halbe Anbindung des Grafikkartensteckplatzes abzweigen.

Windoof

2010-08-16, 19:18:35

zwischenstand:

LG GH22NS50 AUAR SATA Black Retail
ATX Midi Antec Three Hundred Midi Tower schwarz (ohne Netzteil)
1000GB Samsung SpinPoint F3 Desktop Class HD103SJ 7200U/m 32MB 3,5" (8,9cm) SATA II
2x2048MB Kingston HyperX DDR3-1800 CL9 Kit***
Netzteil ATX be quiet! Pure Power BQT L7 530W ATX 2.3***
Asus P7P55D-E PRO I-P55 S1156 ATX***
1024MB Gigabyte GeForce GTX 460 OC GDDR5 PCIe***
Intel Core i5 760 2.80GHz 4800MT/s S1156 8MB 95W BOX

puntarenas

2010-08-16, 23:31:02

Mhhh, kleiner Tipp für die Zukunft. Je mehr du selbst in deine Kaufberatung investierst, desto mehr hilfreiche Antworten kannst du erwarten. Preisvergleichslinks zum konkreten Produkt sind sehr hilfreich. =)

LG GH22NS50 AUAR SATA Black Retail

Die sind eh alle gleich schlecht, kannst du nehmen.

ATX Midi Antec Three Hundred Midi Tower schwarz (ohne Netzteil)

Über Gehäuse streite ich nicht, Geschmackssache und sicher kein absoluter Griff ins Klo:
Towergehäuse und der Markt gibt nichts her - leise Gehäuse, schlicht und funktional (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=471650)

1000GB Samsung SpinPoint F3 Desktop Class HD103SJ 7200U/m 32MB 3,5" (8,9cm) SATA II
Die habe ich selbst und bin insgesamt zufrieden, sie ist bei mir aber auch in ein Scythe Quiet Drive auf dem Gehäuseboden liegend verpackt.

2x2048MB Kingston HyperX DDR3-1800 CL9 Kit***
Welcher davon?
http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr3&asuch=Kingston%20HyperX&sort=p&xf=254_1800~253_4096

Der KHX1800C9D3K2/4G hat eine zu hohe Spannung und ist für den integrierten Speichercontroller deiner CPU nicht bekömmlich und der KHX1800C9D3LK2/4GX ist zur Zeit nicht lieferbar.

Netzteil ATX be quiet! Pure Power BQT L7 530W ATX 2.3***
Kann man nehmen, wobei im günstigen Sektor auch gern folgende Modelle genannt werden:

Scythe Stronger 500W (http://geizhals.at/deutschland/a529827.html) ~55€
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=30512
http://www.pc-max.de/artikel/netzteile/scythe-stronger-plug-in-500-watt

Sharkoon Rush Power M SHA-R500M (http://geizhals.at/deutschland/a491016.html) ~60€
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=30094
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=374530&garpg=7

Am Netzteil sollte man meiner Meinung nach jedoch nicht sparen und ich würde mich eher in der 80€+ Klasse orientieren. Für die jetztige Zusammenstellung passen 500W eigentlich gut und bieten auch Luft für vernünftiges Overclocking.

Asus P7P55D-E PRO I-P55 S1156 ATX***

Asus also, dann würde ich zu dem Ding mal Erfahrungsberichte googeln.

1024MB Gigabyte GeForce GTX 460 OC GDDR5 PCIe***

GTX460 -> erstklassige Wahl
Gigabyte GTX460 -> eines der besten Herstellerdesigns

Intel Core i5 760 2.80GHz 4800MT/s S1156 8MB 95W BOX
Gut, nette Basis für einen Spielerechner.

puntarenas

2010-08-17, 09:12:29

Windoof

2010-08-17, 12:00:11

Da fällt mir noch ein, den Boxed-Lüfter würde ich nicht verwenden, wobei er zur Not natürlich ohne Overclocking ausreicht. Ein exzellentes Preis-/Leistungsverhältnis bietet zum Beispiel der Scythe Mugen 2, beachten musst du nur, dass die Montage etwas hakelig ist und du keine RAM-Module mit ausladendem Heatspreader in den ersten beiden Slots verwenden kannst.

Scythe Mugen 2 Rev. B (http://geizhals.at/deutschland/a486335.html)
eiskaltmacher.de Montage Scythe Mugen 2 (http://www.youtube.com/watch?v=QSGr-7NqUbI)

der Scythe Mugen 2 Rev. B ist mir dann doch etwas zu ... fett :-)
zumal die boxed version von intel weniger kostet als die try, für den anfang sollte der boxed lüfter erstmal reichen (einen anderen kann ich mir immer noch kaufen falls der boxed wirklich zu laut ist)

weisst du wieviel slots die Gigabyte GTX460 auf dem Asus P7P55D-E PRO benötigen wird?
(ausser pcie x16)
nur den pcie (low profil) slot unter den pcie 16x ? kann man den obersten pcie (low profil) dann noch nutzen?

eigentlich brauch ich ja kein sli oder crossfire (werde nie 2 karten benutzen) bin mir also noch immer nicht zu 100% sicher ob ich das Asus P7P55D-E PRO kaufen soll ...

Welcher davon?
http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr3&asuch=Kingston%20HyperX&sort=p&xf=254_1800~253_4096

Der KHX1800C9D3K2/4G hat eine zu hohe Spannung und ist für den integrierten Speichercontroller deiner CPU nicht bekömmlich und der KHX1800C9D3LK2/4GX ist zur Zeit nicht lieferbar.

hatte mir wirklich den KHX1800C9D3K2/4G rausgesucht (mit zu viel spannung)
da muss ich mir wohl einen anderen raussuchen

puntarenas

2010-08-17, 18:01:20

zumal die boxed version von intel weniger kostet als die try, für den anfang sollte der boxed lüfter erstmal reichen (einen anderen kann ich mir immer noch kaufen falls der boxed wirklich zu laut ist)
Ich denke, spätestens wenn du mit Übertakten anfängst, solltest du das Teil dann wechseln.

weisst du wieviel slots die Gigabyte GTX460 auf dem Asus P7P55D-E PRO benötigen wird?
(ausser pcie x16)
nur den pcie (low profil) slot unter den pcie 16x ?

Ja, der erste PCI-Slot wäre prinzipiell nutzbar, allerdings hätten die beiden Lüfter der Karte nur sehr wenig Raum zum atmen. Du möchtest ja allerdings sowieso auf eine sehr gute Gehäusedurchlüftung achten, dann sollte das gehen.

kann man den obersten pcie (low profil) dann noch nutzen?

Ja, an der Rückseite steht nichts von der Karte ab und der Slot wäre voll nutzbar. Laut Homepage sind die beiden blauen PCIe 1x Slots sogar mit vollen 5GT/s angebunden.

eigentlich brauch ich ja kein sli oder crossfire (werde nie 2 karten benutzen) bin mir also noch immer nicht zu 100% sicher ob ich das Asus P7P55D-E PRO kaufen soll ...

Allzu viele Boards mit PCIe-Bridgechip für vernünftige SATA3/USB3.0-Anbindung und deine Anforderungen ans Boarddesign bezüglich der Steckplätze gibt es ja nicht.

hatte mir wirklich den KHX1800C9D3K2/4G rausgesucht (mit zu viel spannung)
da muss ich mir wohl einen anderen raussuchen
Der G.Skill ECO aus dem Gamer-System der Hardware-Berater (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54#gamer-system) (oder auch in einem meiner Links etwas näher beschrieben) würde wäre auch für vernünftiges Overclocking vollkommen ausreichend.

Ich würde das System in Hinblick auf sorgenfreies Gaming für mindestens zwei, eher drei Jahre anschaffen und das sollte realistisch sein, insbesondere mit Overclocking. Anschließend musst du sowieso kompett neu kaufen, ich glaube kaum dass DDR3-1800 eine wesentlich längere "Halbwertszeit" beschieden ist, als DDR3-1600. Zwischendrin wechselt man erfahrungsgemäß noch ein oder zweimal die Grafikkarte aus, wobei SLI oder Crossfire als Aufrüstoption keinen Sinn ergeben.

Windoof

2010-08-18, 12:33:08

Ich würde das System in Hinblick auf sorgenfreies Gaming für mindestens zwei, eher drei Jahre anschaffen und das sollte realistisch sein, insbesondere mit Overclocking. Anschließend musst du sowieso kompett neu kaufen, ich glaube kaum dass DDR3-1800 eine wesentlich längere "Halbwertszeit" beschieden ist, als DDR3-1600. Zwischendrin wechselt man erfahrungsgemäß noch ein oder zweimal die Grafikkarte aus, wobei SLI oder Crossfire als Aufrüstoption keinen Sinn ergeben.

Mein altes System hat schon recht lange gehalten. (AMD64 + NV 6800 usw)
Ich werde mir also nach dem Kauf eines neuen Rechners, für lange Zeit erstmal keine weitere Hardware kaufen.

Windoof

2010-08-22, 17:28:56

bei den Asus P7P55D-E PRO hybrid board bin ich mit noch immer nicht sicher ...
ich kann mir vorstellen, das dort noch einige kinderkrankheiten auftauchen werden
evtl. sollte ich doch ein board ohne usb3 kaufen und ggf. später eine karte nachrüsten?!

puntarenas

2010-08-22, 20:01:45

evtl. sollte ich doch ein board ohne usb3 kaufen und ggf. später eine karte nachrüsten?!
Das Problem dabei ist halt, dass du dann meist nur PCIe 1x und selten mal einen PCIe 4x Steckplatz für deine Erweiterungskarte vorfindest und sie in jedem Fall nur mit halber PCIe 2.0 Bandbreite angebunden sind. Prinzipiell sollte ein PCIe 4x Erweiterungssteckplatz mit halber PCIe 2.0 Bandbreite natürlich ausreichen, du musst dann aber auch eine entsprechende Erweiterungskarte finden.

Ich kann es nur wiederholen, wenn du auf S1156 setzen möchtest und Wert auf USB3.0/SATA3 legst, dann solltest du meiner Meinung nach ein Board nehmen, das die Zusatzcontroller von vorn herein mitbringt und geeignet anbindet. Das P7P55D-E PRO (http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=T2FxW2fXGZQgSn2V) scheint mir ein geeignetes Board zu sein, aber eben nur auf den ersten Blick und verbürgen kann ich mich dafür natürlich nicht.

SATA3 scheinst du ja kein großes Gewicht beizumessen und dann würde ich mir nochmal überlegen, ob du zu Lebzeiten des Boards wirklich massiv Daten über USB3.0 schaufeln wirst. Zur Not gibt es ja auch noch USB2.0 oder eben eSATA als adäquate Alternative.

Windoof

2010-08-24, 12:54:56

also kann ich mir die zusammenstellung ohne bedenken kaufen?

Intel Core i5 760 2.80GHz 4800MT/s S1156 8MB 95W BOX
1024MB Gigabyte GeForce GTX 460 OC GDDR5 PCIe
Asus P7P55D-E PRO I-P55 S1156
Netzteil ATX be quiet! Pure Power BQT L7 530W
1000GB Samsung SpinPoint F3 Desktop Class HD103SJ 7200U/m 32MB 3,5" (8,9cm) SATA II
LG GH22NS50 AUAR SATA Black Retail
ATX Midi Antec Three Hundred Midi Tower schwarz
2x2048MB Kit G.SKILL DDR3-12800 1600 CL7 Kit

gruss
seema

puntarenas

2010-08-25, 00:18:54

Sieht gut aus, nur wenn du den ersten PCI-Slot direkt unter der Grafikkarte belegst wird die Frischluftzufuhr zur Grafikkarte natürlich beeinträchtigt und du solltest entsprechend für sehr guten Airflow im Gehäuse sorgen (z.B. über den Seitenlüfter des Antec Three Hundred).

:up:

Windoof

2010-08-25, 12:49:07

sch.... nun ist das Asus P7P55D-E PRO I-P55 S1156 nicht mehr verfügbar bei mindfactory
und die hotline meint, es kommt auch nicht mehr wieder 0o warum?
das board ist doch noch recht neu ...

werde mir die hardware nun woanders bestellen ...

puntarenas

2010-08-25, 20:15:34

werde mir die hardware nun woanders bestellen ...
Ja, wenn du nicht unbedingt auf Mindfactory festgelegt bist, warum auch nicht. Ansonsten wäre mit deinen speziellen Layout-Wünschen eigentlich nur noch das ASRock P55 Deluxe3 (http://geizhals.at/deutschland/a515138.html) von oben in Frage gekommen, das gibt es bei Mindfactory ja auch.

Windoof

2010-08-25, 23:30:39

zwei sachen noch, soll ich mir lieber das enermax oder be quiet kaufen?
(info: es ist noch eine weitere 500 GB hdd dazu gekommen)

Enermax ECO80+ 500W ATX 2.3 bulk (EES500AWT)
be quiet Pure Power 530W 80+ ATX 2.3 Lüfter 120mm

oder auch ein anderes? (bis 70,-)

und was haltet ihr von diesen monitoren?
LG W2261VP-PF TFT 55,9cm (22") 1920x108
BenQ G2420HDBL (led)
LG Flatron E2250V (led)
BenQ G2222HDL (led)
oder doch nen samsung? xD

gruss
seema

puntarenas

2010-08-26, 09:53:27

zwei sachen noch, soll ich mir lieber das enermax oder be quiet kaufen?

Enermax ECO80+ 500W ATX 2.3 bulk (EES500AWT)
be quiet Pure Power 530W 80+ ATX 2.3 Lüfter 120mm

oder auch ein anderes? (bis 70,-)

Das von dir ausgesuchte Enermax ECO80+ wurde im jüngsten Netzteil-Kaufberatungsthread als ausgesprochen leise gelobt, leiser als die Version mit modularen Anschlüssen und dafür anderem Lüfter:
Netzteil gesucht (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=490194)

Ich persönlich würde es jederzeit dem BeQuiet vorziehen, beide sind keine Effizienzwunder, aber ausreichend und das Enermax ist sicherlich sehr robust und grundsolide.

(info: es ist noch eine weitere 500 GB hdd dazu gekommen)

Warum eine Weitere und nicht einfach ein größeres Modell? Wenn sie als Backupplatte dienen soll, okay, wenngleich externe Platten dafür eigentlich geeigneter sind (USB3 oder eSATA). Backups sollen ja vor dem Super-GAU schützen und man nehme ein durchbrennendes Netzteil, das mal eben noch die angeschlossene Hardware röstet oder einen Blitzeinschlag, dann ist ein physisch nicht vom System getrenntes Backupmedium keine Hilfe.

Was ich mir auch noch als Argument für zwei separate Platten an Stelle einer größeren vorstellen kann, wäre ein RAID-Verbund, entweder zur Geschwindigkeitssteigerung oder zur Erhöhung der Datensicherheit. Dazu musst du sehr genau wissen, was du tust.

und was haltet ihr von diesen monitoren?

Zu Monitoren kann ich mir keine Einschätzung erlauben.

gruss
seema
Ich war schon sehr traurig und habe mich gefragt, wie sehr Eltern ihr Kind hassen müssen, wenn sie es Windoof und nicht wenigstens Winnfried oder Winnibert nennen. :biggrin:

Gruß
punta

Gast

2010-08-26, 10:14:17

Beim Netzteil wären noch das Cooler Master Silent Pro 500, das Cougar A450, Sharkoon Rush Power oder das Antec True Power New zu erwähnen.

Wobei das Antec eigentlich viel zu stark ist, aber es ist momentan mit das Beste, was man unter 100€ bekommt.

Das Enermax Eco ist eben die günstigste Reihe von Enermax. Dementsprechend ausgerüstet. Aber dem Pure Power würde ich es immer vorziehen.

Gruß

Windoof

2010-08-26, 17:22:09

Das von dir ausgesuchte Enermax ECO80+ wurde im jüngsten Netzteil-Kaufberatungsthread als ausgesprochen leise gelobt, leiser als die Version mit modularen Anschlüssen und dafür anderem Lüfter:
Netzteil gesucht (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=490194)

Ich persönlich würde es jederzeit dem BeQuiet vorziehen, beide sind keine Effizienzwunder, aber ausreichend und das Enermax ist sicherlich sehr robust und grundsolide.

ok dann wird es wohl das enermax werden (aber ohne kabelmanagment :/ )

Warum eine Weitere und nicht einfach ein größeres Modell? Wenn sie als Backupplatte dienen soll, okay, wenngleich externe Platten dafür eigentlich geeigneter sind (USB3 oder eSATA). Backups sollen ja vor dem Super-GAU schützen und man nehme ein durchbrennendes Netzteil, das mal eben noch die angeschlossene Hardware röstet oder einen Blitzeinschlag, dann ist ein physisch nicht vom System getrenntes Backupmedium keine Hilfe.

Was ich mir auch noch als Argument für zwei separate Platten an Stelle einer größeren vorstellen kann, wäre ein RAID-Verbund, entweder zur Geschwindigkeitssteigerung oder zur Erhöhung der Datensicherheit. Dazu musst du sehr genau wissen, was du tust.

ich hab die erfahrung gemacht, das bei mir meistens die windows festplatte
ehr defekt ist als meine 2te festplatte mit meinen daten

ist ja auch logisch da die hdd mit windows viel mehr arbeiten muss ...
darum habe ich eigentlich eine trennung von os und daten sehr gern

Zu Monitoren kann ich mir keine Einschätzung erlauben.

schade

Ich war schon sehr traurig und habe mich gefragt, wie sehr Eltern ihr Kind hassen müssen, wenn sie es Windoof und nicht wenigstens Winnfried oder Winnibert nennen. :biggrin:

hehe den namen hatte ich mir 2002 ausgedacht ... ist also schon etwas länger her (kann dich also beruhigen xD)

gruss
seema