HD5850 oder GTX460 ?

[bjoern]

Welche der Karten würdet ihr nehmen?

http://geizhals.at/deutschland/a506461.html

http://geizhals.at/deutschland/a548294.html

http://geizhals.at/deutschland/a547642.html

Welche hat das bessere P/L Verhältnis, welche ist Kühler und Leiser? Ich weiß die GTX460 ist noch nicht wirklich lange auf dem Markt aber die ersten Tests sehen doch ganz gut aus, oder nicht? Die ATI ist zwar ein wenig schneller aber dafür hat sie kein PhysX.

[Gideon Wyett]

Muss man halt wissen, ob Physx für einen das Killerfeature ist. Imo nein, aber das muss jeder selber wissen.
Sind beides gute Karten und die GTX460 soll ja ein recht gutes Übertaktungspotential, wenn man denn will.

[Surrogat]

warte auf die GTX 460 mit 2 Gig und dann ne schöne OC-version kaufen, biste auf lange Sicht gut versorgt!

[Nighthawk13]

P/L und Lautstärke ist bei beiden ähnlich. Eher ne Frage ob einem Cuda/PhysX oder Eyefinity wichtiger ist.

[san.salvador]

Die Frage ist vor allem, ob du dir Catalyst und AI antun willst.

[boxleitnerb]

Klar die 800MHz GTX460 - es sei denn du willst drei Monitore betreiben.
Bietet die üblichen NV-Vorteile und verbraucht nicht viel mehr als die 5850. Würde aber auch auf die 2GB Version warten - sofern sie nicht zu teuer wird (10-15% Aufpreis wäre für mich z.B. noch akzeptabel).

[Kosh]

Auch die 5850 kann man übertakten. Also bitte nicht nur die 460 übertaktet gegen 5850 unübertaktet nehmen.

Würde die 5850 nehmen,da mir PhysX und Cuda völlig am Hintern vorbei geht.

Und das NVIDIA Treiber besser sind als ATI Treiber ist ein aktuelles Märchen, was vor Jahren vielleicht mal der Fall war.

Aktuell schenken sich beide da gar nichts.

[MiamiNice]

Ich glaub ich würde auch zur 5850 greifen. Mir ist der Phsikkram und die NV Treiber zwar auch lieber aber die 5850 kann man auch noch übertakten ausserdem ist sie High-End.
Die GTX460 ist "nur" Mainstreamkram die übertaktet den nicht OC unteren High End Karten gefährlich wird aber sie nicht schlägt. Da lieber High End und OC.

[bjoern]

Habe bis jetzt nur Nvidia Karten gehabt und bin auch ein kleiner Nvidia Fanboy, hatte bei denen noch nie Probleme. Es wird auch nur ein Monitor betrieben (1680x1050). Aber man muss schon zugeben das ATI mit der 5000`er Serie wirklich verdammt gute Karten auf den Markt gebracht hat.

Wann soll denn die 2GB Version kommen?

P.S. Von Graka übertakten habe ich keine ahnung, da werde ich also die Finger von lassen und sie betreiben wie gekauft.

[boxleitnerb]

Moment:

Werkseitig übertaktet = Garantie.
Selbst übertakten will nicht jeder und nicht jeder hat Ahnung davon. Übertakten hat bei einer Kaufberatung eigentlich nichts verloren außer der zu Beratende gibt selbst an, übertakten zu wollen/können und ist sich aller Risiken bewusst.

Was DIR am Hintern vorbei geht, interessiert den TE herzlich wenig. Die NV bietet klar das bessere Featureset (und nein, damit meine ich nicht nur PhysX und Cuda, die - ob du es so siehst oder nicht - auch objektiv betrachtet Vorteile sind).

Zu Treibern sag ich nichts. Denke mal, die Zeit, in der Spiele wie GTA4, Shift, Saboteur und Anno 1404 Probleme machten, hoffentlich vorbei ist.
Dafür hat er die bessere Profilverwaltung durch nHancer und keine Probleme mit Steam (exe Renaming=nogo). Nichts anderes macht ja Radeonpro oder wie das Tool heißt.

Also geben sich die Karten doch was. Die GLH hat lüfterseitig auch noch viele Reserven, siehe Rancors Post in GTX460 Thread.

Die 5850 kann man seit gestern einfach nicht mehr empfehlen - zumindest bis sie billiger wird oder wenn man 3 Monitore betreiben will.

[LovesuckZ]

Die 5850 kostet ca. 50€ mehr und bietet dir zwischen 7-13% mehr Leistung (Computerbase.de Rating mit 4x/8xMSAA und AF). Der Stromverbrauch ist identisch, bei der 5850 höher, wenn du Blu-Rays guckst.
Bei nVidia bekommst du HQ-AF kostenlos dazu. Der Rest nimmt sich nicht viel. Man muss also entscheiden, ob einen die durchschnittlichen 10% den Aufpreis und die schlechtere BQ durch das schlechtere AF wert ist.

[boxleitnerb]

Die GLH ist im Schnitt sogar schneller als die 5850 - und immer noch billiger als die günstigste 5850. Bei sehr hohen Auflösungen mit viel AA geht ihr zwar etwas die Puste aus, aber das ist ja eh nicht das Anwendungsgebiet der Karte.

Dazu bekommt er noch Downsampling@DX9
SGSSAA in allen APIs (wobei das bei der Karte wohl nur beschränkt nutzbar ist von der Performance her) und generell eine viel größere Auswahl an kombinierbaren AA Modi.

[Spasstiger]

Ich persönlich würde es mit der Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinium versuchen. Ist die günstigste GTX 460 mit 1024 MiB und 800 MHz Chiptakt und soll außerdem einen leisen und leistungsstarken Kühler verbaut haben. Der Stromverbrauch ist laut Test (http://www.techspot.com/review/299-palit-inno3d-geforce-gtx-460/page13.html) auch nur leicht höher als bei einer normalen GTX 460. Die Performance liegt auf Niveau der GeForce GTX 470 (also meist über der HD 5850).
Die Gainward dagegen kommt mit erhöhter Spannung ab Werk und ist deshalb lauter und gefräßiger.

[dargo]

Dazu bekommt er noch Downsampling@DX9

Wieso nur @DX9? DS funktioniert bei DX9/10 und 11 mit den NVs.

[derguru]

man darf nicht vergessen das eine 5850 mit oc ohne weiteres auf 5870 niveau gebracht werden kann.

[boxleitnerb]

Ja natürlich, aber ich gehe davon aus, dass die Mehrheit der Leute inzwischen nicht mehr XP hat - und ab da geht DS unter DX9 doch nur so richtig problemlos bei NV, oder täusche ich mich?

Darüber ist es wegen dem Tool von Tommti eh egal und geht doch bei beiden IHVs.

[tombman]

gtx460 nehmen ;)

Am besten mit 2Gb und so hoch oced wie möglich -> sollte praktisch ewig halten, da:

1.) DX11
2.) Phys-X
3.) 2Gb

Wird also kein Spiel geben, wo man irgendwelche Details nicht sehen können wird ;)

Und man kann noch SSAA dazuhämmern, falls das Spiel nicht zu anspruchsvoll ist :up:

Nvidia WINS :)

[dargo]

Ja natürlich, aber ich gehe davon aus, dass die Mehrheit der Leute inzwischen nicht mehr XP hat - und ab da geht DS unter DX9 doch nur so richtig problemlos bei NV, oder täusche ich mich?

Du täuscht dich. Nochmal - DS geht bei den NVs mit Win7 und Vista problemlos bei DX9/10 und 11 über den Treiber.

[Vento]

Auch die 5850 kann man übertakten. Also bitte nicht nur die 460 übertaktet gegen 5850 unübertaktet nehmen.

Würde die 5850 nehmen,da mir PhysX und Cuda völlig am Hintern vorbei geht.

Und das NVIDIA Treiber besser sind als ATI Treiber ist ein aktuelles Märchen, was vor Jahren vielleicht mal der Fall war.

Aktuell schenken sich beide da gar nichts.


Wobei man da, wie auch schon erwähnt, sagen muss das man z.B. eine Gainward GeForce GTX 460 GLH mit werkseitigem OC noch unter dem Preis der billigsten Standard HD5850 bekommen kann.
Zumindest nach den Benchmarks von TweakPC zieht die GTX 460 GLH an der Standard HD 5850 schon vorbei und das nichtmal als zu knapp, bei DX11 sogar noch deutlicher.

Die Temps sind bei der GTX 460 im Idle 10° niedriger und unter Last sogar 17°, bezogen auf die Referenzkühler, jedenfalls auf Basis der CB Werte.
Lautstärke unter Last bezogen auf die Referenzmodelle sind auch immerhin 15% weniger Lautstärke bei der GTX 460 1GB.

Dazu kommen noch das bessere AF, PhysX und Cuda.
Downsampling@DX9 und SGSSAA in allen APIs sind auf dem Papier weitere Vorteile, wobei man da fairerweise sagen muss das die Karte dafür in der Breite wohl nicht genug Power hat, bei dem ein oder anderen Game kann man das aber als kleinen Vorteil gelten lassen.
Da sehe ich bei der aktuellen Preistruktur kaum noch ein Argument für die HD5850, es sein denn man will keine Nvidia Karte und hat die rote Brille auf.
Die HD5850 muss sich im Preis nach unten bewegen, so kann man sie eigentlich nur empfehlen wenn Eyefinity gewünscht ist, oder spezielle Spiele die eventuell bei ATI signifikant besser laufen hochfrequentiert gespielt werden.

Nimmt man die aktuellen Preise, bekommt man eine OC GTX460 mit Garantie unter dem Preis einer Standard HD5850, die auch noch schneller ist.
Bildqualität, Features, Temps und Lautstärke sind bei der GTX460 ebenfalls besser, der einige Vorteil der da noch für die HD5850 bleibt sind die 11W weniger unter Last in 3D, bei einer OC GTX460 werden das sicherlich noch etwas mehr sein.

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/gainward_nvidia_geforce_gtx_460_glh/s10.php

[Gast]

Die GLH ist im Schnitt sogar schneller als die 5850 - und immer noch billiger als die günstigste 5850. Bei sehr hohen Auflösungen mit viel AA geht ihr zwar etwas die Puste aus, aber das ist ja eh nicht das Anwendungsgebiet der Karte.

Man kanns auch übertreiben. Die 5850 liegt im Schnitt ca. 10% vor der GTX460. Die GLH hat 18% mehr Chiptakt plus 11% mehr Speichertakt. Da die Leistung aufgrund von CPU-Limits usw im Schnitt nie 1 zu 1 durchschlägt würde ich auf Gleichstand tippe. Dabei braucht die GLH freilich deutlich mehr Strom als die 5850.

[dargo]

Wird also kein Spiel geben, wo man irggendwelche Details nicht sehen können wird ;)

Sicher wirds das geben, es heißt Metro 2033. ;)
Es sei denn du tust dir Metro in 1280x720 rein, aber wer tut das schon. X-D

[boxleitnerb]

Du täuscht dich. Nochmal - DS geht bei den NVs mit Win7 und Vista problemlos bei DX9/10 und 11 über den Treiber.

Wir reden aneinander vorbei :)
Bei den Radeons geht DS unter DX9 und ohne XP nicht bzw. recht umständlich, soweit ich das richtig im Kopf hab. Auf den Unterschied NV AMD wollte ich hinaus, darum gehts ja hier.

[Gast]

Dafür hat er die bessere Profilverwaltung durch nHancer und keine Probleme mit Steam (exe Renaming=nogo). Nichts anderes macht ja Radeonpro oder wie das Tool heißt.


Die neue Version von RadeonPRO hat längst keine Probleme mehr mit Steam.

[boxleitnerb]

20W sind deutlich mehr? 20W ist ne halbe Glühbirne. Dass man ab 50W und mehr Mehrverbrauch meckert, ist vollkommen verständlich, aber bei 20W? Wenn auch noch der Rest stimmt, vor allem Temp und Lautstärke? Bitte!

Schneller ist schneller, Punkt. Man ist ja auch nicht permanent durch die CPU limitiert.

@anderer Gast:

Ok, wusste ich nicht. Hast du dazu mehr Infos, würde mich interessieren.
Dennoch finde ich es "sauberer", was man bei NV macht - vor allem, da die Profile ja bald über eine standardisierte API gehen.

[tombman]

Sicher wirds das geben, es heißt Metro 2033. ;)
Es sei denn du tust dir Metro in 1280x720 rein, aber wer tut das schon. X-D
720p ist HD :cool: + :ufinger:

Die Gainward GLH ist echt lecker, superkurz und Leistung ohne Ende- sogar Design gefällt. Wer auf 2Gb verzichten kann -> kaufen :)

[Kosh]

Wobei ich mir sicher bin, das die 5850 Karten jetzt locker um 50 Euro im Preis fallen werden, wo die GTX460 verfügbar ist.
Wenn die Karete natürlich heute oder morgen gekauft werden soll, wird sich das noch nicht bemerkbar machen, aber vielleicht schon nächste Woche.

[bjoern]

Nochmal!

Wann kommt die 2GB Version?

[Gideon Wyett]

Wobei ich mir sicher bin, das die 5850 Karten jetzt locker um 50 Euro im Preis fallen werden, wo die GTX460 verfügbar ist.

Naja die GTX460 wird wohl auch recht schnell vom Preis her etwas fallen.

[derguru]

Nochmal!

Wann kommt die 2GB Version?

ich glaub es wird nicht lange dauern.
http://www.sparkle.com.tw/News/SP460/news_SP460_en.html

[Vento]

Man kanns auch übertreiben. Die 5850 liegt im Schnitt ca. 10% vor der GTX460. Die GLH hat 18% mehr Chiptakt plus 11% mehr Speichertakt. Da die Leistung aufgrund von CPU-Limits usw im Schnitt nie 1 zu 1 durchschlägt würde ich auf Gleichstand tippe. Dabei braucht die GLH freilich deutlich mehr Strom als die 5850.

Deutlich mehr Strom..:rolleyes:

Sie braucht 18W mehr unter Last in 3D, macht bei 5 Stunden am Tag Dauerzocken über das ganze Jahr circa 6 Euro und 50 Cent, bei 20 Cent/kWh.
Da sie aber noch billiger ist als die preiswerteste HD5850 hat man mehr als 1 Jahr Stromkosten bei 5 Std. Daddeln @ 365 Tage im Jahr schon in der Brieftasche.

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/gainward_nvidia_geforce_gtx_460_glh/s05.php

[Spasstiger]

Die Gainward GLH ist echt lecker, superkurz und Leistung ohne Ende- sogar Design gefällt. Wer auf 2Gb verzichten kann -> kaufen :)
Bei der Gainward stört der doch deutlich erhöhte Stromverbrauch gegenüber einer normalen GTX 460, was dann auch in einem lauten Lüfter resultiert. Die Palit Platinum aus dem gleichen Haus (Gainward gehört zu Palit) scheint den besseren Job zu machen, da sie bei ebenfalls 800 MHz Chip- und 1000 MHz Speichertakt ohne erhöhte Spannung auskommt.

/EDIT: Wobei die Gainward GLH je nach Test auch ganz unterschiedlich abschneidet, was den Verbrauch und die Lautstärke angeht. Offenbar große Serienschwankungen. Könnte natürlich auch genauso auf die Palit Platinum zutreffen.
/EDIT2: Die Gainward GLH und die Palit Platinum sind "under the hood" baugleich. Gleiches PCB, gleiche Kühler.

[Klingone mit Klampfe]

Naja die GTX460 wird wohl auch recht schnell vom Preis her etwas fallen.

Ich denke auch, dass man zumindest die erste Phase der Preiskonsolidierung abwarten sollte. Der ATI-Effekt, dass die Preise mangels Konkurrenz in luftige Höhen steigen, hat nun ein Ende.

[Vento]

Bei der Gainward stört der doch deutlich erhöhte Stromverbrauch gegenüber einer normalen GTX 460, was dann auch in einem lauten Lüfter resultiert. Die Palit Platinum aus dem gleichen Haus (Gainward gehört zu Palit) scheint den besseren Job zu machen, da sie bei ebenfalls 800 MHz Chip- und 1000 MHz Speichertakt ohne erhöhte Spannung auskommt.

/EDIT: Wobei die Gainward GLH je nach Test auch ganz unterschiedlich abschneidet, was den Verbrauch und die Lautstärke angeht. Offenbar große Serienschwankungen. Könnte natürlich auch genauso auf die Palit Platinum zutreffen.


Die Temps der GLH sind unter Last und im Idle (im Idle sogar ganz erheblich) noch immer niedriger als die der Standard HD5850, die Lautstärke ist ebenfalls geringer, ebenfalls im Idle und unter Last.
Möglich das es Serienschwankungen gibt, b.z.w. die diversen Tests etwas varrieren, schlechter als die Standard HD5850 hab ich die GLH im Bezug auf Temps und Lautstärke in Reviews noch nicht gesehen.

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/gainward_nvidia_geforce_gtx_460_glh/s06.php

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/gainward_nvidia_geforce_gtx_460_glh/s07.php

[Gast]

Die Temps der GLH sind unter Last und im Idle (im Idle sogar ganz erheblich) noch immer niedriger als die der Standard HD5850, die Lautstärke ist ebenfalls geringer, ebenfalls im Idle und unter Last.
Möglich das es Serienschwankungen gibt, b.z.w. die diversen Tests etwas varrieren, schlechter als die Standard HD5850 hab ich die GLH im Bezug auf Temps und Lautstärke in Reviews noch nicht gesehen.

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/gainward_nvidia_geforce_gtx_460_glh/s06.php

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/gainward_nvidia_geforce_gtx_460_glh/s07.php

Und wen interessiert eine Standard 5850? Die PCS+ von TS ist leicht übertaktet, kühler und deutlich leiser.

[derguru]

ja bloß,wer kauft sich schon eine standard 5850 wenn man leisere,kühlere kaufen kann.

ups da war einer schneller.:tongue:

[Vento]

Geht ja um den Preisvergleich, b.z.w. um die Vergleichbarkeit und da bekommt man etwas unter dem Preis einer Standard HD5850 eine GTX 460 mit werkseitigem OC.
Klar kann man auch eine HD5850 OC nehmen, aber dafür bekommt man dann vermutlich auch demnächst eine GTX 460 mit 2GB und OC.
Der TS kann auch eine 5870 OC nehmen oder gleich eine GTX 480 AMP!, aber wenn man davon ausgeht wo er momentan mehr für sein Geld bekommt, ist der Vorteil derzeit bei der GTX 460.
Deshalb Standard HD5850 versus GTX 460 OC Version mit Custom Kühllösung, da beide preislich halbwegs vergleichbar sind.

[Spasstiger]

Mir fällt gerade auf, dass ich die Gainward GTX 460 GLH mit der Galaxy GeForce GTX 460 1GB verwechselt habe. Die Galaxy taktet nochmal 10 MHz höher und hat eine erhöhte Spannung, was in einer sehr hohen Leistungsaufnahme resultiert (Quelle (http://www.hardocp.com/article/2010/07/12/nvidia_geforce_gtx_460_review/8)).

Die Gainward GTX 460 GLH und die Palit GeForce GTX 460 Platinum scheinen bis auf die Haube baugleich zu sein (gleiches Custom-PCB, gleicher Heatpipe-Kühler, gleicher Spannungswandler-Kühler) und werden vermutlich auch mit ähnlichen Spannungen ausgeliefert. Palit-Karten und Gainward-Karten waren ja auch schon in der Vergangenheit baugleich.

ja bloß,wer kauft sich schon eine standard 5850 wenn man leisere,kühlere kaufen kann.
Was juckt mich die GPU-Temperatur, wenn diese innerhalb der Spezifikation läuft? 10 Jahre will ich eine Grafikkarte eh nicht nutzen. Die GTX 460 heizt den PC und damit auch das Computerzimmer mehr auf als die HD 5850. Das Argument, die GTX 460 sei kühler, ist kein echtes Argument. Höchstens Übertakter könnten sich dafür interessieren. Und die HD 5850 bekommt man auch in leise. Man muss ja nicht das Referenzdesign kaufen.

Ich persönlich würde eine GTX 460 OC aus folgenden Gründen kaufen:
- So schnell wie eine GTX 470 und eine HD 5850
- Günstiger als eine GTX 470 und eine HD 5850
- PhysX, CUDA, HQ-AF mit weniger Verbrauch als bei einer GTX 470
- deutlich bessere Geometrieleistung als bei einer HD 5850
- Gute Kühlung ab Werk, lässt Spielraum für Silent-Fetisch

[boxleitnerb]

Die PCS ist aber auch teurer. Und wenn man sich die ersten Erfahrungsberichte hier im Forum anschaut, kann man den Lüfter der 460 GLH z.B. noch ordentlich drosseln (standardmäßig unter 70 Grad@Furmark bei 60%).
Dazu kommt noch der abnehmende Ertrag. Ob leise oder superleise ist nun wirklich nicht für jeden wichtig.

[derguru]

Was juckt mich die GPU-Temperatur, wenn diese innerhalb der Spezifikation läuft? 10 Jahre will ich eine Grafikkarte eh nicht nutzen. Die GTX 460 heizt den PC und damit auch das Computerzimmer mehr auf als die HD 5850. Das Argument, die GTX 460 sei kühler, ist kein echtes Argument. Höchstens Übertakter könnten sich dafür interessieren. Und die HD 5850 bekommt man auch in leise. Man muss ja nicht das Referenzdesign kaufen.

häh hab ich was anderes gesagt:confused:

[Spasstiger]

häh hab ich was anderes gesagt:confused:
Hab dich missverstanden. Dachte, du meinst mit "wenn man leisere,kühlere kaufen kann." die GTX 460. Ohne Groß-/Kleinschreibung und mit der Erwartungshaltung, dass so jemand auch mal hier und da ein Wort vergisst, interpretiert man die Sätze schnell anders. ;)

[DerFlow]

zum thema lautstärke: da sollte man genau lesen, wie in den tests gemessen wird, manche messen mit wenigen cm anstand und andere nehmen da locker 1 m, das erklärt die verschieden werte

[bjoern]

Ich persönlich würde eine GTX 460 OC aus folgenden Gründen kaufen:
- So schnell wie eine GTX 470 und eine HD 5850
- Günstiger als eine GTX 470 und eine HD 5850
- PhysX, CUDA, HQ-AF mit weniger Verbrauch als bei einer GTX 470
- deutlich bessere Geometrieleistung als bei einer HD 5850
- Gute Kühlung ab Werk, lässt Spielraum für Silent-Fetisch

Ich denke auch das es eine GTX460 werden wird, ich bin mir nur noch nicht sicher welche ich nehmen soll die Gainward oder die Palit. Scheinen ja Baugleich zu sein?

[DerFlow]

wie schätzt ihr denn den zuwachs einer 2gib karte vs 1gib ? bzw ab wann wird es sich überhaupt bemerkbar machen, bei auflösungen jenseits 2k * x oder schon bei kleinen auflösungen mit hohem aa/af ?

[derguru]

ohne texturmods ect. wird sich da nichts bis wenig tun.metro wäre z.b. ein kandidat bloß hat man in dem spiel eh schon geringe fpswerte das die 2gb auch praktisch nichts bringen.ich wüsste auf anhieb kein spiel wo man es gebrauchen könnte.

[Spasstiger]

Ich denke auch das es eine GTX460 werden wird, ich bin mir nur noch nicht sicher welche ich nehmen soll die Gainward oder die Palit. Scheinen ja Baugleich zu sein?
Die Garantiebedingungen sind bei Gainward und Palit auch gleich (ist ja eh ein und derselbe Laden), beide bieten keinen direkten Endkunden-Reklamationsservice. D.h. bei beiden ist man von der Kulanz des Händlers abhängig, wenn die Karte nach mehr als 6 Monaten über den Jordan geht.
Ich würde die Karte nehmen, die beim bevorzugten Händler für weniger Geld verfügbar ist.

[Quaker]

Die 460er ist endlich wieder mal ne "schlaue" Karte von nVidia, der Preis erstaunt mich auch, aber dies haben wir wohl eher AMD zu verdanken.
Glaube kaum das nVidia mit dieser Karte zu diesem Preis noch Gewinn machen kann...
Trotzdem werde ich wohl noch ne zeitlang bei AMD bleiben, da meine 3870 jetzt über 3 Jahre lang problemlos lief und es auch noch Heute tut.
Nix von Treiberprobleme und weiteren Märchen die hier immer noch herumgeistern...

Fakt ist dass man sicher bei beiden Karten nix falsch macht, die Einen wollen lieber nVidia die anderen halt AMD - it's up to you!

[bjoern]

Die Garantiebedingungen sind bei Gainward und Palit auch gleich (ist ja eh ein und derselbe Laden), beide bieten keinen direkten Endkunden-Reklamationsservice. D.h. bei beiden ist man von der Kulanz des Händlers abhängig, wenn die Karte nach mehr als 6 Monaten über den Jordan geht.
Ich würde die Karte nehmen, die beim bevorzugten Händler für weniger Geld verfügbar ist.

Dank dir, und natürlich auch allen anderen!

Dann wird es die Palit die ist bei HOH für 229€ in zwei bis drei Tagen Lieferbar, ich denke der Laden geht in Ordnung.

[Ronny145]

Die 5850 kostet ca. 50€ mehr und bietet dir zwischen 7-13% mehr Leistung (Computerbase.de Rating mit 4x/8xMSAA und AF). Der Stromverbrauch ist identisch, bei der 5850 höher, wenn du Blu-Rays guckst.
Bei nVidia bekommst du HQ-AF kostenlos dazu. Der Rest nimmt sich nicht viel. Man muss also entscheiden, ob einen die durchschnittlichen 10% den Aufpreis und die schlechtere BQ durch das schlechtere AF wert ist.


Unter Last liegt die 5850 schon noch drunter, aber auch die 460 ist sehr ökonomisch und der wichtige Idle Verbrauch liegt sogar minimal drunter. Lastverbrauch unterhalb einer GTX260 ist imho sehr gelungen. Wenn ich an Phys-X, Treiber, HQ AF denke würde ich der GTX 460 1GB den Vorzug geben. Das drumherum passt bei NVIDIA einfach besser.

[dargo@work]

Die 460er ist endlich wieder mal ne "schlaue" Karte von nVidia, der Preis erstaunt mich auch, aber dies haben wir wohl eher AMD zu verdanken.

Der G104 hat 40% weniger Transistoren als ein G100, reicht das als Erklärung nicht?

[bjoern]

Hmm es scheint doch unterschiede zwischen den beiden Karten zu geben. Ich weiß nur nicht ob die Angaben stimmen und ob der Unterschied was ausmacht?

http://www.hoh.de/Hardware/Grafik-/Video-/TV-Karten/NVIDIA/PCIe/GTX-460/Gainward-GTX-460-GLH-Edition-1024MB-GDDR5-PCIe_i10357_120938.htm

http://www.hoh.de/Palit-GTX-460-1024MB-Sonic-Platinum-GDDR5-PCIe_i10357_120977.htm

[dreas]

Die Angaben stimmen nicht. Die GLH hat auch 1600Mhz Shadertakt (http://www.gainward.com/main/edm/GTX460/gw_edm_GTX460.html). Nimm die billigere, sind technisch gleichwertig.

[bjoern]

Gut das ich noch ein paar Tage mit der Bestellung gewartet habe, bei den ganzen Negativen Nachrichten die man hört.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=487256

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8151306#post8151306

werde dann wohl besser noch ein paar Wochen warten und hoffen das da noch was gutes kommt, man die GTX460 sah so Vielversprechend aus und dann so etwas. :down:

[ROXY]

also die 2GIG version wird warscheinlich bezogen zu den spielen - sinnfrei - sein.

bei hohen AA/AF settings machen die karten in derzeitigen spielen sowieso dicht ... egal wieviel speicher verbaut ist.

interessant wäre abzuwarten was aus der 460GTX noch wird zukünftig... vor allem preislich und stromtechnisch (refresh?). (ich denke das der preis in den nächsten monaten auf etwa 150€ fallen wird)

und ja die 460GTX ist die neue 8800GT - also mal wieder ein renner seitens NV