Unterschied zwischen Regisseur, Producer und Director

[Sewing]

wo werden diese Bereiche abgegrent?


gibt es da Definitionen?

[Hellspinder]

Regisseur ist dasselbe wie Director. Director ist blos der englischsprachige Ausdruck.

Der Producer (Produzent) ist eigentlich nur Geldgeber, bzw Finanzier. Allerdings nimmt auch der Produzent manchmal teil an der Arbeit des Regisseurs, die Grenzen können hier also fließend sein.

[KakYo]

Regie: künstlerische/kreative Leitung, verantwortlich für die Inszenierung
Produzent: Finanzierung, Marketing, Projektentwicklung/managment

[RMC]

Der Producer (Produzent) ist eigentlich nur Geldgeber, bzw Finanzier. Allerdings nimmt auch der Produzent manchmal teil an der Arbeit des Regisseurs

hmm..

Das Verhältnis zwischen Regisseur und Produzent ist ca. dasselbe wie Spieleentwickler und Publisher.

Auch im Film dürfte es eine Katastrophe sein, wenn der Produzent in die Arbeit der Kreativen reinscheißt :ugly: Aber leider hat halt, wie so oft, derjenige das Sagen, der die Scheinchen in der Hand hält.

[Spasstiger]

Wer organisiert denn Drehgenehmigungen und Drehtermine? Fällt auch eher in die Verantwortung des Produzenten als des Regiseurs, oder?

[DeusExMachina]

Um Drehgenehmigungen kümmert sich eher die Aufnahmeleitung. Auch zu unterscheiden sind Producer und Line Producer. Oft gibt es stille Producer, die sich aus allem raushalten, dann widerum welche, die alles direkt am Set erleben wollen.

RMC hat es mit seiner Aussage aber recht gut getroffen.

[doublehead]

hmm..

Das Verhältnis zwischen Regisseur und Produzent ist ca. dasselbe wie Spieleentwickler und Publisher.

Das kann man so pauschal nicht sagen. Es gibt Produzenten die die Regisseure einfach machen lassen, aber auch andere die sich sehr stark einmischen. Früher hat man mal gesagt dass Regisseure in Europa generell viel mehr künstlerische Freiheit besitzen als in Hollywoods Studiosystem. Je kommerzieller ein Produkt ist, desto mehr halten die Produzenten den Daumen auf den ganzen Produktionsprozess. Aber das ist jetzt auch alles sehr pauschal. Das müsste man sich von Fall zu Fall ganz genau ansehen.

[fdk]

Die Zeiten in denen der Regisseur machen kann was er will sind weitgehend vorbei. Siehe zB.: hier (http://de.wikipedia.org/wiki/Autorenfilm) wer mehr darüber erfahren will dem kann ich das hier (http://www.amazon.de/Riders-Raging-Bulls-Peter-Biskind/dp/3453877853) bzw. den Film dazu empfehlen. (Da wird im speziellen "New Hollywood (http://de.wikipedia.org/wiki/New_Hollywood)" behandelt).

[RMC]

Das kann man so pauschal nicht sagen. Es gibt Produzenten die die Regisseure einfach machen lassen, aber auch andere die sich sehr stark einmischen.

Deswegen der Zusatz "circa", das war keine Pauschalaussage sondern ein Vergleich, damit man sich in einem Spieleforum ungefähr vorstellen kann wie das funktioniert.

Und übrigens, genau das was du beschreibst trifft ja exakt im selben Ausmaß auf beide Fälle zu. Es gibt Publisher, die lassen die Devs einfach machen und andere glauben halt leidergottes, sie wären die Gamedesigner schlechthin und hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen weil sie die Geldgeber sind.

Ein Produzent, der sich aktiv in den kreativen Drehprozess einmischt, überschreitet auch hier bei Weitem seinen Kompetenzbereich.

[Veeegie]

Entourage lustige Serie und Arri Gold ist einer der geilsten Seriencharaktere

Jedenfalls gehts dort um das Leben eines Hollywood Stars und da bekommste ein wenig einblick in die Materie. Übrigens Produzent ist Mark Wahlberg:D

[Grey]

Deswegen der Zusatz "circa", das war keine Pauschalaussage sondern ein Vergleich, damit man sich in einem Spieleforum ungefähr vorstellen kann wie das funktioniert.

Und übrigens, genau das was du beschreibst trifft ja exakt im selben Ausmaß auf beide Fälle zu. Es gibt Publisher, die lassen die Devs einfach machen und andere glauben halt leidergottes, sie wären die Gamedesigner schlechthin und hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen weil sie die Geldgeber sind.

Ein Produzent, der sich aktiv in den kreativen Drehprozess einmischt, überschreitet auch hier bei Weitem seinen Kompetenzbereich.


Bei beiden wird vorher alles mit Verträgen besiegelt. Wer sich reinreden lässt und/oder einen schlechten Vertrag abschließt ist selber schuld.

Dein letzter Satz ist auch eher unbrauchbar, da viele Leute aus dem kreativen Bereich auch als Produzent tätig sind. Oder sogar im Film mit spielen bei dem sie gleichzeitig im Producing tätig sind.

[RMC]

Dein letzter Satz ist auch eher unbrauchbar, da viele Leute aus dem kreativen Bereich auch als Produzent tätig sind. Oder sogar im Film mit spielen bei dem sie gleichzeitig im Producing tätig sind.

Das gilt im Umkehrschluss aber nicht, denn fast niemand der sein Know How im Producing festigt kennt sich wirklich mit dem kreativen Bestandteil aus. Und da haben wir das Problem, dass solche Leute immer schön mitreden wollen weil sie das Geld in der Hand haben, aber selten wirklich kompetent in diesem Bereich sind - sonst gäbe es ja die Kreativen nicht, die das machen müssten. Und dieses Phänomen zieht sich so ziemlich durch alle Medienproduktionen: Web, Spiele, Filme, Musik. .. etc.

[mbee]

Uwe Boll macht das alles in einer Person ;)

[Mylene]

Edith war hier.

[-|NKA|- Bibo1]

In dem Zusammenhang ist die Blu-Ray "Blade Runner" bzw. das Making-of interessant. Wenn's die Producer nicht gegeben hätte, wäre der Film vermutlich nie entstanden bzw. auch nie fertig geworden. Manchmal muß man Regisseure auch mal in den Arsch treten bzw. auswechseln weil sie vergessen daß Geld und Zeit nicht unendlich sind und ein Film oftmals eine Gemeinschaftsvision darstellt und nicht einfach ein Projekt, bei dem andere einfach nur zu allem "ja und Amen" sagen.

[mbee]

Andererseits sind genau die Producer daran Schuld, dass Blade Runner zuerst in einer unsäglichen Fassung (die mit Harrison Ford als "Off-Erzählstimme" und einem anderen Ende) in die Kinos kam...

[-|NKA|- Bibo1]

Ich find beide Versionen gut ;)

[mbee]

Gut, ist natürlich Geschmackssache ;)
Ford und Scott waren darüber allerdings auch nicht glücklich.