PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die Wahrheit über Linux

DarkFox
2010-07-14, 19:27:13
http://www.psychocats.net/ubuntucat/software-installation-in-linux-is-difficult/
So wird Linux nie DAU-tauglich...
noid
2010-07-14, 19:30:48
Hearts ist doch schon drauf, du Nase ;)
Watson007
2010-07-14, 19:31:55
wieso erzählt der typ etwas von selbst kompilieren und führt dann die paketverwaltung auf :confused:

das nachzuinstallieren, was in den Standard-Repositories drin ist, ist jedenfalls nicht schwer.
noid
2010-07-14, 19:32:35
wieso erzählt der typ etwas von selbst kompilieren und führt dann die paketverwaltung auf :confused:

das nachzuinstallieren, was in den Standard-Repositories drin ist, ist jedenfalls nicht schwer.

:facepalm:
hasufell
2010-07-14, 19:32:54
[x] sarcasm-detector
[ ] lustig
[x] Bratwurst
Watson007
2010-07-14, 19:33:32
mein Englisch ist nicht so gut :D ach, egal. Ich komme jedenfalls mit zurecht :)

das mit der Installation von DBD:: Oracle (Oracle-Zugriff über Perl, für Icinga und check_oracle_health von Herrn Lausser) war schon etwas tricky... aber das ist ja auch kein Standard-Paket

habe gerade keine Lust mir den Artikel ganz durchzulesen, generell: das Thema ist schon öfter durchgekaut worden...

imho muss es auch nicht 100%ig Dau-tauglich werden, aber ubuntu ist schon nah dran... zumindest bei den Standard-Sachen. Generell gibt es zuviele Distributionen... aber das muss man nicht nur nachteilig sehen.

Als DAU-Konkurrenz zu Windows sehe ich eher MacOS an.

EDIT: achso, der Thread ist wohl sarkastisch gemeint....
Watson007
2010-07-14, 19:53:47
ja das stimmt schon das es unter Windows teilweise schwerer ist, schon allein wegen der Programmvielfalt...

aber bei Linux gibt es da auch einige Hürden, wenn das Programm nicht in den Standard-Repositories vorhanden ist oder wenn es Kompilierungsfehler gibt.... oder bei alten kommerziellen Programmen....

das mit den ungültigen Zertifikaten im Webbrowser stört mich auch öfters :D
hasufell
2010-07-14, 19:55:32
leute wir ham nen 70-seiten thread in einem diversen unterforum hier dazu -.-
Ajax
2010-07-14, 20:07:25
:facepalm:
Watson007
2010-07-14, 20:12:21
hatte gar nicht darauf geachtet das der Thread in der Lounge gepostet wurde...

naja wie auch immer. Das thema ist durch, egal wie man es betrachtet...
Watson007
2010-07-14, 20:45:44
und sowas wie die repositories wie unter Linux wird es bei Windows nie geben, zumindest nicht mitgeliefert... denn das gäbe ein Mords-Theater, wenn ein Konkurrenz-Produkt einer Softwarekategorie fehlen oder besser platziert worden ist...

gibt ja schon Probleme um den Webbrowser...

aber dafür packen die OEMs eine ganze Menge Software dazu, beim PC-Neukauf :D

was mache ich eigentlich mit meinen ganzen Works-Lizenzen...
RMC
2010-07-14, 21:33:11
Start -> Ausführen -> mshearts -> Enter -> WIN
r00t
2010-07-16, 00:16:51
Start -> Ausführen -> mshearts -> Enter -> WIN
dito! weis garnich was die haben^^
sei laut
2010-07-16, 10:49:45
So viele :facepalm: kann man gar nicht machen, wie hier nötig wären..
Watson007
2010-07-16, 14:56:43
stimmt schon das das Beispiel schlecht gewählt ist...
Grey
2010-07-16, 15:09:44
Lustige Idee, fail in der Präsentation.
FutureIsNow
2010-07-16, 15:47:21
Get a mac?
iDiot
2010-07-16, 16:11:46
EPIC FAILURE IS EPIC!
Arcanoxer
2010-07-16, 16:28:12
:facepalm:

So viele :facepalm: kann man gar nicht machen, wie hier nötig wären..

:facepalm:

Mit Ironie kann nicht jeder um. ;)
Aber einfach mit aptitude ohne Software-Center gefrickel wäre es noch schneller.
Ajax
2010-07-16, 22:09:45
:facepalm:

Mit Ironie kann nicht jeder um. ;)
Aber einfach mit aptitude ohne Software-Center gefrickel wäre es noch schneller.

Bash + apt-get ;)
redfox
2010-07-17, 01:42:39
Großartig! X-D

Redfox