PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Render/Arbeitsrechner: Konfiguration so ok?


DaBrain
2010-07-18, 20:41:04
Es wird mal wieder Zeit für einen neuen Rechner!

Ich brauche den Rechner hauptsächlich zum Arbeiten im grafischen Bereich. Besonders das Rendering (Mental Ray, Blender Internal, etc) sollte so schnell wie möglich laufen.

Spieleleistung ist nicht so wichtig. Dafür wird die Kiste schon irgendwie ausreichen.

AMD bietet 6 Kerne zu einem ziemlich guten Preis an, weshalb ich zur Abwechslung mal keine Intel CPU nehmen werde.


Bei den anderen Teilen bin ich mir aber noch nicht so sicher...
Vielleicht geht das noch ein bisschen günstiger.

http://i25.tinypic.com/1193x5c.jpg


Für Grafikkarte und Laufwerke wird mein alter Rechner ausgeschlachtet.
(Geforce GTX 260², DVD Laufwer, DVD Brenner)



Ich bendanke mich jetzt schonmal bei allen die mir helfen. :)

w0mbat
2010-07-18, 21:59:46
für was nen crosshair? mobo: http://geizhals.at/deutschland/a527760.html - hat alles was man braucht und ist extrem sparsam
und als cpu auch lieber den 1055t. der kostet 100€ weniger und meiner macht 3,2ghz@1,116v.

300€ für 8gb ddr3 ist auch viel zu teuer, lieber 2x den: http://geizhals.at/deutschland/a478966.html

dafür nen bessere nt: http://geizhals.at/deutschland/a497624.html
& nen besseren kühler: http://geizhals.at/deutschland/a486335.html

Gast Berlin
2010-07-18, 22:40:59
für das geld sockel 1366 mit i930 cpu , anstatt amd käse ;)

NaseWeiss
2010-07-18, 22:49:26
Statt der 2TB Festplatte bekommst 2x1TB Samsung F3 für die Hälfte ;): http://geizhals.at/a447820.html
Ansonsten stimme ich meinem Vorredner zu, bis auf das Netzteil...
da empfehle ich mal das: http://geizhals.at/a491016.html welches ich selbst seit Januar im betrieb hab (Core i7 920@3,8GHz) und sehr zufrieden bin!

Fatality
2010-07-18, 22:56:44
mit nem i7 biste beim rendern deutlich flotter unterwegs, und das antec netzteil is auch zu laut.

w0mbat
2010-07-18, 23:26:25
nein, ein x6 ist beim rendern pro-mhz schneller als ein i7.

DaBrain
2010-07-18, 23:30:46
Viel Feedback, super. :)


Also 2x 4GB Ram sollten es schon sein. Ich will später noch auf 16 GB aufrüsten.


für das geld sockel 1366 mit i930 cpu , anstatt amd käse ;)

Ja zum spielen vielleicht, aber beim rendern bringen 2 echte Kerne zusätzlich schon mehr.

http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/28/IMG0028836.png
Quelle: http://www.behardware.com/art/imprimer/789/

für was nen crosshair? mobo: http://geizhals.at/deutschland/a527760.html - hat alles was man braucht und ist extrem sparsam
und als cpu auch lieber den 1055t. der kostet 100€ weniger und meiner macht 3,2ghz@1,116v.


Ich wollte die CPU moderat übertakten. Kommt man da mit dem 1055t genau so weit wie mit dem 1090t?


Statt der 2TB Festplatte bekommst 2x1TB Samsung F3 für die Hälfte ;)

Ich hatte die ausgesucht weil ich eine SATA III Platte wollte.
Aber ich bin da nicht auf dem neusten Stand... Bringt das überhaupt etwas gegenüber eine SATA II Platte?



Edit: Sehe ich das richtig, dass es leistungstechnisch keine Unterschiede zwischen dem 890X und dem 870 Chipsatz gibt?

w0mbat
2010-07-18, 23:34:23
ja, das kann ein 1055t genauso. da musst du eben über den fsb takten aber das ist kein problem (normales oc eben).

und sata3 bring nur bei ssds was

NaseWeiss
2010-07-19, 00:17:46
SATAIII bringt momentan nur bei schnellen SSD`s was, Festplatten profitieren noch nicht von der schnelleren Schnittstelle.

Und hier nochmal ein Testbericht zum von mir empfohlenen Netzteil: http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=30094

Der kleinere Prozessor tuts auch, wenn du übertakten willst. Auch diesen hat man mit Luftkühlung auf 4GHz gebracht.

Fatality
2010-07-19, 08:42:02
nein, ein x6 ist beim rendern pro-mhz schneller als ein i7.

da habe ich ganz andere erfahrungen gemacht, vor allem bei 3ds-max oder maya.
Die 8 Kerne (4 HT's davon) plus dem turboboost hatten bei einigen szenen bis zu 30min zeiterstparnis gebracht (3Std Rendering pro Frame)

Gast
2010-07-19, 12:58:37
da habe ich ganz andere erfahrungen gemacht, vor allem bei 3ds-max oder maya.
Die 8 Kerne (4 HT's davon) plus dem turboboost hatten bei einigen szenen bis zu 30min zeiterstparnis gebracht (3Std Rendering pro Frame)

im vergleich zu was?

DaBrain
2010-07-19, 19:22:51
Die einzelnen Kerne des i7 schlagen den X6 in praktisch jeder Anwendung. Egal ob Spiel oder Rendering. Der X6 hat nur den Vorteil, dass er 2 Kerne mehr hat. Und den Preis natürlich... ;)




Ich habe mir gerade nochmal einen Bericht über die Barracuda XT durchgelesen. Die scheint ja so oder so ziemlicher Murks zu sein.

Mit den ganzen guten Tipps werde ich mir jetzt nochmal ein neues System zusammenbasteln, das eine Ecke günstiger wird. Poste ich dann wenn ich fertig bin. :)