Arma 2: Operation Arrowhead Demo Bench

[dildo4u]

http://www.4players.de/4players.php/download_info/Downloads/Download/55833/ArmA_II_Operation_Arrowhead/Demo.html

http://www.gamershell.com/download_61344.shtml (Steam hat die Demo auch)

Benchmak ist dabei unter Szenarien.

1680*1050(3D 100%) Profil Sher Hoch/Sichtweite 3600

E7200(2.53Ghz) ATI 4850 512mb(Default Takt) Vista 32 Cat 10.6 16fps

Wär schön wenn Jeder mindestens einmal mit 3600 Sichtweite(Default) und Sher Hoch Profil bencht.

[samspade]

Leider geht bei mir nur 1680x945

Sichtweite 3600 und Profil sehr hoch (wie gewünscht), aber ist das normal, dass keine der Optionen über hoch geht. so schauts bei mir aus:
http://www.abload.de/thumb/arma2oa_demo2010-07-21u3du.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=arma2oa_demo2010-07-21u3du.jpg)

Q8400(3.2Ghz) ATI 5770 1024mb(Default Takt) Win 7 x64 Cat 10.6

35 fps

[derguru]

I7@3,5ghz // 6gb 1600 cl6 // 480gtx @800/1600/2000 //win7 64bit

settings wie vom te vorgegeben,

77 fps

[Jake Dunn]

Settings wie im Startpost

30FPS

i7 920@3.2ghz
HD5750 1gb@850/1250

[dildo4u]

Neue Kiste

1680*1050(3D 100%) Profil Sher Hoch/Sichtweite 3600

Phenom X6 1055@3.2Ghz DDR3:1530 GTX 460 1GB 700/1400/1800 Win7 64 Treiber 258.96

43fps

[-=Popeye=-]

Asus P5Q Pro (P45)
Q9650@4GHz(445x9)
2x2GB DDR2 1000@445 CL5-5-5-15
GTX285@702/1512/1296 GF 258.96 WHQL (HQ)
Vista64 SP2

1680*1050(3D 100%) Profil Sehr Hoch/Sichtweite 3600

43fps

[Schlammsau]

Asus M4A89GTD Pro - PII X6 1055T@3,72hz - 2x2GB DDRIII RAM
Sapphire HD5850@920/1230Mhz - Catalyst 10.7

1680x1050(3D 100%) Profil Sehr Hoch/Sichtweite 3600

56fps

[tombman]

Mit diesen Einstellungen:

http://www.abload.de/img/arma2oa2010-08-0902-00i3qo.png (http://www.abload.de/image.php?img=arma2oa2010-08-0902-00i3qo.png)

49 fps im benchmark ;)

@SLI: .exe auf armaIIoa.exe umbenennen ;)

Aber selbst in dieser extremen Einstellung (spoiler) hat sich die Cpu auf ca 20% und die 3 Grakas auf ca 75% gelangweilt ... :rolleyes:

[derguru]

dann erhöhe doch 3d resolution,mal sehen ob die sich dann immer noch langweilen.;)

[tombman]

dann erhöhe doch 3d resolution,mal sehen ob die sich dann immer noch langweilen.;)
Ne, da spacken sie rum...komische Ruckler, aber weder sind sie auf 9x%, noch geht der Videospeicher aus (laut Everest noch genug frei) :confused:
Egal, eh ned wichtig, des game :)

[derguru]

naja egal.

bevor ot poste ich auch noch meine werte mit den 460er im sli.settings wie unten im zitierten.

94 fps

I7@3,5ghz // 6gb 1600 cl6 // 480gtx @800/1600/2000 //win7 64bit

settings wie vom te vorgegeben,

77 fps

[Schlammsau]

Asus M4A89GTD Pro - PII X6 1055T@3,72hz - 2x2GB DDRIII RAM
Sapphire HD5850@920/1230Mhz - Catalyst 10.7

1680x1050(3D 100%) Profil Sehr Hoch/Sichtweite 3600

56fps

Mal mit Ingame Downsampling:

1680x1050(3D 200%) Profil Sehr Hoch/Sichtweite 3600

20fps

[-=Popeye=-]

Asus P5Q Pro (P45)
Q9650@4GHz(445x9)
2x2GB DDR2 1000@445 CL5-5-5-15
GTX285@702/1512/1296 GF 258.96 WHQL (HQ)
Vista64 SP2

1680*1050(3D 100%) Profil Sehr Hoch/Sichtweite 3600

43fps

1680*1050(3D 200%) Profil Sehr Hoch/Sichtweite 3600

12fps :D

[Jake Dunn]

Settings wie im Startpost

30FPS

i7 920@3.2ghz
HD5750 1gb@850/1250

57FPS

i7 920@3.2ghz
HD5850@900/1200

[Schlammsau]

Asus M4A89GTD Pro - PII X6 1055T@3,72Ghz (TurboCore@3,86Ghz) - 2x2GB DDRIII RAM
Sapphire HD5850@940/1250Mhz - Catalyst 10.8

1920x1080, alles was geht, Sichtweite 3600

40fps

http://www.abload.de/img/unbenannttpf2.png

[Bandit3644]

Asus Rampage Formula - Q9550 @3,45Ghz - 2x2GB DDRII RAM 1066 @1150
MSI HD5870@950/1250Mhz - Catalyst 10.8

1920x1080, Sichtweite 3600

46fps

http://img101.imageshack.us/img101/2995/unbenanntqxr.png (http://img101.imageshack.us/i/unbenanntqxr.png/)

[Schlammsau]

Ich würde mal gerne GeForce 400 Ergebnisse sehen.
Die findet man leider nur zu hauf in den ganzen Tesselation Benchmark Threads.

[Jake Dunn]

1920x1080, alles gemaxed, Sichtweite 3600

41fps

i7 920@3.8ghz
HD5850@950/1250


1680*1050(3D 200%) Profil Sehr Hoch/Sichtweite 3600

12fps :D


21fps

[darkcrawler]

Neue Kiste

1680*1050(3D 100%) Profil Sher Hoch/Sichtweite 3600

Phenom X6 1055@3.2Ghz DDR3:1530 GTX 460 1GB 700/1400/1800 Win7 64 Treiber 258.96

43fps


dito, nur mit athlon x2 @ phenom x3 3gig, 4gb ddr2 @ 733mhz/ 4-4-4-12

41 fps

[darkcrawler]

dito, nur mit athlon x2 @ phenom x3 3gig, 4gb ddr2 @ 733mhz/ 4-4-4-12

41 fps

dito, jetzt mit 260.99 und GTX 460 833/1666/2100

45 fps

[derguru]

I7 970@4ghz // GTX 570 800/1600/2000 SLI // treiber 263.09

das knallt deftig.
soll ich wat verraten,ist immer noch nicht ramlimitiert.:biggrin:

http://www.abload.de/img/arma2oa2010-12-1920-32dm40.jpg
http://www.abload.de/img/arma2oa2010-12-1920-32vm43.jpg

[darkcrawler]

dito, jetzt mit 260.99 und GTX 460 833/1666/2100

45 fps

dito, jetzt mit GTX 260/192 @ 702/1458/1100
36 fps

[Schlammsau]

I7 970@4ghz // GTX 570 800/1600/2000 SLI // treiber 263.09

das knallt deftig.
soll ich wat verraten,ist immer noch nicht ramlimitiert.:biggrin:

http://www.abload.de/img/arma2oa2010-12-1920-32dm40.jpg
http://www.abload.de/img/arma2oa2010-12-1920-32vm43.jpg

Mit den gleichen Settings hab ich 19fps mit meiner 6950@6970. :tongue:

ARMA ist und war kein Freund nVidia´s.

[Blaire]

Das hat damit nix zu tun. Das liegt einfach am CPU Limit, Verwaltungsaufwand von 2 GPU ist immer höher, da hilft nur Sichtweite reduzieren sonst bringt da MultiGPU garnix.

[Schlammsau]

Dann deaktivier mal 3 deiner Karten und lass den Bench in den Settings durchlaufen.

ARMA liegt den nVidia definitiv nicht. Siehe auch die anderen Benchmarkergebnisse.

[Blaire]

Ich deaktiviere garnix, man muss ausgewogene Settings vergleichen und nicht jene wo die GPUs garnicht gefüttert werden.

[Schlammsau]

Ich deaktiviere garnix, man muss nVidia-freundlichere Settings vergleichen und nicht jene wo die GPUs garnicht gefüttert werden.

Jetzt passts.

[dildo4u]

Dann deaktivier mal 3 deiner Karten und lass den Bench in den Settings durchlaufen.

ARMA liegt den nVidia definitiv nicht. Siehe auch die anderen Benchmarkergebnisse.
Murks
http://www.hardware.fr/articles/813-11/dossier-amd-radeon-hd-6970-6950-seules-crossfire-x.html

[derguru]

Mit den gleichen Settings hab ich 19fps mit meiner 6950@6970. :tongue:

ARMA ist und war kein Freund nVidia´s.

ui sehr nice,warum kann ich dir auch sagen.mit einer gtx570@900/1800/2100 komme ich gerade mal auf 13 fps.:wink:
naja ohne wenn und aber,ds und sgssaa ist amd-gebiet auch wenn es hier ein bissel zu deutlich ist.

[Blaire]

Macht natürlich Sinn bei unter 20fps :freak: Man sollte schon >30fps haben sonst sind die ganzen Vergleiche fürn Popo.

[derguru]

ja macht sinn,schonmal was von cf oder sli gehört?achja der der für paar tage mal testen darf.22fps(sli) zu 35fps(getippt bei cf) macht sinn.:wink:

[Blaire]

ja macht sinn,schonmal was von cf oder sli gehört?achja der der für paar tage mal testen darf:wink:

MultiGPU mit 26fps? Das ist nicht dein Ernst? Noch schlimmer 22 fps sinds ja nur...

[LovesuckZ]

ja macht sinn,schonmal was von cf oder sli gehört?achja der der für paar tage mal testen darf.22fps(sli) zu 35fps(getippt bei cf) macht sinn.:wink:

Geht das SLI Profil nicht? Meine GTX580 erreicht 22 FPS...

/edit: Falscher Thread.

[derguru]

MultiGPU mit 26fps? Das ist nicht dein Ernst? Noch schlimmer 22 fps sinds ja nur...
bei nv sind 22fps, bei amd sollten es um die 35fps sein;)

[LovesuckZ]

bei nv sind 22fps, bei amd sollten es um die 35fps sein;)

Wenn er auch wirklich die selben Settings eingestellt hat.
Er verliert bestimmt keine 3 FPS von seinen Settings zu deinen.

[derguru]

tja ich kann ihm nicht auf die finger schauen.vielleicht kann ja mal ein anderer amdler benchen.

edit:soweit ich weiß kann man bei amd in AA maximal auf hoch gehen,so wars jedenfalls bei der älteren arma 2 demo.

[Blaire]

bei nv sind 22fps, bei amd sollten es um die 35fps sein;)

Woran liegts dann? SLi Profil im Arsch oder doch VRAM? :wink:

[derguru]

sli profil ist gar nichts am arsch siehe weiter oben.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8501075&postcount=29

[Blaire]

Es muss ja irgendwas limitieren, wenn es nicht sehr gut skaliert. CPU, VRAM oder Profil an irgendwas muss es ja liegen.