Hab ich zu viel erwartet?(9700pro)

[Unregistered]

Also vielicht bin ich ein bissel zu anspruchsvoll aber gerade UT2003 sollte ja echt super auf der karte laufen aber nun muss ich feststellen das 1280*1024 mit 4XAA und 8XAniso nich ganz flüssig sind http://www.hardtecs4u.de/reviews/2003/sapphire_r9700pro/index8.php
nur noch 16fps :-( bei 1280 bei 1024 sind noch sher gute 76
kann das wirklich stimmen was da gesagt wird ,,Die Kombination beider Features stottert dagegen nur so vor sich hin und gibt die Radeon 9700 Pro mit ca. 3 fps Vorsprung als Sieger aus. Grund für den dramatischen Rückgang der Frames bei aktiviertem AA unter 1280x1024 ist möglicherweise der zu kleine Grafikspeicher,,?
und könnte man beim fehlenden textruspeicher nich einfach was ind den hauptspeicher schaufeln?

[dildo4u]

^Dat war ick^

[Exxtreme]

Naja, die haben noch den 6193'er Treiber benutzt.

[dildo4u]

ja gut aber ich merks ja selber das es ziehmlich ruckelig is unter 1280 und 60fps hohlen sie auch nicht mit den besten treiber raus denk ich mal

[BigWoc]

hi habs eben mal mit fraps gebencht

in der einstellung 1280x1024x32 mit 4xAA und 8xAF alle einstellungen wie mipmap/texturen auf höchste quali : 35-50 fps und absolut flüssig.

meine karte : BBA 9700 (non pro)und cat. 3 treiber

cu

[dildo4u]

nun ja das kommt hin aber ich weis nich was du führ flüssig hälts
aber 35-50fps is mir persönlich nich genug ich sag mal 50-70 könnten es schon sein aber ich denke mal dann muss dann schon ne karte mit 256mb ran :-( und ick dachte wenn ich die karte jetz kaufe hab ich erstmal ruhe mit den aufrüsten

[BigWoc]

nun ja 16 fps halt ich für nicht mehr flüssig:D . aber ab 35 fps find ich den bildaufbau als flüssig. im post oben meinte ich mit absolut flüssig, das keinerlei ruckler oder hänger oder stuttering auftritt.

cu