PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SCII - Gamer-PC für ca. 500€


Bellheim
2010-07-23, 23:13:12
Da mein altes PC-System ca. 3 - 3 1/2 Jahre alt ist und ich gerne SCII mit hohen grafischen Einstellungen und möglichst vielen Fps spielen möchte, bin ich auf der Suche nach einem neuen System (momentan kann ich SCII auf niedrigsten Einstellungen gut und flüssig spielen).
Zuerst dachte ich an ein Aufrüsten meines alten PC's. Umso mehr ich mich aber belesen habe, umso mehr verwerfe ich den Gedanken. Anscheinend muss ich RAM, Festplatte(n), Prozessor, Motherboard, GraKa, Netzteil zusammen erneuern, da das vernüftige Aufrüsten durch Austausch nur einzelner Teile nahezu unmöglich scheint.

Vielleicht kann mir hier jemand eine Anregung geben, wie man evtl. etwas davon sinnvoll für ein neues System retten kann.
Hier mein altes System:
- Mainboard: nForce4-A939 mit PCI-Express
- Prozessor: AMD Athlon 64 3200+
- RAM: 3 GB DDR3 PC3200 (aufgeteilt in 2X 512 MB und 2X 1GB Riegel)
- GraKa: Nvidia Geforce 7600 GT
- Festplatten: 1. Maxtor 92041u4 (mit 20 GB) und 2.Samsung HD160JJ (mit 130 GB - obwohl es wohl 160 sein sollten, sind's aber nicht^^)
- Netzteil: irgendein China-Fabrikat mit 350 Watt (bzw. 420 Watt als Spitzenleistung) und 50 Hz
- Als Betriebssystem läuft bei mir Windows 7 64 Bit. Das ist auf dem Maxtor HD installiert.

Wie im Titel bereits erwähnt, soll ein neues System um die 500 € kosten.
Am liebsten würde ich dies auch selbst in den alten Tower einbauen.
Da ich aber eher unerfahren mit so etwas bin (baue nur ab und zu das eine oder andere aus bzw. ein), überlege ich auch, den PC über Internet in einen neuen Tower zusammenbauen zu lassen.
Vielleicht kan mir hierzu noch jemand die eine oder andere Anregung als Entscheidungshilfe geben.

Für jeden Vorschlag in Bezug auf eine neues System und auch jede sonstige Hilfe bin ich sehr dankbar!

Gruß,
Bellheim

IVN
2010-07-23, 23:20:12
Bist du ein Viel- oder Wenigerzocker? Damit meine ich, soll das Sys nur für SC2 sein, oder auch für andere Spiele?


Ich denke, du kannst nur die Festplatten und das OS behalten. Alles andere muss gekauft werden.

boxleitnerb
2010-07-23, 23:22:55
Schwierig! Weil gerade SC2 ein Hardwarefresser werden kann. Mit Intel würdest du deutlich besser fahren als mit AMD
http://www.tomshardware.com/reviews/blizzard-entertainment-starcraft-ii-benchmark,2611-9.html
aber leider auch recht teuer. So oder so, mit 500 Euro wirst du (deutliche) Abstriche machen müssen.

IVN
2010-07-23, 23:28:24
Jo, das beste wäre wohl nen i3 530 zu kaufen. 4 Gig RAM und ein passendes MB.

Als GraKa wirst du wegen des Budgets, irgendetwas schwächeres kaufen müssen. Eine 5750, oder sowas.

Bellheim
2010-07-23, 23:33:49
Erstmal danke für die schnellen Antworten.

Ich werde Das System nur für SCII brauchen (das wiederrum möchte ich sehr viel spielen*grins*), also nach Deiner Def. wohl eher ein Wenigzocker.

Vielleicht kann ja noch jemand einen Vorschlag für 600-700€abgeben. Könnte es dann evtl. auch werden, wobei mir 500€ lieber wären.

Gruß,
Bellheim

tombman
2010-07-23, 23:37:03
Ich würd heutzutage nix unter Quadcore + GTX460 nehmen ;)

maximus_hertus
2010-07-23, 23:38:57
http://www2.atelco.de/articledetail.jsp?aid=36567&agid=608

i3 540, 4gb, radeon 5670, 5 jahre garantie, 569 Euro

IVN
2010-07-23, 23:42:17
Erstmal danke für die schnellen Antworten.

Ich werde Das System nur für SCII brauchen (das wiederrum möchte ich sehr viel spielen*grins*), also nach Deiner Def. wohl eher ein Wenigzocker.

Vielleicht kann ja noch jemand einen Vorschlag für 600-700€abgeben. Könnte es dann evtl. auch werden, wobei mir 500€ lieber wären.

Gruß,
Bellheim
Na wenns so ist, dann sind die i3 CPUs genau das Richtige für dich. DIe sind zwar nur Dual-Core, aber SC2 nutze eh nur 2 Kerne. Dazu haben sie eine hohe Pro-Takt-Leistung. Ne bessere CPU für SC2 und fürs Geld wirste nicht finden.

Also mein Vorschlag sieht wie folgt aus:

- i3 530
- 4 Gig RAM (kA welcher zZ der beste fürs Geld ist)
- beim MoBo muss dir ein anderer helfen
- eine Radeon 5750 (eventuall mit 1 Gig)


Hör nicht auf Tombman. Er ist ein Freak. ;)

Geldmann3
2010-07-23, 23:48:50
Ich würde folgendes System vorschlagen
http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=128_238&products_id=4176
- AMD Athlon II X4 635 4 x 2,9 GHz Quadcore
- 4096 MB DDR3 Speicher 1333 MHz
- 750 GB Festplatte SATA
- 20x DVD Double Layer Brenner
- 1024 MB ATI Radeon HD 5750 PCI-E
- MSI GF615M-P33 Mainboard
549€
Ist auch relativ zukunftssicher.

IVN
2010-07-23, 23:51:26
Ich würde folgendes System vorschlagen
http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=128_238&products_id=4176
- AMD Athlon II X4 635 4 x 2,9 GHz Quadcore
- 4096 MB DDR3 Speicher 1333 MHz
- 750 GB Festplatte SATA
- 20x DVD Double Layer Brenner
- 1024 MB ATI Radeon HD 5750 PCI-E
- MSI GF615M-P33 Mainboard
549€
Ist auch relativ zukunftssicher.
DIe CPU ist extrem ungeeignet für SC2.

tombman
2010-07-23, 23:58:19
Dann soll er halt einen i3-530 nehmen und dazu dann die GTX460 ;)

IVN
2010-07-24, 00:01:32
Dann soll er halt einen i3-530 nehmen und dazu dann die GTX460 ;)
Die 460 passt glaube ich nicht in sein Budget. Ausser vll er kauft viele Komponenten gebraucht....

tombman
2010-07-24, 00:07:12
Die 460 passt glaube ich nicht in sein Budget.

Vielleicht kann ja noch jemand einen Vorschlag für 600-700€abgeben. Könnte es dann evtl. auch werden, wobei mir 500€ lieber wären.

;)

Für 600 bis 700 geht sich eine 460er locker aus. Und die ist wirklich zu empfehlen, speed ohne Ende.

IVN
2010-07-24, 00:09:37
;)

Für 600 bis 700 geht sich eine 460er locker aus. Und die ist wirklich zu empfehlen, speed ohne Ende.
Ja, das sehe ich auch so. Nur habe ich das mit den 600-700€ übersehen. ;(

Bellheim
2010-07-24, 00:12:05
Danke nochmal für die Antworten.
@Tombman: Vielleicht kannst Du nochmal sagen, ob es sich denn auch lohnt eine GTX 460 für SCII zu kaufen oder ob da nicht auch eine billigere ATI ausreicht.

IVN
2010-07-24, 00:14:33
Danke nochmal für die Antworten.
@Tombman: Vielleicht kannst Du nochmal sagen, ob es sich denn auch lohnt eine GTX 460 für SCII zu kaufen oder ob da nicht auch eine billigere ATI ausreicht.
Abhängig von der AUflösung deines Monitors, und davon ob du auf AA stehst, kann es sich sehr wohl lohnen.

tombman
2010-07-24, 00:14:40
Danke nochmal für die Antworten.
@Tombman: Vielleicht kannst Du nochmal sagen, ob es sich denn auch lohnt eine GTX 460 für SCII zu kaufen oder ob da nicht auch eine billigere ATI ausreicht.
Du bist sicher, du willst NUR SCII spielen und nie im Leben was anderes, demos zb?

Lawmachine79
2010-07-24, 00:17:13
Kauf Dir einen gebrauchten Phenom 955 BE C2. Da ist dann auch eine GTX 460 drin. Dazu noch ein AM3-Board und 4GB DDR3.

Geldmann3
2010-07-24, 00:20:07
DIe CPU ist extrem ungeeignet für SC2
Die CPU hat ein gutes Preis/Leistungsverhältnis. Und "extrem ungeeignet" finde ich doch ein wenig überzogen. Das Spiel nutzt halt die 4 Kerne nicht richtig, doch ich nehme mal an, der PC soll auch noch für andere Zwecke Verwendung finden als nur für dieses ein Spiel. Und so große Abstriche gibt es da auch wieder nicht.

Bellheim
2010-07-24, 00:21:56
@Tombman: Ich werde SCII spielen und evtl auch mal ältere Spiele, die ich jetzt aber auch schon problemlos spielen kann.
@IVN: So mit AA gefällt mir das natürlich auch sehr.^^
Bildschirmauflösung: 1280+1024 max.
@warmachine: gebraucht möchte ich eher nicht kaufen, höchstens bei amazon und dann auch nur ein komplettes System.
Ich würde eher ein wenig mehr Kohle über den Tisch schieben.

IVN
2010-07-24, 00:22:22
Die CPU hat ein gutes Preis/Leistungsverhältnis. Und "extrem ungeeignet" finde ich doch ein wenig überzogen.
Nein, das ist nicht überzogen. Jeder i-Prozessor hat in SC2 (nutzt nur 2 Kerne) eine um 50% höhere Pro-MHz-Leistung, als ein PhenomII. Und es sieht noch schlimmer aus iV zu den Athlons, die ja kein L3 haben.

Schau hier, und beurteile selbst:

http://www.tomshardware.com/reviews/blizzard-entertainment-starcraft-ii-benchmark,2611-9.html

tombman
2010-07-24, 00:26:08
@Tombman: Ich werde SCII spielen und evtl auch mal ältere Spiele, die ich jetzt aber auch schon problemlos spielen kann.
@IVN: So mit AA gefällt mir das natürlich auch sehr.^^
Bildschirmauflösung: 1280+1024 max.
@warmachine: gebraucht möchte ich eher nicht kaufen, höchstens bei amazon und dann auch nur ein komplettes System.
Ich würde eher ein wenig mehr Kohle über den Tisch schieben.
Du willst haben:

* i3-530
* GTX460 (768Mb oder schwer zu empfehlen: 1024Mb Version)

TU ES ;)

p.s: selbst wenn du nur die 768MB Version nimmst, welche 166€ kostet, dann sind das nur ~50€ mehr zur nächstkleineren, billigeren ATI Karte.
Eine GTX460 wäre extrem vernünftig. Und der i3-530 ist so ziemlich das neueste im Cpu-Sektor, 32nm und übertaktet wie blöd ;)

dildo4u
2010-07-24, 00:30:24
GTS 250 mit 1GB wär auch ne Option.100€ auf dem Level einer 5770 bei SC2.(9800GTX+=GTS 250)

http://www.guru3d.com/article/starcraft-ii-wings-of-liberty-gpu-graphics-performance/7

http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&xf=891_GeForce+GTX+260~891_GeForce+GTS+250~132_1024

Bellheim
2010-07-24, 00:31:32
@Tombman:
Ich muss zugeben, Du bist sehr überzeugend!^^
Mit einer 768Mb Vers. würde ich mich wohl nicht zufrieden geben, da SCII angeblich besser auf einer 1GB vers. laufen soll bzw. schlecht für eine 768 Mb-Karte programmiert ist.

Thx nochmal für die Antworten.

Jonny1983
2010-07-24, 00:32:16
Um eine geeignete Graka empfehlen zu können müsste man die gewünschte Spielauflösung kennen.
Hast du einen TFT? Dann nenn uns bitte die native Auflösung.

Ohne AA dürfte die GTS250 mit 1GB dicke reichen, die gibts für ~70€ zu ersteigern.

maximus_hertus
2010-07-24, 00:39:25
Hat er doch geschrieben, 1280x1024. Da braucht man selbst mit AA keine 1024MB, Punkt ;)

Eine GTX 460 ist eine sehr sehr schöne Karte, aber für SC2? Nö. Dann muss man wieder ein relativ dickes Netzteil dazukaufen bzw. größer als notwendig. Dann muss man darauf achten, dass das NT 2 PCIe Stromanschlüsse hat.
Normalerweise würde ich ja tombman Recht geben, diesmal aber nicht. Wenn man wirklich zu 99,99999% nur SC2 zocken will, vor allem in max 1280x1024, dann nimmt man nen i3, 3-4 gb ram, 5670 oder gt240. Alles andere ist reine Geldverbrennerei. Falls man doch mehr VGA Power benötigt, kann man ja imemr noch in 1 - 2 Jahren nachrüsten. Ist auch nicht teurer, als jetzt die 460, nur wird die 150 - 200 Euro Karte in einem Jahr schneller sein als die heutigen.

Bellheim
2010-07-24, 00:39:50
@dildo4u: Danke füre die Anregung. Da sieht die GTX460 aber auch extrem schick aus.
@Jonny1983: Die native Auflösung ist 1200*1024

P.S: Ich bin nun ein wenig hin und her gerissen zwischen der GTX 460 und der GTS250.
Muss ich wohl mal drüber schlafen.

IVN
2010-07-24, 00:40:56
Hat er doch geschrieben, 1280x1024. Da braucht man selbst mit AA keine 1024MB, Punkt ;)

Eine GTX 460 ist eine sehr sehr schöne Karte, aber für SC2? Nö. Dann muss man wieder ein relativ dickes Netzteil dazukaufen bzw. größer als nötwendig. Dann muss man darauf achten, dass das NT 2 PCIe Stromanschlüsse hat.
Normalerweise würde ich ja tombman Recht geben, diesmal aber nicht. Wenn man wirklich zu 99,99999% nur SC2 zocken will, dann nimmt man nen i3, 3-4 gb ram, 5670 oder gt240. Alles andere ist reine Geldverbrennerei. Falls man doch mehr VGA Power benötigt, kann man ja imemr noch in 1 - 2 Jahren nachrüsten. Ist auch nicht teurer, als jetzt die 460, nur wird die 150 - 200 Karte in einem Jahr schneller sein als die heutigen.
Die reichen nicht aus. Ich weiss, weil ich gerade ne 240 drin habe.

maximus_hertus
2010-07-24, 00:45:08
Hmmmm, inwiefern reichen die nicht aus? Laut diversen Userberichten läuft SC2 auf 3870/3850 Karten gut - sehr gut. Und die GT240 bzw. 5670 sind ja auf dem Niveau.

In welcher Auflösung hast du gespielt bzw. welche GT240 hast du? GDDR5 oder 3?

Bellheim
2010-07-24, 00:47:16
@Thor: Würde dein zuvor gepostetes Netzteil (Windmill Pro HEC-400WA-PTZ/R) mit der billigeren GraKa ausreichen und welches Netzteil bräuchte man bei einer GTX 460?
Ich hoffe die Antwort macht nicht zuviel Arbeit.

IVN
2010-07-24, 00:49:46
Hmmmm, inwiefern reichen die nicht aus? Laut diversen Userberichten läuft SC2 auf 3870/3850 Karten gut - sehr gut. Und die GT240 bzw. 5670 sind ja auf dem Niveau.

In welcher Auflösung hast du gespielt bzw. welche GT240 hast du? GDDR5 oder 3?
1680*1050

Und nein, die Leute lügen einfach oder die merken keinen Unterschied zw. 60 und 15 FPS. Für alle Details reicht es bei weitem nicht aus. Nicht mal in 1v1, geschweige denn in 2v2 oder mehr.

maximus_hertus
2010-07-24, 00:59:51
Das 400er HEC ist ein Klasse NT, aber für eine 460 nicht geeignet. Da brauchst du 2 x 6-pin Stromanschlüsse, also was aus der 500W + Serie.

Meine Performance-Erfahrung mit SC2: 5870 butterweich, welch Überraschung ;) GT210m hart an der Grenze zum Schmerzhaften, selbst mit minimalen Details. 4870 butterweich.

Erstaunlich, dass es kaum - keine Benchmark / Performance - Tests zur Beta gab.

IVN
2010-07-24, 01:02:21
Das 400er HEC ist ein Klasse NT, aber für eine 460 nicht geeignet. Da brauchst du 2 x 6-pin Stromanschlüsse, also was aus der 500W + Serie.

Meine Performance-Erfahrung mit SC2: 5870 butterweich, welch Überraschung ;) GT210m hart an der Grenze zum Schmerzhaften, selbst mit minimalen Details. 4870 butterweich.

Erstaunlich, dass es kaum - keine Benchmark / Performance - Tests zur Beta gab.
Das kaufe ich dir nicht ab.

Und ja, es gibt Tests.

maximus_hertus
2010-07-24, 01:08:48
Ja, Tests gibt es, aber nur sehr sehr wenige, dafür, dass SC2 der "Über-Blockbuster" ist. Und ja, auf der 4870 auf meinem LAN-PC lief es sehr sehr gut. Klar, fps sind subjektiv ^^ Aber mehrere Kollegen haben die ein oder andere Partie SC2 beta auf der LAN Kiste gezockt und alle waren von der Performance begeistert (bzw. empfanden es als butterweich, wie meine Wenigkeit).

btw, wenn eine 4870 nicht ausreicht, was dann? Nur eine 5800 bzw. GTX 460, 470 und 480? Vor allem in 1280x1024? Bei aller Liebe zum "high-fps"-Gaming, aber das ist dann doch eine sehr exklusive Meinung.

IVN
2010-07-24, 01:11:25
Dieser Test (http://www.guru3d.com/article/starcraft-ii-wings-of-liberty-gpu-graphics-performance/6) sagt was anderes. Und das ist kein Worst-Case. In Kämpfen rückelt die 4870 mit Sicherheit.

Und ja, weil SC2 ein hoch-kompetitives Spiel ist, und man es sehr lange und sehr oft im MP spielt, will man natürlich nicht, das genau dann, wenn man sein APM und seinen Skill umsetzen muss (also in Kämpfen), das Spiel anfängt zu rückeln, weil die GraKa schwach auf der Brust ist. Deswegen zieht das "aber es ist auch mit 15FPS butterweich" Argument nicht. Mit anderen Worten: wir reden hier über Starcraft 2 und nicht über Siedler oder Anno.

maximus_hertus
2010-07-24, 01:25:30
Sehe ich prinzipiell ähnlich - 15 fps sind NICHT butterweich. Allerdings sollte klar sein, dass man bei 1280x1024 auf ein CPU-Limit stoßen wird. Eine 460 wird gegenüber einer kleineren 5700 oder 5670 nicht dramatisch besser aussehen. Klar, wenn man den i7 im Bereich um 4 GHz taktet, kann man das CPU Limit verschieben, aber in einem (günstigen) Rechner hat man dann doch nicht ganz so viel CPU Leistung.

Zu deinem Test: 1280 x 1024 zu 1920 x 1200 - 75% MEHR Pixel, aber die 4870 verliert gerade mal 21% der fps. Ergo komme ich zum Schluß, dass die 4870 entweder am CPU Limit hängt und / oder die Treiber schlicht nicht optimiert sind. Die Min fps dürften nicht weit weg von den Max fps liegen, andernfalls wäre der Abstand 1280 zu 1920 deutlich größer.

Nochwas zum "E-Sport": Wenn man "wirklich" jeden Tag spielt (Ligen etc.), dann zockt man wohl nicht mit Ultra-Graka-Settings?

IVN
2010-07-24, 01:33:04
Sehe ich prinzipiell ähnlich - 15 fps sind NICHT butterweich. Allerdings sollte klar sein, dass man bei 1280x1024 auf ein CPU-Limit stoßen wird. Eine 460 wird gegenüber einer kleineren 5700 oder 5670 nicht dramatisch besser aussehen. Klar, wenn man den i7 im Bereich um 4 GHz taktet, kann man das CPU Limit verschieben, aber in einem (günstigen) Rechner hat man dann doch nicht ganz so viel CPU Leistung. Schon ein i3 530 ist in SC2 einer der schnellsten Prozessoern überhaupt. Und zwar deswegen, weil SC2 nur 2 Kerne nutzt. Vom CPU-Limit kann man nicht reden.

Zu deinem Test: 1280 x 1024 zu 1920 x 1200 - 75% MEHR Pixel, aber die 4870 verliert gerade mal 21% der fps. Ergo komme ich zum Schluß, dass die 4870 entweder am CPU Limit hängt und / oder die Treiber schlicht nicht optimiert sind. Die Min fps dürften nicht weit weg von den Max fps liegen, andernfalls wäre der Abstand 1280 zu 1920 deutlich größer.Will man als Käufer eines neuen PCs (der hauptsächlich für SC2-Spielen benutzt wird) wirklich das Risiko eingehen, das ATI eines Tages endlich was unternimmt? Ich würde das definitiv nicht tun.

Nochwas zum "E-Sport": Wenn man "wirklich" jeden Tag spielt (Ligen etc.), dann zockt man wohl nicht mit Ultra-Graka-Settings?Man muss kein Pro sein, um kompetitives Spielen zu geniessen, oder eine kompetitive EInstellung zu haben. Wenn man sich einfach im Ladder messen möchte, wieso sollte man da auf die Details und die Spielbarkeit verzichten wollen? Oder auch in Spielen gegen Freunde, da kann auch ein gewisses Gefühl von Konkurrenz entstehen.

Schrotti
2010-07-24, 01:33:32
Dieser Test (http://www.guru3d.com/article/starcraft-ii-wings-of-liberty-gpu-graphics-performance/6) sagt was anderes. Und das ist kein Worst-Case.

Boaa, was bin ich froh, die GTX 480 gekauft zu haben.

@Topic
Nimm die GTX 460 1GB. Du wirst nicht enttäuscht.

maximus_hertus
2010-07-24, 09:22:53
Warum unternehmen? Es läuft doch jetzt schon gut mit ATI Karten. Wie gesagt, es sind nur die max fps, die (noch) deutlich niedriger sind, aber ob ich am oberen Ende dann 100 oder 200 fps habe, ist doch ziemlich wurscht.

Der Test ist eh etwas sonderbar, da nicht alle Karten auch real existieren, die getestet werden. Oder kennt jemande eine 1792 MB GTX 285? Dazu ist nicht bekannt, wie die Sequenz aussieht. Genau genommen kann man aus dem Test nur eines sagen, dass man fast nix sagen kann. Das GTX 400 und HD 5800 schnell genug sind, ist schon vorher klar gewesen....

Bellheim
2010-07-24, 09:29:38
Also, ich fasse für mich zusammen:

- Prozessor: i3 530 oder evtl. sogar i3 540 (vom Preis taten die sich fast nichts)
sind da eigentlich gute Kühle mir drin, wenn man die einzeln kauft?

- Graka: GtX 460 (1024 MB Vers.)

- Ram: da dachte ich an 2X2GB DDR3 Ram 1333 Mhz (PC10666),CL9 von Corsair

- Netzteil: HEC Netzteil HEC550TE-2WX

- MoBo: dazu passendes MOBO habe ich noch nicht gefunden

- Festplatte: ob ich eine Festplatte will und wenn dann welche, weiß ich auch noch nicht

Bellheim
2010-07-24, 10:06:12
So ich habe noch ein wenig geschaut (auch hier im Thread) und habe folgendes gefunden:

MoBo: Asus P7H55-M

Festplatte: Samsung SpinPoint F3 HD502HJ 500GB interne Festplatte (8,9 cm / 3,5 Zoll, 7200rpm, 16MB Cache, S-ATA II)

Graka: Bin ich wieder am überlegen, da man da für eine gute GTX 460 auf gute 250€ kommt

Vielleicht kann noch der eine oder andere zu meiner jetzt geposteten Konfiguration was sagen. Ich werde sie wohl auch selbst zusammenbauen und alle Teile einzeln kaufen

dildo4u
2010-07-24, 10:08:59
Ne gute GTX 460 gibt's schon für 200€.Die hat den Nvidia Kühler ist zu Zeit der beste am Markt.

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JCXKF4&checksum=BrQLJ1dbO2q7nLIzzFD8uVDJiZ1W4e9eXuY5EcP89Rk%3D&

http://www.sparkle.com.tw/product_detail.asp?id=111&sub_id=396

aths
2010-07-24, 12:13:49
GTX 460 mit 1024 MB ist sicherlich keine schlechte Entscheidung. Ja, SC2 läuft auch auf kleineren Karten. Ab GT 220 mit DDR3 als Grafik-RAM kann man SC2 durchaus spielen. Wenn man in SC2 richtig eintauchen will, braucht man aber ordentlich Leistung. Insbesondere Antialiasing frisst mehr als man denkt.

Bei der CPU würde ich eher zum 540-er raten. In größeren Multiplayer-Gefechten ist man über jedes MHz froh.

Jonny1983
2010-07-24, 14:10:37
Was die Grafikkartenwahl für das Game angeht, hier wird nur darüber diskutiert:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8165141#post8165141

tombman
2010-07-24, 22:18:00
Bei der CPU würde ich eher zum 540-er raten. In größeren Multiplayer-Gefechten ist man über jedes MHz froh.
Wird doch sowieso übertaktet- wäre zumindest ne Schande es nicht zu tun.

Gast
2010-07-26, 20:44:45
So, ich habe mich im Groben für das entschieden, was ich bereits aufgelistet habe (i3530, gtx 460, hec 550 Watt, western Digital 640 GB caviar blue, 2x2 GB Ram 1333 von Corsair, ASUS P7H55-M Mainboard).

Ich danke noch einmal allen, die mir geholfen haben, mich zu entscheiden.
Morgen und übermorgen kommen die Teile. Hoffentlich kriege ich die zusammengebaut.^^
Starcraft II ist schon seit samstag da, allerdings erst mit einer Online-Authentifizierung spielbar. Diese wiederum ist erst ab dem 27. Juli möglich :-(.