PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Apple - Kommendes iMac Update, welche GPUs?


clockwork
2010-07-25, 15:05:33
Die iMac laufen schon seit einigen Monaten, die aktuellen Modelle sind noch aus 2009. http://www.apple.com/de/imac/

Das Einsteigermodell hat eine 9400M, wie auch die Macbooks. Die größeren eine 4670(256mb) oder eine 4850(512mb) in der Mobilevariante. Wenn man davon ausgeht dass Apple bei ATI bleiben wird weil ich irgendwie für den Markt nicht in der Region von nvidia sehe und es Meldungen gab dass man in Richtung 5750 geht, bleibt die Frage offen ob die nicht schlechter sind?

Was gibt es denn da? Die Mobility 5750 ist ja irgendwie eine beschnittene 5730 oder sowas in der Richtung. Die 5850M eine 5750. Ich weiß nicht ob das so stimmt aber wäre das nicht eher eine Verschlechterung gegenüber der 4850? Oder was kommt dort preislich und wegen dem Verbrauch/Abwärme überhaupt in Frage?

Gast
2010-07-25, 15:19:04
Die iMac laufen schon seit einigen Monaten, die aktuellen Modelle sind noch aus 2009. http://www.apple.com/de/imac/

Das Einsteigermodell hat eine 9400M, wie auch die Macbooks. Die größeren eine 4670(256mb) oder eine 4850(512mb) in der Mobilevariante. Wenn man davon ausgeht dass Apple bei ATI bleiben wird weil ich irgendwie für den Markt nicht in der Region von nvidia sehe und es Meldungen gab dass man in Richtung 5750 geht, bleibt die Frage offen ob die nicht schlechter sind?

Was gibt es denn da? Die Mobility 5750 ist ja irgendwie eine beschnittene 5730 oder sowas in der Richtung. Die 5850M eine 5750. Ich weiß nicht ob das so stimmt aber wäre das nicht eher eine Verschlechterung gegenüber der 4850? Oder was kommt dort preislich und wegen dem Verbrauch/Abwärme überhaupt in Frage?

Wenn da bis jetzt eine 4850(nicht mobile) enthalten war, wird die Kühlung auch für eine 5850 ausreichen.
Die Frage ist nur ob das Apple nicht zu teuer in der Anschaffung ist, die 4850 waren ja auch so eine Art Restposten vor dem HD5k Launch.

davidzo
2010-07-25, 19:53:09
kann mir da auch gut nvidiakarten aus der 300er serie vorstellen. dx11 ist da kein argument und die videobeschleunigung ala vdpau ist bei nvidia (softwaremäßig) nunmal besser supported und die open-GL performance in einigen bereichen so drastisch besser, dass auch eine mainstreamkarte atis highend schlagen kann.
das ist nicht die windowswelt, da kann man also nicht den vorsprung von ati rechnen den sie dort derzeit haben sondern muss das alles neu evaluieren. angesichts dessen klingt optimus, GT3xx, CUDA etc. schon nicht schlecht

Gast
2010-07-25, 20:00:05
kann mir da auch gut nvidiakarten aus der 300er serie vorstellen. dx11 ist da kein argument und die videobeschleunigung ala vdpau ist bei nvidia (softwaremäßig) nunmal besser supported und die open-GL performance in einigen bereichen so drastisch besser, dass auch eine mainstreamkarte atis highend schlagen kann.
das ist nicht die windowswelt, da kann man also nicht den vorsprung von ati rechnen den sie dort derzeit haben sondern muss das alles neu evaluieren. angesichts dessen klingt optimus, GT3xx, CUDA etc. schon nicht schlecht

Aber nur für den Kleinsten iMac.
Eine GT3xx ist sicher kein Ersatz für die 4850.
CUDA schon erst recht nicht, weil Apple ganz sicher seinen eigen OpenCL Standard unterstützt sehen will.
Optimus im IMac? WTF

DR.ZEISSLER
2010-07-25, 20:47:22
Wenn da bis jetzt eine 4850(nicht mobile) enthalten war, wird die Kühlung auch für eine 5850 ausreichen.
Die Frage ist nur ob das Apple nicht zu teuer in der Anschaffung ist, die 4850 waren ja auch so eine Art Restposten vor dem HD5k Launch.

Apple hat nur mobile-GPUs in den iMacs verbaut.
Die 4850 ist also dieses Teil: http://www.notebookcheck.com/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4850.13877.0.html

Gast
2010-07-25, 21:56:03
Apple hat nur mobile-GPUs in den iMacs verbaut.
Die 4850 ist also dieses Teil: http://www.notebookcheck.com/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4850.13877.0.html

Naja das ist ja praktisch 1:1 die Desktopversion.

Gast
2010-07-27, 15:32:40
http://www.apple.com/de/imac/performance.html

Hoffentlich meint man da eine 800SPs 5750 und nicht die Mobility 5750 mit nur 400SPs.

Gast
2010-07-27, 15:35:22
Die 4670 im 21,5" iMac wirkt für ein Gerät Mitte 2010 auch etwas angestaubt...

Gast
2010-07-27, 16:31:08
Apple scheint jedenfalls wieder voll auf ATi zu setzen. Auch im neuen MAC Pro ausschließlich ATi-Karten.

Gast
2010-07-27, 16:36:02
Ob jetzt h.264 Beschleunigung unter OSX mit ATI-Karten auch mal geht? ;)

DR.ZEISSLER
2010-07-27, 18:17:53
128 BIT SI kommt für ich nicht in Frage,
somit war es komplett richtig den iMac mit 4850 gekauft zu haben und die Garantieerweiterung abgeschlossen zu haben. Mein nächster iMac wird dann 2012 gekauft.

Gast
2010-07-29, 16:55:50
The ATI HD 5750 in the iMac is a mobility 5850: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=978676

http://i26.photobucket.com/albums/c104/twisted_metal_2/grahpicscard.gif

AnarchX
2010-07-29, 17:02:52
Ausgehend von der 4850 (500/850MHz) im Vorgänger-Modell, doch ein recht vernünftiges Upgrade.

Gideon Wyett
2010-07-29, 17:05:07
Die 4670 im 21,5" iMac wirkt für ein Gerät Mitte 2010 auch etwas angestaubt...

Ist aber eine gute sparsame Karte, ob man bei einem iMac die zusätzlichen Features der neuen Generation braucht...?

AnarchX
2010-07-29, 17:07:47
Ist aber eine gute sparsame Karte, ob man bei einem iMac die zusätzlichen Features der neuen Generation braucht...?
Ein 400SPs Redwood wäre noch sparsamer gewesen und hätte einen vernünftigen OpenCL-Support erfahren. Aber da hat wohl Apple einfach eine große Menge von den alten RV730 Chips zu einem günstigen Preis bekommen.

Nakai
2010-07-29, 23:38:58
Solang Apple die eigenen Systeme so geschlossen hält, ist es reichlich egal, welche GPU drin werkelt.

Aber ansonsten...Mobility HD5850 ist keine schlechte Wahl...


mfg