Soll ich eine reine ATI 9700 Pro nehmen?

[Unregistered]

Hallo Leute!

Ich bin mir noch unsicher. Ich fliege eigentlich nur mit dem Flugsimu 2002 und spiele ab und zu UT2003 usw.
Ich habe hier einen 1450 Celeron, der sehr gut geht, was mich immer wieder wundert. Bei 1280 und 75 Hz konnte ich alles flüssig mit einer ATI Radeon 8500 64 DDR-RAM spielen!!! Ein Freund und andere kommen da nicht mit ihren 2200+ von AMD mit. Woran liegt das?

Ist die Radeon dann bei mir unterfordert? UT2003 lief absolut flüssig in dieser Konfiguration und mehr als das, das unter Win2000 Prof.

Was ist gegen die reinen, also originalen ATI Karten zu sagen? Haben manche langsamere Module drauf - die ist ehrheblich günstiger zu bekommen als die Hercules und Co. - was sagt Ihr denn zu dieser?

Bei ebay ist einer drin, der verkauft auch diese ATI für knapp nen 100er weniger als im Handel, sehr viele - was kann denn das sein?

Über Antworten würde ich mich sehr freuen!!!

Danke,
Mitch

[mapel110]

Originally posted by Unregistered
Hallo Leute!

Ich bin mir noch unsicher. Ich fliege eigentlich nur mit dem Flugsimu 2002 und spiele ab und zu UT2003 usw.
Ich habe hier einen 1450 Celeron, der sehr gut geht, was mich immer wieder wundert. Bei 1280 und 75 Hz konnte ich alles flüssig mit einer ATI Radeon 8500 64 DDR-RAM spielen!!! Ein Freund und andere kommen da nicht mit ihren 2200+ von AMD mit. Woran liegt das?

Ist die Radeon dann bei mir unterfordert? UT2003 lief absolut flüssig in dieser Konfiguration und mehr als das, das unter Win2000 Prof.

Was ist gegen die reinen, also originalen ATI Karten zu sagen? Haben manche langsamere Module drauf - die ist ehrheblich günstiger zu bekommen als die Hercules und Co. - was sagt Ihr denn zu dieser?

Bei ebay ist einer drin, der verkauft auch diese ATI für knapp nen 100er weniger als im Handel, sehr viele - was kann denn das sein?

Über Antworten würde ich mich sehr freuen!!!

Danke,
Mitch

1. welche grakas haben deine freunde ?
2. ja, deine karte ist bei diesem prozzi unterfordert
3. derzeit kann man bei kauf einer radeon 9700 imo nix verkehrt machen, mal abgesehen vom miesen preisleistungsverhältnis gegenüber der "non-pro"
4. bei ebay würde ich diese karte nicht kaufen. zu unsicher.
5. die original ATi ist derzeit weder schlechter noch besser. manche hersteller verkaufen sogar BuiltByATi-karten.

[Unregistered]

Meine Freunde - meist spielen die nicht, haben nicht die allerneuesten, der mit dem 2200+ hat ne Nvidia 4400 oder so, die auch net so schlecht ist.

Aber bei mir ging alles so gut mit den Spielen, unglaublich. Wahrs. wäre eine noch bessere Grafikkarte als die Radeon 8500 (die ja angeblich besser als manche 9000er ist!!!) total unterfordert?

Einen AMD will ich mir ja auch nicht grad holen, weil mein System mir mehr als schnell ist - außer mal für die Simus? Ein AMD ist doch zu laut, wegen den Lüftern etc.?

Grüße,
Mitch

[Unregistered]

dieser hier - was sagt Ihr dazu - hat jede Menge drin, die Preise waren immer so um 340 €

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=23886&item=2087561152

Mitch

[mapel110]

Originally posted by Unregistered
dieser hier - was sagt Ihr dazu - hat jede Menge drin, die Preise waren immer so um 340 €

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=23886&item=2087561152

Mitch

vom preis her okay.
336 €

dein system braucht mehr cpu power, aber da du es ja noch aushälts mit dem system, würd ich eventuell bis zum hammer(nächste AMD cpu, benötigt auch neues mainboard) warten.

eine neue graka bringt nix, sogut wie nix.

AMD-cpus werden etwas heisser allerdings muss man sagen, dass sich im bereich der kühlung einiges getan hat. ausserdem sind die neuen amd-cpu-kerne, die gerade auf den markt kommen, nicht so heiss (thoroubred).

http://www.hardtecs4u.de/reviews/2002/amd_thoroughbred/index4.php
mal eine tabelle. die watt-zahlen sind entscheidend für die abwärme.

hier intel zum vergleich:
http://www.hardtecs4u.de/reviews/2002/p4_533mhzfsb_i850e/index2.php

[Unregistered]

Danke für deine Antwort.
Meinst Du, dass die 9700 Pro zur 8500 nichts mehr bringen würde?
Vielleicht noch bisserl mehr, aber das wäre wahrs. nicht mehr der Rede wert. Wegen dem AMDs wurde ich mal sehr enttäuscht, auch Freunde, mit Intel läuft es doch immer, und dann noch die lauten Lüfter etc..

Schade, dass sich nicht mehr hier melden..


Grüße,
MItch

[cyjoe]

bei der CPU bringt eine 9700(pro) dir höchstens Mehrleistung in hohen Auflösungen und/oder AA und AF. Tatsächlich hättest du sozusagen AA 4 free ;), da eben die CPU den Flaschenhals deines Systems darstellt

[Unregistered]

Hallo!

Was wäre denn die richtige Karte für mich? Die ATI 8500 ging bei mir mehr als gut und es könnte sicher noch was gehen. Welche Karten kommen nach der 8500er? Ist es erst die 9500 Pro?
Die CPU in meinem System sollte man nicht unterschätzen, wenn doch auch UT2003 mit der 8500er mehr als flüssig bei 1280*1024 lief?
Mir kommt es hauptsächlich auf den FS2002 an.

Danke,
Mitch