wieso schaffe ich es nicht Spiele durchzuspielen!

[JackBauer]

ja bei mir kommt es ganz selten vor das mich Spiele so fesseln das ich es schaffe sie durchzuspielen, dass schaffen dann auch meistens immer nur die Spiele von Valve, Blizzard und Bioware, und sonst Shooter wie Bioshock und die Stalker Serie, Metro und ein paar andere

Strategie Spiele kaufe ich sogut wie nie weil ich nicht die Zeit und die Motivation finde mich da einzuarbeiten oder gar durchzuspielen bei den Mengen an Spielstunden (naja natürlicih hab ich mir aber starcraft 2 gekauft lol)

auch bei den Rollenspielen schaffen es tatsächlich auch immer nur die bekannteren das ich sie durchspiele wie witcher, dragon age, risen, torlichlight, fallout 3

MP games wie bad comapny 2 oder l4d2 haben mich mehrere Wochen motiviert, die versaueren jetzt aber auch schon auf meiner Festplatte

mit open world games wie gta 4 und just cause 2 kann ich nix anfangen, zu stupides gameplay


ich kann hier eine Liste aufstellen von dem Spielen die ich durchgezockt habe seid Anfang 2008:

2008:
fallout 3
mass effect 1
crysis warhead
grid (nicht durchgespielt aber schon ne Weile gezockt, normal hass ich Renngames)
l4d 1 (ja da war ich echt süchtig danach)
witcher
assassins creed 1
brothers in arms hells highway

2009:

dragon age
batman aa
mw2
re5
risen
arma 2
mirrors edge
stalker prijat

2010:
mass effect 2
bioshock 2
metro 2033
DA awakening
bad company 2 (naja bin erst level 15)

wie geht es euch, wieviel Spiele spielt ihr durch oder eben auch nicht! ich glaub niciht das ich der einzige bin dem es so geht

[Argo Zero]

Geht mir ähnlich. Pro Jahr werden maximal 1-2 Spiele durchgespielt.
Aber was bringt dir diese Erkenntnis? :confused:
Die Gründe hast du ja schon aufgezählt..

[Piffan]

Ich weiß nicht, ob der Thread zum Lachen oder weinen sein soll. Wenn ich nur halb so viele Spiele durchzocken würde, wie Du aufzählst, dann wäre das schon gut doppelt so viel wie ich in der Zeit schaffe. Wobei ich allein mit Gothic 3 mehrere hundert Stunden verplempert habe. :freak:

[|-Sh0r7y-|]

Ich bin auch so einer... bei mir ist es aber ehr der sättigungseffekt...
Inzwischen viel gesehn und viel erlebt.
30 NES Spiele, 35 SNES Spiele, 100 commendore C64 spiele, Atari 2600 ca. 30 Spiele, zich Dos, win95+98+2000+xp+vista+win7 Games später flasht eigentlich nur noch die grafik alle paar jahre aufs neue der rest macht nicht mehr spaß als Super Mario Brothers auf NES.

Ich beneide die alten säcke hier die bis heute vom games gefesselt werden... ich kompensiere das ganze indem ich mir nen fetten pc kaufe, ein paar highlights zocke und dan wieder 1-2 Jahre pause mache.
Nächster Start wird Diablo3 sein :-)

[Senaca]

schließe mich mal an. vielleicht liegts an meinem alter (30)...
meine hoffnung liegt auch in D3 und das neue StarWars MMO

[jorge42]

warum immer DURCHspielen? Hat man das Gefühl was verpasst zu haben, wenn man nicht durchspielt? Scheinbar nicht, sonst würde man ja durchspielen.

Wenn ich in meine Steam Statistik rein schaue, fällt mir Just Cause 2 auf. Bin noch weit vom durchspielen entfernt, die Story ist aber nicht so dolle, dass ich das wirklich durchspielen werde, habe eigentlich alles schon gesehen, es wiederholt sich inzwischen zu deutlich. Macht aber auch nichts, weil ich a) nicht das Gefühl habe, etwas zu verpassen und ich b) für meine Geld immerhin 32 Stunden gut unterhalten wurde. Eine BR kostet derzeit locker 20 EUR und mehr, und davon habe ich viell. 100 Minuten was.

Metro 2033 oder GTA 4 werde ich definitiv durchspielen, weil ich dort das Gefühl habe, ich muss wirklich das Ende sehen, die Story ist einfach gut.

[Guest83]

wie geht es euch, wieviel Spiele spielt ihr durch oder eben auch nicht! ich glaub niciht das ich der einzige bin dem es so geht
Nein bist du nicht und lass mich der erste sein der es dir ins Gesicht sagt: Haha, du bist alt!

Je älter man wird, desto weniger kann man sich (von Ausnahmetiteln abgesehen) dazu aufraffen die Spiele wirklich durchzuspielen. Hat nichts damit zu tun dass Spiele schlechter werden oder weniger spannend oder motivierend sind, es liegt am Spieler der älter wird und weniger Zeit hat bzw. die vorhandene Zeit nicht in ein Spiel investieren möchte, nur weil er es unbedingt durch haben möchte.

[Goser]

Ganz einfache Regel bei mir; Wenn die Story fesselt, die Atmosphäre stimmt und der Spielspaß da ist - wird es durchgespielt.

Fehlen hingegen eine gute Story, Innovationen und tolles gameplay, und es wird nach einiger Zeit öde, wozu dann noch durchspielen?

[derguru]

wenn man sich die spiele kauft und nicht einfach alles auf teufel komm raus runterlädt wird man meistens auch die spiele durchspielen.:wink:

[jorge42]

wenn man sich die spiele kauft und nicht einfach alles was auf teufel komm raus runterlädt wird man meistens auch die spiele durchspielen.:wink:
sorry Bullshit :P:wink:. Als ich noch jung war und kopiert habe habe ich alles durchgespielt. Jetzt kann ich es mir leisten alle meine Spiele zu kaufen, aber meine Zeit ist mir zu kostbar, als das ich ein enttäuschendes Spiel auf Teufel komm raus durchspielen zu müssen. Sich vorher informieren hilft aber doch sehr, der Fehlinvestition vorzubeugen. Ausserdem liegen wegen Steam Rabatt Aktionen oder sehr günstiger Importe gerne mal rum, ohne dass sie installiert werden oder zumindest werden sie nur angespielt. Aber es kommt ja auch die kalte Jahreszeit...:biggrin:

[fdk]

Hab gerade mal in meine Steam Stats geschaut, habe dort auch "nur" 4 Spiele auf >50h.
TF2, L4D1&2 (zusammen), Empire:TW, Mount&Blade

Dazu noch die Bioware RPGs - das war mein Programm die letzten zwei Jahre.
wenn man sich die spiele kauft und nicht einfach alles auf teufel komm raus runterlädt wird man meistens auch die spiele durchspielen.:wink:
Ausgenommen Steamschnäppchen: +

[cR@b]

Kenn ich nur zu gut!!! Denke es liegt auch u.a. am Alltag, der einen immer wieder beschäftigt und man weniger bis kaum Zeit findet. Schlussendlich verliert man die Lust an dem jeweiligen Spiel.
Angefangen hats bei mir mit Metroid Prime 2, das noch in der US Version eingeschweißt in der Schublade versauert. Metro 2033 nie beendet oder selbst Zelda TP nie ganz durchgespielt. GTA 4 auf der Box nie beendet und aufem PC wollte ich es mir wegen der Anmeldungsgeschichte nicht nochmal antun. Bei Dead Space musste ich mich förmlich zum Durchspielen prügeln. Starcraft II hab ich nun auch geholt und hoffe wenigstens dieses beenden zu können...
Das einzige Spiel , was ich derzeit noch immer zocke ist WoW, wobei mich hier nur die Leute binden und der Inhalt mich eigentlich ziemlich langweilt. AoC Addon kurz mal angespielt den Wolf eingesackt und Abo auslaufen lassen...
*seufz* Irgendwas hat sich zu C64 und NES Zeiten bei mir brutal geändert und ich glaube es liegt alleine am Alter und dem Alltag. Die Faszination ist so oder so nicht mehr vorhanden ähnlich wie neulich in Predators im Kino. Jeder weiß was das Vieh ist und wo es herkommt, demnach kann der Film nicht gewinnen :(

[Baalzamon]

Ich weiß nicht, ob der Thread zum Lachen oder weinen sein soll. Wenn ich nur halb so viele Spiele durchzocken würde, wie Du aufzählst, dann wäre das schon gut doppelt so viel wie ich in der Zeit schaffe. Wobei ich allein mit Gothic 3 mehrere hundert Stunden verplempert habe. :freak:
Das sekundiere ich. Pro Jahr 7-10 Spiele durchspielen und sich dann beschweren. ;) Ich wünschte auch ich würde nur auf die Hälfte davon kommen.

Ich bin auch so einer... bei mir ist es aber ehr der settigungseffekt...[...]
sättigungseffekt. Spelling Nazi FTW. :ugly: scnr ;)


Aber btT:
Ein guter Tipp ist sicherlich nicht mehrere Spiele gleichzeitig zu spielen. Ansonsten kommt es zumindest bei mir normalerweise vor, das ich zu schnell 'raus' bin und dann keinen Wiedereinstieg finde. Und nochmal von vorne beginnen habe ich auch meist keine Lust.

Ausserdem nur dann spielen wenn man wirklich Zeit hat das Spiel auch durchzuspielen. Wenn in einer Woche die Prüfungsphase beginnt sollte man halt nicht mit Gothic 2 anfangen. ;)

Ansonsten reicht es mir aber auch vollkommen mich auf besondere Highlights zu konzentrieren. Ich komme seit Jahren nicht dazu The Witcher, Gothic 3, Venetica, Divinity 2, Mass Effect oder Dragon Age zu spielen, einfach weil ich genau weiss, das ich dazu quasi mindestens eine Woche Urlaub bräuchte.

[derguru]

sorry Bullshit :P:wink:. Als ich noch jung war und kopiert habe habe ich alles durchgespielt. Jetzt kann ich es mir leisten alle meine Spiele zu kaufen, aber meine Zeit ist mir zu kostbar, als das ich ein enttäuschendes Spiel auf Teufel komm raus durchspielen zu müssen. Sich vorher informieren hilft aber doch sehr, der Fehlinvestition vorzubeugen. Ausserdem liegen wegen Steam Rabatt Aktionen oder sehr günstiger Importe gerne mal rum, ohne dass sie installiert werden oder zumindest werden sie nur angespielt. Aber es kommt ja auch die kalte Jahreszeit...:biggrin:
ausnahmen gibts immer.:biggrin:

Ausgenommen Steamschnäppchen: +
klar obwohl der effekt ähnlich ist,hab etliche spiele von der weihnachtsaktion die ich maximal angespielt habe.

[Lyka]

der Begriff Settigungseffekt ist durchaus (obschon falsch) in ästhetischer Hinsicht gut gewählt. Zuviele Settings, die gleich bleiben. Zuviele gleichbleibende Handlungsabläufe in immer gleichen Umgebungen, und als Sensationssüchtiger braucht man ggf. immer neue Kicks, die irgendwann nicht mehr in stärkeren Gegnern oder besseren Waffen enden.

Besonders in unserem Alter ;)

[JackBauer]

ja das ist natürlich auch ein guter Punkt der oben genannt wurde

bei manchen spielen trauert man auch nicht das man es nicht durchespielt hat, sei es an blödem gameplay, story oder sonstwas, ich merke schon für mich muss ein Spiel an sich perfekt und flüssig spielbar sein in Sachen gameplay, keine Hänger, einfach perfekt durchgestylt, und das schaffen auch meistens nur High Budget Titel von großen Entwicklern

[|-Sh0r7y-|]

sättigungseffekt. Spelling Nazi FTW. :ugly: scnr ;)

Ja schon klar...

[Lightning]

So, wie ich das sehe, gibt es verschiedene Arten unter den "Nicht-Viel-Durchspielern". Die einen kaufen sich viele Spiele, auf die sie vielleicht im ersten Moment scharf sind, verlieren aber mitten im Spiel die Motivation oder haben eigentlich gar nicht genug Zeit, um alles zu spielen. Die anderen kaufen sich erst gar nicht mehr viele Spiele.
Letztere machen es imo richtig, und das wäre auch mein Tipp an die anderen. Weniger kaufen, sich dafür aber für das wenige mehr Zeit nehmen. Da hat man letztlich mehr von, und es kostet weniger (es sei denn man will eh nur fastfoodmäßig spielen; immer mal was neues, aber ohne echte Leidenschaft).


Bei mir persönlich ist es ganz anders. Ich spiele viel, und was ich anfange, beende ich in >90% der Fälle auch. Heute eigentlich mehr als früher. Ich gehe gewissenhafter ran, auch wenn die Faszination, der "Zauber" natürlich nicht mehr so vorhanden sein kann wie in der Kindheit.

[Mystery]

Ich spiele so gut wie keine Spiele durch und ich hasse das.

Liegt aber auch an dem riesigen Berg an Titeln den ich hier liegen habe und der immer größer wird. Leider bleiben in dem Chaos auch absolute Toptitel nicht durchgespielt, oder noch schlimmer, gar nicht erst angespielt, liegen.

Von den ~1000 Titeln die ich hier habe, sind nichtmal 10% durchgezockt und vermutlich ebensoviele noch nie im Laufwerk gewesen.

[JackBauer]

Ich spiele so gut wie keine Spiele durch und ich hasse das.

Liegt aber auch an dem riesigen Berg an Titeln den ich hier liegen habe und der immer größer wird. Leider bleiben in dem Chaos auch absolute Toptitel nicht durchgespielt, oder noch schlimmer, gar nicht erst angespielt, liegen.

Von den ~1000 Titeln die ich hier habe, sind nichtmal 10% durchgezockt und vermutlich ebensoviele noch nie im Laufwerk gewesen.


du machst was falsch :freak:

[Lyka]

die letzten Spiele, die ich durchgespielt habe

2008: Jade Empire
2008: ebenso Puzzle Quest
2009: Oblivion (naja, Mainquest & Shivering Islands)
2010: Azteca

[drexsack]

Ich spiele eigentlich so ziemlich alles durch, was ich anfange. Als Konsolero kaufe ich aber auch nicht so viele neue Games [und zum Glück recht selten motivieren auch nur die Achievements zum durchspielen :D].

[IVN]

Ich bin eigentlich auch so einer. Ich habe sogar eine 2, 3 jährige Pause hinter mir, wo ich ausser nen Match Starcraft im Monat, nichts gespielt habe.

Als ich wieder angefangen habe, konnte ich viele Spiele nach den ersten 2, 3 Std nicht mehr sehen. Da dachte ich mir, das die Luft endgültig raus ist. ABER, vor 2 Tagen mit Starcraft 2 angefangen, und es in 2 Sessions a 8 Std durchgespielt. Man hat das gut getan. Es liegt also doch nicht nur an mir. DIe Spiele müssen die richtigen sein, damits klappt. ;)

[w0mbat]

ich kämpfe gerade mit far cry 2. es macht exht spaß und ich habs am anfang stunden lang gezockt. aber jetzt ist irgendwie die puste raus.

singularity gefällt mir da viel besser :D

[AHF]

Ich spiele so gut wie keine Spiele durch und ich hasse das.

Liegt aber auch an dem riesigen Berg an Titeln den ich hier liegen habe und der immer größer wird. Leider bleiben in dem Chaos auch absolute Toptitel nicht durchgespielt, oder noch schlimmer, gar nicht erst angespielt, liegen.

Von den ~1000 Titeln die ich hier habe, sind nichtmal 10% durchgezockt und vermutlich ebensoviele noch nie im Laufwerk gewesen.

Das Problem ist, irgendwann sind die Spiele dann technisch so veraltet, dass man sie gar nicht mehr anschauen möchte.

[jay.gee]

So, wie ich das sehe, gibt es verschiedene Arten unter den "Nicht-Viel-Durchspielern". Die einen kaufen sich viele Spiele, auf die sie vielleicht im ersten Moment scharf sind, verlieren aber mitten im Spiel die Motivation oder haben eigentlich gar nicht genug Zeit, um alles zu spielen. Die anderen kaufen sich erst gar nicht mehr viele Spiele.
Letztere machen es imo richtig, und das wäre auch mein Tipp an die anderen. Weniger kaufen, sich dafür aber für das wenige mehr Zeit nehmen. Da hat man letztlich mehr von, und es kostet weniger (es sei denn man will eh nur fastfoodmäßig spielen; immer mal was neues, aber ohne echte Leidenschaft).


Bei mir persönlich ist es ganz anders. Ich spiele viel, und was ich anfange, beende ich in >90% der Fälle auch. Heute eigentlich mehr als früher. Ich gehe gewissenhafter ran, auch wenn die Faszination, der "Zauber" natürlich nicht mehr so vorhanden sein kann wie in der Kindheit.

Schöner Post, der sich in etwa mit meinem Handling und meiner Einstellung/Beobachtungen deckt. Im laufe der Jahre habe ich gelernt, mir nur noch die Produkte aus dem Verkehr zu ziehen, die mich auch wirklich interessieren. Dabei kann ich mich mit diversen Produkten wirklich Monate - mit manchen sogar Jahre auseinandersetzen.

Am meissten verändert habe ich mich wohl in der Hinsicht, dass ich nicht mehr empfänglich für Hype bin. Ich muss nicht mehr alles gesehen haben (hat man doch eh) - der ganze aufgewärmte Fastfood lässt mich dabei oft kalt. Mehr noch - ich strafe eine menge Produkte wegen ihrer kundenunfreundlichen Kritikpunkte sogar mehr und mehr ab.

[gordon]

Hm, ich bin sicherlich einer der Älteren hier, aber eigentlich spiele ich 90% der angefangenen Spiele auch durch. Allerdings habe ich mir schon vor ein paar Jahren angewöhnt, kaum noch zum Release zu kaufen, sondern nach 6 - 12 Monaten oder noch später. Bis dahin habe ich entweder erkannt, dass der einstige Wunschtitel doch nicht so toll ist und kaufe ihn mir erst gar nicht oder habe ihn für kleines Geld, ausgereift und gut. Klar wenn es ein Spiel wie GTA LC Stories schon zum Erscheinen für 20 Euro gibt, schlage ich auch zu, aber auch nur, weil Rockstar mich noch nie enttäuscht hat, was ansonsten mit Abstrichen noch Valve.

Mehr als zwei Games gleichzeitig passiert mir auch nie, meistens ein AAA-Titel und ein Casual Game, aktuell Resident Evil 5 und Plants vs. Zombies (obwohl das beides ja irgendwie zusammen passt ;D). Trotz allem schiebe ich einen immer größer werdenden Berg ungespielter Games vor mir her, aber da ich nie allzu viel Geld bezahlt habe, drückt mich das auch nicht besonders.

[Mr.Fency Pants]

Geht mir auch so, habe im letzten Jahr Dragon Age (sogar recht weit), Risen, Divinity2, Fallout3, Venetica, Witcher,... und noch zahlreiche andere angespielt, aber irgendwann dann keine Lust mehr gehabt, zu wenig Zeit, andere Dinge gemacht, etc. Das nervt mich irgendwie, weil die Spiele alle gut sind, aber wenn man nicht soviel Zeit hat, dann bringts imho nix sich nur für 30-45 Minuten vor ein Spiel zu setzen, in dessen Welt man richtig abtauschen will. Achja, die Spiele hab ich alle nacheinander gezockt und zu Beginn haben die auch richtig Bock gemacht, aber irgendwann hörts dann (fast) immer auf.

[Johnny Rico]

single player shooter kann ich fast nicht mehr spielen. das ist wie ein alter porno, da geht nichts mehr. zu multiplayer games kann ich mich hinreißen lassen, aber nur wenn man nicht dauerhaft zahlen muss. mein favorit sind rts games.

ausnahmen bestätigen die regel. wenn das game aus einem guss ist, athmo hat und einen mitreißt, dann wirds durchgespielt. (max payne, wc3, zelda game boy, secret of mana)
habe 5 jahre wc3 gezoggt. nebenher nichts anderes. das adrenalin und die anstrengung("viel" apm) wurde irgendwann einfach zu einer sucht :[
nach nem guten game saß man nass-geschwitzt vorm pc und hatte glücksgefühle :)

hol mir in nem monat sc2. dem fehlen zwar die helden und damit endlos spieltiefe, aber vielleicht fickt es mich und die top10 europe ist wieder drin.

also um nicht zu weit abzuschweifen. 1 game alle paar jahre.

@fency geht mir auch so. liegt vielleicht am alter?

[Mystery]

Das Problem ist, irgendwann sind die Spiele dann technisch so veraltet, dass man sie gar nicht mehr anschauen möchte.
Das Problem habe ich (zum Glück?) nicht. Ich leg auch jederzeit gerne eine Session am NES/SNES/etc. oder am Retro-DOS-PC ein. Grafik auf dem Stand vor 10, 20 oder mehr Jahren hält mich nicht vom Spielen ab.

Ich zocke halt nur wenig durch.

[drexsack]

Witzig das hier eigentlich keiner sagt: ".. weil zu schwer, ich schaffe es einfach nicht"

[Thunder99]

Mir geht es ähnlich wie Anderen hier. Fast alle Games werden durchgezockt, kann manchmal nur ein paar Jahre dauern :freak: , wie bei Gothic 3 ^^

Aktuell: Bei Supreme Comander hab ich die Lust verloren das Addon weiter zu spielen. Evt wird das irgendwann noch gemacht.

Manchmal muss auch ein Spiel warten bis es durchgezockt wird, da ein bessere Titel erschienen ist. Um genau zu sein musste SW: The Force unleashed Starcraft 2 weichen :D

[Lyka]

Witzig das hier eigentlich keiner sagt: ".. weil zu schwer, ich schaffe es einfach nicht"

ja,. das stimmt. Kings Bounty 2 habe ich aus diesem Grund abgebrochen. Zu oft an einer Stelle vergeigt. Auf Easy.

[RMC]

Witzig das hier eigentlich keiner sagt: ".. weil zu schwer, ich schaffe es einfach nicht"

Würde ich so sagen, wenn ich nochmal 8 Jahre alt wäre und mich erneut an Kings Quest versuche. Wenn man bestimmte Punkte in einer gewissen Reihenfolge abarbeiten muss um weiterzukommen wär das selbst heute noch für mich ein Killer.


Hauptfaktor ist die Motivation der Unterhaltung für mich. Früher war es vielleicht noch witzig Spiele deshalb zu spielen, damit man ins nächste Level kommt oder damit man es fertig hat.

Aber heute ist das langweilig. Ich les auch kein Buch zu Ende des Lesens wegen oder weil ich mir vorgenommen hab 520 Seiten zu schaffen, sondern weil ich wissen will, wer der Mörder ist. Einen Film schaue ich nicht damit ich die nächste Szene visuell mit den Augen aufnehmen kann, sondern weil mich die Geschichte des Protagonisten interessiert.

Genauso ist es halt bei Spielen. Das Gameplay muss Spaß machen, die Atmosphäre muss mich reinziehen und die Story muss so unterhaltend sein, dass ich wissen möchte wie es ausgeht.

Es gibt ein paar Spiele die schaffen das, viele halt nicht. Beim Großteil ist es eben so, dass man kurz anspielt und dann merkt dass es nicht reicht einen Grund zu finden sich weitere 10 Stunden damit zu beschäftigen.

Sicher gibts auch heute Spiele die einfach zu schwer sind, aber dann hapert es meistens schon vorher bei irgendeinem Punkt so sehr, dass man es gar nicht weiter probieren möchte.

[iFanatiker]

Witzig das hier eigentlich keiner sagt: ".. weil zu schwer, ich schaffe es einfach nicht"

Ich oute mich mal.

Komme bei Metro 2033 in der Toten Stadt nicht weiter (Ja...Schande über mich). So sieben Vieher stürmen auf mich und ich kriege diese nicht kaputt. Nach ungefähr 40 Anläufen habe ich es sein lassen. Entweder habe ich davor eine Knarre liegen lassen oder ich raffe an der Stelle irgendwas nicht (Wenn man in das Haus nach dem Kinderspielplatz kommt....draußen sind paar von den "Wolf-Mutanten" und ich kriege diese ned platt).

Irgendwann fand ich es zu blöd.

Ansonsten wird jedes angefangene Spiel wo schon Spielstunden drin steckn irgendwann beendet. Bin zu "geizig" zum Aufhören. Kann aber manchmal dauern da ich oft nicht so viel in der Woche Spiele und zwischendurch auch mal ein anderes Spiel anfange. Für Mass Effect 2 habe ich knapp vier Monate gebraucht.

[Lokadamus]

Das nervt mich irgendwie, weil die Spiele alle gut sind, aber wenn man nicht soviel Zeit hat, dann bringts imho nix sich nur für 30-45 Minuten vor ein Spiel zu setzen, in dessen Welt man richtig abtauschen will...mmm...

Zeit ist wohl das größte Problem. Ich hab dieses oder letztes Jahr Might and Magic 6 und 7 durchgespielt. Den 8. Teil wollte ich mir zu meinem Urlaub kaufen, weil ich mittlerweile weiß, dass ich das Interesse an Spielen verliere, wenn die Arbeit immer wieder dazwischen ruft ;). Dummerweise war das Platinium Pack nicht mehr im Lager und ich habe nochmal den 7. Teil durchgespielt und den 6. Teil angefangen.
Wer auf die Idee kommt, er müsse sich alle Spiele kaufen, tut mir leid. Irgendwann fehlt die Zeit und so fängt man kaum etwas richtig an. Dann lieber keine Spiele kaufen und später im Laden mal gucken, wenn der nächste Urlaub ansteht. Die meisten Spiele erhält man dann entweder im Laden oder bei Ebay spottbillig.

[Lyka]

Der Vorteil von Motivation ist auch ausschlaggebend. Schwer ist nur, die Spannung bei >100h am Laufen zu halten. Alle beschweren sich über 10-20 Stunden auf, aber ein Film dauert nur 2.

[NikLaw]

Ich hab für Crysis 2 Jahre gebraucht. Erst fand ich´s geil, aber hatte keine Zeit. Dann hab ich´s immer mal wieder gespielt, aber bin aber immer wieder bei Stellen hängen geblieben, bei denen ich nach 10 Versuchen keine Lust mehr hatte. Ich sag nur Rumirren im Alienraumschiff... :)

Ich habe es auch zu wahrer Meisterschaft im Kaufen und Niespielen von Spielen von der Spielepyramide gebracht.

Aber es stimmt schon wie oben gesagt, wenn ein Spiel wirklich von der Story oder Atmosphäre fesselt, wird auch durchgespielt. Hätte nie daran gedacht z.B. bei Half Life 1/2 oder Far Cry einfach aufzuhören. Dafür war´s zu geil.

Dafür spiel ich aber jedes Jahr auf´s Neue PES bis zum Erbrechen.

[|-Sh0r7y-|]

Vielleicht hat deswegen Max Payne 1+2 so gut funktioniert?

[Döner-Ente]

Ich spiele eigentlich so gut wie alle Spiele durch, die ich mir kaufe.
Allerdings kaufe ich auch nur Spiele, die mich wirklich interessieren und informiere mich vorher.
Ganz selten passiert mir mal ein Fehlkauf, wo ich vorher dachte "Das ist was für mich" und dann doch feststellen muss, es fesselt mich nicht....das spiele ich dann natürlich nicht zwanghaft durch, nur weil ich´s gekauft habe :eek:.

Ich spiele allerdings konsequent auch nur ein neues Spiel zur jeweiligen Zeit, die restlichen Spiele meiner Sig sind alle mindestens 1x durchgespielt und lauern nur zu Testzwecken, mal ne halbe Stunde Athmo schnüffeln oder für Screenshots auf der HD.
Im Moment spiele ich Starcraft II und es macht mir als RTS-Noob einen Heidenspass. Als nächstes ist Mafia II dran, das wird allerdings erst gekauft, wenn ich Starcraft II durchhabe, egal wann das ist.

Edith sagt: Ich habe gemogelt, Fallout 3 als GOTY habe ich nicht durch, was allerdings daran liegt, das ich den mit zunehmender Spieldauer immer öfter auftretenden Crashes nicht Herr geworden sind. Was mich auf die Idee bringt...vielleicht läufts ja aus irgendeinem Grund auf dem neuen System stabiler....

[esqe]

Neben der mangelden Zeit im Alter (Oh Gott...) fällt auch das selektieren recht schwer. Mit Ausnahme von verpassten AAA-Titeln kaufe ich schon gar kein Budget mehr.

Bioshock2 zum Beispiel. Angefangen, für langweilig befunden, bösen Willens weggelegt. Zum Glück nochmal weitergespielt, das Spiel baut auf. Was bei Budget oft fehlt...

Jetzt ist erstmal Metro dran, und vorher wird auch kein Mafia 2 angefangen. Und wenn es bis Weihnachten dauert...

Regelrecht Angst habe ich speziell vor Anno. Hier leidet grundsätzlich eine von den überlebenswichtigen Gewohnheiten...

Gruß

[Shaft]

Ich spiele eigentlich so gut wie alle Spiele durch, die ich mir kaufe.
Allerdings kaufe ich auch nur Spiele, die mich wirklich interessieren und informiere mich vorher.
Ganz selten passiert mir mal ein Fehlkauf, wo ich vorher dachte "Das ist was für mich" und dann doch feststellen muss, es fesselt mich nicht....das spiele ich dann natürlich nicht zwanghaft durch, nur weil ich´s gekauft habe :eek:.


Also das trifft auch auf mich zu.

Ich kaufe generell Spiele die mir zusagen, optimal vorher auch angetestet per Demo oder Verleih, kundig gemacht per Spieleforen und Reviews.

Fehlkaufe kommen so gar nicht mehr zustande, einzige Ausnahme sind mit Batman:AA, Arma Reihe, Bad Company 2, Modern Warfare 2 auf die letzten Jahre gekommen. Also recht geringe Menge, anbetracht das ich im Jahr gut 10 Spiele erwerbe.

[Air Force One]

Durchgespielte Titel:

Diablo 1
Diablo 2 (zocke ich auch heute noch ;D)
[Platzhalter :ucrazy4:]
GuildWars (k.A warum)
Gothic 2
:::::::::::::::::::::::::::::
Diverse GameBoy und Konsolen Spiele VOR der PS2 Zeit. (also die ganz alten Konsolen wie Atari, Nintendo u.s.w)

Angefangene und fallengelassene Titel:
Gothic 1
Gothic 3
Farcry
Crysis


Joa, das sind so die Titel die mir gerade so einfallen.


Lösung für mich:
Auf Diablo 3 warten und in der Zwischenzeit die Zeit mit Diablo 2, C&C Generals und Team Fortress 2 überbrücken :freak: :frown:

[mdf/markus]

ich hatte auch früher mal eine phase, in der ich kaum ein spiel durchgezockt habe.
das lag daran, dass ich einfach sogut wie alle interessanten titel sofort bei release haben musste.

in den griff bekommen habe ich es damit, dass ich mir selbst regeln aufgestellt habe ala maximal ein spiel im monat wird gekauft, wenn dann noch zeit bleibt wird ein alter titel nachgeholt. ich spare mir mittlerweile auch einige gute titel für später auf, beschäftige mich dafür intensiv mit einem titel alleine.
das geht bei mir aber auch deshalb recht einfach, da ich fast nichts im MP spiele. wenn dann in letzter zeit fußball-spiele oder demnächst wahrscheinlich StarCraft 2.

[thade]

Ich habe in der letzten Zeit viele Spiele angefangen, aber nie durchgezockt. Darunter Megablockbuster wie God of War 3, Red Dead Redemption und Alan Wake.

Ich bin ein Crossgamer, ich zocke alles durcheinander und verliere aktuell immer schnell die Lust. Ich habe einfach zuviele Plattformen die zuviele gute Spiele bieten. Das ist glaube ich mein Problem. Aber auch die Übersättigung ist ein ganz großes Problem. Man hat irgendwie alles schon einmal gesehen, egal auf welcher Plattform.

Ich glaub ich brauch mal ne lange Pause. Aber jetzt gefällt mir Starcraft 2 so sehr und ein RTS bietet mir doch ein wenig Abwechslung. Aber ein Jahr Pause im Gaming würde mir imho nicht schaden.

[jorge42]

ich bin überzeugt davon, dass es Übersättigung ist, die dazu führt, dass man Games nicht durchspielt. Im doppelten Sinne, sowohl die Anzahl der Games, die man sich gerade kauft, als auch die Games, die man in seinem Leben schon gespielt hat. Wenn man seit 30 Jahren mit dem Computer spielt, hat man schon alles gesehen, wenn es nicht gerade etwas bahnbrechendes Neues ist. Spiele wie Metro 2033 sind schon eine Klasse für sich (im Grafikbereich), aber das Gefühl dass sich z.B. damals mit Doom 1 oder Comanche eingestellt hat, das gibt es nicht wieder. Selbst 3D mit Shutter Brillen hat man schon vor 15 Jahren auf Grafikworkstations auf der CeBit bewundern dürfen. Und die Zahl der Games steigt bei mir eben, weil ich mehr Geld habe, ich die Spiele günstig aus England bestellen kann - Internet sei dank - und Steam immer wieder Rabattaktionen macht. Hab grad mal auf meine Steam History geschaut, und musste feststellen, dass ich Games gekauft habe, von denen ich nicht mehr wusste, dass ich sie gekauft habe :(

Das gleichzeitige Spielen verschiedener Games ist eigentlich bei mir kein Problem - so lange sich das in Grenzen hält. Ich zwinge mich dazu, maximal 2 Games gleichzeitig zu spielen. Dann müssen das aber auch zwei verschiedene Genres sein, zwei Shooter gleichzeitg ist bescheuert, aber nichts spricht dagegen z.B einen Shooter und ein Rennspiel gleichzeitig (nacheinander natürlich) zu konsumieren.

[Rolsch]

Ich finde heutzitage fehlt ein wenig die Faszination. Früher war mit jeder neuen Hardwaregeneration auch ein Kinnladen-Klappeffekt verbunden, inzwischen tut sich aber fast nichts mehr. Glaube auch nicht das noch mehr Grafikdetails aus dieser Misere helfen, wir brauchen neue Spiele mit ganz anderen Konzepten. So wie WoW damals die ganzen Solospieler fasziniert hat. Vielleicht bringt ja der 3D Hype was.

[gr33nyx]

Gehts eigentlich auch jemandem so, dass er Spiele bei ca. 90% abbricht, einfach nur weil er nicht will, dass das Spiel zu Ende geht?
Is bei mir z.B. hauptsächlich bei richtig guten Rollenspielen so. Da züchte ich 50-100 Stunden meinen Helden hoch, sammle Waffen, lerne Zaubersprüche, Fertigkeiten usw. und dann soll ich in einen 5 minütigen Endkampf gehn und alles ist vorbei? Alles war umsonst? ;)
Bei solchen Spielen ist für mich halt der Weg das Ziel.. ^^

[Backbone]

Leute schafft euch ne Familie an, dann habt ihr auf Jahre keine Zeit mehr zum Zocken....dann aber wenns doch mal wieder passt umso mehr Bock drauf.

Blöd nur das ich jetzt feststellen muss, das mein Rechner total veraltet ist. :-(

Backbone

[Mr.Moe]

Ich finde es gibt kaum spiele die mich wirklich fesseln, bin eh eher auf Simulationen, Manager, Aufbausimulationen fixiert, klar wird auch mal Battlefield gespielt hab auch 2 Jahre lang wow gespielt mit der erkenntnis das es rausgeschmissenes Geld war. Was ich durchgespielt hab ist Master of Orion II, Dungeon Siege, ein paar C&C spiele oder mal ne Meisterschaft bei einer Rennsimulation. 95% aller spiele aufm Markt sprechen mich nichtmal wirklich an oder ich spiele sie ein paar std um dann aufzuhören, weils mich nicht fesselt, was früher anders war als die ersten Voodoo Karten rauskamen, da war man mehr gefesselt über die massive anzahl an neuen spielen und die extrem tolle grafik für damalige zeiten.

[Baalzamon]

Der Vorteil von Motivation ist auch ausschlaggebend. Schwer ist nur, die Spannung bei >100h am Laufen zu halten. Alle beschweren sich über 10-20 Stunden auf, aber ein Film dauert nur 2.
Das ist auf jeden Fall ein Punkt. Natürlich kommt es auf Genre an (4X oder RPGs ziehen ihren Reiz halt aus was anderem), aber wenn es um Story getriebene Spiele geht habe ich persönlich es auch lieber wenn ein Spiel kurz und knackig und dafür gut präsentiert ist.

Auf die Gefahr hin das ich Unverständnis erzeuge: Mein zuletzt durchgespieltes Spiel war Ninja Blade und ich fand es richtig gut. Nicht besonders anspruchsvoll, die Dialoge sind zum weglaufen und über die Hälfte des Spiels besteht aus Quick-Time-Events.

Das gute daran ist, das man es bequem an einem Wochenende durchspielen kann. Das die Filmsequenzen die man Dragons Lair mässig spielt, so abgefahren und übertrieben sind, das einem einfach die Kinnlade runterfällt um man voller Unglauben auf Schirm starrt, bzw. anfängt loszulachen. Pro Level 2-3 Bossgegner, immer grösser, immer abgefahrener, immer krankere moves.

Kein ewig langes Backtracking, keine langes aufleveln, keine respawnenden Gegner. Dafür total übertriebene Action zum wegschmeissen. Und in ~10h ist man fertig und solange hält das Prinzip auch durch. Alles darüber wäre nur künstlich gestreckt gewesen.

Un dum den Bogen zu kriegen, wenn man den Filmvergleich wieder angeht: Klar kostet ein Spiel mehr als ein Film. Aber wenn man sich einfach die Nutzungszeit ansieht, ist man selbst mit Spielen wie Ninja Blade gegenüber einem Film noch deutlich im grünen Bereich.

[Air Force One]

Was ich etwas komisch finde, mich sprechen alte oldcool Titel in 2D (sogar für mich evtl. noch unbekannte) mehr an als die heutigen Titel.
Auch habe ich dort garkein Problem (also bei den 2D Titel) diese wirklich durchzuspielen, naja...so lange das Game nicht zu schwer ist und am ende in der Wand landet.
Super Mario auf den GameBoy (dem dicken) war damals so ein Kandidat.
Nur da ist nicht das Modul in der Wand gelandet sondern gleich der ganze Gameboy.
Naja, dafür habe ich mir dann später die Pocket Version gekauft.
Damals gab es ja soweit ich mich errinere keine Quick/Save Funktion...

Wobei ich heute viele Titel schaffe wo ich früher Probleme hatte.
Andere Titel hingen zeigen mir noch heute den Stinkefinger :P

EDIT:
Mir fällt grad ein..
Auf der PS1 "hätte" ich noch FF9 durchgezockt, allerdings war ich auf der 3 CD fast am ende (CD1-CD4) und auf einmal war mein SaveGame Schrott.
Habe dann einfach mal neu angefangen und nach 5min schon kein bock mehr.
Kannte ich ja schon alles.

[Matrix316]

Bei manchen hatte ich kein Bock: Mass Effect 2, Dragon Age
Manche sind einfach zu schwer: Arma II, Operation Flashpoint 2 bzw. ich finde keine Motivation mehr weiter zu machen. Wenn das Spiel motiviert, sind schwere Sachen in der Regel auch keine Sache, wie bei Stalker.

Was ich fast immer durchspiele, wenn ich mich mal dran setze sind Echtzeitstrategiespiele oder Adventures. Allerdings hätte man gerne mehr Zeit. Nur wenn man mal Zeit hat, dann schafft mans auch irgendwie net. ;)

[Geeman74]

Leute schafft euch ne Familie an, dann habt ihr auf Jahre keine Zeit mehr zum Zocken....dann aber wenns doch mal wieder passt umso mehr Bock drauf.

Blöd nur das ich jetzt feststellen muss, das mein Rechner total veraltet ist. :-(

Backbone

Hehe:biggrin:,
habe auch zwei Kinder und die Frau dazu.
Zocken findet nur noch zwischen 21:00 Uhr und 23:00 Uhr statt. Und das max. 2-3 Mal die Woche. Da ist man(n) froh, wenn man ein MW2 im SP durchzockt. GTA IV auf der PS3 habe ich auch geschafft. Zur Zeit bin ich wieder im SP von HL2 zu finden und stimme mich mit Torchlight auf Diablo 3 ein.

Von allem ein wenig. Wirkliche Ausnahmetitel (siehe GTA IV) spiele ich auch zu Ende. Ich liebte das Spiel. Ach so, Dead Space (auch PS3) habe ich auch beendet. Die Story und Schockmomente fand ich sehr passend (im Winter).

Anno 1404 inkl. Venedig habe ich gespielt und hebe es mir auf, wenn die Kinder aus dem Haus sind (4 und 2) ;D Das Spiel gehört verboten. Da wird aus 23:00 Uhr mal schnell 1:00 Uhr und es gibt kein Ende - waaahhh...

SC2 hole ich vorerst nicht, da ich mir gesagt habe, dass ich genug Spiele habe die ich auch nicht spiele. Und dann ein 39 Euro "Schnäppchen" machen. No way.

Das System stimmt eigentlich: Q9650 mit HD5850 und 24" in 1920x1200. Also wenn ich mal spiele, dann in Full Glory mit maximalen Settings.

Fazit für mich: Mehr Zeit - mehr Spiel.

[Geeman74]

Ich oute mich mal.

Komme bei Metro 2033 in der Toten Stadt nicht weiter (Ja...Schande über mich). So sieben Vieher stürmen auf mich und ich kriege diese nicht kaputt. Nach ungefähr 40 Anläufen habe ich es sein lassen. Entweder habe ich davor eine Knarre liegen lassen oder ich raffe an der Stelle irgendwas nicht (Wenn man in das Haus nach dem Kinderspielplatz kommt....draußen sind paar von den "Wolf-Mutanten" und ich kriege diese ned platt).

Irgendwann fand ich es zu blöd.


Ich kenne die Stelle jetzt nicht aus dem Kopf, hatte aber irgendwo ein sehr ähnliches Problem. Ich dachte mir nach unzähligen Versuchen einfach, dass ich die Flucht nach vorne antrete und bin einfach weggerannt - natürlich in Richtung Level-Ausgang. Das hat auch tatsächlich geholfen. Die Viecher blieben zurück.

Ich war dann auch sehr stolz, dass ich den Trick der Level-Designer durchschaut hatte. :up:

Probier mal wegzulaufen. Vielleicht spielst Du es dann durch.

[MajorX32]

Hmm also ich kaufe mir nur spiele von denen ich weiß das ich sie durchspiele.
Ich habe wenig spiele durchgezockt weil sie einfach monoton wurden.

Als Beispiel:
- Gta iv, durchgespielt und dannach auch noch eine weile gespielt, der mehrspieler war auch toll/ist es noch.
- GTA LC, leider bis heute nicht durchgespielt, ich bin gespalten, einerseits macht es lauen, aber andererseits immer das selbe, dennoch spiele ich es sicher irgendwann durch.

- Oblivion, nach einer Woche durch, aber dann nochmal angefangen und weiter gespielt, hat wirklich tolle quests, aber da die welt so langweilig wurde und ich zu stark, aufgehört.

- Fallout 3, lange gespielt, aber die welt war mir dann zu öde und ich zu stark, durchgespielt und beiseite gelegt, warte nun auf F New Vegas und hoffe auf eine lebendige welt wo auch mehr los ist, ich weiß es war eine apokalypse, aber das ist einfach langweilig, es könnten mehr gegner da sein wie in den ersten beiden teilen.


Nicht durchgespielt:

- Alone in the dark, günstig für 360 bekommen (gibts ja auch für PC) eigentlich interessant aber steuerung total fürn a. daher nicht durchgespielt.

- Saints Row 2, angefangen, ausgetobt, nicht weiter gespielt da total langweilig und comichaft.

- Die Simpsons das Spiel, ich dachte es wäre lustig meine lieblings Serie zu spielen und ein paar witze, wobei ich kein Jump and Run fan bin...zeite sich schnell, den es wiederholt sich immer, töte X, laufe und renne (jaja is klar jump and run...)

- Borderlands, eigentlich ziemlich cool, aber es wird schnell langweilig, gameplay zu einfach, finde, töte oder bring bla zu X.
Bin halt kein Spieler der so etwas toll findet.




Titel auf die ich warte und hoffentlich durchspielen werde:

- GTA V
- Mafia 2
- Deus Ex 3 (hoffentlich kein Mainstream mist wie so fast alles...bioshock und co.)
- Fallout New Vegas (sehr altbackene Engine, aber wenn das Gameplay + Story stimmt, wirds spassig, vorallem im Casino...man ich hoffe auf schlägerei ^^)
- X-Com (ich bin gespannt, aber als alter Fan der ersten drei Teile, bin ich ziemlich skeptisch und bin mir nicht sicher ob ich es kaufen werde, wenn es wie bioshock ist und nur dieser komische Akte-X mäßige Schleim da ist, nicht...guck ich halt streams auf justin.tv)
Das wars auch schon

[Danbaradur]

Ich zocke meine Games weitestgehend durch und kann auch keine Ratschläge geben, wie es andere User, die dieses Problem des nicht Durchzockens haben, besser machen sollen. Ich kann nur schildern warum dieses Problem bei mir nicht auftritt.

Grundsätzlich weiß ich was ich will und bin relativ Hype resistent. Hinzu kommt noch, dass ich tatsächlich auf der Käuferseite auftrete und ich weiß welche Dosis Daddeln mir gut tut. Außerdem habe ich kein Problem damit „Mut zur Lücke“ zu haben.
Damit fahre ich sehr gut durch die Gamer Glitzerwelt.

Was ich nicht so ganz nachvollziehen kann, sofern die User sich die Games tatsächlich alle kaufen, warum euch das Geld nicht leid tut.
Es gibt ja auch noch andere Säulen im Leben die finanziert werden müssen. Ich wüsste gar nicht wie das bei mir funktionieren könnte ohne Lottogewinn.

Vielleicht dann doch ein Ratschlag: Falls das ständige Kaufen so eine Art Zwangshandlung sein sollte, vielleicht mal professionelle Hilfe in Anspruch nehmen in Form von beispielsweise einer Beratungsstelle oder einen Psychologen aufsuchen.

Ansonsten wünsche ich natürlich noch viel Spaß beim Zocken.

[doublehead]

Leute schafft euch ne Familie an, dann habt ihr auf Jahre keine Zeit mehr zum Zocken....dann aber wenns doch mal wieder passt umso mehr Bock drauf.

Blöd nur das ich jetzt feststellen muss, das mein Rechner total veraltet ist. :-(

Backbone
Das ist auch einer der Gründe, warum ich nie Kinder haben werde. Da bin ich Egoist und habe lieber viel mehr Freizeit. Spiele die ich für gut befinde werden immer durchgezockt, auch wenn sie schwer sind und mich an meine spielerischen Grenzen bringen.
Zur Not muss ich dann einen walkthrough zu Rate ziehen oder wenn alles nichts nützt wird gecheated. Die letzten zehn Sterne bei Super Mario Galaxy waren die Hölle.

[Marodeur]

Spiele auch selten Spiele durch und wenn ich es mal schaffe ist es oft so das mich der Schluß enttäuscht.

15 Minuten Bombastintro zur Einstimmung. Danach viele Stunden zocken mit 2 Stunden Zwischensequenzen und Story.

Und am Ende 1 Minute Extro hingewichst für die Handvoll Freaks die bis zum Ende durchhalten... :freak:

[MajorX32]

Ich zocke meine Games weitestgehend durch und kann auch keine Ratschläge geben, wie es andere User, die dieses Problem des nicht Durchzockens haben, besser machen sollen. Ich kann nur schildern warum dieses Problem bei mir nicht auftritt.

Grundsätzlich weiß ich was ich will und bin relativ Hype resistent. Hinzu kommt noch, dass ich tatsächlich auf der Käuferseite auftrete und ich weiß welche Dosis Daddeln mir gut tut. Außerdem habe ich kein Problem damit „Mut zur Lücke“ zu haben.
Damit fahre ich sehr gut durch die Gamer Glitzerwelt.

Was ich nicht so ganz nachvollziehen kann, sofern die User sich die Games tatsächlich alle kaufen, warum euch das Geld nicht leid tut.
Es gibt ja auch noch andere Säulen im Leben die finanziert werden müssen. Ich wüsste gar nicht wie das bei mir funktionieren könnte ohne Lottogewinn.

Vielleicht dann doch ein Ratschlag: Falls das ständige Kaufen so eine Art Zwangshandlung sein sollte, vielleicht mal professionelle Hilfe in Anspruch nehmen in Form von beispielsweise einer Beratungsstelle oder einen Psychologen aufsuchen.

Ansonsten wünsche ich natürlich noch viel Spaß beim Zocken.
Eine Glitzerwelt ist es schon lange nicht mehr, vielmehr eine Casual-Kinder-Baller-Welt.
Vor 10-15 Jahren zählte Gameplay, heute fast nur noch Grafik.
Damals war die Altersgrenze erhöht, heute hat jedes und das ist wörtlich...Kind einen PC und bekommt schon von Mama und Papa alles in den A.
Ich finds schade, den viele machen das Gamen kaputt, sie wollen fast nur Shooter weil es "cool" ist.

Ne mal im ernst, manche kaufen sich vielleicht auch nicht die Spiele, und das sind dann die, die überall rumheulen wenn etwas nicht geht.

Ansonsten schon mal etwas von gebrauchte Spiele gehört?
Ich z.B. kaufe mir fast nur gebrauchte Spiele, bis auf Blockbuster wie gta oder ähnliches wo man weiß was man bekommt.

[Marscel]

Versuche grundsätzlich, alles durchzuspielen. Ein paar Ausnahmen von den 150 (?) Spielen:

- Neverwinter Nights, einfach viel zu langweilig
- Pariah, ziemliches Müllspiel
- Pharaoh, wurde mir im Mittleren Reich plötzlich viel zu kriegslastig
- Diablo 2, im 3. Kapitel oder so irgenedwie zu eintönig
- Ground Control 2, packt einfach nicht so wie C&C Generals und auch sehr schwer
- C&C Tiberium Wars, nach der GDI-Kampagne genug gespielt
- Spellforce, war mir irgendwann zu schwer
- Anachronox, irgendein Plotstopper mittdrin, keine Lust mehr

Und wegen technischer Schwierigkeiten immer noch nicht durch: Bioshock und Gothic 3.

[Danbaradur]

Eine Glitzerwelt ist es schon lange nicht mehr, vielmehr eine Casual-Kinder-Baller-Welt.
Vor 10-15 Jahren zählte Gameplay, heute fast nur noch Grafik.
Ist das so? Wenn du es nur noch so wahrnimmst und keine Freude mehr am Zocken hast, dann hör einfach auf. Zum Zocken wird man nicht gezwungen.

Damals war die Altersgrenze erhöht, heute hat jedes und das ist wörtlich...Kind einen PC und bekommt schon von Mama und Papa alles in den A.
Hör ich da Neid? Schau nicht darauf wie es andere User machen oder wie es bei denen ist. Such dir doch Leute die ungefähr so ticken wie du und spiele die Games so, wie du es für richtig hältst.

Ich finds schade, den viele machen das Gamen kaputt, sie wollen fast nur Shooter weil es "cool" ist.
Siehe oben. Ich bin echt beeindruckt wie viele Gamer du kennst, dann weißt du auch noch wie diese ticken und was sie sich kaufen.

Ansonsten schon mal etwas von gebrauchte Spiele gehört?
Na klar, aber ich bin jetzt hier schon einige Zeit im Forum und es gibt halt einige User, die du bei fast jeden Release von Spiel xy siehst und sie daddeln es sehr zeitnah. Ich meine damit auch nicht die User, die beruflich mit Games zu tun haben.

[FeuerHoden]

Ich hab 3 Spiele durchgespielt:

Half Life Blushift
GTA3
GTA3 San Andreas

Bei Blueshift wars mehr ein Versehen, San Andreas habe ich Jahre lang gespielt und hatte dementsprechend ein Charakter der gut genug ausgebaut war um die letzte Mission spielend zu schaffen (Feuerresistenz). Bei GTA3 war ich mir nicht sicher ob das jetzt der Endkampf war und habs halt einfach mal probiert.

Wir haben mal zu viert in einer Nacht mit Cheats und Walkthrough Fahrenheit durchgespielt aber das zähle ich nicht dazu weil wir ja alle möglichen Hilfen hatten.

Aja, bei Driver hab ich damals die Missionsparameter selbstständig geändert um die letzte Mission zu schaffen, das zählt dementsprechend auch nicht.
Bei GTA4 hab ich die Lust verloren als ich erfahren hab das ich bei der letzten Mission bin, bei Half Life damals genau so.

Meistens ist es aber so das ich bei irgendeinem Level hängenbleibe und dann einfach die Lust verliere.

[tam tam]

Es gibt nur wenig Titel, die ich durchgespielt habe. Privateer1/2, Panzergeneral, DeusEx, Gothic, Morrowind, Diablo, Gothic2, Die Sims, Freelancer und ein paar mehr. Heutige Titel kommen kaum an deren Gameplay heran, demzufolge bin ich da zu verwöhnt und anspruchsvoll. Mittlerweil ist es schon bissl idiotisch bei mir. Anstatt akt. Spiele zu spielen fang ich erstma bei einigen Titel an, nach Mods zu suchen und zu installieren. Und nach ner best. Zeit docter und teste ich dann selber daran herum, angefangen beim Aussehen/Qualität(Fonts/Gui) bis hin zu Balanceproblemen o. Ergänzen v. Spielinhalten usw. je nachdem, wie fit ich da bin, was der Editor hergibt und was noch nicht von wen anders angeboten wird(macht mir dann auch viel mehr Spaß). Und das wird dann schon manchma ne Manie. Und am Ende landet nach Tagen/Wochen der Titel im Regal, weil ich dann das Interesse verloren habe, ohne diesen überhaupt durchgespielt zu haben(manchmal nichtmal im Ansatz).

[-]Vips[-]

Mir geht es genauso. Das letzte Spiel war Batman AA, dass war nach mehreren Jahren das letzte Spiel was ich durchgezockt habe aber da musste ich zum Schluss Cheaten, bin da nicht so der Ehrgeizler :tongue:.

Ich habe dann sehr viel LOTRO gespielt aber das motiviert jetzt auch nicht mehr so wirklich. Ich vermute einfach mal, wenn man zviele Spielsachen hat, in diesem Fall Videospiele, dann ist man überfordert und weiß dann gar nicht mehr was man jetzt durchspielen soll.

Bei GTA4 knabbere ich schon seit 1,6 Jahren rum. Jetzt habe ich mir mal vorgenommen, mich mehr mit Arma2 und Arma OA zu befassen. Ich kaufe mir die nächste Zeit keine Games mehr, sondern mich mit dem zufrieden gebe was noch zum durchspielen ist. Nach der Steam Aktion gäbe es da ja so einiges :biggrin:. Mafia II ist verlocken aber da warte ich noch bis eine brauchbare Fermi Geforce herauskommt.

Es ist halt mal so, dass die Qualität der Spiele zur Zeit verdammt hoch ist und es einfach zuviele gute Spiele gibt, wenn man ein breites Interesse an verschiedenen Genres hat ist man schlicht weg überfordert.

[Lyka]

btw. interessante Fragestellung... man fragt andere, wieso man Spiele nicht schafft :|

[JackBauer]

ich hab mir darüber Gedanken gemacht, und seid diesem Beitrag klappt es plötzlich wieder

man muss sich echt nur auf 1-2 Spiele konzentrieren, einfach die Verknüpfung auf dem Desktop legen von den beiden Spielen wenns geht 2 verschiedene Genres

also ich spiele zurzeit Singularity und Prince of persia, und es klappt echt gut

wenn ich die beiden durch habe fang ich mit starcraft 2

vielleicht hilfts ja einigen

vorher war mein Desktop überfüllt von Verknüpfungen von Games die ich noch durchspielen muss, und konnte mich meistens nicht entscheiden was ich jetzt spiele

[Werewolf]

ja bei mir kommt es ganz selten vor das mich Spiele so fesseln das ich es schaffe sie durchzuspielen, dass schaffen dann auch meistens immer nur die Spiele von Valve, Blizzard und Bioware, und sonst Shooter wie Bioshock und die Stalker Serie, Metro und ein paar andere

Strategie Spiele kaufe ich sogut wie nie weil ich nicht die Zeit und die Motivation finde mich da einzuarbeiten oder gar durchzuspielen bei den Mengen an Spielstunden (naja natürlicih hab ich mir aber starcraft 2 gekauft lol)

auch bei den Rollenspielen schaffen es tatsächlich auch immer nur die bekannteren das ich sie durchspiele wie witcher, dragon age, risen, torlichlight, fallout 3

MP games wie bad comapny 2 oder l4d2 haben mich mehrere Wochen motiviert, die versaueren jetzt aber auch schon auf meiner Festplatte

mit open world games wie gta 4 und just cause 2 kann ich nix anfangen, zu stupides gameplay


ich kann hier eine Liste aufstellen von dem Spielen die ich durchgezockt habe seid Anfang 2008:

2008:
fallout 3
mass effect 1
crysis warhead
grid (nicht durchgespielt aber schon ne Weile gezockt, normal hass ich Renngames)
l4d 1 (ja da war ich echt süchtig danach)
witcher
assassins creed 1
brothers in arms hells highway

2009:

dragon age
batman aa
mw2
re5
risen
arma 2
mirrors edge
stalker prijat

2010:
mass effect 2
bioshock 2
metro 2033
DA awakening
bad company 2 (naja bin erst level 15)

wie geht es euch, wieviel Spiele spielt ihr durch oder eben auch nicht! ich glaub niciht das ich der einzige bin dem es so geht

Klassisches Piraterie-Syndrom.

Weniger ziehen, mehr kaufen, besser selektieren vor dem Kauf. Erzähl uns nichts. Hast es oft genug durchsickern lassen.

Ansonsten hilft auch mal Abstand zu halten. 5,6, 12 Monate. Wie auch immer. Geht natürlich nicht wenn man keine anderen Hobbies hat.

[JackBauer]

was laberst du denn da bitte, das hat nix mit ziehen zutun

schluck mal lieber deine Glückspillen, und was kann ich dafür wenn gaming mein größtes Hobby ist seid ich denken kann, wieso sollte ich da ne Pause von 1 Jahr einlegen ^^

[Werewolf]

was laberst du denn da bitte, das hat nix mit ziehen zutun

schluck mal lieber deine Glückspillen, und was kann ich dafür wenn gaming mein größtes Hobby ist seid ich denken kann, wieso sollte ich da ne Pause von 1 Jahr einlegen ^^

Getroffene Hunde und so. (y)

[Drehrumbumm]

Ich find's erstaunlich, dass Games durchzocken doch SO üblich ist...wenn ich mir mal überlege, was ich durchgespielt habe komme ich spontan grad mal auf folgende:

AoE2
Serious Sam SE (im coop ^^)






:D

-ich mein, von der Sorte hab ich hier im Thread glaub ich noch garkeinen getroffen :ugly2:

Liegt sicherlich auch daran, dass ich inzw. und auch früher nie so der Singleplayer war..DarkProjekt1+2 angespielt, div. Battlefields & CnC's, Sacred1+2, Crysis, GTA2+4, aber das war's soweit auch glaub ich
Ich komm egtl. auch nur über Freunde überhaupt auf neue Titel und die werden dann auf LAN-Parties/über Hamachi gespielt, was auch echt Spaß macht, aber dannach daheim im SP vergehts mir nach wenigen Stunden sofort wieder, is mir zu öde nur gegen Computer..
(und jain, ich kaufe mir durchaus auch Titel, wenn auch nicht alle..)

-wie gesagt, bin erstaunt, dass ich da bisher wohl der einzige im Thread bin :|

[Chronicle]

Ich schließ mich meinem Vorredner da an. Wenn ich dran denk was ich durchgespielt hab fallen mir eigentlich nur nen paar Final Fantasy Teile, Diablo 2 und warum auch immer, Blood Omen 2 ein. Zu mehr hab ichs nicht gebracht :frown:

[Master3]

Durchspielen ist auch ne Sache der Definition. Es gibt ja mittlerweile immer mehr MP Games die sich so eigentlich gar nicht durchzocken lassen oder nur mit sehr viel Zeit.
Dann gibt es Spiele wo die eigentliche Story recht kurz ist, aber die Möglichkeiten viel mehr zulassen (z.B. GTA 4).

[doublehead]

Ich find's erstaunlich, dass Games durchzocken doch SO üblich ist
Wenn mir ein Spiel gefällt, dann möchte ich es auch komplett geniessen. Das ist doch völlig normal. Wenn ich ein gutes Buch lese, höre ich doch auch nicht mittendrin auf.
Ich beziehe mich dabei jetzt auf singleplayer-Spiele mit einer (mehr oder weniger) fesselnden Story, multiplayertitel interessieren mich nicht. Wenn mich ein Spiel packt, dann habe ich auch den Ehrgeiz es durchzuzocken. Schliesslich hat mich das Spiel ja auch eine Stange Geld gekostet. Gut, die meisten Titel hole ich mir inzwischen nicht mehr zum Vollpreis, aber dennoch möchte ich immer alles von einem Spiel gesehen haben. Die wenigen Titel die ich mir noch zum Vollpreis am Releasetag hole (als nächstes Metroid: Other M) werden dann auch möglichst schnell verschlungen und erst weggelegt, wenn ich den Abspann gesehen habe.

[Lokadamus]

Ist das so? Wenn du es nur noch so wahrnimmst und keine Freude mehr am Zocken hast, dann hör einfach auf. Zum Zocken wird man nicht gezwungen.mmm...

Ja, ist so. Das hat aber nichts mit Freude am Zocken, sondern mit dem Angebot an Spielen zu tun. Was wird den Angeboten an Spielen? Überwiegend 3D- Shooter in verschiedenen Formen.

[doublehead]

mmm...

Ja, ist so. Das hat aber nichts mit Freude am Zocken, sondern mit dem Angebot an Spielen zu tun. Was wird den Angeboten an Spielen? Überwiegend 3D- Shooter in verschiedenen Formen.
Stimmt doch gar nicht, da scheint Deine Wahrnehmung gestört zu sein. Ich weiss ja nicht auf welche Genres Du stehst und ob Du reiner PC-Zocker oder auch Konsolero bist. Ich kann mich jedenfalls über das aktuelle Angebot nicht beschweren. Nur storylastige Actionadventures dürfte es mehr geben......

[Lokadamus]

Stimmt doch gar nicht, da scheint Deine Wahrnehmung gestört zu sein. Ich weiss ja nicht auf welche Genres Du stehst und ob Du reiner PC-Zocker oder auch Konsolero bist. Ich kann mich jedenfalls über das aktuelle Angebot nicht beschweren. Nur storylastige Actionadventures dürfte es mehr geben......mmm...

Strategie, rundenweise, Adventures, keine Actionadventures, RPG rundenbasiert.
Welche Spiele kannst du mir da empfehlen, die dieses Jahr rausgekommen sind?

[Mystery]

Ich denke bei mir ist es einfach die totale Übersättigung, bzw. das absolute Überangebot. Da haben ja einige Raubkopierer weniger zum Zocken zuhause als ich in meiner Sammlung ;)

Wenn ich ein cooles Game sehe, welches ich gerne Zocken würde, wird es oft gekauft. Meist ältere, günstige Titel, aktuelle Spiele kaufe ich so gut wie nie.
Meist spiele ich schon ein anderes Game zu dem Zeitpunkt und der neue Titel kommt erstmal zu den anderen ins Regal, oder das aktuelle Game wird zugunsten des neuen abgebrochen. Meist habe ich dann schon wieder das nächste kultige Game für die Sammlung im Briefkasten und so komme ich eigentlich kaum nach.

StarCraft1 versuche ich seit über 10 Jahren durchzuzocken. Zur Terranerkampagne reicht es in der Regel, aber dann verebbt es meist bereits wieder.

Andere Spiele, wie z.B. DeusEx, Final Fantasy VI, Diablo1 etc. zocke ich aber auch gerne wiederholt durch und investiere dutzende Stunden.

Wobei es sich doch etwas gebessert hat in letzter Zeit.
Fallout 3, Demon's Souls, Alpha Protocol, Final Fantasy XIII, Heavy Rain, Alan Wake sind aktuellere Titel die ich durchgespielt habe. Wobei ich in der Zeit ein vielfaches für die Sammlung angeschafft habe, womit der prozentuale Anteil wieder recht schwach ist ;)



Ich bin aber tatsächlich überrascht dass die meisten ihre Games auch ordentlich durchspielen, Glückwunsch, ich schaffs nicht! Irgendwann hole ich das bei meinen Titeln auch nach, dann brauche ich für die nächsten 50 Jahre erstmal nichts neues mehr kaufen *g*



OT:
mmm...
Woher kommt das eigentlich? Irgend ein Insider? Running Gag?
Tippst du das jedesmal ein oder hast du den Schnipsel in der Zwischenablage fürs 3DC? :)

[redfalcon]

mmm...

Strategie, rundenweise, Adventures, keine Actionadventures, RPG rundenbasiert.
Welche Spiele kannst du mir da empfehlen, die dieses Jahr rausgekommen sind?

Der PC ist die falsche Plattform für sowas. Rundenbasierte (S)RPGs gibts auf dem NDS z.B. zur Genüge. Dito rundenbasierte Strategie und teilweise auch Adventures.

[Danbaradur]

mmm...

Ja, ist so. Das hat aber nichts mit Freude am Zocken, sondern mit dem Angebot an Spielen zu tun. Was wird den Angeboten an Spielen? Überwiegend 3D- Shooter in verschiedenen Formen.
Ich kann euch bei eurem Selbstbetrug nicht helfen, dafür müsst ihr wie ich es schon geschrieben habe, professionelle Hilfe in Anspruch nehmen. Ich kann die Sichtweise einfach nicht teilen, dass es hauptsächlich nur Shooter geben soll.

Dann soll es von 1995 bis 2000, ich nehme jetzt mal die 10 -15 Jahre von MajorX32, bessere Games gegeben haben. Welche Titel sind denn das bitte schön? Es scheint ja auch auf mehrere Titel zu zutreffen, die sich locker mit den heutigen Games messen lassen können. Zählt mal auf.

Und was sind denn Games wie Starcraft II, Dragon Age, Anno 1404, Geheim Akte Tunguska, The Book of Unwritten Tales, Dirt 2, Fußball Manager, King´s Bounty The Legend, Deciples, Fifa und Evo Soccer, Trine, Braid, Assassin´s Creed plus weitere 100 Titel, die ich jetzt aber keine Lust habe alle aufzuzählen. Alles Shooter?

Auf Konsole gibt es dann auch noch diverse Ausweichmöglichkeiten, aber das ist hier nicht gefragt, ich wollte es nur mal anmerken.

Wenn man natürlich im Supermarkt in den langen Reihen von Tiefkühltruhen, nach einer Pizza sucht, die mit Apfelringen, Pflaumen, Senf und Spiegeleiern belegt ist, dann nicht fündig wird und sogar noch die Auswahl kritisiert, frage ich mich natürlich wer jetzt Opfer einer verkorksten Wahrnehmung ist?

Ihr verbringt mir zu viel Zeit nach Games zu suchen die es nicht gibt, anstatt mal die riesengroße Palette an Games die tatsächlich existieren genauer zu studieren und z.B. vielleicht mal ein anderes Genre auszuprobieren.

Ich möchte eure Haltung auch nicht korrigieren, denn schließlich ist es euer Problem, aber meiner Meinung nach seid ihr selbst ein gehöriger Grund für euer Dilemma.

[Lokadamus]

Ich kann euch bei eurem Selbstbetrug nicht helfen, dafür müsst ihr wie ich es schon geschrieben habe, professionelle Hilfe in Anspruch nehmen. Ich kann die Sichtweise einfach nicht teilen, dass es hauptsächlich nur Shooter geben soll.

Und was sind denn Games wie Starcraft II, Dragon Age, Anno 1404, Geheim Akte Tunguska, The Book of Unwritten Tales, Dirt 2, Fußball Manager, King´s Bounty The Legend, Deciples, Fifa und Evo Soccer, Trine, Braid, Assassin´s Creed plus weitere 100 Titel, die ich jetzt aber keine Lust habe alle aufzuzählen. Alles Shooter?

Ich möchte eure Haltung auch nicht korrigieren, denn schließlich ist es euer Problem, aber meiner Meinung nach seid ihr selbst ein gehöriger Grund für euer Dilemma.mmm...

Es ist kein Selbstbetrug, sondern einfach eine Tatsache.

Von den ganzen Spielen, die du genannt hast, welche Fallen in die Kategorien, die ich dir genannt habe?
Welche davon sind im Jahr 2009 - 2010 erschienen?

Nein, du hast nicht verstanden, das es unterschiedliche Kategorien gibt. Deine Bedürfnisse wurden erfüllt, aber du wirfst hier die verschiedensten Kategorien rein, die eh nur ein Teil der Leute interessiert.
Ich bezweifle, dass die, die Fifa spielen, auch Geheim Akte Tunguska und Dirt 2 spielen. Mit spielen meine ich nicht, es einmal installieren, für eine Woche spielen und dann nie wieder anfassen, sondern immer wieder die Spiele hervorholen und nochmal spielen.

[Lightning]

mmm...

Es ist kein Selbstbetrug, sondern einfach eine Tatsache.

Von den ganzen Spielen, die du genannt hast, welche Fallen in die Kategorien, die ich dir genannt habe?
Welche davon sind im Jahr 2009 - 2010 erschienen?

Nein, du hast nicht verstanden, das es unterschiedliche Kategorien gibt. Deine Bedürfnisse wurden erfüllt, aber du wirfst hier die verschiedensten Kategorien rein, die eh nur ein Teil der Leute interessiert.
Ich bezweifle, dass die, die Fifa spielen, auch Geheim Akte Tunguska und Dirt 2 spielen. Mit spielen meine ich nicht, es einmal installieren, für eine Woche spielen und dann nie wieder anfassen, sondern immer wieder die Spiele hervorholen und nochmal spielen.

Du behauptetest, heutzutage erschienen in erster Linie 3D-Shooter. Es las sich so, als kämen auf Grund dessen nur Freunde von Shootern auf ihre Kosten. Danbaradur hat absichtlich Spiele aus verschiedensten Genres aufgezählt, um aufzuzeigen, dass das nicht stimmt, und welche Vielfalt es gibt.
Ich kann nur sagen, dass Shooter für mich schon seit längerer Zeit eher ein Nischengenre sind, ich aber trotzdem viel Auswahl an Spielen anderer Genres finde, die mich interessieren (zugegeben, ich spiele nicht nur auf dem PC sondern auch auf Konsolen, aber auch auf dem PC gibt es ein solides Angebot).

[Lokadamus]

Du behauptetest, heutzutage erschienen in erster Linie 3D-Shooter. Es las sich so, als kämen auf Grund dessen nur Freunde von Shootern auf ihre Kosten. Danbaradur hat absichtlich Spiele aus verschiedensten Genres aufgezählt, um aufzuzeigen, dass das nicht stimmt, und welche Vielfalt es gibt.mmm...

Klar, http://de.wikipedia.org/wiki/Geheimakte_Tunguska (2006 und 2008 veröffentlicht), Strategiespiele hat er nur Echtzeit genannt und der Rest sind Sachen, wie du selber sagst, aus anderen Bereichen und teilweise schon ein paar Jahre älter. Um mal meine Frage selber zu beantworten: Ein Rundentaktikspiel: http://www.taktikzone.de/index.php?GameID=110
Schon traurig, dass ich mir die Frage selber beantworten muss (und dann ist das Spiel nichtmal gut).
Um auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen, wo sind die Spiele mit Tiefgang? Wo ist der Nachfolger von Wing Commander? Wo sind die Spiele mit neuen Ansätzen? Wie MajorX32 schon gesagt hat, vor 10 - 15 Jahren waren die Spiele mit mehr Tiefgang versehen, heutzutage ist die Grafik eher entscheidend.

Und dann gucken wir mal in den Shooter Bereich: http://www.amazon.de/Ego-Shooter-3D-Shooter-Actionspiele-Computerspiele-Games/b?ie=UTF8&node=403294
Da sind 4 Spiele genannt, die dieses Jahr noch rauskommen.
Fallout ist nicht ohne Grund dort gelandet, sondern genau aus dem Grund, warum immer mehr Spiele zu Shootern tendieren.
Welche Spielen kommen den überwiegen nun heraus? Ich geh davon aus, das auf dem PC überwiegend Egoshooter rauskommen. Welche Kategorie kommt den nun überwiegend heraus?

Konsolen interessieren mich nicht wirklich. Die Spiele, die ich da gesehen habe, waren kurzfristig interessant, aber langfristig nicht. Das eine Spiel war ähnlich wie Just Cause und hat gute Noten in Tests erhalten. Ich dachte, es wäre eine Neuauflage von Tombraider im Dschungel mit einem männlichen Darsteller und mehr geballere.
Nur weil es viele Spiele gibt, heißt es nicht, dass sie gut sind. Irgendwie spielen sie sich ähnlich und das mittlerweile zu sehr. So gesehen ist es kein Wunder, dass viele Spiele schnell zur Seite gelegt wird. Irgendwie hat man es schonmal gesehen.

[Baalzamon]

mmm...

Es ist kein Selbstbetrug, sondern einfach eine Tatsache.

Von den ganzen Spielen, die du genannt hast, welche Fallen in die Kategorien, die ich dir genannt habe?
Welche davon sind im Jahr 2009 - 2010 erschienen?

Grotesque, Kings Bounty - Armored Princess, Disciples III: Renaissance, Elven Legacy, Fantasy Wars, Galactic Civilizations II - Endless Universe, Romance of the Three Kingdoms XI, Distant Worlds, Puzzle Agent, Black Sails, Telltales Sam & Max, Telltales Monkey Island, Ghost Pirates of Vooju Island, Runaway - A Twist of Fate, Machinarium, Black Mirror 2, The Whispered World, The Book of unwritten Tales, Ceville, Simon the Sorecerer 5, A Vampyre Story, The Last Remnant, Drakensang I+II, Battle for Wesnoth, Dragon Age

Da geht bestimmt auch noch mehr, gerade bei den Adventures sind noch jede Menge in den letzten beiden Jahren rausgekommen. Gab ja eine regelrechte Adventure Schwemme.

Nur bei den rundenbasierten RPGs sieht es ziemlich mager aus. Allerdings hat man mit The Last Remnant eine echten und mit Dragon Age und Drakensang drei weitere 'fast echte' sehr gute Vertreter des Genres.

[Lightning]

mmm...

Klar, http://de.wikipedia.org/wiki/Geheimakte_Tunguska (2006 und 2008 veröffentlicht), Strategiespiele hat er nur Echtzeit genannt und der Rest sind Sachen, wie du selber sagst, aus anderen Bereichen und teilweise schon ein paar Jahre älter. Um mal meine Frage selber zu beantworten: Ein Rundentaktikspiel: http://www.taktikzone.de/index.php?GameID=110
Schon traurig, dass ich mir die Frage selber beantworten muss (und dann ist das Spiel nichtmal gut).

Ich für meinen Teil kann dir keine rundenbasierten Titel aufzählen (außer King's Bounty), weil mich das Genre kaum interessiert und ich entsprechend nicht informiert bin. Ich kann es nicht beurteilen, und es mag durchaus sein, dass es in diesem Bereich eine Flaute gibt - das bedeutet aber nicht, dass der Rest nur aus Shootern besteht.
Wenn es so ist, könnte ich mir zumindest einen Grund vorstellen: Früher gab es mehr rundenbasierte Spiele, weil es mehr technische Limitationen gab und es leichter zu implementieren war.

Adventures sind aber in meinen Augen in den letzten Jahren wieder stark zurückgekommen, während sie Anfang bis Mitte der 2000er fast verschwunden waren.

Um auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen, wo sind die Spiele mit Tiefgang? Wo ist der Nachfolger von Wing Commander? Wo sind die Spiele mit neuen Ansätzen? Wie MajorX32 schon gesagt hat, vor 10 - 15 Jahren waren die Spiele mit mehr Tiefgang versehen, heutzutage ist die Grafik eher entscheidend.


Das glaube ich nicht. Es gab Spiele mit Tiefgang, es gibt auch heute Spiele mit Tiefgang. Der absolut überwiegende Teil waren aber seit jeher Titel, die keine große Einarbeitung benötigen. Need for Speed, Half-Life, und solche Sachen.

Nur weil es viele Spiele gibt, heißt es nicht, dass sie gut sind. Irgendwie spielen sie sich ähnlich und das mittlerweile zu sehr. So gesehen ist es kein Wunder, dass viele Spiele schnell zur Seite gelegt wird. Irgendwie hat man es schonmal gesehen.

Das wiederum liegt in der Natur der Sache. Oft zitiert aber immer noch wahr: Man kann das Rad nicht mehr neu erfinden.

Die Kunst liegt daran, aus der großen Masse an Spielen, unter denen es zweifellos sehr viel Müll gibt, die guten, von denen es auch viele gibt, rauszupicken. Natürlich funktioniert das nicht bei jedem Spieler. Wer nunmal einen speziellen Geschmack hat und sich daher auf relativ wenige Genres beschränken muss, hat eine schlechtere Chance, passende Spiele zu finden. Das ist leider nicht zu ändern.

[y33H@]

Ich habe die meisten AAA-Titel (für PC) daheim, alle mal angespielt, aber fast nie durch. Wenn ich mal zurückblicke:


• CoD, CoD2, MW und MW2
• Mafia I
• Riddick (mit alter Engine)
• Trine
• FEAR
• Crysis und Warhead
• Dark Messiah
• Bionic Commando
• CnC Generals und Zero Hour
• HL2 samt Episoden
• Portal
• Far Cry
• TES III Morrowind und TES IV Oblivion
• Titan Quest und Immortal Throne
• Assassin's Creed
• 007: Ein Quantum Trost
• Turok 2008

Das mag nach viel aussehen, ist es aber nicht. Denn in den letzten 10 Jahren sind derart viele AAA-Titel oder zumindest gut erschienen, die ich anzockt und nie beendet habe:


• alle Stalker
• Metro 2033
• Call of Juarez BiB
• Anno 1404
• GTA 4
• Batman AA
• Dragon Age
• Fallout 3
• BiA HH
• Mass Effect und Mass Effect 2
• Risen
• NfS Shift
• Doom III
• ArmA 2
• Riddick AoDA
• Dead Space
• Race Driver Grid
• CMR Dirt 2
• Left 4 Dead und Left 4 Dead 2
• alle Splinter Cell
• Starcraft II
• Zeno Clash
• BC2
• Bioshock und Bioshock 2
• Drakensang
• Resident Evil 5
• Assassin's Creed 2
• Wolfenstein
• Velvet Assassin
• Prototype
• Ghostbusters
• FEAR 2
• Halo
• Mirror's Edge
• alle Prince of Persia
• Two Worlds
• Paraworld
• CB Jericho
• Shattered Horizon
• Just Cause 2
• tbc ...


Wenn ich mir überlege warum, dann sind es zwei Punkte: Zeit und Sättigung. Ich habe keine Zeit mehr, wie noch als Schüler, ganze Wochen und Monate "The Elder Scrolls" zu zocken und ich muss das Angebot filtern, da ich (fast) alles habe. Und ein Spiel muss in irgendeiner Art und Weise so einzigartig sein, dass es mich fesselt. Und es darf kein Zeitkiller sein, den Trend zu 6h-Shootern finde ich nicht schlecht. Kurz, aber dafür um so besser.

Ich habe in diesem Jahr kein einziges Spiel durchgespielt und das Jahr ist bereits zur Hälfte vorbei. Letztes Jahr nur CoD MW2, Trine und Bionic Commando. Was wird's wohl in diesem Jahr? Evtl. Mafia II und Crysis II, Arcania werde ich wohl nach einigen Stunden sein lassen.

[Danbaradur]

mmm...

Es ist kein Selbstbetrug, sondern einfach eine Tatsache.
Aus deiner Sicht ist es Tatsache, aber du solltest es akzeptieren, dass es andere User anders sehen. Vielleicht ist auch Selbstbetrug zu scharf formuliert. Es sollte jedenfalls kein Angriff darstellen. Letztendlich war es eher als Hilfestellung gedacht, denn ihr habt ja ein Problem und es sollte nur aufzeigen, wo dran es liegen könnte. Um genauer darauf einzugehen bedarf es natürlich mehrerer Angaben.

Die "Schuld" darauf zu schieben, dass im Grunde genommen nur ein Genre produziert wird, empfinde ich als zu eindimensional gedacht und das soll jetzt bitte nicht wieder als Angriff missverstanden werden. Das hat nichts mit eurer Person zu tun.

Von den ganzen Spielen, die du genannt hast, welche Fallen in die Kategorien, die ich dir genannt habe?
Welche davon sind im Jahr 2009 - 2010 erschienen?
Jeder interpretiert Zusammenhänge anders. Deine beiden Fragen hast du aus meiner Sicht doublehead gestellt und nicht mir.

Nein, du hast nicht verstanden, das es unterschiedliche Kategorien gibt. Deine Bedürfnisse wurden erfüllt, aber du wirfst hier die verschiedensten Kategorien rein, die eh nur ein Teil der Leute interessiert.
Darum ging es mir gar nicht. Viele Spiele, die ich aufgezählt habe, habe ich selber gar nicht gezockt. Ich wollte nur, wie es Lightning schon gesagt hat, die Vielfalt aufzählen die Abseits von Shootern existiert.

Ich bezweifle, dass die, die Fifa spielen, auch Geheim Akte Tunguska und Dirt 2 spielen.
Bei deinen Zweifel will ich dich nicht aufhalten, aber findest du es nicht ein bisschen verwegen, die Neigungen von Millionen Gamern zu kennen?

Mit spielen meine ich nicht, es einmal installieren, für eine Woche spielen und dann nie wieder anfassen, sondern immer wieder die Spiele hervorholen und nochmal spielen.
Das ist deine Sicht der Dinge, die allerdings nicht maßgebend ist.

[The Dude]

Es gibt nicht viele Spiele, die so gut sind, dass ich sie durchzocke.

Ich zocke viele Demos und leihe viel Zeugs in der Videothek aus. Aber Games, die mich bis zum Spielende >10h (bei Shootern) oder noch weitaus länger bei RPGs fesseln, sind rar gesät. Durchgezockt hab ich in letzter Zeit: Fallout3 inkl. Addons, Far Cry2, Crysis, Crysis Warhead, Risen, Mass Effect1, Gears of War2. Gekauft hab ich in dieser Zeit jedoch noch einige andere. Leider. Eigentlich hab ich meinen Geldbeutel mittlerweile gut im Griff - dennoch hab ich halt doch Games rumliegen, die auch mit bestem Willen nach einigen Stunden spielen keinen Bock mehr gemacht haben. Gut, ich habe auch nen recht abgefahrenen Geschmack, aber letztendlich kanns auch nicht sein, dass praktisch jedes Game so toll ist, dass man es mit Freude bis zum Ende spielt....

[derguru]

ich zocke alles grundsätzlich durch,ich zahle doch kein geld für nur mal anschauen.es gibt aber auch spiele die erstmal längere zeit im steam oder regal verstauben bis ich dann mal anfange aber wenn ich anfange dann beende ich es auch.spielen tue ich dann auch nur ein spiel und nicht gleich 3-4 zur gleichen zeit.

schon krass wieviel leute ihre teuer bezahlten spiele nur anspielen,wohl das falsche hobby ausgesucht wenns eh langweilt.

[Iceman346]

Ich bemühe mich zwar so viele Spiele durchzuzocken wie möglich, aber real geschafft hab ich das vielleicht bei ~60% der Spiele die ich besitze. Grade Rabattaktionen auf Steam oder so verleiten einen dazu einfach mal nen Spiel zu kaufen welches dann in der Liste schlummert und eventuell irgendwann mal rausgeholt wird.

Welches Genre ich früher gern gespielt hab mir aber mittlerweile fast völlig abgeht ist Adventures. Irgendwie hab ich nicht mehr die Muße seltsame Rätsel zu lösen oder den Bildschirm nach anklickbaren Gegenständen abzusuchen. Was mich noch son bisschen beschäftigen kann sind die Sam&Max Episoden, der Humor ist einfach klasse und die spiel ich dann normalerweise mit Komplettlösung daneben.

Wo ich mich immer ärgere das ich sie nicht durchspiele sind Horrorspiele. Ich kann zwar die wildesten Horrorfilme schauen, aber irgendwie ist das Gefühl bei Spielen imo intensiver. Darum breche ich die oftmals recht flott ab. Ich hätte beispielsweise gerne System Shock 2 oder Silent Hill 1-3 durchgezockt, aber die Atmosphäre ist dann irgendwann meist zuviel für mich. Jaja, ich bin zu sensibel ;)

Und womit ich ja kein Stück warmwerde sind Rockstar Spiele. An GTA 4 fand ich die Kabarettszenen die man besuchen konnte toll aber das Spiel war sehr lahm und Red Dead Redemption gefällt mir da fast noch weniger. Die liegen dementsprechend auch noch nicht durchgespielt bei mir rum.

Der PC ist die falsche Plattform für sowas. Rundenbasierte (S)RPGs gibts auf dem NDS z.B. zur Genüge. Dito rundenbasierte Strategie und teilweise auch Adventures.

Wobei die rundenbasierten RPGs da dann meist Japano Teile sind und JRPGs finde ich extrem unspannend. RPGs müssen für mich eine Charaktergenerierung besitzen und die Möglichkeit bieten seinen Charakter bzw. seine Gruppe individuell auszurüsten und zu skillen. Und das gibts bei JRPGs selten oder nur in verkümmerter Form.

Rundenstrategie gibts aber auf dem DS wirklich tolles, zumindestens die Advance Wars Spiele sollte man mal gezockt haben.

[redfalcon]

Wobei die rundenbasierten RPGs da dann meist Japano Teile sind und JRPGs finde ich extrem unspannend. RPGs müssen für mich eine Charaktergenerierung besitzen und die Möglichkeit bieten seinen Charakter bzw. seine Gruppe individuell auszurüsten und zu skillen. Und das gibts bei JRPGs selten oder nur in verkümmerter Form.


Ja, "westliche" RPGs gibts in der Tat nicht, wobei Spiele wie Etrian Odyssey oder Dragon Quest IX schon eine Charaktergenerierung mit unterschiedlichen Professions oder im Fall von Nostalgia auch Skilltrees haben.
Es gibt im Rundenstrategie-Segment aber auch Age of Empires/Mythologies, Panzer General oder Civilization um mal ein paar "westliche" Spiele zu erwähnen ;)

[thade]

Ich hab aktuell schon wieder keinen Bock SC2 weiter zu zocken. Ich glaube ich habe die letzten Jahre einfach zuviele Triple A Games gezockt. Schuld daran sind natürlich die zahlreichen Plattformen die ich besitze. Zocker mit nur einer Plattform habens da natürlich leichter. Das ist der Fluch des Multis. :(

Ich glaube ich muss wirklich mal ein Jahr aussetzen. Aber wie soll man das schaffen?

[Pappy]

Ich habe nichtmal HL 2 zu Ende gespielt. Das liegt aber auch daran, dass ich früher nur MP- mäßig unterwegs war. Sei es Q3, CS:S oder UT gewesen. Da ging mir einfach die Geduld ab ein Spiel wirklich durchzuspielen. Zur Zeit spiele ich im MP nur QuakeLive und ich werde mich hüten ein neues MP- Game anzufangen. Allein schon der Zeit wegen. Zur Zeit spiele ich im SP Metro 2033 was mich allein schon wegen seiner Grafik umhaut. Manchmal gucke ich mir minutenlang nur die Texturen an :ugly: Aber auf jeden Fall werde ich es durchspielen, immer Häppchen für Häppchen.

[Werewolf]

Ich hab aktuell schon wieder keinen Bock SC2 weiter zu zocken. Ich glaube ich habe die letzten Jahre einfach zuviele Triple A Games gezockt. Schuld daran sind natürlich die zahlreichen Plattformen die ich besitze. Zocker mit nur einer Plattform habens da natürlich leichter. Das ist der Fluch des Multis. :(

Ich glaube ich muss wirklich mal ein Jahr aussetzen. Aber wie soll man das schaffen?

Andere Hobbies? Mehr lesen? Ausgehen? Gibt doch so viel was man tun kann. Pausen schaden wirklich nicht.

Millionen Trailer, Screenshots und Gifs anzuschauen, Spiele weit vor ihrem Erscheinen zu hypen (Spieleseiten abgrasen, nach News gieren) hingegen schon. ;)

[thade]

Andere Hobbies? Mehr lesen? Ausgehen? Gibt doch so viel was man tun kann. Pausen schaden wirklich nicht.

Millionen Trailer, Screenshots und Gifs anzuschauen, Spiele weit vor ihrem Erscheinen zu hypen (Spieleseiten abgrasen, nach News gieren) hingegen schon. ;)

Ich habe genug andere Hobbies und wir gehen auch fast jedes WE aus. Ich spiele auch nicht mehr so viel wie ich es mal getan habe. Ginge gar nicht wegen meiner Arbeit. Dennoch erlebe ich momentan diesen Sättigungseffekt. Ich zocke nur Triple A Games und dennoch kann ich die meisten Games nicht durchzocken. Ich zocke sie dann irgendwann mal durch.

Vor 3 Jahren bin ich aktiver Sim-Racer gewesen und habe tagtäglich mehrere Stunden gezockt! Ich war regelrecht süchtig. Heute zocke ich ne halbe Stunde und beende gelangweilt. CS:S habe ich auch ausführlich gezockt, aber es macht mir alles keinen Spaß mehr, sodass ich mehrere Stunden spielen möchte.

Starcraft 2 hat mich die ersten 2-3 Stunden gefesselt und nu habe ichs schon mehrere Tage nicht mehr gezockt. Ich brauche einfach ne Auszeit glaube ich.

:)

[Werewolf]

Mach's wirklich und lass das ganze Zeug mal stehen. Wäre schade ums Hobby. Je mehr du's schleifen lässt, umso mehr machst dir das ganze kaputt und selbst das beste Spiel vermag dann kein "suspension of disbelief" provozieren weil du du's nicht mehr zulässt.

Verpasst ja nicht wirklich was, lässt sich alles nachkaufen (und dann billiger ;)) und nachzocken. Frisch und unvoreingenommen.

[AHF]

Ich kram das mal wieder hervor, weil bei mir in Sachen Spiele seit gut einem Jahr überhaupt nichts mehr geht. Ich kann mich einfach nicht dazu aufraffen und wenn, dann höre ich irgendwo in der Mitte auf, entweder weil ich keine Lust mehr habe oder nicht mehr weiterkomme (bzw. keine Lust habe, mir Mühe zu geben). Wenn ich bedenke, was ich in den letzten Jahren alles angefangen, aber nie zu Ende gespielt habe:

Alice: Madness Returns (nervige Kämpfe)
Batman Arkham Asylum – Game of the Year Edition (nervige Kämpfe)
Comanche 4 (stürzte dauernd ab)
Dead Space 2 (keine Lust mehr)
Diablo II (keine Lust mehr)
Giants – Citizen Kabuto (man kann nicht speichern, zu schwer)
Manhunt (keine Lust mehr)
RalliSport Challenge (keine Lust mehr)
Severance – Blade of Darkness (zu schwer)
Shattered Steel (keine Ahnung)
S.T.A.L.K.E.R. – Shadow of Chernobyl (respawnende Gegner, keine Lust mehr)
The Legend of Zelda: The Windwaker (kam nicht weiter)
Zelda – Ocarina of Time (dito)
Assassin's Creed II – Game of the Year Edition (keine Lust mehr)
Burnout Revenge (keine Lust mehr)
Conker – Live and Reloaded (keine Lust mehr)
Dead Rising (nerviges Gameplay, absoluter Fehlkauf)
Devil May Cry 4 (zu schwer)
Lost Planet (keine Lust mehr)
Ridge Racer 6 (keine Lust mehr)
Sega Rally (dito)
Stranglehold (nerviges Gameplay)
Project Zero (keine Muntion mehr)

u.v.m.

[MiamiNice]

Bei mir ist es generell so: Was ich kaufe, wird auch durch gespielt, ohne Ausnahme. Da ich nur Games kaufe welche mir gefallen, auch nicht ungewöhnlich ...

[gordon]

Ich kram das mal wieder hervor, weil bei mir in Sachen Spiele seit gut einem Jahr überhaupt nichts mehr geht. Ich kann mich einfach nicht dazu aufraffen und wenn, dann höre ich irgendwo in der Mitte auf, entweder weil ich keine Lust mehr habe oder nicht mehr weiterkomme (bzw. keine Lust habe, mir Mühe zu geben). Wenn ich bedenke, was ich in den letzten Jahren alles angefangen, aber nie zu Ende gespielt habe:

Alice: Madness Returns (nervige Kämpfe)
Batman Arkham Asylum – Game of the Year Edition (nervige Kämpfe)
Comanche 4 (stürzte dauernd ab)
Dead Space 2 (keine Lust mehr)
Diablo II (keine Lust mehr)
Giants – Citizen Kabuto (man kann nicht speichern, zu schwer)
Manhunt (keine Lust mehr)
RalliSport Challenge (keine Lust mehr)
Severance – Blade of Darkness (zu schwer)
Shattered Steel (keine Ahnung)
S.T.A.L.K.E.R. – Shadow of Chernobyl (respawnende Gegner, keine Lust mehr)
The Legend of Zelda: The Windwaker (kam nicht weiter)
Zelda – Ocarina of Time (dito)
Assassin's Creed II – Game of the Year Edition (keine Lust mehr)
Burnout Revenge (keine Lust mehr)
Conker – Live and Reloaded (keine Lust mehr)
Dead Rising (nerviges Gameplay, absoluter Fehlkauf)
Devil May Cry 4 (zu schwer)
Lost Planet (keine Lust mehr)
Ridge Racer 6 (keine Lust mehr)
Sega Rally (dito)
Stranglehold (nerviges Gameplay)
Project Zero (keine Muntion mehr)

u.v.m.

Wow - bei der Liste muss man sich ja fragen, ob Spielen noch ein Hobby oder nur noch pure Gewohnheit ist. Vielleicht musst du wirklich mal was anderes machen, bei mir kam bisher nach jeder Lustlos-Phase nach einer Pause der Spaß wieder. BTW - weil es mir um ein Juwel wie Severance leid tut: Such dir den BOD-Loader und die Difficulty-Mod, dann geht es auch wieder weiter ...

[Supernatural]

Bei mir ist es generell so: Was ich kaufe, wird auch durch gespielt, ohne Ausnahme. Da ich nur Games kaufe welche mir gefallen, auch nicht ungewöhnlich ...

Naja, die Aussage halt ich für gewagt. Du kannst nicht immer vorher wissen, ob Dir ein Spiel gefällt, da Demos ja mittlerweile eher Mangelware sind und Begeisterung mit der Spieldauer abnehmen kann.

Aber das Alter nagt schon sehr an der Begeisterungsfähigkeit. Das Problem ist, dass, wenn sich ein Spiel hauptsächlich auf die Spielmechanik stützt, diese sich zumindest bei mir relativ schnell abnutzt. Alan Wake war z.B. nach einer gewissen Weile stinklangweilig und wurde nur der Story wegen durchgespielt.

Jüngstes Beispiel ist für mich Diablo3 (da habe ich ja meine Kritik bereits geäussert):

Das Spielprinzip (Itemhatz) hat mich beim Vorgänger noch begeistert, bei D3 lässt es mich auch Dank vieler Jahre WoW und anderen MMOs nur noch kalt.

Allerdings muss man ein Spiel auch nicht unbedingt durchzocken. Zeit spielt zumindest bei mir eine grosse Rolle. Wenn ich Zeit habe und mich dementsprechend dem Spiel widmen kann und nicht einfach nur Zeit totschlage, macht es auch Spass. Aber das ist bei einem Buch oder Film ja nicht anders. Man muss schon die Muße haben, sich darauf einzulassen und abtauchen zu können, was nach einem Arbeitstag eher schwierig ist.

Man darf sich nicht zwingen, wenn man halt mal keine Lust hat, dann ist das so und wenn diese auch nicht mehr zurückkehren will, dann sucht man sich ein anderes Hobby.

[AHF]

Wow - bei der Liste muss man sich ja fragen, ob Spielen noch ein Hobby oder nur noch pure Gewohnheit ist. Vielleicht musst du wirklich mal was anderes machen, bei mir kam bisher nach jeder Lustlos-Phase nach einer Pause der Spaß wieder. BTW - weil es mir um ein Juwel wie Severance leid tut: Such dir den BOD-Loader und die Difficulty-Mod, dann geht es auch wieder weiter ...

Du hast wahrscheinlich Recht. Diese Lustlos-Phase dauert aber bei mir nun schon ziemlich lange an, immer mal aufgelockert durch einzelne Phasen des Interesses, in denen ich z.B. Gears of War 3 und Trine 2 durchgespielt oder mich 100 Stunden mit Torchlight beschäftigt habe. Wenn ich bedenke, dass ich noch vor zwei Jahren ein Spiel nach dem anderen durchgespielt habe...

Dummerweise hätte ich gerade jetzt Zeit zum Spielen, nur keine Lust.

[MiamiNice]

Naja, die Aussage halt ich für gewagt. Du kannst nicht immer vorher wissen, ob Dir ein Spiel gefällt, da Demos ja mittlerweile eher Mangelware sind und Begeisterung mit der Spieldauer abnehmen kann.

Aber das Alter nagt schon sehr an der Begeisterungsfähigkeit. Das Problem ist, dass, wenn sich ein Spiel hauptsächlich auf die Spielmechanik stützt, diese sich zumindest bei mir relativ schnell abnutzt. Alan Wake war z.B. nach einer gewissen Weile stinklangweilig und wurde nur der Story wegen durchgespielt.

Jüngstes Beispiel ist für mich Diablo3 (da habe ich ja meine Kritik bereits geäussert):

Das Spielprinzip (Itemhatz) hat mich beim Vorgänger noch begeistert, bei D3 lässt es mich auch Dank vieler Jahre WoW und anderen MMOs nur noch kalt.

Allerdings muss man ein Spiel auch nicht unbedingt durchzocken. Zeit spielt zumindest bei mir eine grosse Rolle. Wenn ich Zeit habe und mich dementsprechend dem Spiel widmen kann und nicht einfach nur Zeit totschlage, macht es auch Spass. Aber das ist bei einem Buch oder Film ja nicht anders. Man muss schon die Muße haben, sich darauf einzulassen und abtauchen zu können, was nach einem Arbeitstag eher schwierig ist.

Man darf sich nicht zwingen, wenn man halt mal keine Lust hat, dann ist das so und wenn diese auch nicht mehr zurückkehren will, dann sucht man sich ein anderes Hobby.



Ist bei mir völlig anders.

Hab zwar auch den üblichen 8 Stunden Job + Nebenjob aber mir fällt es absolut nicht schwer mich für die Spiele fallen zu lassen. Das ist wie ein Schlater der umgelegt wird. Zeittechnisch muss ich sagen das ich mit einer sehr verständnisvollen Dame zusammen bin, die zum Glück eigene Hobbys hat, sonst wären so Eskapaden wie 3 Wochen Diablo 3 Urlaub machen und 16 Stunden pro Tag gamen, gar nicht möglich.

Nun ich bin mittlerweile 32 und kann mich für meine Spiele begeistern wie ein kleines Kind, und das mal echt ohne Witz. Ich streiche mir die Tage im Kalender an, an denen für mich interessante Spiele rauskommen, nehme stellenweise für Ausnahmegames Urlaub (D3, BF3 z.b.) und beim spielen freue ich mich wie ein kleines Kind. Ich ertappe mich teilweise dabei wie ich nach der Arbeit anfange zu spielen und das nächste mal nachts um 2 auf die Uhr schaue, um dann schnell ins Bett zu flüchten ;D (wiederwillig^^) (Passiert allerdings nur wen ich alleine @ home bin)

Die Aussage das ich nur spiele kaufe die mir auch gefallen ist btw. mein purer Ernst. Ich habe auf dem Atari mit Steckmodul und Holzverkleidung :eek: angefangen mit spielen, und habe den, denke ich, üblichen Werdegang erlebt (C64, 128, Atari 500, 286 etc. pp), bin also schon länger im Gamergeschäft. Ich brauche nur ein Vid, Screens oder in Foren zu blätter und ich weiss direkt ob sich der Kauf für mich lohnt oder nicht. Und dabei spiele ich eigentlich so ziemlich alles an Genres die es so gibt.

Spiele die ich kaufe spiele ich generell komplett durch, wen es sein muss jede Stufe einmal, um mich dann im schwersten Modus zu fordern. Ich bin geboren als Gamer und ich werde auch als Gamer sterben, soviel steht mal fest ;D

Von derwegen her kann ich den Thread und das was Du schreibst nicht nachvollziehen. Wen mir etwas so wenig Spass/Freude/Ablenkung/what ever bereitet, suche ich mir ein anderes Hobby. Vielleicht ein guter Tip an alle die so richtig keinen Spass mehr am PC haben.

Das was Du beschreibst hab ich bei Hardware oder besser gesagt PC Themen allgemein. Technik speziell PCs und alles was im entferntesten dabei gehört sind/waren auch irgendwie meine Hobbys. Früher den PC Nerd für die ganze Stadt gespielt, dann der eigene PC Laden in der City und immer massig Spass an der Sache. Dann irgendwann Laden dicht und hab mich anstellen lassen als EDV Leiter von 2 Firmen. Mittlerweile ist es so das ich z.b. eine Grafikkarte total emotionslos kaufe und einbaue, das war für mich vor 10 Jahren immer ein Highlight, egal ob bei mir oder wo anders. Heute bin ich froh wen der Mist nur noch läuft und ich es nutzen kann (deswegen kaufe ich abseits des PCs auch ausschliesslich Apple) ohne was dafür zu tun.

Man ist halt abgestumpft und es macht keinen Spass mehr.

Vielleicht ist spielen nicht unbedingt mehr was für Dich/euch. Vielleicht wird es Zeit andere Wege zu bestreiten, davon haben wir genug auf der Welt. Einfach mal was anderes testen. Geh Squash spielen, Angeln, kauf Dir einen Sportwagen (kann ich empfehlen) und geh heizen what ever :biggrin:

Langer Text, ich geh mal noch paar Items farmen :tongue:

[Rakyr]

Geht mir ganz ähnlich, was ich kaufe spiele ich idR (>90%) auch durch. Setting, Story und Atmosphäre sind für mich die Hauptargumente und ob sich das Spiel lohnt weiß ich nach einem Video, einem Test (wobei ich da meist nur ein paar Fazite durchlese) und evtl. ein paar Erfahrungsberichten.
Das letzte Spiel was ich nicht durchgespielt habe, ist Skyrim. Ich habs solange gespielt bis der Winter vorbei war und ich kann einfach keine Spiele mit Winter-Setting spielen wenns draußen 20° hat. Aber zu Weihnachten werd ichs fertig bringen :)

Ich kaufe mittlerweile auch nichtmehr alles was nice2have ist, sondern stell mir immer die Frage wie wahrscheinlich es ist, dass ich dieses Spiel innerhalb der nächsten 12 Monate durchspiele. Somit kauf ich mir zur Zeit max. 2 Spiele pro Monat.

[vad4r]

Ich hab 10 Jahre lang versucht Counter-Strike durchzuspielen, dann hab ich´s aufgegeben....

[novl]

Ich hab 10 Jahre lang versucht Counter-Strike durchzuspielen, dann hab ich´s aufgegeben....

http://files.sharenator.com/s21984_Ba_dum_tss_Minecraft_on_Drugs-s398x343-181273-580.jpg

Geht mir aber ähnlich, da ich fast nur Mulitplayer Spiele spiele. Ich hab bis heute nicht den Solomodus von Bad Company 2 (hatte BC2 eigentlich nen Solomodus?)und BF3 durchgespielt aber locker 500 Stunden aufwärts Multiplayer ;)