Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Grafikkarte ~ 130€
Jaguar XK
2010-07-31, 09:26:15
Morgen zusammen,
ich brauche so langsam dringend eine neue Grafikkarte, meine 7950GT ist mittlerweile einfach zu langsam für Titel wie Anno 1404, NFS Shift, etc...
Preislich sollte sie so um die 130€ liegen, weniger ist besser ;).
Mein restliches System sieht so aus:
E4300 @ 2,7Ghz
4GB RAM
ASUS P5B Deluxe
400 Watt Seasonic Netzteil
Viele Grüße
Jaguar XK
dargo
2010-07-31, 09:27:55
In welcher Auflösung wird gespielt?
Sehr fragwürdige Budgetobergrenze, denn egal was du da kaufst, einer GTX 460 für 160€ kann derzeit P/L-technisch kaum etwas das Wasser reichen:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&xf=891_GeForce%20GTX%20460&sort=p
Wenn es irgendwie geht, pack noch 30€ drauf, dann hast du eine richtig gute Karte.
Jaguar XK
2010-07-31, 10:25:04
Auflösung ist 1280x1024.
Ist eine GTX 460 nicht schon Overkill für mein System?
Gast Berlin
2010-07-31, 11:03:30
Auflösung ist 1280x1024.
Ist eine GTX 460 nicht schon Overkill für mein System?
ist doch wohl besser 30euronen mehr auszugeben und man hat nee weile ruhe,abgesehen paßt die ja auch noch bei eventuellen späteren systemen oder auf/umrüstung des PC.
also, "nicht nur vom moment bis um die ecke denken" ,denn eine eine GTX 460 ist zu zeit die karte
mfg
Mark3Dfx
2010-07-31, 11:07:44
Radeon HD 5830 -1GB-
158,26 €
http://www.pixmania.com/de/de/5020944/art/pixmania/radeon-hd-5830-1-gb-gddr5.html
Argo Zero
2010-07-31, 11:09:10
Würde dabei echt lieber zur GTX460 greifen.
Die ist fast so schnell wie eine HD5850 und verbraucht weniger Strom (darfst nur keine 2 Bildschirm anschließen).
Mark3Dfx
2010-07-31, 11:14:36
Auflösung?
Preislimit?
Die 460 ist sicher Top, nur warum sollte er 70€ mehr als sein Limit ausgeben
wenn die 5830 völlig aussreicht?
Argo Zero
2010-07-31, 11:16:16
Sind doch nur 4€ mehr als die von dir empfohlene Graka?
http://geizhals.at/deutschland/a547437.html
Mark3Dfx
2010-07-31, 11:17:21
Und 256MB VRAM weniger? :rolleyes:
Argo Zero
2010-07-31, 11:17:59
Macht sich in den Benches kaum bemerkbar, besonders nicht bei 1280x1024.
Gast Berlin
2010-07-31, 11:19:11
Auflösung?
Preislimit?
Die 460 ist sicher Top, nur warum sollte er 70€ mehr als sein Limit ausgeben
wenn die 5830 völlig aussreicht?
weils die bessere karte ist,außerdem wohl überlesen die GTX460 gibs ebenfalls ab 160euronen, und da ist wohl gans klar das die besser ist als ATI "Krempel" ;)
mfg
Argo Zero
2010-07-31, 11:27:06
Krempel? Seit der GTX8xxx ist es seitens nVidia erstmals wieder eine völlig runde Karte.
Sparsam, leise, kühl und schnell.
Jaguar XK
2010-07-31, 11:30:27
160€ plus Versand ist man schnell bei rund 170€ also schon 40€ über meinem Limit.
Was haltet ihr denn von einer ATI Radeon HD5770 1GB?
Gast Berlin
2010-07-31, 11:32:39
Auflösung?
Preislimit?
Die 460 ist sicher Top, nur warum sollte er 70€ mehr als sein Limit ausgeben
wenn die 5830 völlig aussreicht?
wieso 70€ das ist der mehrpreis für OC karten mit 800mhz GPU.
für ca 35€ mehr (195€) gibt es schon mit 1024 Ramm ;)
egal, ob Nvidia 460 mit 768 oder 1024 Ram, ist sie besser als das was ATI zur zeit entgegen zu setzen hat ;) .... wurde auch zeit das Nvidia es dem ATI-"krempel" zeigt :)
mfg
AnarchX
2010-07-31, 11:33:49
Was haltet ihr denn von einer ATI Radeon HD5770 1GB?
Macht man auch nichts verkehrt und gegenüber der 7950GT ein mehr als deutliches Upgrade.
Gast Berlin
2010-07-31, 12:07:36
Thread : XFX HD5770 oder Asus EAH5830
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=488263
die entscheidung war dann nvidia GTX460 ;)
Gast Berlin
2010-07-31, 13:08:07
dieser Thread dürfte für dich ebenfalls interessant sein "GTX 460 oder ATI 5770"
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8180235#post8180235
Wenn das Budget eingehalten werden soll, dann 5770.
Gast Berlin
2010-07-31, 13:30:27
Wenn das Budget eingehalten werden soll, dann 5770.
das mag sein,ist nur die frage ob das wegen 30€ mehrpreis zu einer GTX 460 (768MB) sehr sinnvoll ist.
Benchmarking StarCraft II , Radion 5770 mit "75" und GTX460 (768MB) mit "126"
http://www.guru3d.com/article/starcraft-ii-wings-of-liberty-gpu-graphics-performance/6
Jaguar XK
2010-07-31, 13:31:05
Danke für eure Antworten!
Bin grad am grübeln, ob ich nicht doch mein Budget sprengen soll und die GTX 460 nehmen, in der 768MB-Version.
Reizt meine CPU die Karte überhaupt aus?
Mr.Moe
2010-07-31, 13:33:56
768mb würde ich nicht nehmen da geht der videospeicher bei einigen games bestimmt mal aus und dann wirds ruckeln unter 1024mb würde ich nix mehr kaufen. also entweder 200€ ausgeben für ne 460tgx mit 1024mb oder die 5830 für 159€ nehmen von pixmania. ohne massig AA ist die genauso schnell wie eine 460gtx er mit aa ist die 460er schneller und sparsamer ist die auch nicht.
Gast Berlin
2010-07-31, 13:34:42
Danke für eure Antworten!
Bin grad am grübeln, ob ich nicht doch mein Budget sprengen soll und die GTX 460 nehmen, in der 768MB-Version.
Reizt meine CPU die Karte überhaupt aus?
es ist auf jeden fall die bessere Investition für jetzt und auch für später
mfg
es ist auf jeden fall die bessere Investition für jetzt und auch für später
mfg
Quatsch kein normaler Mensch kauft unter 1024mb heutzutage >da man am falschen Ende spart ;)
das mag sein,ist nur die frage ob das wegen 30€ mehrpreis zu einer GTX 460 (768MB) sehr sinnvoll ist.
Benchmarking StarCraft II , Radion 5770 mit "75" und GTX460 (768MB) mit "126"
http://www.guru3d.com/article/starcraft-ii-wings-of-liberty-gpu-graphics-performance/6
Lol ein richtiger inGame Test sieht anders aus
http://www.pcgameshardware.de/aid,765867/Technik-Test-Starcraft-2-mit-12-Grafikkarten/Strategiespiel/Test/
Gast Berlin
2010-07-31, 13:43:01
768mb würde ich nicht nehmen da geht der videospeicher bei einigen games bestimmt mal aus und dann wirds ruckeln unter 1024mb würde ich nix mehr kaufen. also entweder 200€ ausgeben für ne 460tgx mit 1024mb oder die 5830 für 159€ nehmen von pixmania. ohne massig AA ist die genauso schnell wie eine 460gtx er mit aa ist die 460er schneller und sparsamer ist die auch nicht.
na die 5830 hat beim Bench auch nur "79" gegenüber 5770 mit "75"
gtx460 (768MB) beim Bench mit "126" und als gtx460 (1024MB) mit "145"
Die HD5770 ist insgesamt ein gutes Paket, wenn das Budget sehr knapp ist. Warum hier im 3DCenter eine HD5830 ernsthaft (?) empfohlen wird, kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Bei beiden Karten sollte man bedenken, dass sie mit dem Catalyst-Treiber betrieben werden, da zwickt es halt öfter mal und die übliche A.I.-Bevormundung ist auch ärgerlich. Wenn es irgendwie ins Budget passt gibt es im Moment eigentlich zwei exzellente Grafikkarten, die zurecht in aller Munde sind, weggehen wie geschnitten Brot und an denen in ihrer Preisklasse auch kein Weg vorbei führt: GTX460 und GTX460 1GB.
Gast Berlin
2010-07-31, 13:46:59
Lol ein richtiger inGame Test sieht anders aus
http://www.pcgameshardware.de/aid,765867/Technik-Test-Starcraft-2-mit-12-Grafikkarten/Strategiespiel/Test/
sicher gibt ja verschiedene Test, doch das Resultat ist das selbe: gtx460, egal ob mit 768 oder 1024 Ram, ist besser als ATI 5770 und 5830
;) mfg
Lol ein richtiger inGame Test sieht anders aus
http://www.pcgameshardware.de/aid,765867/Technik-Test-Starcraft-2-mit-12-Grafikkarten/Strategiespiel/Test/
PCGH bencht in letzter zeit erschreckend viel Müll zusammen. Bei dem Test schreiben sie selbst, dass sie eine Szene haben in der alle Grafikkarten zusammenrücken (stark CPU-limitiert). Beim Core i5 760 Review neulich haben sie ausdrücklich Phenom-freundliche Spiele (?!?!?!?) genommen und zwei davon waren auch noch GPU-limitiert. :usad:
Wenn der TE sich zwischen Grafikkarten entscheiden möchte, dass sollte er neben anderen Aspekten (Lautstärke, Energieeffizienz, Features, Treiberqualität -> spricht alles sehr für eine GTX460) auch das Leistungsvermögen der Grafikkarte einbeziehen. Tests in weitgehend CPU-limitierten Szenen sagen darüber nicht viel aus.
das mag sein,ist nur die frage ob das wegen 30€ mehrpreis zu einer GTX 460 (768MB) sehr sinnvoll ist.
Benchmarking StarCraft II , Radion 5770 mit "75" und GTX460 (768MB) mit "126"
http://www.guru3d.com/article/starcraft-ii-wings-of-liberty-gpu-graphics-performance/6
Und? 75 FPS sind weit mehr als man fürs flüssige Spielerlebnis braucht und somit ausreichend. Es war im PC Bereich noch nie sinnvoll Leistung auf Vorrat zu kaufen da es langfristig gesehen zu teuer ist. Von daher liegt eine 5770 zur Zeit eindeutig vorne.
Mr.Moe
2010-07-31, 14:57:40
na die 5830 hat beim Bench auch nur "79" gegenüber 5770 mit "75"
gtx460 (768MB) beim Bench mit "126" und als gtx460 (1024MB) mit "145"
Es soll noch andere spiele geben als schrott craft 2, im schnitt ist die nicht langsamer als die gtx 460 ohne aa. Und bevor ich 768mb nehme und mir so selbst ins bein schneide nehme ich lieber eine karte mit 1024mb. Achja und es ruckelt natürlich im ulta wichitgem schrott craft mit 79fps bestimmt extremst.
Gast Berlin
2010-07-31, 15:43:21
Und? 75 FPS sind weit mehr als man fürs flüssige Spielerlebnis braucht und somit ausreichend. Es war im PC Bereich noch nie sinnvoll Leistung auf Vorrat zu kaufen da es langfristig gesehen zu teuer ist. Von daher liegt eine 5770 zur Zeit eindeutig vorne.
ob das 75 point oder frames sind stand da wohl nicht bei 3dguro,auch egal,ging ja um leistungsunterschied.
und was heißt "leistung auf vorrat",das wäre dann eine GTX480 mit preis von ca.400€ , und keine GTX460 mit preis von 160-230€
zur zeit hat nun halt mal die GTX460 das beste Preis/Leistungs Verhältnis,
auch wenn das die "ATI-freaks" schmerzt ;)
mfg
Milton
2010-07-31, 16:08:49
P/L-technisch mindestens so gut wie eine 5770, gute Treiber und immer noch um Welten schneller als Deine alte Karte (GTS250):
http://geizhals.at/deutschland/a509145.html
Wenn man nicht zu sehr hohen Auflösungen oder sehr hohem AA geht, ist die 5770 nur 10-15% schneller (Test (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/19/#abschnitt_performancerating)), kostet aber 30-40% mehr.
Black-Scorpion
2010-07-31, 17:51:15
Es kann doch nur als Witz gemeint sein jetzt noch DX10 zum spielen zu empfehlen.
ob das 75 point oder frames sind stand da wohl nicht bei 3dguro,auch egal,ging ja um leistungsunterschied.
und was heißt "leistung auf vorrat",das wäre dann eine GTX480 mit preis von ca.400€ , und keine GTX460 mit preis von 160-230€
zur zeit hat nun halt mal die GTX460 das beste Preis/Leistungs Verhältnis,
auch wenn das die "ATI-freaks" schmerzt ;)
mfg
Leistung auf Vorrat heißt das die Karte weitaus mehr FPS liefern kann als man tatsächlich benötigt. Warum soll man für ein zusätzlichen Leistungspuffer unnötig Geld ausgeben? Wenn wir die Situation hätten dass der TE ein Spiel spielt bei dem der Zustand von nicht spielbar auf spielbar wechselt wenn er von 5770 auf gtx460 wechselt dann ist natürlich die GTX ein klarer Kauf. Die GTX ist eine feine Karte mit gutem P/L Verhältnis keine Frage. Es geht aber in diesem Fall schlicht darum was man braucht und was man für sein Geld bekommt. Und bei 130€ scheidet eine GTX460 im moment nunmal aus da es sie zu diesem Preis nicht gibt. Ganz einfach.
Gast Berlin
2010-07-31, 22:42:54
Leistung auf Vorrat heißt das die Karte weitaus mehr FPS liefern kann als man tatsächlich benötigt. Warum soll man für ein zusätzlichen Leistungspuffer unnötig Geld ausgeben? Wenn wir die Situation hätten dass der TE ein Spiel spielt bei dem der Zustand von nicht spielbar auf spielbar wechselt wenn er von 5770 auf gtx460 wechselt dann ist natürlich die GTX ein klarer Kauf. Die GTX ist eine feine Karte mit gutem P/L Verhältnis keine Frage. Es geht aber in diesem Fall schlicht darum was man braucht und was man für sein Geld bekommt. Und bei 130€ scheidet eine GTX460 im moment nunmal aus da es sie zu diesem Preis nicht gibt. Ganz einfach.
na dann spart man noch ein paar euronen und behält solange DIE/Seine 7950GT im Rechner !!! auch ganz einfach,oder ? :) ;)
das leben geht solange auch mit der alten karte vorbei, es sei denn man ist "KRANK"
mfg
Mr.Moe
2010-08-01, 08:34:47
na dann spart man noch ein paar euronen und behält solange DIE/Seine 7950GT im Rechner !!! auch ganz einfach,oder ? :) ;)
das leben geht solange auch mit der alten karte vorbei, es sei denn man ist "KRANK"
mfg
Er hat nunmal nicht mehr ist einfach so, GTX mit 768 ist bullshit limitiert jetzt schon bei manchen games weil nv mit grafikspeicher nicht so sparsam ungeht wie ATI. Also muss er mind schonmal 200€ haben 70€ über seinem Budget und evtl. is er noch Schüler oder hat allgemein das Geld nich so dicke, von daher kann es sein das er bis Weihnachten sparen müsste und das lohnt nicht. Ein 5770er ist keine schlechte Karte die in 99% aller Games mehr als ausreichende FPS liefert, evtl. kann er sich ja 30-40€von Eltern schorren oder die legen das mit drauf dann sollte er die 5830 nehmen die ist nicht langsamer als die gtx 460 ohne AA mit ist sie ca 15% langsamer. Und selbst wenn nicht langt eine 5770er dicke, ich denke kaum das er nen 24" tft mit HD Auflösung stehen hat. Mann kann nicht immer das "angeblich" P/L beste haben.
Jaguar XK
2010-08-01, 16:29:21
So Jungs, danke für die vielen Antworten und die rege Unterhaltung ;)
Es wird wahrscheinlich eine 5770.
Evtl. auch ne GTX460 kommt darauf an wie spendabel meine Oma ist vllt. legt sie noch was drauf für einmal Rasenmähen oder so xD
Argo Zero
2010-08-01, 18:24:14
Stell den Rasenmäher ein paar (unauffällige) cm höher. Dann kannst du öfters mähen ;)
Jaguar XK
2010-08-04, 12:19:30
Hab jetzt die GTX 460 bestellt.
Muß ich beim Wechsel irgendetwas besonderes beachten, hab ja atm auch eine Nvidiakarte im PC.
Oder einfach nur alte Karte rauß und neue rein?
Gast Berlin
2010-08-04, 21:07:21
Hab jetzt die GTX 460 bestellt.
Muß ich beim Wechsel irgendetwas besonderes beachten, hab ja atm auch eine Nvidiakarte im PC.
Oder einfach nur alte Karte rauß und neue rein?
wenn dein Treiber schon die GTX460 unterstützt,ist nur raus/rein,ansonsten dann den aktuellen Treiber installieren.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.