PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 775 Quadcore noch empfehlenswert zu kaufen


Gast
2010-08-02, 17:26:10
Moin!

Mein PC:

E4300 @ 3,1 Ghz
3 GB Ram
Sycte Mine Rev. B
8800 GT amp!
WinXP
Auflösung 1280x1024

Ich habe etwas Geld auf der Kante und möchte "neuere" Spiele wie Anno 1404, Metro, Arcania spielen. Laut reviews ist der DC nicht mehr auf der Höhe und ich dachte mir, den DC gegen einen QC (z.B. Q8400) zu tauschen, da ich um die 150-200€ auf der Kante habe. Den könnte ich leicht über 3 Ghz takten.

Ist das gutes investiertes Geld, da zum Bsp. ein nehalem mit ca. 4 GHz auch sehr schnell wäre. Es liegt mir bei der Sache so ein flaues Gefühl im Magen. Soll ich den kaufen, soll ich warten oder hat jemand eine andere Lösung?

Gast

tombman
2010-08-02, 17:32:08
Du brauchst eher mehr GPU-Power ...

Gast
2010-08-02, 18:23:48
Ok, Metro war vielleicht ein zu grakalastiges Spiel. Ich vergaß vorhin nocht GTA 4 zu erwähnen.

jorge42
2010-08-02, 18:33:56
Ok, Metro war vielleicht ein zu grakalastiges Spiel. Ich vergaß vorhin nocht GTA 4 zu erwähnen.
und gerade GTA 4 gewinnt deutlich von einem Quad, was du mit deiner Grafikkarte aber nicht merken wirst. Der Wechsel von der 8800GT zu meiner 5850 hat zwischen kaum spielbar auf niedrigen Settings zu gut Spielbar auf hohen Settings gebracht, auch wenn es viele Situationen mit ~20fps gibt. Die werde ich in der Tat wohl nur mit nem sehr schnellen Quad los.

Auch bei Metro 2033 hats den deutlichen Unterschied gebracht, Fazit; wie Tombman schon sagte, bei dir ist es def. dir Grafikkarte, aber am Besten zu wechselst dann beides :D

Gast Berlin
2010-08-02, 21:36:24
hole dir nee Nvidia GTX460 mit 1024GB, die bekommste für das Geld falls du eine neue kaufen willst ( zur zeit beste Preis/leistung ) !!!

wenn dein Mainbord die besseren neueren CPUs unterstützt,ist eine Aufrüstung mit Sockel 775 auch ok.

Lowkey
2010-08-02, 22:04:06
Der E4300 ist doch ein Generation 1 DC Prozessor? Mit 2 Mbyte Cache zwar unterste Liga, aber immer noch halb aktuell. Mich wundert etwas die Auflösung von 1280x1024. Weil FullHD auf 24" seit gut 1 1/2 Jahren ein Quasistandard ist. Geräte für 150 Euro hatte ich letztes Jahr auf dem Tisch und war selber begeistert.
Es kommt eben drauf an wieviel Geld man investieren möchte. Zwar kommt Ende des Jahres wieder was Neues, aber das wird auch nicht das Rad neu erfinden.

Ein System mit i5-760, OC-Board, 4 Gbyte DDR3 Speicher, 500 Watt NT mit 80plus, 460er mit 1024 Mbyte, eventuell mit SSD und vllt ein 24"er wären eine Investion wert. Eventuell nimmt man noch SATA3.0 und USB3 mit. Und Windows 7 samt DX11 wären auch drin. Dann hat man für die nächsten 3 Jahre defintiv Ruhe.
Festplatte, DVD LW und Gehäuse kann man eventuell übernehmen.

Andererseits kann man auch erstmal die Spiele testen, ob sie absolut nicht spielbar bleiben. Aber selbst sowas wie Starcraft 2 mit relativ alter Grafik zieht ordentlich Leistung.

Gast Berlin
2010-08-02, 22:35:23
Es kommt eben drauf an wieviel Geld man investieren möchte. Zwar kommt Ende des Jahres wieder was Neues, aber das wird auch nicht das Rad neu erfinden.

Ein System mit i5-760, OC-Board, 4 Gbyte DDR3 Speicher, 500 Watt NT mit 80plus, 460er mit 1024 Mbyte, eventuell mit SSD und vllt ein 24"er wären eine Investion wert. Eventuell nimmt man noch SATA3.0 und USB3 mit. Und Windows 7 samt DX11 wären auch drin. Dann hat man für die nächsten 3 Jahre defintiv Ruhe.
Festplatte, DVD LW und Gehäuse kann man eventuell übernehmen.

Andererseits kann man auch erstmal die Spiele testen, ob sie absolut nicht spielbar bleiben. Aber selbst sowas wie Starcraft 2 mit relativ alter Grafik zieht ordentlich Leistung.
im eingangspost stand:
"da ich um die 150-200€ auf der Kante habe" ;) ;) ;)

Lowkey
2010-08-02, 22:43:05
Ja eben ... es lohnt kaum noch Geld in das System zu stecken, weil man in absehbarer Zeit CPU und Grafikkarte austauschen müsste. Letztlich wird der Wert eines 775 Quadcore im höheren Preisbereich noch länger erhalten bleiben.

Gast Berlin
2010-08-02, 22:58:26
Ja eben ... es lohnt kaum noch Geld in das System zu stecken, weil man in absehbarer Zeit CPU und Grafikkarte austauschen müsste. Letztlich wird der Wert eines 775 Quadcore im höheren Preisbereich noch länger erhalten bleiben.
nun,wenn die Sockel 775 Quads rar werden steigt der Preis.
mein Q9300 kam auch mal 150, oder der Q9550 war mal bei ca 175

aber die GTX460 Grafikkarte kann man ja auf jeden Fall auch in ein anderes System mit übernehmen.

da der Threadstarter nur max 200€ hat, ist die nur Frage,
was bringt ihn mehr bei den Spielen ?
eine neue GTX460 ,oder eine Sockel 775 Quad CPU

Bioshock
2010-08-03, 00:12:20
Ich hatte bis vor 4 Tagen auch ein E4300 @ 3,0 Ghz
Und hab mir über Ebay nen Q9550 für 175€ ersteigert.Damit kommst sicher die nexten 2 jahre hin.
Dazu noch eine GTX4xx und ruhe hascht ;)

Mfg

Gast Berlin
2010-08-03, 13:20:11
Ich hatte bis vor 4 Tagen auch ein E4300 @ 3,0 Ghz
Und hab mir über Ebay nen Q9550 für 175€ ersteigert.Damit kommst sicher die nexten 2 jahre hin.
Dazu noch eine GTX4xx und ruhe hascht ;)

Mfg
das ist richtig was du schreibst :)
ist nur das kleine Problem, der Threadstarter wohl nur max 200€ ;)
na ja,vielleicht gewinnt er ja im Lotto,smile

Bioshock
2010-08-03, 13:28:37
Dann hat er nur eine alternative und die is GTX460.Aber besser hätte dazu noch ne Quadcore gepasst.Aber wie du schon sagtest, vllt. gewinnt er ja im Lotto :) Oder seh gerade bei Punkt12(RTL) sind auch 91000€ zugewinnen :biggrin:

mfg

jorge42
2010-08-03, 14:18:21
Dann sind wir uns ja einig, wenn der TE nur eine Komponente wechseln kann, dann sollte er die Graka wechseln, so wie Tombman das schon als erster schrieb. :D

Gast
2010-08-03, 16:15:28
Bin gerade auf ebay und biete für einen Q8400. Wie viel kann man für einen gebrauchte maximal bieten?

Gast
2010-08-03, 16:18:57
Modellbezeichnung ist: AT80580PJ0674ML. Kann man daraus das Stepping erhalten. Das neueste wäre R0.

jorge42
2010-08-03, 16:40:01
kostet neu 136 EUR, kannst ja ausrechnen wieviel du zahlen möchtest, ich würd maximal 100 EUR ausgeben. Da du aber nicht weißt ob der gut "behandelt" wurde, ist das eh ein Risiko.

Aber du bist schon Beratungs-resistent (falls du der TE bist), dir wird zu ne neue Graka empfohlen und du kaufst trotzdem ne CPU :freak:

Gast
2010-08-03, 17:17:05
@ jorge:

Nein, ich werde wahrscheinlich noch eine graka dazukaufen - scheiß auf das Geld. Ihr habt recht - ein alleiniges CPU oder graka update allein bringt nicht viel. Was könnt ihr mir empfehlen? Eine 5770 oder gtx 460 768MB?

Gast Berlin
2010-08-03, 17:21:48
[QUOTE=Gast;8185858
Nein, ich werde wahrscheinlich noch eine graka dazukaufen - scheiß auf das Geld. Ihr habt recht - ein alleiniges CPU oder graka update allein bringt nicht viel. Was könnt ihr mir empfehlen? Eine 5770 oder gtx 460 768MB?[/QUOTE]
die gtx 460 empfehlung stand doch von mehreren leuten schon da !!!!
eine gtx mit 1024MB ist der mit 768MB natürlich vorzuziehen ;)

Spasstiger
2010-08-03, 18:13:05
In GTA IV hat mir der Wechsel von einer Radeon HD 2900 Pro auf eine Radeon HD 4850 nur höhere max. fps gebracht, die kritischen min. fps sind aber geblieben, so dass die allgemeine Spielbarkeit sich kaum verbessert hat. Ich hab einen Core 2 Duo E4300 @ 3,0 GHz. Irgendwann werd ich mir vielleicht noch einen gebrauchten Q9550 reinbauen (evtl. vom Kumpel, wenn er aufrüstet).

jorge42
2010-08-03, 18:48:13
Ja GTA4 ist eben das Paradebeispiel, für die Notwendigkeit eines Quads. Aber du hast ja nicht nur die maxFPS steigern können, gleichzeitig hast du die Qualitäts Setting hoch stellen können. Wobei - sorry nicht bös gemeint - eine 4850 nicht zum HighEnd gehört. Und GTA4 spielt was die benötigte Leistung angeht eh in einer anderen Liga. :(

Spasstiger
2010-08-03, 18:54:26
Die Qualitätssettings kann ich kaum hochschrauben gegenüber der HD 2900 Pro, weil ich dafür zu wenig Grafikspeicher hab (512 MiB). Selbst eine GTX 260, die ich mal testweise drin hatte, hat keine echte Verbesserung der Spielbarkeit gebracht. Nur hohe statt mittlere Texturdetails.