[S] neuen Fernseher für älteres Pärchen [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [S] neuen Fernseher für älteres Pärchen

TitusXP

2010-08-06, 12:33:24

joe kongo

2010-08-06, 12:52:55

Plasma, eher kleiner.
Und eine lernfähige FB mit grossen Tasten und dem notwendigsten was man braucht (Kanäle, Lautstärke, aus, ein).
Und sag dem Opi das das Markendenken von früher heutzutage nicht mehr gilt, der Müll ist überall der selbe.

GBWolf

2010-08-06, 12:58:08

Ich würd ihnen den heir im Marktplatz angebotenen Toshiba empfehlen.

Drehbarer standfuß und erfüllt auch sonst alle Voraussetzungen ;)

Gast

2010-08-06, 13:02:58

42: Panasonic TX-L42D25E
http://geizhals.at/deutschland/a521323.html
wäre meine Wahl ;)

oder...
37: Panasonic TX-L37D25E
http://geizhals.at/deutschland/a521320.html

Gastup

2010-08-06, 13:05:32

Achja... vergessen:
Abstandbedienung "vereinfacht" dazu kaufen!

Sind die Favorieten erstmal eingestellt, easy!

Argo Zero

2010-08-06, 13:06:48

Wird eher bei Tag oder Abends Fernsehen gelurt?
Sprich, ist es dunkel oder hell beim Fernsehen?

Gast Berlin

2010-08-06, 14:01:04

hallo zusammen,

wie der titel schon sagt, suche ich einen neuen fernseher für ein älteres pärchen!
da ich in diesem bereich nicht wirklich ahnung habe, möchte ich mich gerne von euch beraten lassen.

folgende bedingungen sind gegeben:

preis: ca. 1000€
größe: 37" - 40"
marke: philips, panasonic (nichts von LG etc. - der typ vertraut diesen marken nicht!;))

was wird geguckt?
eigentlich nur normales tv-programm, fussball und ab und zu mal ein film!

und der TV muss auch von der seite gut zu betrachten sein, da nur der sessel direkt vorm TV steht, die couch allerdings seitlich dazu.

ich hoffe, meine angaben sind ausreichend und ihr könnt mir helfen.

Gruß Titus

Schade, daß er LG nicht vertraut - die sind sehr einfach zu bedienen und man braucht nicht lange Handbücher lesen - auch für nicht so versierte Leute einfach. (Ich hab einen LG Modell LH3000 und bin voll zufrieden.)
Technisch vom feinsten ist z.B. der: Loewe
http://www.loewe.de/index.php?id=726&L=0

Gast

2010-08-06, 15:32:30

hallo zusammen,

marke: philips, panasonic (nichts von LG etc. - der typ vertraut diesen marken nicht!;))

Dann hat der Typ schonmal garkeine Ahnung...typische Fanboys.

TitusXP

2010-08-06, 18:02:33

hey,

was haltet ihr von diesem tv?

http://geizhals.at/deutschland/a420868.html

Gruss Titus

Watson007

2010-08-06, 18:10:02

für 1000 Euro würde ich einen größeren Fernseher präferieren, selbst mein 40" erscheint mir mittlerweile ziemlich klein :freak:

Gast

2010-08-06, 18:41:10

hey,

was haltet ihr von diesem tv?

http://geizhals.at/deutschland/a420868.html

Gruss Titus
Auch klasse, aber etwas älter (6/09!) dadurch guter Preis, ähm P/L
Kein LED, DVB, usw, aber mit Ambilight Spectra Licht ;)

TitusXP

2010-08-06, 19:21:55

für 1000 Euro würde ich einen größeren Fernseher präferieren, selbst mein 40" erscheint mir mittlerweile ziemlich klein :freak:

größer geht nicht, weil das wohnzimmer zu klein dafür ist!

Gruß Titus

Gast Berlin

2010-08-06, 21:49:22

hey,

was haltet ihr von diesem tv?

http://www.loewe.de/de/produkte/loewe-art/xelos.html

Gruss Titus
Da deine Leute auf was Deutsches Solides scheinbar bevorzugen,
das ist die Firma LOEWE !!!!
http://www.loewe.de/de/produkte.html
"älteres Pärchen" die stehn besonders auf die Firma ("Deutsche Wertarbeit")
;) :)

Cyphermaster

2010-08-06, 22:05:35

Ich würd ihnen den heir im Marktplatz angebotenen Toshiba empfehlen.

Drehbarer standfuß und erfüllt auch sonst alle Voraussetzungen ;)Schließe mich an. "100Hz" bzw. 24p, relativ günstig, die Bedienung ist leicht, und die Tasten der FB groß genug. Sowas paßt, und die gesparte Kohle kann man für z.B. einen HD-tauglichen Receiver o.ä. ausgeben.
größer geht nicht, weil das wohnzimmer zu klein dafür ist!Dann ist übelst gute Bildqualität gar nicht erst ein Kriterium. Normales SD wird auch durch superteure Geräte mit viel Schnickschnack nicht zu HD-ähnlicher Qualität, und auch die Bildraten werden auf absehbare Zeit definitiv nur in ganz wenigen Ausnahmefällen über die SD-typischen 25 Bilder gehen. Zusätzlich ist auch bei 100% Sehkraft bei einer 40"-Diagonale bei einer Entfernung von mehr als ~3m zum Schirm 1080p gar nicht mehr von 720p zu unterscheiden (physikalisch bedingt). Ähnlich ist es dann bei Dingen wie Schwarzwert usw., auch da sind Unterschiede auf 4m Abstand nicht mehr soo dramatisch.

Drehrumbumm

2010-08-06, 23:30:39

Dann ist übelst gute Bildqualität gar nicht erst ein Kriterium. Normales SD wird auch durch superteure Geräte mit viel Schnickschnack nicht zu HD-ähnlicher Qualität, und auch die Bildraten werden auf absehbare Zeit definitiv nur in ganz wenigen Ausnahmefällen über die SD-typischen 25 Bilder gehen. Zusätzlich ist auch bei 100% Sehkraft bei einer 40"-Diagonale bei einer Entfernung von mehr als ~3m zum Schirm 1080p gar nicht mehr von 720p zu unterscheiden (physikalisch bedingt). Ähnlich ist es dann bei Dingen wie Schwarzwert usw., auch da sind Unterschiede auf 4m Abstand nicht mehr soo dramatisch.

Das kapier' ich irgendwie nicht in dem Zusammenhang, dass das Wohnzimmer eben NICHT so groß ist, die Leute also eher näher am TV dran sitzen, als ewig weit weg...kannst du das nochmal erläutern? ;(

Cyphermaster

2010-08-06, 23:37:31

Auch ein "kleines" Wohnzimmer ist üblicherweise groß genug, daß der Abstand von Auge zum Fernseher leicht mal größer als diese ~3m ist.

Drehrumbumm

2010-08-06, 23:43:03

achso, dann bezieht sich dein "dann" auf "größer geht nicht" und nicht auf "weil wohnzimmer zu klein"?
bin irgendwie bisschen verwirrt grad, aber passt schon, nich dass das hier zu sehr abdriftet ;)

Vento

2010-08-07, 00:13:27

Ich würde mir mal die Panasonic LCD's anschauen, die besitzen zwar nicht den besten Schwarzwert, dafür aber dank IPS-Panel eine für LCD überdurchschnittliche Off Axis Performance.
Vermute mal das es für ein älteres Ehepaar größere Relevanz besitzt als der Schwarzwert.

Dazu sind sie relativ gut voreingestellt, was gerade einem älteren Ehepaar das den TV sicherlich Out-of-the-box betreiben wird entgegenkommen sollte.
Weiterer Punkt, die Panasonic LCD's sind noch matt beschichtet, bezüglich Reflexionen also deutlich gutmütiger gegenüber der Masse an Glossy beschichteten Panels heutzutage.
Ausleuchtung soll bei den Panasonic LCD's für LED Backlight Modelle auch überdurchschnittlich gut sein.
Scaling soll ebenfalls ausgezeichnet sein.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-l42d25-tx-l42d25b-20100430437.htm

http://www.avforums.com/review/Panasonic-V20-TX-L37V20B-37V20-HDTV-LED-LCD-Review.html

Gast Berlin

2010-08-07, 00:39:03

http://www.etest-heimkino.de/testberichte_hersteller-640-44-loewe_lcd_tv,test.html

Gastup

2010-08-07, 00:57:41

http://www.etest-heimkino.de/testberichte_hersteller-640-44-loewe_lcd_tv,test.html
Nana, dein Link macht gerde Info zum D25 von Panasonic zugqnglich, oben bereits empfohlen:
Auswertung der Testberichte

Der LCD-Fernseher Panasonic TX-L42D25E, der wie viele aktuelle Geräte mit einer LED-Hintergrundbeleuchtung ausgestattet ist, hat in jedem Test gut abgeschnitten.

Bei der Bilddarstellung konnte das Modell von Panasonic mit seiner Helligkeit und einem schönen Kontrast punkten. Maßgeblich verantwortlich zeigt sich dafür natürlich die LED-Technologie, die dem Fernseher zudem einen geringen Energieverbrauch beschert. Auch die große Blickwinkelunabhängigkeit hat in jedem Test gefallen; seitlich betrachtet wird das Sehvergnügen durch den weiträumigen Blickwinkel nicht getrübt.

Was die Ausstattung betrifft, macht dem Panasonic TX-L42D25E keiner etwas vor. So ist in dem LCD-Fernseher u.a. ein Triple-TV-Tuner für den Empfang von digitalem Antennen- (DVB-T), Kabel- (DVB-C) und Satellitenfernsehen (DVB-S) integriert. Auch verschlüsselte HD-Programme (z.B. die via ASTRA HD+ ausgestrahlten HD-Ableger der Privaten) können dank CI-Plus-Unterstützung empfangen werden. Ein SD-Kartenleser, ein USB-Anschluss und ein Netzwerkanschluss runden die Ausstattungspalette ab. Der USB-Anschluss dient übrigens nicht nur der Wiedergabe von Musik und Fotos. Wird darüber eine externe Festplatte angeschlossen, kann das laufende Fernsehprogramm sogar aufgezeichnet werden.

Kritik wird in den Tests kaum geäußert. Ein Test zum Panasonic TX-L42D25E bemängelte, dass das Bild etwas zu kühl geraten sei. In einem anderen Testbericht heißt es , der Fernseher neige zur Überschärfung. Weiterhin geschieht der Programmwechsel bei digitalem TV-Empfang etwas langsam, analog geht's schneller.
http://www.etest-heimkino.de/test_detail-20919-2249-panasonic_tx_l42d25e.html

Deswegen steht er bald bei mir:
Testsieger 1 2.21 7/2010

Zitat: "Der Sieger ist eine Klasse für sich: Panasonics TX-L42D25E hat als einziges Testmodell einen USB-Anschluss, über den sich das laufende Fernsehprogramm auf eine externe Festplatte aufnehmen lässt."
:up:

Gast Berlin

2010-08-07, 10:34:57

Nana, dein Link macht gerde Info zum D25 von Panasonic zugqnglich, oben bereits empfohlen:
Auswertung der Testberichte

Der LCD-Fernseher Panasonic TX-L42D25E, der wie viele aktuelle Geräte mit einer LED-Hintergrundbeleuchtung ausgestattet ist, hat in jedem Test gut abgeschnitten.

Bei der Bilddarstellung konnte das Modell von Panasonic mit seiner Helligkeit und einem schönen Kontrast punkten. Maßgeblich verantwortlich zeigt sich dafür natürlich die LED-Technologie, die dem Fernseher zudem einen geringen Energieverbrauch beschert. Auch die große Blickwinkelunabhängigkeit hat in jedem Test gefallen; seitlich betrachtet wird das Sehvergnügen durch den weiträumigen Blickwinkel nicht getrübt.

Was die Ausstattung betrifft, macht dem Panasonic TX-L42D25E keiner etwas vor. So ist in dem LCD-Fernseher u.a. ein Triple-TV-Tuner für den Empfang von digitalem Antennen- (DVB-T), Kabel- (DVB-C) und Satellitenfernsehen (DVB-S) integriert. Auch verschlüsselte HD-Programme (z.B. die via ASTRA HD+ ausgestrahlten HD-Ableger der Privaten) können dank CI-Plus-Unterstützung empfangen werden. Ein SD-Kartenleser, ein USB-Anschluss und ein Netzwerkanschluss runden die Ausstattungspalette ab. Der USB-Anschluss dient übrigens nicht nur der Wiedergabe von Musik und Fotos. Wird darüber eine externe Festplatte angeschlossen, kann das laufende Fernsehprogramm sogar aufgezeichnet werden.

Kritik wird in den Tests kaum geäußert. Ein Test zum Panasonic TX-L42D25E bemängelte, dass das Bild etwas zu kühl geraten sei. In einem anderen Testbericht heißt es , der Fernseher neige zur Überschärfung. Weiterhin geschieht der Programmwechsel bei digitalem TV-Empfang etwas langsam, analog geht's schneller.
http://www.etest-heimkino.de/test_detail-20919-2249-panasonic_tx_l42d25e.html

Deswegen steht er bald bei mir:
Testsieger 1 2.21 7/2010

Zitat: "Der Sieger ist eine Klasse für sich: Panasonics TX-L42D25E hat als einziges Testmodell einen USB-Anschluss, über den sich das laufende Fernsehprogramm auf eine externe Festplatte aufnehmen lässt."
:up:
smile,war zwar auf Loewe Fernseher gemünzt,was ja ignoriert wurde zuvor,
welche es auch mit interner Festplatte gibt etc (hat mein Vater als 37zoll).
deswegen sagte ich ja auch,ältere Leute stehn auf "Deutsche Wertarbeit", falls man die sich leisten kann :)

ja sicher,andere Test gibt es dort natürlich auch
mfg