PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Energiesparlampen für diese Stabbirnen in Standlampen.


Lawmachine79
2010-08-10, 12:54:15
http://media.neckermann.de/bilder/g019/250/8/83/83817-10060777.jpg
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://img1.classistatic.com/cps/bln/100715/810r5/0870kem_21.jpeg%3Fset_id%3D2C4000&imgrefurl=http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/deckenfluter-mit-dimmer/9152037&usg=__AMtya0RQySGq7wTwxp19CFhk8kA=&h=65&w=49&sz=2&hl=de&start=1&um=1&itbs=1&tbnid=fhO7cKzS_E2U_M:&tbnh=65&tbnw=49&prev=/images%3Fq%3Dwh%2B1117br%26um%3D1%26hl%3Dde%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26tbs%3Disch:1

In solche Stehlampen wie oben abgebildet kommen Lampen vom Typ "QT DE12" zum Einsatz. Die verbraten 300W. Gibt es da Energiesparlampen von?

blackbox
2010-08-10, 13:06:12
Natürlich gibt es die bei Conrad.
Kosten ca. 20 Euro und aufwärts.

Exxtreme
2010-08-10, 13:08:53
Diese Lampen sollten aber dimmbar sein.

huha
2010-08-10, 13:09:51
Gibt's da auch Produktbezeichnungen?

Ehrlich gesagt glaube ich kaum, daß man dafür vernünftige Energiesparlampen kriegt, die auch die Lichtleistung bringen. 300 W sind recht viel, da muß die Energiesparlampe schon eine veritable Lichtleistung haben, um mithalten zu können. (Elektrisch wahrscheinlich so 60-80 W, je nachdem, wie großzügig man ist)

-huha

blackbox
2010-08-10, 13:10:04
Es gibt beide Varianten.
Sind doch billiger als ich gedacht habe:
http://www.conrad.de/ce/de/overview/1904536/R7s-Roehrenform-Energiesparlampen

huha
2010-08-10, 13:15:43
Sorry, aber 24 W elektrische Leistung ist lächerlich. Die ersetzt den 300 W-Brenner niemals auch nur ansatzweise.

-huha

Dead Man
2010-08-10, 13:15:57
Es gibt beide Varianten.
Sind doch billiger als ich gedacht habe:
http://www.conrad.de/ce/de/overview/1904536/R7s-Roehrenform-Energiesparlampen

Hmm, dann passt aber die Scheibe nicht mehr drauf. *glaub*

MfG Dead Man

blackbox
2010-08-10, 13:28:10
Sorry, aber 24 W elektrische Leistung ist lächerlich. Die ersetzt den 300 W-Brenner niemals auch nur ansatzweise.

-huha
Natürlich nicht, aber das ist ja eigentlich nix neues.
Auch "normale" Energiesparlampen bringen nie die Leistung vergleichbarer Leuchten.

Aber 300 Watt habe ich noch nie gebraucht bei einer Stehlampe. Ich habe sie immer gedimmt. Mehr als die Hälfte habe ich persönlich nie aufgedreht. Von daher kann so eine Energiesparlampe eine gute Alternative sein.

ux-3
2010-08-10, 13:39:46
Die meisten dieser alten CO2 Schleudern sind ja kaum teurer als das Leuchtmittel. Meist ist es sinnvoller, eine andere, besser auf ESL zugeschnittene Lampe zu kaufen.

Watson007
2010-08-10, 13:43:54
ich habe drei von den Energiespardeckenflutern:

http://www.amazon.de/gp/product/B0026BQQH2/ref=oss_product

zwei im Arbeitszimmer, eins im Wohnzimmer

mir reichen sie aus :)

allerdings sind das keine Stabbirnen dadrinnen, sondern die sehen aus wie ein Lenkrad:

http://www.amazon.de/Osram-CIRCOLUX-24W-220-240V-Energiesparlampe/dp/B000O11WQQ/ref=sr_1_119?ie=UTF8&s=lighting&qid=1281440858&sr=1-119
http://www.amazon.de/Philips-Licht-CIRCULAR-ES-6YR-Energiesparlampe/dp/B000VDDM9C/ref=pd_sim_light_1

im obigen Angebot wird bereits eine lampe mitgeliefert, ist also günstig

also für ein Wohnzimmer langt die völlig, bei einem Arbeitszimmer musst du selbst abwägen wieviel Licht du benötigst :) Ich habe mir deshalb 2 von den Dingern ins Arbeitszimmer gestellt

huha
2010-08-10, 14:20:26
Gerade Deckenfluter haben eine ziemlich schlechte Lichtausbeute, da ja hauptsächlich indirekt beleuchtet wird. Dort dann eine Energiesparlampe einzusetzen, die kaum Leistung hat (und 120 W entsprechen 25 W-Energiesparlampen auch nur in der Werbung, ich persönlich würde diese leicht unter 100 W Äquivalent ansiedeln), sorgt eigentlich nur dafür, daß der Raum schlecht ausgeleuchtet wird.
IMHO müßte man für einigermaßen adäquate Beleuchtung mindestens 40 W Energiesparlampenleistung verbauen, die entsprechenden Leuchtmittel scheint's aber nicht zu geben.


Ich für meinen Teil flute meine Decke ja direkt mit Leuchtstoffröhren. ;) Unter 36 W kann man das aber getrost vergessen.

-huha

Watson007
2010-08-10, 18:11:21
IMHO müßte man für einigermaßen adäquate Beleuchtung mindestens 40 W Energiesparlampenleistung verbauen, die entsprechenden Leuchtmittel scheint's aber nicht zu geben.
-huha

oder man stellt direkt 2 Energiespar-Deckenfluter auf, wie ich es mit meinem Arbeitszimmer gemacht habe, das sorgt dann auch für eine bessere Ausleuchtung.

Dead Man
2010-08-10, 18:44:48
Hab so einen ähnlichen Deckenfluter wie WM79, selbe Leuchtmittel. Zusätzlich ist noch eine schwenkbare Leselampe dran. Er wird quasi nie auf voller Leistung betrieben, eher im unteren Drittel, deshalb hab ich mir über Energiespar-Leuchtmittel in dem Falle noch keine Gedanken gemacht. Und wie ich sehe, kann ich das auch weiterhin auf die lange Bank schieben.

MfG Dead Man

Black-Scorpion
2010-08-10, 19:21:23
Die Lampen sind nicht nur Stromfresser wie Sau sondern auch, im wahrsten Sinne des Wortes, Brand gefährlich.

Don-Roland
2010-08-10, 19:45:25
Wenn man Energiesparlampen einsetzen kann, dann könnte man doch auch eine Stablampe mit 100 oder 150 Watt einsetzen oder?
So eine? ENERGY SAVER R7S, 120W (http://www.conrad.de/ce/de/product/573547/ENERGY-SAVER-R7S-120W/SHOP_AREA_22535&promotionareaSearchDetail=005)

BananaJoe
2010-08-10, 21:43:01
Da hänge ich mich doch gleich mal mit dran: Hat jemand Erfahrungen mit dimmbaren Energiesparlampen?

- vom Licht gleich wie andere ESL
- Lebensdauer?
- etc?

Grüße

ux-3
2010-08-10, 21:54:36
Es gibt mehrere Sorten.

Rooter
2010-08-10, 23:23:29
Diese Lampen sollten aber dimmbar sein.Eben, und das sind ESL nicht. Von eventuellen sündhaft teuren Sonderlingen mal abgesehen.

Er wird quasi nie auf voller Leistung betrieben, eher im unteren DrittelIst bei mir genauso. Und es gibt keine herrlichere Beleuchtung als die Indirekte! :love2: Zumindest im Wohnzimmer pfeife ich da auf Energieeffizienz! :P

MfG
Rooter