Suche Monitor 22-23" bis 300€

[Gast]

kein TN, nur IPS/PVA, je nachdem. Niedriger Input Lag wäre auch gut.

[Gast]

IPS gibts momentan nur eine Antwort:
HP ZR24W und den bekommst nur für 340 Euro.

[Gast]

Der ist 24 " sry vergessen das dazu zu schreiben.

[Gast]

http://geizhals.at/deutschland/?fs=2209wa&in=

Bildqualität in dem Preissegment bisher noch unerreicht. Input-Lag kann allerdings subjektiv, mich nicht, stören.

[Gast]

Test dazu: http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-dell-2209wa.html

[Franconian]

Ob 23" oder 24" ist nun wirklich egal. Ich würde auch den HP ZR24W nehmen. Im HP Friends Store mit Gutschein gibts den für 320 €.

[Gast]

Woher bekomme ich den Gutschein? :)

Und wie ist der DELL U2311?

[steve.it]

http://geizhals.at/deutschland/?fs=2209wa&in=

Bildqualität in dem Preissegment bisher noch unerreicht. Input-Lag kann allerdings subjektiv, mich nicht, stören.
Der Monitor ist sicherlich gut für das Geld. Hat aber eine niedrige Pixeldichte.

Alternative mit hoher Pixeldichte: HP ZR22w, 21.5", 1920x1080
http://geizhals.at/deutschland/a519551.html

Habe leider bisher kaum Erfahrungsberichte/Tests zu dem Monitor finden können.

[w0mbat]

omg, fullhd unter 23''-24'' ist grausam! einen 21,5'' bildschirm mit fullhd würde ich mir nicht mal geschenkt antun wollen. mein 24'' hat mir schon fast eine zu hohe pixeldichte.

[EvilOlive]

Dell 2311

http://geizhals.at/deutschland/a535718.html

[Gast]

Dell UltraSharp 2209WA silber, 22", 1680x1050, e-IPS:
http://geizhals.at/deutschland/a403664.html
Test: http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-dell-2209wa.html

HP ZR22w, 21,5", 1920x1080, S-IPS:
http://geizhals.at/deutschland/a519551.html

HP ZR24w, 24", 1920x1200, S-IPS:
http://geizhals.at/deutschland/a519550.html
Forum: http://www.hardwareluxx.de/community/f111/hp-zr24w-neuer-24-16-10-mit-ips-panel-709000.html

Dell UltraSharp U2410, 24", 1920x1200, IPS: (etwas teuerer)
http://geizhals.at/deutschland/a452960.html
Test: http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-dell-u2410.html

Dell UltraSharp U2211H, 21,5", 1920x1080, IPS:
http://geizhals.at/deutschland/a535729.html

Dell UltraSharp U2311H, 23", 1920x1080, IPS:
http://geizhals.at/deutschland/a535718.html
Test: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2311h.htm

Dell-Monitore gibt es natürlich auch bei Dell selber.

[Gast]

omg, fullhd unter 23''-24'' ist grausam! einen 21,5'' bildschirm mit fullhd würde ich mir nicht mal geschenkt antun wollen. mein 24'' hat mir schon fast eine zu hohe pixeldichte.
Wieso?
Ist nicht so verpixelt, wie z.B. die üblichen 22".
Einfach Schrift einen Tick größer Einstellen und fertig, wenn einem das zu klein ist.

[Gast]

Dell 2311

http://geizhals.at/deutschland/a535718.html
Weiterer Test: http://flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1275291737

[EvilOlive]

Weiterer Test: http://flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1275291737

Jep daher kenn ich ihn, ein Freund hat ihn und ist begeistert von dem Gerät, für den Preis auf jeden Fall interessant. :smile:

[Gast]

Was soll das FullHD-Argument? Kann gleich mit meinem VT20 argumentieren.

Danke euch, ihr seid super!

Muss mich nun zwischen U2311 und ZR22W entscheiden. Ist der ZR22W ein kleiner ZR24W?

[Popeljoe]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=477298
Dort gibt es ziemlich gute Infos zu dem Dell 2209 und dem LG.
http://geizhals.at/deutschland/a463981.html

[horn 12]

Nun steh bei der selben Frage!
Werde nun diesen nehmen, echt ein Hingucker, TOP Bild, FULL HD, HD für DVB-S und auch USB Anschluss für Bilder, Avi´s XVID udg.

Wäre ein Sharp 22 Zoll, dieser um genau zu sein:

http://lcdtvstore.de/01-294236011-B003G6L0OK-Sharp_LC_22_LE_320_EWH_558_cm_22_Zoll_LED_Backlight_Fernseher_Full_HD_DVB_T_Tune r_weissschwarz.html

Hoff da machen wir nix falsch...

[Franconian]

Einen LCD Fernseher als Monitor? Na dann viel Spass. Als TV schon mal nicht zu gebrauchen (Full HD < 42" sinn- und nutzlos, unter 32 kann man sich auch HD ready/720p sparen) und besonders tolle Quali hat er auch nicht.

Für das Geld bekommst du einen qualitativ besseren TFT Monitor, der zudem noch größer ist. Zb den oben empfohlenen HP ZR24w.

[sun-man]

Kennt einer den Benq 2420 (ohne HDMI) ? Stand heute für 199 dafor und war mir nicht sicher.
Was ich als leicht störend empfinden könnte ist der grüne-Power-LED Kreis rechts unten.

Ich frag einfach mal hier rein :-)

[urbi]

Willst du echt einen 16:9 TFT mit TN-Panel?

Nachteile des Geräts:
-Farbdarstellung & Blickwinkel: Ich würde TN-Panel nur unanspruchsvollen Office-Nutzern und Hardcorespielern empfehlen.
-16:9 bei 1920x1080: Für Filme gut, IMO für alles andere nicht optimal. Bei Office und beim Surfen sind 1920x1200 (16:10) definitiv ein Vorteil.

Gerade bei 16:9 gibt es gute Allrounder für unter 300€ einen 16:9 TN für 200€ würde ich daher niemandem empfehlen.

Da ich mal davon ausgehe, dass du was günstiges (auf jeden Fall unter 400€) suchst, meine Empfehlungen:

1. Du suchst was zum Arbeiten (vielleicht auch etwas Bildbearbeitung) und gelegentlichen Spielen, hast kein großes Problem mit Inputlag?

HP zr24w

Vorteile:
-16:10 (1920x1200). Gut zum Arbeiten mit Office (2 Seiten können in DinA4 nebeneinander ausgegeben werden) geeignet. 4:3 Spiele können, zur Not durch Forcierung im Graka-Treiber, auf 1600x1200 Pixelgenau wiedergegeben werden, ohne dass man Platz in der Höhe verliert. 16:9 Spiele auf 1920x1080 ohne dass man Platz in der Breite verliert.
-IPS-Panel, also vernünftige Farbdarstellung und Blickwinkel. Geeignet für Hobbybildbearbeitung.

Nachteile:
-Der teuerste von den hier genannten (~340€).
-Von allen von den hier genannten hat er wohl den höchsten Inputlag. Für Singleplayerspiele und generell für Gelegenheitsspieler ist das aber IMO ok.
-Surrt (sehr leise) bei niedriger Helligkeitseinstellung.

2. Dein Fokus liegt auf Gaming, du machst keine Bildbearbeitung, arbeitest aber gerne und viel mit Office?

Acer V3 Value V243Wbd (oder ein anderer günstiger 24" 16:10 TN)

Vorteile:
-16:10 (1920x1200). (Siehe oben)
-Gut für Spiele geeignet (niedrige Reaktionszeiten und AFAIK kein nennenswerter Inputlag).
-Der günstigste der hier genannten (~170€).

Nachteile:
-TN-Panel. Bildbearbeitung auch im kleinen Rahmen macht IMO wenig Spaß, Farbverläufe können schon mal aus Balken bestehen, die Blickwinkel sind viel schlechter als bei IPS-Panels.

3. Du suchst was womit du ohne Einschränkungen neue Spiele spielen kannst, du arbeitest wenig mit Word und legst wert auf eine vernünftige Farbdarstellung?

NEC MultiSync EA231WMi (oder Dell UltraSharp U2311H oder ViewSonic VP2365wb)

Vorteile:
-Gut für neue Spiele geeignet (niedrige Reaktionszeiten und kein störender Inputlag).
-IPS-Panel. (Siehe oben)

Nachteile:
-Größe: 23" sind 1" weniger als 24".
-16:09 (1920x1080). Beim Arbeiten mit Office und beim Surfen fällt die fehlende Höhe (120 Pixel weniger als die anderen Monitore, Physisch sogar niedriger als ein 22" mit 16:10-Format) sofort auf! In Word lassen sich DinA4 Seiten nur dann ganz darstellen, wenn man PIVOT nutzt. Die nächst kleinere 16:10 Auflösung ist 1680x1050, die nächst kleinere 4:3 Standard-Auflösung 1280x960. In beiden Fällen verliert man bei pixelgenauer Darstellung erheblich an Fläche!

[Gast]

Ob 23" oder 24" ist nun wirklich egal. Ich würde auch den HP ZR24W nehmen. Im HP Friends Store mit Gutschein gibts den für 320 €.

Nicht ganz, .297 vs .238 ? ist halt schon ein Unterschied. Der 23" TFT duerfte auch das bessere Bild liefern, bei gleicher Aufloesung, und lieber gleich 1080p,