8500 Pro für gelegenheitszocker?

[wetterauer]

Hallo zusammen! Ich hab nen 800 Duron mit 256 MB auf MSI 6330. Bisher hatte ich noch ne alte Geforce 2MX drin, eine Gainward Golden Sample. Mir war die lange gut. Ich find ein Spiel auch noch interessant mit 800*600 und 16 Bit ;-) Als ich mir jetzt endlich einen 17-Zöller geleistet habe, musste ich feststellen das meine Gainward zu denen mit dem bekannten Produktionsfehler (Januar 2001, Ausgangspegel zu schwach, DA-Wandler)gehört. Ich schau jetzt nach ner Gelegenheitsgamerkarte. Viele empfehlen mir die GF 4200. Aber wenn ich auf die Frameratenvergleiche schaue und mal die Effekte vernachlässige, is so ne Radeon 8500 mehr als dreimal so schnell wie meine alte Karte. Das sollte doch reichen,oder? Die 4200 kosten so um 160 Euro, die Radeon gibts für unter 100€. Was meint ihr so dazu?
Gruß vom Wetterauer!

[Börk]

Radeon 9000 oder 8500 langen voll aus für gelegenheits-zocker.
Ne 9000er gibts schon für 75€.

[Salvee]

Für unter 100 Euro wirst du keine bessere Karte finden, in etwa gleichwertig wäre eine GF3.

[ow]

Ich meine, dass auf einem 800er Duron weder eine 8500 noch GF4 richtig ihre Stärken zeigen können.

Verglichen mit der Gf2MX jetzt kannst du Auflösung und Farbtiefe hochdrehen (und evtl. noch Antialisiag und/oder anisotropen Filter) ohne fps zu verlieren.

Aber spielbarer werden dadurch CPU-lastige Games auch nicht.

[Anonym_001]

Für dein System ist eine 8500 keine schlechte Wahl. Ich würde dir eine von Hercules empfehlen.
Es gibt leider sehr große Qualitätsunterschiede bei den verschieden Herstellern.
Es kommt aber auch darauf an ob du dein System aufrüsten willst oder nicht.

[Piffan]

Um aber die Auflösung zu erhöhen, wäre ein Upgrade nicht schlecht, zumal ja die alte einen Schlag hat...Da wäre die preiswerteste gerade gut genug...

[mapel110]

Originally posted by ow
Ich meine, dass auf einem 800er Duron weder eine 8500 noch GF4 richtig ihre Stärken zeigen können.

Verglichen mit der Gf2MX jetzt kannst du Auflösung und Farbtiefe hochdrehen (und evtl. noch Antialisiag und/oder anisotropen Filter) ohne fps zu verlieren.

Aber spielbarer werden dadurch CPU-lastige Games auch nicht.

derzeit sind bei ihm die games aber hochgradig graka-lastig :)

[wetterauer]

Danke euch. Ich könnt natürlich einen 1300 Duron noch draufstecken, dann wär das Board ausgreitzt.Ich denke halt das ich auch da die 4200 nich ganz ausnutze. Ich bin beim Gamen sowieso etwas puristisch veranlagt.wenn die auf 1024 noch über 30 Frames kommt is das doch ausreichend, oder? Ich sammel mal noch Meinungen. Ne Geforce 3 wär ja auch ne ALternative, kostet aber immer noch einen Tick mehr als die 8500, Da kann ich dann wirklich die 4200 nehmen. Tendiere im Moment zur 8500, aber als Pro-Version.

Ciao

[ow]

Originally posted by mapel110


derzeit sind bei ihm die games aber hochgradig graka-lastig :)

Hängt auch vom Game ab.
Bei 800 in 16Bit ist das imo noch nicht oft der Fall auf einer Gf2MX.

Auf meinem XP1700 sieht das anders aus mit der MX.
Da ist die Graka sogar schon in 640 immer der limitierende Faktor.

[mapel110]

Originally posted by wetterauer
Danke euch. Ich könnt natürlich einen 1300 Duron noch draufstecken, dann wär das Board ausgreitzt.Ich denke halt das ich auch da die 4200 nich ganz ausnutze. Ich bin beim Gamen sowieso etwas puristisch veranlagt.wenn die auf 1024 noch über 30 Frames kommt is das doch ausreichend, oder? Ich sammel mal noch Meinungen. Ne Geforce 3 wär ja auch ne ALternative, kostet aber immer noch einen Tick mehr als die 8500, Da kann ich dann wirklich die 4200 nehmen. Tendiere im Moment zur 8500, aber als Pro-Version.

Ciao

naja, ob du eine 8500er pro (retail ?) nimmst oder die billige LE-variante, sollte bei dir nicht allzuviel ausmachen.

auf dein mainboard solltest du auch noch einen athlon C 1400 draufstecken können. der ist unlockt, also könntest du ihn auch mit 14x100 betreiben, sofern dein mobo das mitmacht. schneller als der duron sollte er sein. ausser bei SSE-anwenungen (divx-encoden zb).

welches mobo hast du genau ? lite oder lite 3 ? also kt133 oder kt133a ?

[wetterauer]

Hallo mapel!

Ich habe das normale Lite 3 mit nur 100 Mhz FSB!

Laüft da ein Athlon mit 133FSB auch?

Gruß

Wetterauer

[Frank]

übertreibt mal nicht. Ich hab selber ein Duron mit 1Ghz und kann auch CPU lastige Sachen spielen (FlashpointResistance zb) ohne dass ich weinen muss. Also Radeon9000(pro) (oder 8500) rein oder eben ne billige gf3ti200 (falls es sowas noch gibt) und ruhe.

[mapel110]

Originally posted by wetterauer
Hallo mapel!

Ich habe das normale Lite 3 mit nur 100 Mhz FSB!

Laüft da ein Athlon mit 133FSB auch?

Gruß

Wetterauer

das sollte den kt133a chipsatz haben. das sollte auch 133 mhz fsb können.

www.msi-computer.de <-- schau mal selber nach, was für dein mobo die beste cpu ist. unter umständen geht auch nen neue xp drauf.

@frank
naja, ein duron 800 ist schon recht lahm gegenüber einem 1 ghz duron(neuer cpu kern).

[StefanV]

Originally posted by Frank
übertreibt mal nicht. Ich hab selber ein Duron mit 1Ghz und kann auch CPU lastige Sachen spielen (FlashpointResistance zb) ohne dass ich weinen muss. Also Radeon9000(pro) (oder 8500) rein oder eben ne billige gf3ti200 (falls es sowas noch gibt) und ruhe.

Dank des HW Prefetch des Morgan Kerns ist der Duron 1000 in etwa so schnell wie ein Athlon.

Ich weiß jetzt allerdings nicht mehr genau, ob B oder C...

Aber mit dem Rest kann ich dir nur beipflichten, auch wenn der Duron nicht sehr schnell ist.

[edit]

ALlerdings hast du auch ein KM266 Chipsatz, er nur einen KT133, der KM266 ist schon 'etwas' schneller als der KT133...

Wenn ich mal viel Zeit und lust hab, dann benche ich das mal durch...

[Frank]

Naja die 15% die da Unterschied sind, kann man sich auch an die Kniescheibe nageln.

[[ncp]EasyChiller]

noch andere Dinge zum Nachdenken:

die Hercules 8500-LE (hab ich z.Z. drin - nach ner Ti4200) hat einen echt erträglich leisen Lüfter - im Gegensatz zu den meisten Ti-4200'ern ... die ham Krachmacher drauf! und wenn schon ne Ti-4200 dann würde ich nur die von MSI empfehlen - alleine weil das so mit die einzige mit ner halbwegs guten Signalqualität ist (macht sich in höheren Auflösung - also bei dir mit danne warscheinlich 1024*768 vielleicht noch nicht - sehr bemerkbar!)

Und merkbare Unterschiede zw. ner Ti4200 und ner R8500 hab ich nicht!(liegt wohl auch daran, das die Ti die ich drin hatte nur mit 64MB war - das ist heute bei einigen wenigen Games mit max. Texturqualität schon am limit) (Proz: xp1600+@1870MHz)


Frage: wie alt ist dein Duron, hasste's schon mal mit unlocken und übertakten probiert? wenn du nen neueren Duron hasst, dann sollte der auf alle Fälle auch stabil auf mindestens nen GHz zu bekommen sein! =)

[wetterauer]

HAllo! Ich hab ihn mit Bleistift umgebaut :-D Da ich es bisher nich gebraucht habe, lass ich ihn aber nornmal laufen. Aber ein 1300er ist ja eben auch für wenig Geld zu bekommen. ICh werde wohl zur 8500 tendieren. Die 4200 is zwar längerfristig gesehen besser, aber ich denke der Prozi is da die Bremse. Und schneller ist eben fast alles als meine Gainwardichhabeinenschwachensignalpegel-KArte :-))

Ciao