Eure Spielegrafikkarten (August '10)?

[Schlammsau]

2 Monate sind seit der letzten (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=485872) Umfrage vergangen, also auf ein neues.
Jetzt aber in einer andren Form, weil es das Ergebniss doch stark verfälscht, wenn man all seine Grafikkarten auswählen kann.

Wählt also die Grafikkarte aus, die ihr primär zum zocken nutzt!

Und eine bitte an die Mods, lasst den Thread bitte hier in diesem Forum. Weil im Offtopic Bereich, geht er innerhalb kürzester Zeit unter.

[x] Radeon HD5850

[Cypress]

[x] GeForce GTX 480

[Schuhu]

[x] Radeon HD 5870

[Der_Donnervogel]

[x] GeForce 9600 GT

[Mmmmmh]

The One and Only [x] 9800GT! :P

Grüße Mmmmmh

[Dimon]

[x] Geforce GTX 470

Mfg
Dimon

[Mark3Dfx]

[x] Radeon HD 4850 GS

[y33H@]

[X] GeForce GTX 280

Mehrfachauswahl ist nicht erlaubt.Geht ja auch nicht ;)

[Mr.Y]

Klar, HD 5870 & HD 5850 im CF :P

[Quaker]

Immer noch Radeon 3870 http://osageroost.com/forums/Smileys/default/thumbsup.gif
Wird erst durch eine Radeon 6xxx abgelöst. :)

[Watson007]

Radeon HD 4850

[Bubba2k3]

[X] GTX 460


Gainward GeForce GTX 460 Golden Sample GLH, liegt zwar schon zu Hause, ist aber leider noch nicht eingebaut, ich hoffe das es diese Woche was wird.

[Der_Korken]

[x] GTX 260

Seit fast 18 Monaten im Einsatz und ein Ersatz ist noch immer nicht in Sichtweite^^

[Dr.Doom]

Ui, eine Umfrage!

[x] GF8800 GT (G92), passiv, nicht übertaktet

[Stormscud]

ich bräuchte schon 2 Auswahlmöglichkeiten, da ich am Wochenende woanders bin und da aber auch nen ordentlichen Rechner hab zum Zocken^^

[X] HD 5770 -> hab die angekreuzt
[X] HD 4850 GS

[Thunder99]

[x] GTX260-216

Kann mich aber nur noch schwer zügeln eine GTX460 1024, oder GTX475/468 oder doch GTX470 zu kaufen :massa: Einfach geniale Karten :)

[phoenix887]

Zotac 480GTX AMP super leise (für mich) und manuell auf 850/1700/2050 übertaktet, lange keine so gute Grafikkarte gehabt...

[tobitonk]

[X]HD 5870
[X]GTX 470

[INDEX75]

[x] GeForce GTX 470

Im Zweitrechner steckt dann noch eine GeForce 8800 GT; und als Ersatz liegt hier eine HD 3870, sowie eine HD 5450 rum.

[derpinguin]

Noch ist es eine 8800GTX, aber in nicht allzu ferner Zukunft wird sie durch eine 480GTX ersetzt.

[Bandit3644]

[X]HD 5870

[Atma]

[x] Radeon HD 5870

[mapel110]

Gigabyte GTX 460 OC-Edition seit fast 2 Wochen. =)

[Vikingr]

Mom. noch meine uralte Gainward 8800GT 512MB, aber bald (Ende des Monats) kommt ne neue Gigabyte GeForce GTX 460 OC, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (GV-N460OC-1GI) ins Haus, bzw. den PC.:cool: :)

[master_blaster]

Im Hauptrechner eine 8800 Ultra

Im "Classic-Rechner" 'ne TNT2 Ultra

Ich kaufe erst wieder 'ne neue Karte, wenn nVidia einen Fermi mit "Ultra" im Namen bringt. Ich kaufe meine Grafikkarten nämlich nach dem Namen, :biggrin:.
Alternativ müsste ATI was mit 'nem 512Bit Speicherinterface und 2GB Ram bringen.

[Schrotti]

[X] GeForce GTX 480

[urfaust]

GTX 480

(wobei die Ex-5870 sich auch gut geschlagen hat)

[Lightning]

[x] GeForce 8xxx

..in Form einer alten 8800 GTS 640. Seit dreieinhalb Jahren. Keine Karte durfte bisher annähernd so lange in meinem Rechner ausharren. Und trotz Übertaktung und mittelmäßiger Kühlung lebt sie noch. :O
Wann die nächste kommt, weiß ich noch nicht, konkret geplant ist noch nichts.

[Ati75]

[x] HD 5870

[Raff]

[x] HD 5870/1G

Vapor-X 1.0 seit fast 7 Monaten. Ein Ende ist derzeit nicht in Sicht, außer jemand schenkt mit eine GTX 480 AMP! ;D

MfG,
Raff

[Laggy]

HD 5850 damals für 215€. :)

Warum sollte ich für 20% mehr Leistung statt 200 über 300€ für ne HD5870 ausgeben?....

Wenn die FPS zu niedrig werden, macht das eh nur 3-5 FPS aus.

[pest]

[x] G92 forever in Form einer 8800GT+Volt-Mod...lautlose Luftkühlung, läuft seit 2 Jahren mit 1.4V :D

[Philipus II]

Sapphire HD 4870 1024 MB toxic

[Masterp]

[x] GTX 260

Seit fast 18 Monaten im Einsatz und ein Ersatz ist noch immer nicht in Sichtweite^^



Dito. Meine GTX 260 bringt es auch noch locker.

[Klingone mit Klampfe]

Die Option "Radeon HD 5150 - HD 5770" deckt wieder einen sehr großen Leistungsbereich ab.

[x] 5770 Vapor-X mit Heidi/Cluster-Kombo

[Binary Outlaw]

[x] HD4670

Es wird hier eh kaum noch gezockt und für die kleinen Spielchen reicht sie.

[Bioshock]

[X] GeForce GTX 460 OC

Mfg

[tombman]

3x GTX480 im Hauptsys

GTX460 768Mb im Koffer-PC

6800Ultra AGP im Retro-Sys (Win 98!)

[Iruwen]

[x] Radeon HD5870 (PCS+ @950MHz) und eigentlich rundum zufrieden (mit Catalyst 10.4).

[Daredevil]

HD4830 , the Ultimate Gaming expirience!

[DweF]

EVGA-GTX-275-SSC

Mittlerweile juckts aber mächtig in den fingern -> etwas neues muss her :smile:

[Silentbob]

HD 5770

[Schlammsau]

Ein sehr interessantes Ergebniss bis jetzt, wie ich finde.

Die GeForce 200er Serie baut wie von mir erwartet massiv ab und die Leute wandern zur 400er Serie ab.
Aber die HD4000 Serie bleibt nach wie vor sehr stark, genauso wie die HD5000 Serie. Das hätte ich nicht erwartet.

[derguru]

zufriedener 460gtx sli besitzer.

[INDEX75]

Ein sehr interessantes Ergebniss bis jetzt, wie ich finde.

Die GeForce 200er Serie baut wie von mir erwartet massiv ab und die Leute wandern zur 400er Serie ab.
Aber die HD4000 Serie bleibt nach wie vor sehr stark, genauso wie die HD5000 Serie. Das hätte ich nicht erwartet.Die Umfrage scheint bisher jedoch nicht alle zu erreichen, denn ich kenne einige hier welche z.B. eine HD 5970, eine HD 5830 oder eine GTX 465 ihr Eigen nennen dürfen. Bis jetzt steht bei diesen Grakas noch eine 0 dahinter.

[ChainSOV]

X800 GTO2 16 pipes :)
Ihr streitet euch ob PhysX von Noeten ist:rolleyes:
Ich sage Shader 3.0 werden ueberbewertet :cool: :biggrin:

[V2.0]

460er hat die 8800GT abgelöst.

[Vertigo]

Die imo aktuell ab Werk beste Grafikkarte: Zotac GTX 480 AMP! :)

[Schlammsau]

Die imo aktuell ab Werk beste Grafikkarte: Zotac GTX 480 AMP! :)

Ansichtssache. :biggrin:

[MiamiNice]

Ansichtssache. :biggrin:

Eher ein Fakt


[x] GTX 2xx

[Schlammsau]

Eher ein Fakt
Nur für Fanboys! ;)

[Undertaker]

Was wäre denn neutral betrachtet die beste Karte?

[Popeljoe]

HD 4830@AC Accelero L2 Pro. Flüsterleises Teil! :up:

OT Diskussion bitte beenden. ;)

[Schlammsau]

Was wäre denn neutral betrachtet die beste Karte?
Momentan für mich die GTX460/1GB!

[Henroldus]

[x]HD4870 512MB

ja schon etwas angestaubt wie auch der Rest des Systems.
Evtl kommt demnächst ne GTX460@800+ MHz rein
sollte 'nen ordentlichen Feature- und Leistungsschub geben allerdings bremst dann wohl langsam der Rest des Systems.
Netzteilupgrade für ne Graka wirds jedenfalls nicht geben :P

[Undertaker]

Momentan für mich die GTX460/1GB!

Ach so, ich war gerade auf die absolute Leistung fixiert. ;)

[Raff]

Ansichtssache. :biggrin:

Objektiv betrachtet ist sie die beste. Absolut, weil High-End. Der Kühler senkt die Lautheit und Leistungsaufnahme deutlich, hinzu kommt der höchste Werkstakt und das beste OC-Potenzial.

MfG,
Raff

[Gast]

Objektiv betrachtet ist sie die beste. Absolut, weil High-End. Der Kühler senkt die Lautheit und Leistungsaufnahme deutlich, hinzu kommt der höchste Werkstakt und das beste OC-Potenzial.

MfG,
Raff

Nein, objektiv betrachtet kommt es drauf an was für einen "das beste" ausmacht. Und mit Verlaub, perf/Watt ist für mich ein sehr wichtiges Kriterium wenn ich etwas als das beste bezeichne. Und hier versagen sämtliche GF100-Karten auf ganzer Linie.

[Gast]

Nein, objektiv betrachtet kommt es drauf an was für einen "das beste" ausmacht. Und mit Verlaub, perf/Watt ist für mich ein sehr wichtiges Kriterium wenn ich etwas als das beste bezeichne. Und hier versagen sämtliche GF100-Karten auf ganzer Linie.

Sehe ich auch so. Ineffizient kann doch nicht das beste sein.

[Raff]

Informiert "euch" bitte mal, bevor ihr die AMP! mit den brüllend heißen Referenz-480ern in eine Suppe werft. Letztere sind natürlich nicht die besten, nur die schnellsten.

MfG,
Raff

[Gast]

Informiert "euch" bitte mal, bevor ihr die AMP! mit den brüllend heißen Referenz-480ern in eine Suppe werft. Letztere sind natürlich nicht die besten, nur die schnellsten.

MfG,
Raff

Auch die AMP! benötigt zu viel Strom für die erbrachte Leistung. Fakt:
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/kurztest_zotac_geforce_gtx_480_amp/4/#abschnitt_sonstige_messungen

100W mehr als eine 5870, wofür?

[y33H@]

30% mehr Leistungsaufnahme bei 10-40% mehr Fps und besserer BQ.

[Schlammsau]

30% mehr Leistungsaufnahme bei 10-40% mehr Fps und besserer BQ.

Sehr optimistisch....du meinst wohl eher 0-30%, wo es dann im Schnitt eher 10-20% sind.

Und jetzt fang blos nicht mit irgendwelcher Rosinenpickerei an, sonst mach ich das auch! ;)

[SamLombardo]

100W mehr als eine 5870, wofür?
Deutlich bessere Leistung speziell unter DX11, Zukunftssicherheit durch 15 Tesslationseinheiten im Vergleich zu einer bei der Radeon, 50 Prozent mehr Vram, PhysX, Cuda, Bessere Bildqualität (HQ AF)
Alles auf der Haben Seite

Als Minuspunkt der "mehr Stromverbrauch". Rechnet mal aus was das pro Jahr an Mehrkosten verursacht. Da kommt nicht mehr als ein einstelliger Eurobetrag zusammen. Imho deutlich überbewertet. Schon lustig, die einen kaufen eine Grafikkarte um mit möglichst vielen Fratures möglichst flüssig bei möglichst guter Bildqualität zu spielen, die anderen um Strom zu sparen. lol. Aber meine Prophezeiung: Sobald die HD6000 draußen sind und auch mehr Strom verbrauchen (und das werden sie zwangsläufig!) Hat sich dieses Argument auf der Ati Seite ganz schnell erledigt;)

[O RLY?]

[x] Radeon HD 5150 - HD 5770

Sapphire Radeon HD 5450

[Gast]

Deutlich bessere Leistung speziell unter DX11, Zukunftssicherheit durch 15 Tesslationseinheiten im Vergleich zu einer bei der Radeon, 50 Prozent mehr Vram, PhysX, Cuda, Bessere Bildqualität (HQ AF)
Alles auf der Haben Seite

Als Minuspunkt der "mehr Stromverbrauch". Rechnet mal aus was das pro Jahr an Mehrkosten verursacht. Da kommt nicht mehr als ein einstelliger Eurobetrag zusammen. Imho deutlich überbewertet. Schon lustig, die einen kaufen eine Grafikkarte um mit möglichst vielen Fratures möglichst flüssig bei möglichst guter Bildqualität zu spielen, die anderen um Strom zu sparen. lol. Aber meine Prophezeiung: Sobald die HD6000 draußen sind und auch mehr Strom verbrauchen (und das werden sie zwangsläufig!) Hat sich dieses Argument auf der Ati Seite ganz schnell erledigt;)

Lerne lesen. Ich kritisieren die Leistung/Watt nicht die Leistungsaufnahme. Wenn die höhere Leistungsaufnahme berechtigt ist habe ich kein Problem damit, nur will ich nicht 100W mehr für 10-20% mehr Leistung verbraten.

[N0Thing]

Solange man unterschiedliche Maßstäbe für "das Beste" anlegt, wird man sowieso nicht auf einen Nenner kommen. Eine objektiv richtige Antwort auf die Frage nach der besten Karte kann es also nicht geben, höchstens eine Karte, die für die Mehrzahl der Kunden ihre Bedürfnisse am besten bedient.

Daß Features wie Lautstärke und Stromverbrauch je nach Lage mal relativiert, mal in den Vordergrund gestellt werden, ist ja nichts Neues.

[iFanatiker]

Zotac GeForce GTX 470 AMP! Edition in der Zockerkiste (die Karte rockt einfach).

[kmf]

Mich nervt das Thema als solches. Ich kauf mir nun nicht mal jeden Monat eine neue Graka.

Nur einer meiner Rechner ist mit aktueller DX11 Grafik ausgerüstet. Die anderen beiden mit DX10-Karten aus der Kategorie GTX2xx. Und das bleibt auch so, weil ich mit diesen Lösungen noch sehr zufrieden bin.

[MRM]

Radeon 4850 - reicht mir im Moment noch und wechseln werde ich vermutlich erst bei der nächsten GraKa Generation - das Aufrüsten lohnt sich irgendwie mehr, wenn man immer eine Generation überspringt :)

[janky]

HD 4850 (512 MB)

Immer noch absolut ausreichend, obwohl der VRAM leider so langsam arg wenig wird.

[hq-hq]

gtx470, und ich hätt sogern zwei stück davon *träum*

das behinderte gewäsch - verlustleistung geht über alles im high end bereich - is ja sowas von anhaltend und saudämlich...

[bubi]

GeForce 8xxx --> bei mir 8800GTS 512MB

Da die Leistungsspanne bei 8xxx sehr groß ist finde ich diesen Punkt etwas sinnfrei.

[Raff]

Solange man unterschiedliche Maßstäbe für "das Beste" anlegt, wird man sowieso nicht auf einen Nenner kommen. Eine objektiv richtige Antwort auf die Frage nach der besten Karte kann es also nicht geben, höchstens eine Karte, die für die Mehrzahl der Kunden ihre Bedürfnisse am besten bedient.

Daß Features wie Lautstärke und Stromverbrauch je nach Lage mal relativiert, mal in den Vordergrund gestellt werden, ist ja nichts Neues.

Wer ist "der Beste" im Sport? Der Gewinner. Nehmen wir die Fußball-Meisterschaften: Weder bei der WM noch bei der EM hat's für den Sieg gereicht. Meister der Herzen (EM) oder Sympathischste Mannschaft (WM) sind beides schöne Titel, aber eben nicht die des Siegers. Die "beste Grafikkarte" muss zweifellos schnell sein. Sie muss aber auch viele Features bieten. Und sie sollte dabei weder abartig brüllen noch ein Kraftwerk neben der Bude brauchen. Über Letzteres kann man bei der GTX 480 AMP zwar streiten, doch liefert die Karte dank 756/1.512/1.900 MHz ab Werk ganz gewiss die höchste Single-GPU-Spieleleistung. Multi-GPU-Karten können wegen ihrer technologisch inhärenten Fuck-ups gar nicht "die besten" sein.

Die schnellste SGPU-Radeon, die Sapphire Toxic HD 5870 mit 2 GiB RAM und 925 MHz Chiptakt, ist zweifellos eine geile Karte. Sie ist allerdings etwas lauter, langsamer, bietet weniger Features als eine GTX 480 und ist mit etwa 170 Watt unter Last ganz gewiss kein Sparwunder.

Das hier ist ein Forum, voll von Grafikbegeisterten. Da kommt's kurioserweise vor, dass ein Thread (= Faden) weitergesponnen wird. ;)

HD 4850 (512 MB)

Immer noch absolut ausreichend, obwohl der VRAM leider so langsam arg wenig wird.

Astreiner Widerspruch in einem Satz. :biggrin:

MfG,
Raff

[G A S T]

[x] GTS 250 (UD OC Rev. 2.0 von Gigabyte) :umassa:

[ ] davor => GTS 250 AMP! von Zotac

Diese musste jedoch erst kürzlich auf Grund ihres großklotzigen Verhaltens (wer ein hat(t)e weiß was ich meine) und ein paar weiteren Unzulänglichkeiten bei den Anschlüssen, der Lüftung und den Einstellungsmöglichkeiten wieder gehen.
Ist trotzdem bisher eine meiner besten Grafikkarten gewesen.

[Gast]

@Raff

Wir sind hier aber nicht beim Sport. Die Antwort auf die Frage der besten Gaming-Graka ist natürlich vollkommen von den eigenen Anforderungen abhängig und somit nicht verallgemeinernt zu beantworten. Für mich ist es z.B. mit Sicherheit keine GTX480 auch nicht eine AMP Version eben dieser und ob MGPU-Karten für jemanden das Beste darstellen oder nicht entscheidet auch jeder für sich selbst.

[Mr.Y]

Gingen eigentlich nicht mehr Antworten? Gerade die HD4000,HD3000,GT200 und GF8000 haben ja doch recht viele Stimmen und ob HD4350 oder HD 4890 ist für Spieleleistung ja nicht gerade unerheblich :D

[MRM]

Die "beste Grafikkarte" muss zweifellos schnell sein. Sie muss aber auch viele Features bieten. Und sie sollte dabei weder abartig brüllen noch ein Kraftwerk neben der Bude brauchen.

Und das ist eben in der Regel der Unterschied zum Sport - dort gibt es nur ein Kriterium nach dem der Sieg entschieden wird ( schnellster 100m Läufer, der nicht beim Doping erwischt wird :eek: ) - nicht mehrere. Bei mehreren Kriterien spielt eben wiederum die Gewichtung eine Rolle, und die wiederum unterschiedet sich von Nutzer zu Nutzer.

btw - auch bei einem Fußballwettbewerb gewinnt nicht zwangsläufig die "beste" Mannschaft - Glück und der Schiri können auch auschlaggebend sein ;) - so gesehen ein eher schlechtes Beispiel.

[marQues]

zur zeit ne hd5830 pcs+, aber nächsten monat upgrade auf 5870pcs+ :)

[crux2005]

[x] Gainward GTX 480
Im 2. PC - [x]HD 5870

[mahoni]

geforce gts250

[master_blaster]

@Raff

Wir sind hier aber nicht beim Sport. Die Antwort auf die Frage der besten Gaming-Graka ist natürlich vollkommen von den eigenen Anforderungen abhängig und somit nicht verallgemeinernt zu beantworten.

Bei der "besten Grafikkarte" zählt einzig und allein die Balkenlänge und da punktet die 480er gleich dreifach.

1. Performance

2. Leistungsaufnahme, :ugly:

3. Lautstärke, :ugly:.

[piker]

[x] gtx 480

[Reneeeeeee]

[x] Radeon HD 5870

[arT_of_WaR]

[X] Radeon 4890
das wird sich auch erst nächstes jahr ändern, momentan sagt mir nichts so zu es unbedingt kaufen zu müssen.

[S!D]

ne "gute" alte geforce 7800gt.
wird aber selbst für WoW zu langsam :usleep:

[Marscel]

6600GT, bei meiner Bildschrimgröße muss man nicht mal große Abstriche machen :D

[Iruwen]

8"?

[Gast Bernd]

Bei der "besten Grafikkarte" zählt einzig und allein die Balkenlänge und da punktet die 480er gleich dreifach.

Subjektive Einschätzung! Die "beste" Grafikkarte hängt immer vom jeweiligen Einsatzgebiet ab. Die beste Grafikkarte für z.b. einen Server ist mit Sicherheit nicht eine GTX480. ;)
Die "beste" Grafikkarte für mich ist z.b. eine 5770 Hawk da sie eine recht ordentliche Leistung bietet und dabei noch relativ wenig Strom verbraucht sowie annähernd lautlos ist.
Eine GTX480 (oder auch 5870 sowie Konsorten) landet bei mir auf den hinteren Plätzen auch wenn sie mit zu den "schnellsten" Grafikkarten gehört.

[Iceman346]

[X] 5870

Bald ein Jahr alt und immer noch eine der schnellsten Single GPU Grafikkarten die man kaufen kann, war doch ne sichere Investition damals ;)

Ich denke die Karte wirds auch noch etwas machen, als nächste Aufrüstung steht erstmal nen CPU/Mainboard Wechsel an, mein E8400 limitiert in manchen Spielen doch merkbar.

[Atma]

[X] 5870Ich denke die Karte wirds auch noch etwas machen, als nächste Aufrüstung steht erstmal nen CPU/Mainboard Wechsel an, mein E8400 limitiert in manchen Spielen doch merkbar.
Genau so werde ich es auch machen :). Ich warte noch auf die HD6xxx von Ati und auf Sandy-Bridge von Intel so das es sich dann ca. Anfang 2011 auch ordentlich lohnt aufzurüsten :D.

[puntarenas]

Nanü? Gar kein "(August/September '10)" im Threadtitel?

[mrt]

Meistens spiel ich mit:
[x] HD4870 1G (mit reduzierter Spannung)

[kmf]

Nanü? Gar kein "(August/September '10)" im Threadtitel?Du hast die Macht. Pfleg's nach. ;)

[pala04]

[x] 4870 1 gb vaporx

mit 1680x1050 setting einfach super.

[puntarenas]

Threadtitel auf Wunsch erweitert. :)

[EBBES]

3870 "frisch gekauft" löste meine 8600gs ab

[Frank1974]

[X] GeForce GTX 480

[Gast]

@Horn12

Nach wie vor eine HD5850 von Sapphire
Vollkommen zufrieden und warte sehnlich auf die HD6870-er Karte.

[JK_MoTs]

[X] GeForce GTX 285 2GB

reicht für StarCraft II und bald Civilization V :smile:.

[Schlammsau]

kleiner Zwischenstand....

nVidia: 138
vs.
ATi: 121

[Gast]

Bei Ati hat Tarkin/Nagus zweimal abgestimmt obwohl es sich um ein und dieselbe Person handelt. Soviel zu deiner Umfrage :D

[Gast]

ich spiele nicht ich hab kein pc.

[Qui]

Seit gefühlten ~10 Jahren.:

[x] ATi 9600 Pro :freak:

[Schlammsau@Work]

Bei Ati hat Tarkin/Nagus zweimal abgestimmt obwohl es sich um ein und dieselbe Person handelt. Soviel zu deiner Umfrage :D

Wie kommst den auf den Schmarrn?

[Raff]

Das geht schon seit Jahren um. Vermutlich, weil die beiden sowohl inhaltlich als auch stilistisch sehr ähnlich und sagen wir mal "engstirnig" posten. ;)

MfG,
Raff

[Iwan]

Geforce 8800GTS 512

[FatBot]

[x] NV 9600GT

[MartinRiggs]

GTX460 und ich muss sagen ich bin doch ziemlich zufrieden.
Ich hatte schon etliche ATi und einige NV-karten, der Hersteller ist mir sowas von Wurstsalat.

[Mr.Fency Pants]

Immer noch die GTX275, bin zufrieden, der Sprung auf eine GTX460 wäre mir zu gering.

[Darkman]I[]

Haben diesen Monat von GTX 285 auf GTX 480 gewechselt und bin damit sehr zufrieden. nächste Woche kommt noch der Aquagrafx Wasserkühler dazu. :)

[The Nemesis]

Geforce GTX 8800, aber gegen Ende des Jahres könnte ich mir ein Upgrade vorstellen ;)

[Ri*g*g*er]

Hi all,

immer noch Nvidia GTX 260
eine 65 nm mit 216 Shadern
mit Bios Flash auf 700 Chip - 1400 Shader - 1200 Speicher

hat noch genug Power.
Mich reizen nur Nvidia Karten zumindest von den aktuell verfügbaren aber ein Upgrade auf nen "kleinen Fermi" 460 oder 470 bringt mir zu wenig % Leistungszuwachs.
Ich warte auf die 2. Generation der Fermi Karten und schlage dann zu oder lasse mich von ATI überraschen.

Da wir ja eh zu 90 % von Konsolenumsetzungen umgeben sind ist das auch völlig ausreichend.

Gruss
Rigger

[DrumDub]

immer noch ne 8800 gt. zocke aber eh fast nicht mehr ...

[danger!]

GTX260-216 von edelgrafikkarten, übertaktet und untervolted, sauleise und für mich "nur noch Gelegenheitszocker" in (fast) jedem Fall noch ausreichend... ;):biggrin:

MfG
danger!

[gogetta5]

[X] GTX470

und sehr zufrieden damit

[Noebbie]

[x] 5870 (Standardversion)

Dieses geniale Gerät quetscht sich immer noch im mein mATX Gehäuse (und fühlt sich dort wohl)

[Mr.Soapdown]

4870 mit 512 MB VRAM

Da ich seit 4 Monaten einen größeren Monitor besitze zocke ich noch das ein oder andere ältere game zu Ende um dann Okt/Nov (mal sehen wie sich bis dahin so der markt entwickelt hat) aufzu rüsten.

mfg

[Lord Wotan]

Leider kann man nur eine Sache ankreuzen.

Ich habe:
Gigabyte GeForce GTX 460 OC Edition 1024MB
plus Sparkle GT 240 1024MB als PhysX.

Meine Frau hat:
Palit GTX 260 Sonic 216
plus Sparkle GT 240 1024MB als PhysX

[Schrumpelratte]

hd 5850m entspricht der desktop 5750 <- hab ich angekreuzt.

[Raff]

WTF, die GTX 460 hat hier schon einen zweistelligen Prozentanteil, fast so viel wie die Vorgänger zusammen. Was 'n Hype! Bin mal gespannt, wie sich das bald bei den Quartalszahlen, Steam und Konsorten auswirkt. Die GTX 465 und HD 5830, Nischenkarten für relativ viel Geld, will indes niemand. :D

MfG,
Raff

[Schlammsau]

Jupp, sind alle von der 8000, 9000 und 200 Serie abgewandert.
Versteh ich auch, die GTX460 ist ein gelungenes Kärtchen. Nur halt ein wenig schwach auf der Brust.
Benchmarks von der 460 findet man wenn dann nur den Tesselation Threads, wo sie anstandslos ne 5870 platt macht.
Bei allem andren reichts halt nichtmal für ne 5850. :tongue:

[LovesuckZ]

Eine 5830 ist schrott. Die kauft nichtmal Schlammsau...
Eine GTX465 macht nur sinn, wenn man sie freischalten kann oder Triple SLI aufbauen will.

Die GTX460 ist eben Top für ca. 190€.

[Schrotti]

Ja nun ist gut, hakt nicht ständig auf Schlammsau rum.

[derguru]

Jupp, sind alle von der 8000, 9000 und 200 Serie abgewandert.
Versteh ich auch, die GTX460 ist ein gelungenes Kärtchen. Nur halt ein wenig schwach auf der Brust.
Benchmarks von der 460 findet man wenn dann nur den Tesselation Threads, wo sie anstandslos ne 5870 platt macht.
Bei allem andren reichts halt nichtmal für ne 5850. :tongue:
zu schwach auf der brust im default aber oc verleiht den karten flügel.ich tippe eine 460gtx msi hawk mit 1ghz sollte bei games ohne tesseinfluss nah an die 480gtx default kommen.:)

[Schlammsau]

zu schwach auf der brust im default aber oc verleiht den karten flügel.ich tippe eine 460gtx msi hawk mit 1ghz sollte bei games ohne tesseinfluss nah an die 480gtx default kommen.:)

Schon klar, aber durch OC verleiht man eigentlich jeder Karte Flügel, und man kann jede Karte übertakten.
Ich bring meine mit flüsterleiser Luftkühlung auch auf 940Mhz bei ~1,21V (Default = 1,0875V), dann wirds aber leider laut.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8029943&postcount=610
Ich denke die 1000Mhz würde ich knacken mit <1,3V aber nur mit Luft trau ich mich nicht.
Und wie eine 5850 mit 1Ghz abgeht brauch ich dir nicht zu erzählen, damit würdest du jeder 460 den Hintern versohlen.

Deswegen zählen eigentlich nur non OC Vergleiche......

[derguru]

Und wie eine 5850 mit 1Ghz abgeht brauch ich dir nicht zu erzählen, damit würdest du jeder 460 den Hintern versohlen.[/B]

Deswegen zählen eigentlich nur non OC Vergleiche......
schon klar,damit machst du selbst einer 480gtx paroli aber alltagstauglich ist das nicht.
aber genau das ist der punkt,ich traue der msi hawk die 1ghz vieleicht sogar für ein 24/7 zu ohne besonders laut zu werden,ist natürlich nur eine vermutung.mal schauen was die ersten tests zur karte sagen,wird ja nicht mehr lange dauern und preislich sind die jetzt auch nicht besonders teuer angelegt.~230€

aber im nächsten monat sind selbst die 460gtx geschichte und werden preislich weiter fallen.

[corvus]

Schon klar, aber durch OC verleiht man eigentlich jeder Karte Flügel, und man kann jede Karte übertakten.
Ich bring meine mit flüsterleiser Luftkühlung auch auf 940Mhz bei ~1,21V (Default = 1,0875V), dann wirds aber leider laut.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8029943&postcount=610
Ich denke die 1000Mhz würde ich knacken mit <1,3V aber nur mit Luft trau ich mich nicht.
Und wie eine 5850 mit 1Ghz abgeht brauch ich dir nicht zu erzählen, damit würdest du jeder 460 den Hintern versohlen.

Deswegen zählen eigentlich nur non OC Vergleiche......

Du mußt bei der HD5 Serie vorallem auf die Ram Temps aufpassen, das war für mich eigendlich der Grund da nen Waküler draufzubauen.

[Silvir]

[x] GTX 480

Vor etwa 'nem Monat von einer HD4870 auf obige gewechselt.

[N0Thing]

Immer noch eine GTX 275.
Die bleibt auch noch im Einsatz, bis es eine Single-GPU-Karte gibt, die für 300€ oder weniger die doppelte Leistung einer GTX275 bietet, bei nicht höherem Stromverbrauch und leiser Kühlung. Mal gespannt wann das der Fall ist. ^^

[Schlammsau]

Du mußt bei der HD5 Serie vorallem auf die Ram Temps aufpassen, das war für mich eigendlich der Grund da nen Waküler draufzubauen.

Wo kann man die Temps auslesen?

Meines Wissens nach, sind vor allem die Temps der Spawas wichtig. Und die sind absolut im grünen Bereich mit dem Kühler. Mehr als 70°C werden nicht erreicht. :smile:

[N0Thing]

Ist doch ganz nett zu sehen, welche Karten die Teilnehmer der Umfrage so haben. Wenn es nicht interessiert, braucht man es sich ja nicht anzuschauen. ;)

[corvus]

Wo kann man die Temps auslesen?

Meines Wissens nach, sind vor allem die Temps der Spawas wichtig. Und die sind absolut im grünen Bereich mit dem Kühler. Mehr als 70°C werden nicht erreicht. :smile:

Everest
jo im Normalfall..bei mir war die ram temp immer höher als die SPAWA deshalb WAKÜ, da hab ich beim benchen schon knappe 100 Grad gesehen, mit WAKÜ dann nie mehr über 40....

[MonTanA]

[x] Radeon HD 4870 1024MB

[Echo419]

[x] hd4870 1024mb oc edition von club 3d

mfg echo

[danger!]

Naja, ich find´s jedenfalls interessant zu sehen, zu welchen (Noch-)HighEnd-Karten die Jungs tendieren, die sich damit mehr beschäftigen als ich - dann weiß ich was ich kaufen soll wenn die Nachfolger draußen sind und ich sie um die Hälfte bekommen... :rolleyes::biggrin:

... und für Raff und Kollegen ist es sicherlich auch interessant (ebenso für die Marktbeobachter der Industrie) zu sehen, wie die einzelnen Modelle bei den Enthusiasten ankommen und wie sich diese dazu äußern...

MfG
danger!


Die ganze Umfrage ist Schrott XD

Warum er das alle 2 Monate macht, weiss wohl nur er selbst....

[beos]

[X] Seit heute EVGA gtx460 768MB

[Avalance]

[x]5870M wobei das x wohl bei 5770 (desktop) eher gepasst hätte

[Iruwen]

Und Schlammsau ist mal weit weniger Fanboy als du

Veto. Anderer Stil, gleiche Attitüde :rolleyes:

[Schlammsau]

Veto. Anderer Stil, gleiche Attitüde :rolleyes:
Veto!

Natürlich bin ich biased aber weit weniger als LZ!
Ich bin mir wenigstens nicht zu fein, um einzugestehen, dass die die grünen auch gute Grafikkarten bauen können. Und werfe nicht in jedem Post anderen vor, sie wären gekauft! :rolleyes:

Ich weiss nicht wie oft ich schon geschrieben habe wie gut ich die GTX460 finde.....

[Iruwen]

Das mein ich mit "anderer Stil", das ist so eine vorgespiegelte Scheinobjektivität ;)
Aber du bist definitiv nicht so penetrant. Selbst ich werd langsam aggressiv wenn ich was von Tesselation lese...

[Schlammsau]

Das mein ich mit "anderer Stil", das ist so eine vorgespiegelte Scheinobjektivität ;)
Aber du bist definitiv nicht so penetrant. Selbst ich werd langsam aggressiv wenn ich was von Tesselation lese...

Sie ist nicht vorgespielt, ich versuche alles objektiv zu sehen, was mir vielleicht nicht immer gelingt. :redface:

[Schlammsau]

Der Anteil der 460er ist wirklich erstaunlich hier.

Sehr beeindruckend!