Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GTX 460 + 8800 GT = Bringt nix!?


Gast
2010-08-24, 17:17:33
Tach auch,

kurze Frage mal. Ich habe von einer GeForce 8800GT auf eine GTX 460 aufgerüstet.
Gestern habe ich einfach mal spaßeshalber die 8800GT als zweite Karte eingebaut und dachte mir, man könnte die ja als PhysX-GPU für "Mafia 2" & Co. nutzen.

ABER:
Wenn ich die 8800GT als PhysX-GPU auswähle, habe ich beim Mafia2-Benchmark gerade einmal 2-4 FPS im Durchschnitt mehr als wie ohne die 8800GT .... PhysX sind im Spiel übrigens auf mittel gestellt.
Kann das echt angehen, dass die Karte da nur so extrem wenig bringt? Oder kann es vielleicht daran liegen, dass mein zweiter PCIe-Slot leider nur 4x ist?

Ich bin jetzt nämlich ernsthaft am überlegen die Karte wieder auszubauen und nur noch die GTX 460 zu verwenden, da die "Thermik" meines PCs durch den Einbau zur Katastrophe geworden ist. Hab da jetzt ein GraKa-Soundkarte-GraKa-Sandwich und die Karten liegen quasi alle aufeinander.
Sieht man auch an den Temps und hört man auch, da die Lüfter der GTX 460 ganz schnell aufdrehen, weil sie zur Hälfte von der Soundkarte verdeckt sind. *seufz*

derpinguin
2010-08-24, 17:19:39
Die Karte ist nicht so super stark. Und 4 fps mehr ist doch schon was.

Gast
2010-08-24, 17:32:21
Steigt der Abstand, wenn PhysX höher eingestellt ist? Könnte ja sein, dass der Aufwand für PhysX-Berechnungen so gering ist, das eine separate Karte einfach kaum etwas bringt.

puntarenas
2010-08-24, 17:45:16
Einem Beitrag nebst Benchmark-Link im Sticky PhysX - Häufig gestellte Fragen und Antworten (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8042864#post8042864) zufolge, dürfte die PCIe-Anbindung für PhysX locker ausreichen.

Ich weiß nicht, ob Steam mittlerweile automatisch den PhysX-Treiber aktualisiert, der PhysX 9.10.0513 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=489287) fixt Performance-Bugs in Zusammenhang mit Mafia2, hast du den schon?

corvus
2010-08-24, 17:56:00
Tach auch,

kurze Frage mal. Ich habe von einer GeForce 8800GT auf eine GTX 460 aufgerüstet.
Gestern habe ich einfach mal spaßeshalber die 8800GT als zweite Karte eingebaut und dachte mir, man könnte die ja als PhysX-GPU für "Mafia 2" & Co. nutzen.

ABER:
Wenn ich die 8800GT als PhysX-GPU auswähle, habe ich beim Mafia2-Benchmark gerade einmal 2-4 FPS im Durchschnitt mehr als wie ohne die 8800GT .... PhysX sind im Spiel übrigens auf mittel gestellt.
Kann das echt angehen, dass die Karte da nur so extrem wenig bringt? Oder kann es vielleicht daran liegen, dass mein zweiter PCIe-Slot leider nur 4x ist?

Ich bin jetzt nämlich ernsthaft am überlegen die Karte wieder auszubauen und nur noch die GTX 460 zu verwenden, da die "Thermik" meines PCs durch den Einbau zur Katastrophe geworden ist. Hab da jetzt ein GraKa-Soundkarte-GraKa-Sandwich und die Karten liegen quasi alle aufeinander.
Sieht man auch an den Temps und hört man auch, da die Lüfter der GTX 460 ganz schnell aufdrehen, weil sie zur Hälfte von der Soundkarte verdeckt sind. *seufz*

laß die 460er mal mit mehr AA arbeiten....es gibt auch andere Spiele als der Mafiosi Kram.
Meine 240er GT entlastet die 480er richtig gut.... Mass2 JC2 etc. pp. keine Ahnung wieso die da anspringt ist mir aber auch wurst, hauptsache sie machts :-) sonst wär die auch schon wieder raus.

Gast
2010-08-24, 18:17:29
Apex auf High und fertig.
Was quälst du dich mit Mittel ab, wenn du aus deinem Standpunkt High gratis haben kannst?

enforcer
2010-08-24, 18:34:57
mach doch mal den Physx indikator an und poste einen screenshot

Gast
2010-08-26, 11:36:30
Moin, ich wieder.
Sorry, hatte etwas viel um die Ohren die letzten beiden Tage. :)

Der PhysX 9.10.0513 ist installiert ... wurde offenbar automatisch von Steam installiert. Zum Test habe ich aber GraKa-Treiber und PhysX nochmal runtergeschmissen und manuell installiert ..... macht leider keinen Unterschied.


@Gast 1:
Mafia 2 ist das Spiel mit den bisher extremsten PhysX-Berechnungen überhaupt. Die empfehlen sogar selber eine zweite Karte für die PhysX-Berechnungen. ;)


@corvus:
Will ja auch garnicht behaupten, dass die GTX 460 nicht gut wäre. Bin bisher absolut glücklich mit dem Teil. :)
Endlich Fallout 3 und Co. auf maximalsten Einstellungen und vollem AA zocken ... einfach toll! ^^
Aber da "Mafia 2" - nachdem ich mir gestern "Metro 2033", welches mit der Karte auch ziemlich gut läuft (zumindest auf DX10 mit max. Details) - der nächste Titel werden soll, den ich mir kaufen werde, würde ich es natürlich gerne mit möglichst hohen Einstellungen zocken können. ;)


@Gast 2:
Apex auf High!? Hab ich was verpasst?
Mit meiner Kombi erreiche ich im Mafia2-Benchmark auf Mittel ja schon nur 30 FPS im Schnitt....?


@enforcer:
Da schaut alles soweit korrekt aus. In der ersten Sekunde nach Spielstart steht da noch "PhysX -> CPU" und springt dann aber dauerhaft um auf "PhysX -> GPU". Habe die 8800GT im PhysX-Menü auf fest als PhysX-Berechner eingestellt.

josefYY
2010-08-26, 11:49:47
@Gast 2:
Apex auf High!? Hab ich was verpasst?
Mit meiner Kombi erreiche ich im Mafia2-Benchmark auf Mittel ja schon nur 30 FPS im Schnitt....?


Er meint das der prozentuale Zuwachs der zweiten Grafikkarte bei High höher ausfallen wird als bei Middle.
Und damit hat er wahrscheinlich recht.
Absolut betrachtet werden die natürlich geringer ausfallen aber du wirst den Unterschied deutlicher merken.

OC_Burner
2010-08-26, 14:06:54
Wie sieht denn eigentlich die Auslastung der 8800GT aus (GPUz/NV-Inspector)?

TobiWahnKenobi
2010-08-26, 14:39:47
ich habe mir physX mal mit dem fluidmark angeschaut, nachdem ich die GTX460 eingebaut hatte.. und mal CPU-physX gegen GPU-physX getestet.. also das bringt schon einiges..

hier ein paar ergebnisse.

fluidmark standard, erzwungenes CPU-physX
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/fluidmark/physX-CPU.jpg

fluidmark standard, GPU-physX
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/fluidmark/physX-GPU.jpg

fluidmark vollbild/fullHD, erzwungenes CPU-physX
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/fluidmark/physX-CPU-19x10-4xMSAA.jpg

fluidmark vollbild/fullHD, GPU-physX
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/fluidmark/physX-GPU-19x10-4xMSAA.jpg

2x fluidmark standard, erzwungenes CPU-physX
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/fluidmark/physX-CPU-x2.jpg
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/fluidmark/physX-CPU-x2b.jpg

2x fluidmark standard, GPU-physX
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/fluidmark/physX-GPU-x2a.jpg
http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/fluidmark/physX-GPU-x2b.jpg




(..)

mfg
tobi

Gast
2010-08-27, 14:03:00
Apex auf High!? Hab ich was verpasst?
Mit meiner Kombi erreiche ich im Mafia2-Benchmark auf Mittel ja schon nur 30 FPS im Schnitt....?

Der Bench ist wurst, da reichen imho 25FPS. Im Spiel ists dann flüssig.
Die 8800 GT lacht über Apex High, eigene Erfahrung.

Er meint das der prozentuale Zuwachs der zweiten Grafikkarte bei High höher ausfallen wird als bei Middle.
Und damit hat er wahrscheinlich recht.
Absolut betrachtet werden die natürlich geringer ausfallen aber du wirst den Unterschied deutlicher merken.
Naja es ist ja eh spielbar. Wenns ruckelt wirds an den Grafikeinstellungen liegen.
Ist so als ob man auf AF verzichtet, weils 10% kostet und im Gegenzug zig xSSAA reinknallt.

puntarenas
2010-08-27, 14:20:24
Leo hatte dieser Tage in seiner Linksammlung auf 3DCenter.org einen interessanten Artikel zum Thema Mafia2 und PhysX verlinkt. Im Test hebt eine GT240 die GTX460 mit APEX High auf das Niveau von APEX Off, wenngleich mit die Ergebnisse teilweise GPU-limitiert zu sein scheinen.

Hardwarecanucks - Mafia II: Perfection for NVIDIA’s Graphics Plus Technologies? (http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/35500-mafia-ii-perfection-nvidia-s-graphics-plus-technologies.html)
---> Intel i5 750 System PhysX Scaling (http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/35500-mafia-ii-perfection-nvidia-s-graphics-plus-technologies-6.html)

corvus
2010-09-01, 09:39:23
anders rum?
Die sollten mal dazu schreiben ob sie PHy auf auto oder auf der 240er stehen haben.