Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GTX 460 sinnvoll?
GBWolf
2010-08-28, 14:47:43
Hey,
Folgende Komponenten:
Athlon 64 X2 4800+
2,75Gigabyte Ram
Win XP
Bisher 9800gx2
Die verkaufe ich und wollte mir eine aktuelle Karte wie die GTX460 gönnen, ist das Sinnvoll und welche GTX460 sollte ich holen?
Dachte an die Gigabyte OC mit 1024MB Speicher.
Bei der CPU würde ich die 768MB-Version nehmen. Ich würde sowieso erstmal die CPU aufrüsten. Von einem so langsamen DC auf einen heutigen Einstiegsquadcore zu wechseln bringt IMO deutlich mehr bei neuen Spielen.
thor37
2010-08-28, 21:04:48
Die CPU bremst die Karte aus, ist imo unnötig.
Gast Berlin
2010-08-28, 23:14:47
Hey,
Folgende Komponenten:
Athlon 64 X2 4800+
2,75Gigabyte Ram
Win XP
Bisher 9800gx2
Die verkaufe ich und wollte mir eine aktuelle Karte wie die GTX460 gönnen, ist das Sinnvoll und welche GTX460 sollte ich holen?
Dachte an die Gigabyte OC mit 1024MB Speicher.
wenn du das geld dafür hast,ist das eine gute Wahl (nehme an ist die mit doppel-lüfter ;) )
Schrotti
2010-08-28, 23:16:04
Sinnvoll ist das trotzdem nicht.
Die CPU ist für die GPU viel zu langsam.
dargo
2010-08-28, 23:17:03
Sinnvoll ist das trotzdem nicht.
Die CPU ist für die GPU viel zu langsam.
Korrekt. :)
Headjunkie
2010-08-28, 23:25:10
Also um deinen jetzigen PC "Stueck fuer Stueck" aufzuruesten waer die 460 wahrscheinlich ziemlich gut.
Packste jetzt 200 Euro fuer die Graka raus und sobald du nochma 200-300 Euro hast(wahrscheinlihc spaetenstes Weihnachten?) kannste dann nen CPU Upgrade durchfuehren auf nen guten Quadcore.
Die 460 wird dann zwar bis Weihnachten von deiner CPU ausgebremst aber du solltest trotzdem viele neuere Spiele wesentlich besser spielen koennen als mit deinem aktuellen System, und nachm CPU Upgrade haste dann ne ordentliche Kombo.
Gast Berlin
2010-08-28, 23:25:31
Sinnvoll ist das trotzdem nicht.
Die CPU ist für die GPU viel zu langsam.
vielleicht,wie auch immer,die Grafikkarte wird ja nicht "schlecht" (in bezug verfaulen) für die Zukunft ;)
wenn der Threadstarter noch mehr Geld hat,könnt ihr ihm noch die entsprechende CPU aufschwatzen. :)
mfg
Gast Berlin
2010-08-28, 23:27:59
Also um deinen jetzigen PC "Stueck fuer Stueck" aufzuruesten waer die 460 wahrscheinlich ziemlich gut.
Packste jetzt 200 Euro fuer die Graka raus und sobald du nochma 200-300 Euro hast(wahrscheinlihc spaetenstes Weihnachten?) kannste dann nen CPU Upgrade durchfuehren auf nen guten Quadcore.
aber du solltest trotzdem viele neuere Spiele wesentlich besser spielen koennen als mit deinem aktuellen System, und nachm CPU Upgrade haste dann ne ordentliche Kombo.
so sehe ich das auch,und habe das auch gesagt
Haarmann
2010-08-28, 23:28:24
Ne DX11 Karte für nen DX9 OS... nein, sinnlos ohne Ende.
Gast Berlin
2010-08-28, 23:31:43
Ne DX11 Karte für nen DX9 OS... nein, sinnlos ohne Ende.
na dann schenke ihm doch Win7,hihi
(was nicht dann alles so sinnlos wäre :) )
Headjunkie
2010-08-28, 23:33:31
Ne DX11 Karte für nen DX9 OS... nein, sinnlos ohne Ende.
Naja das WinXP langsam in Rente muss, vorallem mit ner DX11 Karte ist (wahrscheinlich) selbstverstaendlich, aber gut das du drauf hingewiesen hast, man kann ja nie wissen obs der Threadstarter wirklich weiss.
Also in Kurzform:
460 rein, WinXP raus, Win7 (32bit reicht bei 2.75GB) druff, und sobald wieder Geld da ist ne neue CPU + evtl Board (je nach Upgradeoptionen)
...
Also in Kurzform:
460 rein, WinXP raus, Win7 (32bit reicht bei 2.75GB) druff, und sobald wieder Geld da ist ne neue CPU + evtl Board (je nach Upgradeoptionen)
Wow, eine 9800x2 bremmst den Laden also.
@TS: Mach deine CPU spitz, da gehen locker noch 500Mhz
Super Grobi
2010-08-28, 23:54:32
Falls in den nächsten Monaten ein neues System ansteht, also CPU+Ram+Mobo, DANN kann man sich eine GTX460 zulegen und heute schon nutzen.
Ansonsten ist die "olle" GX2 passend und sollte nicht getauscht werden.
SG
Super Grobi
2010-08-28, 23:56:22
Wow, eine 9800x2 bremmst den Laden also.
@TS: Mach deine CPU spitz, da gehen locker noch 500Mhz
Wenn es ein x2 3800 wäre... ja ;) Die 4800+ waren doch recht zickig. Da bist du froh, wenn du da 200mhz raus holst!
SG
p.s.
die "dämliche" Rambestückung spricht auch noch dafür, daß die CPU nicht im Dual-Channel den Ram anspricht. Da würde ich lieber die 7xx mb raus werfen und hab 2gb und mehr CPU Power. Alles kacke *ggg*
Warum werde ich gelöscht? Dualkanacke+ bringt max 4%. Der 4800X2 lässt sich sicher tunen. Die Graka ist das Highlight in dem Rechner!
GBWolf
2010-08-29, 01:58:59
Hey,
Danke für die Antworten.
Also mir gehts darum, dass ich in 1920x1080 und AA und AF zocken kann, und das da die CPU heutzutage überhaupt noch eine so große Rolle spielt, war mir nicht bewusst. Ich kann die Auflösung zwar jetzt schon gut fahren, aber mit der 9800gx2 eben nicht mit AA da ist der Speicher wohl zu wenig bei der Karte.
Also ich bestelle mir jetzt eine GTX460 und werde dann in Zukunft auch die CPU aufrüsten und Win7 muss dann wohl auch mal sein.
Weitere Vorschläge sind aber immer willkommen ;)
Gut n8
Also, wenn es nicht eilt, solltest du abwarten. Erste Hammerbenchmarks für die kommende Ati 6x sind raus, und das heißt nichts gutes für NVidia. Evtl. sind deshalb Anpassungen im Preisgefüge am Markt zu erwarten. Deine Graka erscheint, trotz des knappen Ram nicht so schlecht.
Schau hier: http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2010/august/erster-benchmark-einer-radeon-hd-6870/
Imho ist zu alererst deine CPU zu lahm. Schau mal, evtl. als Übergangslösung, ob du die ocen kannst.
Super Grobi
2010-08-29, 02:17:02
Warum werde ich gelöscht? Dualkanacke+ bringt max 4%. Der 4800X2 lässt sich sicher tunen. Die Graka ist das Highlight in dem Rechner!
Ja,
um 50mhz und damit hast du dann recht. Bravo!
SG
p.s.
und falls du glaubst, das es mehr ist... prima... melde dich wieder, wenn du +800mhz garantieren kannst. Unter dem, ist eine GTX460 überflüssig und der Ram ist eh *hust*
p.p.s.
davon mal ab, gibt es "meine" +5% (?) ohne CPU Qual! Rein durch DC! Mit bischen Glück kommen dann noch 400mhz CPU Takt dazu, was schon aufwendig ist! Da muss ein dicker Kühler her und die Gehäuselüftung stimmen.... und das Ergebnis... ruckel, ruckel... (deshalb: GTX460 kaufen, wenn es bald noch andere Hardware gibt; Dazu gehört auch RAM!)
....
p.p.s.
davon mal ab, gibt es "meine" +5% (?) ohne CPU Qual! Rein durch DC! Mit bischen Glück kommen dann noch 400mhz CPU Takt dazu, was schon aufwendig ist! Da muss ein dicker Kühler her und die Gehäuselüftung stimmen.... und das Ergebnis... ruckel, ruckel... (deshalb: GTX460 kaufen, wenn es bald noch andere Hardware gibt; Dazu gehört auch RAM!)
Also, über 4% oder 5% DC+ zu diskutieren ist ein wenig... nunuja... Dann schreibst du selber von 400Mhz+ für die CPU, jo oben stehen 500 Mhz, auch nicht der große Unterschied.
Die 9800x2 ist imho weniger die Bremsbacke, als die CPU. Imho sollte der TS seine CPU um 400++Mhz übertakten und das Problem ist vorerst gelöst. Er kann sich dafür jetzt auch schon mal einen neuen CPU-Kühler kaufen, ist kein weggeschmissenes Geld, wenn er dann irgendwann auf Quadcore geht und denKühler weiterbenutzt.
Super Grobi
2010-08-29, 02:47:45
Du hast recht und ich meine ruhe :cool:
Das ganze an sich ist Quark! Macht halt nur sinn, wenn man nun nach und nach auf ein "gescheites" System wechselt.
CPU Kühler kaufen um damit +400mhz zu packen... ich glaub mich tritt ein Pferd! Da kann der TS auch ins Casino gehen und z.B. auf 12 50€ setzen... wenn er gewinnt, hat er Kohle für ein neuen PC ;)
SG
SG
Du hast recht und ich meine ruhe :cool:
Das ganze an sich ist Quark!...
Was denn nu? :D
....
CPU Kühler kaufen um damit +400mhz zu packen... ich glaub mich tritt ein Pferd! Da kann der TS auch ins Casino gehen und z.B. auf 12 50€ setzen... wenn er gewinnt, hat er Kohle für ein neuen PC ;)
SG
SG
Die Chancen sind deutlich höher - und er hat eine neuen CPU-Kühler! Sicher! :D
Lurtz
2010-08-29, 21:16:50
Wie siehts denn mit einem E8400 aus, bremst da die CPU immer noch zu stark?
myrken
2010-08-29, 21:22:10
Imo nicht außreichend, um auf ein Upgrade auf die Karte zu verzichten.
TB1333
2010-08-29, 21:39:10
Naja das WinXP langsam in Rente muss, vorallem mit ner DX11 Karte ist (wahrscheinlich) selbstverstaendlich, aber gut das du drauf hingewiesen hast, man kann ja nie wissen obs der Threadstarter wirklich weiss.
Also in Kurzform:
460 rein, WinXP raus, Win7 (32bit reicht bei 2.75GB) druff, und sobald wieder Geld da ist ne neue CPU + evtl Board (je nach Upgradeoptionen)
Wenn dann würde ich direkt die 64Bit Version nehmen, anstatt den "Umweg" über die 32er zu gehen.
Glaube kaum, dass der RAM so bleiben wird, wenn das Restsystem aufgerüstet wird.
Naja das WinXP langsam in Rente muss, vorallem mit ner DX11 Karte ist (wahrscheinlich) selbstverstaendlich, aber gut das du drauf hingewiesen hast, man kann ja nie wissen obs der Threadstarter wirklich weiss.Seid ihr bekloppt geworden? Was hat das OS mit der Graka zu tun? Natürlich muß DX11 her, weil die Karte ja sowas von grausam mit DX9 performt. Das ist wohl klar :ulol: Was für ein geekes Bullshit. Aber keiner fragt was für ein Netzteil da anschiebt. Hauptsache XP muß raus. Als wenn GBWolf jetzt weniger von der Welt wüßte als irgendeiner der sich hier im April angemeldet hat.
Was ist mit der Maus? Warum hat niemand nach der Maus gefragt?
Bei der CPU würde ich die 768MB-Version nehmen.Auch geil. Ab wieviel FLOPS sind mehr als 768 Mb Grakaram sinnvoll?
Headjunkie
2010-08-29, 22:58:27
Seid ihr bekloppt geworden? Was hat das OS mit der Graka zu tun? Natürlich muß DX11 her, weil die Karte ja sowas von grausam mit DX9 performt. Das ist wohl klar :ulol: Was für ein geekes Bullshit. Aber keiner fragt was für ein Netzteil da anschiebt. Hauptsache XP muß raus. Als wenn GBWolf jetzt weniger von der Welt wüßte als irgendeiner der sich hier im April angemeldet hat.
Was ist mit der Maus? Warum hat niemand nach der Maus gefragt?
Irony at its best? Ein Gast der sich darueber beschwert das ich erst seit April angemeldet bin.....;D
Davon abgesehen hat das OS leider sehr viel mit DX zu tun da nunmal XP limitiert ist. Und wenn man ueber UPGRADES spricht, vorallem mit nem Grakaupgrade dann muss halt auch nen neues OS her, ansonsten werden die ganzen netten Features die so langsam auch von den Programmierern genutzt werden naemlich ignoriert und dann kann er auch bei seinem jetzigen System bleiben....
Btw, habe nur gesagt das 32bit genug ist, nehmen wuerd ich auch 64bit.
Edit: Die WHO hat gerade bekannt gegeben das Intelligenz statt durch medizinische/psychologische Messungen absofort durch Forumsnutzernschaften, deren Dauer und der Anzahl der Posts gemessen wird. Jedes Forum bekommt dabei Punktwerte zugeteilt, da Mitgliedschaften in diesen ausgewaehlten Foren ein deutliches Zeichen hoeherer Intelligenz und Faehigkeiten darstellt als bei den gemeinen Foren. Dazu werden Posts strikt nach Anzahl, nicht nach Inhalt bewertet um sicherzustellen das wirklich nur die faehigsten Menschen einen hohen Intelligenzwert erreichen koennen.
(del)
2010-08-30, 00:11:50
Irony at its best? Ein Gast der sich darueber beschwert das ich erst seit April angemeldet bin.....;DKann man sich denn dessen immer so sicher sein?
Davon abgesehen hat das OS leider sehr viel mit DX zu tun da nunmal XP limitiert ist. Und wenn man ueber UPGRADES spricht, vorallem mit nem Grakaupgrade dann muss halt auch nen neues OS herIch würde mir an deiner Stelle angewöhnen einfach dem Topic zu folgen und sich den Ansinnen der Fragenden zu widmen. Anzunehmen, daß die meisten hier weniger Ahnung haben als du halte ich für töricht.
ansonsten werden die ganzen netten Features die so langsam auch von den Programmierern genutzt werden naemlich ignoriert und dann kann er auch bei seinem jetzigen System bleiben....Ein Monitorupgrade und/oder Spieleinstellung aufziehen reicht, damit seiner jetzigen Hardware die Puste ausgeht. Unter XP und unter DX9.
Vielleicht hast du aber Recht. Vielleicht erkennt er einfach nicht, daß seine Graka noch reicht? Oder vielleicht hat er sich eine DX9/DX10/DX11-32bit/64bit Beratung gewünscht, wußte aber aus Schamm nicht wie er es anleiern soll, weil er - dieser armer Schlucker - immernoch XP hat?
Nachdem die Torfnasen sich verzogen haben ist man hier wieder bemüht Qualität reinzubringen. Ich würde empfehlen da mitzumachen. Oder war dein Ziel schon auf der zweiten Seite die Fragen des TS zur Nebensache zu machen?
Edit: Die WHO hat gerade bekannt gegebenMir ist schon bei einigen deiner Beiträge aufgefallen, daß du wohl einfach nur Langeweile schiebst. Das würde nicht stören, wenn du Inhalte liefern würdest.
Wilkommen in 3DCenter.org.
Headjunkie
2010-08-30, 00:52:02
Kann man sich denn dessen immer so sicher sein?
Ich würde mir an deiner Stelle angewöhnen einfach dem Topic zu folgen und sich den Ansinnen der Fragenden zu widmen. Anzunehmen, daß die meisten hier weniger Ahnung haben als du halte ich für töricht.
Ein Monitorupgrade und/oder Spieleinstellung aufziehen reicht, damit seiner jetzigen Hardware die Puste ausgeht. Unter XP und unter DX9.
Vielleicht hast du aber Recht. Vielleicht erkennt er einfach nicht, daß seine Graka noch reicht? Oder vielleicht hat er sich eine DX9/DX10/DX11-32bit/64bit Beratung gewünscht, wußte aber aus Schamm nicht wie er es anleiern soll, weil er - dieser armer Schlucker - immernoch XP hat?
Nachdem die Torfnasen sich verzogen haben ist man hier wieder bemüht Qualität reinzubringen. Ich würde empfehlen da mitzumachen. Oder war dein Ziel schon auf der zweiten Seite die Fragen des TS zur Nebensache zu machen?
Mir ist schon bei einigen deiner Beiträge aufgefallen, daß du wohl einfach nur Langeweile schiebst. Das würde nicht stören, wenn du Inhalte liefern würdest.
Wilkommen in 3DCenter.org.
Vielleicht hab ich ja was verpasst, aber habe ich nicht empfohlen gehabt das ne 460 nen guter Zwischenstep in einem Vollupgrade darstellt?
Und btw, dieser Satz:
Naja das WinXP langsam in Rente muss, vorallem mit ner DX11 Karte ist (wahrscheinlich) selbstverstaendlich, aber gut das du drauf hingewiesen hast, man kann ja nie wissen obs der Threadstarter wirklich weiss.
war mein Versuch hoeflich zu sagen: Ne Dx11 Karte brauch ein Dx11 faehiges OS ist offensichtlich!
Anscheinend ist des voll nach hinten losgegangen da ja anscheinend jeder denkt das der Satz aggressiv oder aehnliches gemeint war.
Mag an meinem eingerosteten Deutsch liegen, aber ich habe nur versucht dem Threadstarter ne Antwort auf seine Frage zu geben(siehe Page1) und dann wurde das Dx Zeug von anderen Leuten losgetreten.
Und ich stehe immer noch zu meiner Antwort, er soll sich jetzt ne 460 reinpacken wenn er kurz-mittelfristig auch ein Upgrade der restlichen Komponeten plant.
Wenn dir das nicht passt, dann schreib ihm doch deinen Rat?
(del)
2010-08-30, 01:13:33
Für mich hat die Karte wenig Sinn, wenn er die CPU so belässt. Ich schätze da wird auch Übertakten den Kohl nicht wirklich fett machen.
Das ist, wie das ganze Thema eben, total unabhängig von DirectX. Keine Ahnung wie man hier einen Zusammenhang finden kann. Wenn Mitte 2007 DX10 Grakas unter XP kein Blödsinn waren, dann hat sich das bis heute auch nicht geändert. Was dann sonst bis jetzt fehlt sind paar Effekte. Meistens bisschen Wassergeplansche. Das ist noch kein Grund gleich hysterisch klugzuscheißen.
Klar braucht eine bessere Grakas nicht gleich eine richtig fette CPU, damit man was merkt, aber wenn man eine 460 kaufen will, dann will man wohl bisschen mehr und um das brauchbar zu erleben reicht die Puste eines X2 4800+ imho nicht mehr aus. Vor allem da Spiele sich weiterhin sehr wohl in GPU-lastige und CPU-lastige unterteilen.
Das ist das Problem und nicht DX9. Bei Stalker benchte man Awardfabrik unter DX11 25 minfps zu 35 minfps unter DX10. 460 ist für GBWolf gut, er braucht aber auch eine schnellere CPU. Danach kann er sich über EX Gedanken machen, wenn er möchte.
eod
Headjunkie
2010-08-30, 04:35:07
Bzgl wirklich notwendiger CPUleistung fuer Spiele, hatte des den anderen Abend im falschen Thread gepostet:
Bloedsinn, CPU zaehlt bei meisten Spielen garnix.
Ich bin hier auf nem Schlepptop mit nem 1,66GHz Dualcore und habe auf dieser Kiste DragonAge2, Assassins Creed 1 und sogar Anno1404 und Tropico3 gespielt. Bei Anno und Tropico wurden grosse Staedte zum Problem, bei allen anderen Spielen hat immer die Graka limitiert. Aufloesung habe ich immer auf 1400x900 gehabt. Siedler 7 hatte ich versucht aber meine 7900Go hat nur Grafikfehler produziert. Fazit ist, CPU ist in fast allen non Strat/Sim games voellig schnurze und selbst in solchen Games kann man auch mit langsamen CPUs einiges reissen.
Upgrade die Graka und du kannst allet mit AA etc spielen, wobei interessant zu wissen waer auf welcher Aufloesung du spielst bzw spielen willst (fuer 1024*768 ist ne 460 naemlich bissel Overkill (-: )
Edit: In Anno habe ich die komplette Kampagne hier aufm Schleppi durchgespielt und sogar in Total War (80 Mann/Truppe) habe ich 2 komplette Spiele gemacht. Dualcore ftw! lol
Edit2: Gerade mal in die Liste geguckt, andere Spiele die auch aufm Lappi liefen: The Witcher, The Void, Sacred1, Risen, The Godfather 1+2(glaube der Pate auf deutsch), Overlord 1+2, Gothic3(ist aber ewig her, habs aber trotz Bugs durchgespielt gehabt), Mass Effect 1+2.
Das ist natuerlich etwas extrem aber es zeigt mMn das moderne Spiele garnet soviel CPU Leistung brauchen wie immer gesagt.
Aber nochmal zum Klarstellen, die 460 macht nur wirklich Sinn wenn kurz-mittelfristig!! auch die anderen Komponenten uogradet werden. Sie sollte aber fuer heute und jetzt auch schon einiges bringen.
Haarmann
2010-08-30, 09:51:33
BessereHälfte
Eine NV DX9 Graka wäre eine 7900... und die ist und bleibt ne lahme Ente -> ein Aufrüsten auf eine DX10 Graka machte Sinn auch auf XP. DX10 Titel waren ohnehin so gut wie NIL.
Heute gibts aber DX10 und DX11 Dinger ... die Features werden auch nicht nur zum "beschleunigen" genutzt, sondern wirklich für ein anderes Bild. Wer also alles sehen will, was die Engine hergäbe, der kommt einfach nicht ums moderne OS rum - M$ wills nunmal so.
der_roadrunner
2010-08-30, 10:10:10
Der TS will doch aber einfach nur seine Spiele in seiner Auflösung mit AA spielen. Mehr nicht. Er hat nie etwas von DX11 etc. erwähnt. Und die GTX 460 wird doch wohl auch unter DX9 die 9800 GX2 abziehen oder? ;)
der roadrunner
cenos
2010-08-30, 10:12:16
Die GTX 460 macht wenig sinn in einem XP rechner mit dem Cpu, anders siehts aus wenn man nach und nach die Komponenten in einem kurzem Zeitraum upgradet und auf Win7 wechselt.
(del)
2010-08-30, 15:36:02
Heute gibts aber DX10 und DX11 Dinger ... die Features werden auch nicht nur zum "beschleunigen" genutzt, sondern wirklich für ein anderes Bild. Wer also alles sehen will, was die Engine hergäbe, der kommt einfach nicht ums moderne OS rum - M$ wills nunmal so.Dem kann man doch auch nicht widersprechen. Wer tut das schon?
Es ging darum, daß den TS das vielleicht einen feuchten interessiert und ihn auch überhaupt in seiner Fragestellung weiterbringt.
"DX11 Graka ohne DX11-OS = Blödsinn" ist selbiger. Was der Graka primär fehlt ist eine potentere CPU. Das ist erst die Voraussetzung für ein DX11-OS und liegt wesentlich näher am Topic als irgendwelche DX-Diskussionen. Jetzt tue mal nicht auch so als wenn GBWolf gerade mal so wüßte wie man einen Rechner einschaltet.
eod
Andre
2010-08-30, 15:46:28
Ich kann diesen DX11/Win7-Scheiß nicht mehr lesen...
Ich habe mir als Ersatz meiner 8800GT auch eine 460GTX gekauft, obwohl ich nicht plane auf Win7 zu gehen. Warum? Weil meine alte Karte keine Luft mehr für AA in vielen Spielen hatte, vor allem bei 1680x1050. Jetzt kann ich alles mit SSAA spielen und allein das waren die 200 Öcken wert. Bis ich mal einen DX11-Titel spiele, muss ich erstmal noch 5 andere DX9-Titel zocken und das wird dauern.
Edit: Hab auch nur einen DC -> E6400
GBWolf
2010-08-30, 17:38:15
Ich kann diesen DX11/Win7-Scheiß nicht mehr lesen...
Ich habe mir als Ersatz meiner 8800GT auch eine 460GTX gekauft, obwohl ich nicht plane auf Win7 zu gehen. Warum? Weil meine alte Karte keine Luft mehr für AA in vielen Spielen hatte, vor allem bei 1680x1050. Jetzt kann ich alles mit SSAA spielen und allein das waren die 200 Öcken wert. Bis ich mal einen DX11-Titel spiele, muss ich erstmal noch 5 andere DX9-Titel zocken und das wird dauern.
Edit: Hab auch nur einen DC -> E6400
Das hört sich doch mal gut an, genau das ist mein Ziel AA und AF hinzuschalten in FullHD. Naja mal abwarten, wenn die CPU am Ende wirklich dazu führt, dass die Spiele ruckeln werde ich die auch aufrüsten. Aber bisher hat das eigentlich keine Probleme bereitet, allerdings hab ich auch nicht immer die aktuellsten Sachen, das ändert sich aber, da ich zumindest vorhabe Mafia 2 auf dem System zu zocken. Soweit ich weiß hat aber die GTX 460 auch recht gute Physx unterstützung ?
Danke nochmal für die Antworten, ist ja eine rege Diskussion entstanden, kurzfristig wird XP erstmal bleiben, Mittelfristig wohl aber CPU und Betriebssystem ausgetauscht ;)
Greets
LovesuckZ
2010-08-30, 17:40:57
Auch nicht vergessen, dass die GTX460 mindesten so schnell wie die 9800gx2 ist, wenn diese ein Profil hat und vernünftg skaliert. Darüber hinaus erhälst du eigentlich nur Vorteile: Keine Profilabhängigkeit, 1GB Speicher, deutlich kürzere Karte, deutlich stromsparender, deutlich leiser, deutlich schnelleres SGSSAA...
Ein Wechsel ist selbst mit dieser CPU sinnvoll und sollte durchgeführt werden. So hoch sollte der Aufpreis auch nicht sein.
Headjunkie
2010-08-30, 22:16:39
GBWolf, Mafia2 mit 460er auf 1900 kannste PhysX anschalten aber nur auf Mittel. (Gibt nur Mittel und Hoch als Stufen), allerdings kannst du per Hand die Clothing PhysX Berechnungen loeschen und dann funktioniert wahrscheinlich auch hoch.
Ausm Mafia2 Thread:
Gibt ein paar Tweaks bezüglich PhysX/Apex bei Mafia 2, der Wesentliche ist halt der Cloth-Simulation Tweak.
Gibt noch ein paar andere, wie z.B. das Entfernen der Datei die für den Reifenqualm bei Burn Outs zuständig ist, oder das Entfernen der Datei die für Trümmerteile bei Explosionen zuständig ist.
Die APEX Partikel Effekte (debris from bullet impacts, smoke) lassen sich auch deaktivieren, nur bleibt dann am Ende auch nicht mehr sehr viel übrig, bleibt also nur der Weg Effekte soweit raus-zunehmen, bis es flüssig läuft.
Details zum Tweaking kannst du hier nachlesen:
http://physxinfo.com/news/3628/mafia-ii-demo-tweaking-physx-performance/
Letztendlich ist es aber auf GPU-PhysX optimiert und nicht auf die CPU, wenn du also unbedingt PhysX Effekte bei Mafia 2 haben willst, dann sollte man das über die/eine GPU realisieren.
http://s1.directupload.net/images/100830/axuou5qj.png (http://www.directupload.net)
http://s3.directupload.net/images/100830/4idz744a.png (http://www.directupload.net)
GBWolf
2010-09-29, 23:45:08
Hi,
Wollte mich noch bedanken.
Habe mir ja die GTX460 1Gigabyte von Gigabyte geholt und bin mehr als zufrieden, sogar begeistert, spiele Mafia 2 in AA und AF und 1920*1080 ohne PhysX absolut flüssig und bin richtig froh den Schritt gemacht zu haben, damit ich solche Atmo Spiele nicht mit geflimmer auf Konsole spielen muss, die CPU stört zum Glück nicht dabei bisher :)
Danke
Greets!
puntarenas
2010-09-30, 00:03:16
Über die freundliche Rückmeldung werden sich deine Berater hier sicher freuen. Wenn du magst, dann bist du auch herzlich eingeladen, eine Visitenkarte in Form deiner Usererfahrungen in unserem kleinen Thread zu der Karte zu hinterlassen: Gigabyte GeForce GTX 460 OC Edition 1024MB (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=488868)
:smile:
Gast Berlin
2010-09-30, 07:54:46
Hi,
Wollte mich noch bedanken.
Habe mir ja die GTX460 1Gigabyte von Gigabyte geholt und bin mehr als zufrieden, sogar begeistert, spiele Mafia 2 in AA und AF und 1920*1080 ohne PhysX absolut flüssig und bin richtig froh den Schritt gemacht zu haben, damit ich solche Atmo Spiele nicht mit geflimmer auf Konsole spielen muss, die CPU stört zum Glück nicht dabei bisher :)
Danke
Greets!
und nu biste glücklich darüber,das du dich von den "Dummschwätzern" mit "äh,die CPU ist zu klein,blabla" hast beeinflussen lassen ;)
supi,freut mich :)
Headjunkie
2010-09-30, 15:59:12
Ich zock gerade Civ5 auf meinem 1,66 DC Schleppi ^^
Es funzt aber die Rundenberechnungen dauern doch bissel lange (-:
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.