Die iPad-Killer kommen?

[ABIDAR]

Galaxy Tab
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,715250,00.html

Das Galaxy bietet zwar einige Vorteile gegenüber dem iPad, aber nichts was mich wirklich vom Hocker hauen würde: der Preis ist deftig, das erhoffte Amoled-Display wurde aus Kostengründen gestrichen, Infrarot wäre auch genial gewesen. Was bleibt, ist wohl die Flashunterstützung und die beiden Cams.

Mal schauen was die restliche Konkurenz zu bieten hat.

[MiamiNice]

Nettes Gerät aber leider mit 799€ bissel zu teuer um ein ernsthafter iPad Konkurrent zu werden. Apple hat den Preis- Hype- und Stilvorteil. Glaube nicht das das Pad eine Chance hat, obwohl es technisch natürlich in der selben Liga spielt.

[Binary Outlaw]

Das IPad mit UMTS kostet doch genauso viel.
Mal von ab, dass 800€ für so ein Spielzeug allgemein zu teuer ist.

[MiamiNice]

DAs iPad mit Umts und Wlan ist ab 599€ zu haben wen ich mich nicht irre.

[Binary Outlaw]

Ok ja für die 16GB Version stimmt das.

[ABIDAR]

Genau, das Galaxy hat ja auch nur 16GB Speicher.

Das wesentlich größere Display und Hochwertiges Gehäuse sprechen eher für den Apple.

[tombman]

Und bei H264 kackt es auch ab -> FAIL @ Samsung.

[IC3M@N FX]

Da müßte es so im preis bereich 350-450 Euro sein damit es konkurrenz fähig zum iPad ich sehe außer Android keinen vorteil bei dem Teil.

[Gast]

Das Galaxy bietet zwar einige Vorteile gegenüber dem iPad
Aber auch Nachteile:

- 16:9 = fail
- 1024 x 600 = fail
- kein Tablet OS, sondern nur ein aufgeplustertes Handy OS (wenn auch gut verpackt) und daher auch wenig bis keine angepasste Software
- angeblich teuer

Aber dennoch ein interessanter Ansatz.

[Tesseract]

kein OLED und viel zu geringe auflösung -> fail.

[#44]

Mal schauen was die restliche Konkurenz zu bieten hat.

Dafür gibt es den hier. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8245171)

[TheGoD]

Und bei H264 kackt es auch ab -> FAIL @ Samsung. Quelle? Das Galaxy S kann auf sogar die meisten der im Internet herrumfliegenden 720p MKV-Rips abspielen, die oft h264 high profile nutzen.

Ich denke der Preis wird sich deutlich unter 800,- EUR einpendeln, Samsung UVP's sind bei Handy's hoft bis zu 200,- EUR zu hoch.

[user77]

Und bei H264 kackt es auch ab -> FAIL @ Samsung.

ähm, mein galaxy s spielt alle 720p mkv flüssig ab, die ich ihm gebe.

[Frozone]

Aber auch Nachteile:

- 16:9 = fail

Find ich Ideal. Weil viel besser zum Filme schauen. Man sieht bei dem mehr vom Film als beim iPad.

- 1024 x 600 = fail

Vollkomen ausreichend. Zu viel iPhone Hype um die hohe Auflösung?

- kein Tablet OS, sondern nur ein aufgeplustertes Handy OS (wenn auch gut verpackt) und daher auch wenig bis keine angepasste Software
- angeblich teuer

Wohl war. Aber Android 3 soll ja noch dieses Jahr kommen. oder?
Und wenn es wirklich 800€ kosten soll ist es wirklich extrem zu teuer.
Aber dennoch ein interessanter Ansatz.
Für MICH die beste Ausfürhung eines Tablet zur Zeit. Weit besser als iPad. Weil ich das Teil zum Filme schauen auf Reisen benutzen möchte und mir 7" transportabler ist.

[Gast]

Find ich Ideal. Weil viel besser zum Filme schauen. Man sieht bei dem mehr vom Film als beim iPad.
Da liegst du aber falsch bzw. bist uninformiert. Lies mal entsprechende Diskussionen hier im Forum nach.
16:9 ist gut für Filme. Aber Filme schauen ist nur einer von vielen Aspekten. Für alles anderes ist 16:9 schlecht.


Vollkomen ausreichend. Zu viel iPhone Hype um die hohe Auflösung?
Netbooks mit 600 Pixel waren schon fail und ein Grund nicht zu kaufen.

[Gast]

Was für ein Display hat das Samsung?
Winkelabhängigkeit?

[TheGoD]

Da liegst du aber falsch bzw. bist uninformiert. Lies mal entsprechende Diskussionen hier im Forum nach.
16:9 ist gut für Filme. Aber Filme schauen ist nur einer von vielen Aspekten. Für alles anderes ist 16:9 schlecht.Ansichtsache, mir ist es lieber das eine Webseite in der vollen Breite dargestellt wird als das ich weniger hoch und runter scrollen muss.
Netbooks mit 600 Pixel waren schon fail und ein Grund nicht zu kaufen. Begründung? Die meisten Seiten sind immernoch auf 1024*768 optimiert und sollten sich daher im landscape-modus ideall anzeigen lassen. Davon abgesehen werden viele bei nur 7" ohnehin Zoom oder eine größere Schriftgröße nutzen so das die Auflösung an Relevanz verliert.
Aber auch Nachteile:
...
- kein Tablet OS, sondern nur ein aufgeplustertes Handy OS (wenn auch gut verpackt) und daher auch wenig bis keine angepasste Software
...iOS wurde für das iPad auch nicht großartig angepasst, die große Softwareunterstützen kommt da hauptsächlich durch die weite Verbreitung der Hardware.

Davon abgesehen bietet Android von Haus aus Unterstützung für verschiedene Auflösungen und Bildschirmgrößen (solange man sich an die Google-Guidelines hält AFAIK).

[stickedy]

1. Falsches Forum (Wo ist die Frage / das Hilfegesuch?)

2. Gibt es schon einen Sammelthread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=479261)

-> closed