PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : i7-950 oder warten auf Sandy Bridge?

Gast
2010-09-04, 16:13:33
Was ist eure Meinung zu der Frage: i7-950 jetzt kaufen oder warten auf Sandy Bridge (wie lange)?
san.salvador
2010-09-04, 16:17:21
Was ist eure Meinung zu der Frage: i7-950 jetzt kaufen oder warten auf Sandy Bridge (wie lange)?
Brauchst du jetzt einen neuen Rechner?
Ja -> i7-950
Nein -> warten.
Lowkey
2010-09-04, 16:22:09
Die Sandybridge bringt imo keine nennenswerten Vorteile. Zwar in 32nm, aber wegen des Grafikkartenkerns wird der Verbrauch eher steigen als fallen. Bei Last sind es dann aber auch ein paar Watt weniger.
Die Leistung steigt um ein paar Prozent. Die Preise werden vermutlich auch ein paar Prozent höher sein.

Und sonstige Neuerungen betreffen nicht einmal USB3.
Gast
2010-09-04, 16:24:48
Und die neuen Boards werden wieder bei Rev. 1.0 starten, mit diversen Kinderkrankheiten, die BIOSe werden noch Fehler haben die nach und nach gefixt werden, usw. usf.

Wenn du ein ausgereiftes rocksolid System willst dann kauf jetzt. Wenn du Bananenware beim Reifen helfen willst spiel Betatester.
Gast
2010-09-04, 16:27:14
Die 10, 15 % mehr CPU-Leistung, die SB bringt (offizielle Benches gibt es ja schon), sind nun nicht so revolutionär, als dass man einen i7 momentan nicht kaufen könnte. Zumal ich bei neuen Sockeln und Boards ohnehin immer erst warten würde, bis gewisse Kinderkrankheiten behoben werden.
Atma
2010-09-04, 16:29:30
Die Sandybridge bringt imo keine nennenswerten Vorteile.
Keine nennenswerten Vorteile ? Mehr Geschwindigkeit ist wohl nicht nennenswert oder was ? ;) Die Integrierte GPU wird man sicher auch Deaktivieren können.
dargo
2010-09-04, 16:30:21
Die 10, 15 % mehr CPU-Leistung, die SB bringt (offizielle Benches gibt es ja schon), sind nun nicht so revolutionär, als dass man einen i7 momentan nicht kaufen könnte. Zumal ich bei neuen Sockeln und Boards ohnehin immer erst warten würde, bis gewisse Kinderkrankheiten behoben werden.
*unterschreib* :)
Chrisch
2010-09-04, 16:40:53
Die 10, 15 % mehr CPU-Leistung, die SB bringt (offizielle Benches gibt es ja schon), sind nun nicht so revolutionär, als dass man einen i7 momentan nicht kaufen könnte. Zumal ich bei neuen Sockeln und Boards ohnehin immer erst warten würde, bis gewisse Kinderkrankheiten behoben werden.
Hmmm..

Naja, ~15% mehr Leistung bei ~15% weniger Verbrauch (siehe Anandtech) finde ICH schon sehr gut.

Und ob es da überhaupt "gewisse Krankheiten" geben wird ist ja nichtmal gewiss, denn diese dürften
mit dem S.1156 schon ausgebügelt worden sein. Zum Glück unterscheiden sich die Systeme nicht so sehr ;)

@ ThmKc

sobald man eine Graka benutzt wird die iGPU komplett deaktiviert (ist ja auch jetzt schon beim Clarkdale so) :)
Undertaker
2010-09-04, 16:42:42
Gegenüber X58 + i7 950 dürfte der Verbrauchsvorteil eines LGA1155 Systems sogar noch deutlich größer sein...
PatkIllA
2010-09-04, 16:46:23
sobald man eine Graka benutzt wird die iGPU komplett deaktiviert (ist ja auch jetzt schon beim Clarkdale so) :)Ich dachte man könne die parallel betreiben?

Wann kommt denn jetzt der SandyBridge? Wollte meinen C2D auch mal in Rente schicken.
Gast
2010-09-04, 16:49:22
Die kleinen mit 35W TDP könnten wirklich interessant sein.

Weiss jemand genauer wann die kommen?
Chrisch
2010-09-04, 17:33:56
Gegenüber X58 + i7 950 dürfte der Verbrauchsvorteil eines LGA1155 Systems sogar noch deutlich größer sein...
Jo klar, die braucht man garnicht vergleichen :)
Ich dachte man könne die parallel betreiben?

Wann kommt denn jetzt der SandyBridge? Wollte meinen C2D auch mal in Rente schicken.
Parallel wird wohl nix, gibt es weder bei Intel noch bei AMD (leider) :(

Sandy-Bridge soll wohl Q1/2011 released werden, denke mal das die ersten Modelle in D ende Dezember verfügbar sein werden.
Spasstiger
2010-09-04, 17:42:45
Sandy Bridge (Sockel 1155) hat 20 PCIe-2.0-Lanes mit vollen 5 GT/s, das darf man nicht vergessen. D.h. USB 3.0 und SATA III kann endlich vernünftig abgebunden werden (im Vergleich zu Sockel-1156-CPUs). Interessant vor allem für künftige SATA-III-SSDs mit 600 MB/s schreiben/lesen.

P.S.: Der X58-Chipsatz (Sockel 1366) hat in der Hinsicht natürlich keine Probleme. 36 PCIe-2.0-Lanes mit vollen 5 GT/s. Aber dieser "Überfluss" wird halt mit einer relativ hohen Leistungsaufnahme erkauft.
PatkIllA
2010-09-04, 17:48:31
Parallel wird wohl nix, gibt es weder bei Intel noch bei AMD (leider) :(Amd wirbt doch sogar damit. ich meine jetzt mutlimonitoring
Sandy Bridge (Sockel 1155) hat 20 PCIe-2.0-Lanes mit vollen 5 GT/s, das darf man nicht vergessen. D.h. USB 3.0 und SATA III kann endlich vernünftig abgebunden werden (im Vergleich zu Sockel-1156-CPUs). Interessant vor allem für künftige SATA-III-SSDs mit 600 MB/s schreiben/lesen.
SATA 3 kriegt man doch beim SandyBridge im Chipsatz.
Spasstiger
2010-09-04, 17:52:03
SATA 3 kriegt man doch beim SandyBridge im Chipsatz.
Wusste ich noch nicht. Wird dann wenigstens das DMI aufgebohrt? Wäre ja blöd, wenn die ganze Peripherie und alle Speichermedien wieder über das Bottleneck DMI laufen müssten, das effektiv einem PCIe-1.1-Interface mit 4 Lanes entspricht.

Die PCIe-x1-Slots werden bei Sockel-1155-Boards bestimmt direkt über die Northbridge in der CPU laufen, damit würde man das DMI ja auch etwas entlasten.
PatkIllA
2010-09-04, 17:56:15
Es wird wohl nur 2 SATA 3 Ports geben. Der DMI wird wohl auch auf PCIe 2.0 aufgebohrt.
Spasstiger
2010-09-04, 17:57:53
Also von 2,5 GT/s auf 5 GT/s. Wäre mit SATA III und USB 3.0 auf jeden Fall angebracht. AMD hat damit ja keine Probleme, die haben den Northbridges genug Zusatz-Lanes mit vollen 5 GT/s spendiert, so dass man SATA III und USB 3.0 nicht über die Southbridge anbinden muss.
Zudem ist die Soutbridge bei AMD ohnehin schon schneller angebunden als bei Intel.

Bei nur 2 SATA-III-Ports in der Southbridge werden die Mobo-Hersteller sicherlich noch Zusatzchips aufs Board packen bei den Premium-Boards. Mit zwei Ports kann man nichtmal ein Raid 5 betreiben, ein Checklistenfeature weniger.

@Threadstarter: Was hast du aktuell für Hardware? Generell ist der i7-950 schon richtig flott und wenn du noch ein älteres System hast (z.B. Athlon 64 X2, Pentium D), dann lohnt sich das Aufrüsten auch jetzt. Mit ordentlichem X58-Board inkl. USB 3.0 und SATA III plus 6 GiB DDR3-Speicher bist du aber natürlich schnell 600€ los. Das wäre mir perönlich zu viel Geld.