Aufrüsten oder nein? [Archiv]

The Lonestar

2010-09-04, 16:48:50

Hallo zusammen,

habe derzeit einen Q9650 @ 3,6 GHz lohnt sich der Wechsel auf i5/i7?

Gruß

The Lonestar

Don-Roland

2010-09-04, 16:53:40

Kommt darauf an welche Spiele du meistens laufen hast. Wenn du zB. die meiste Zeit GTA4 zockst würde es sich lohnen.

Fatality

2010-09-04, 16:56:04

dafür einen platform wechsel zu machen, ist es schon fast lachhaft.
am meisten bringt dir eine graka gtx 460 und aufwärts. ansonsten denk mal über eine ssd nach oder ssd raid0.

Gast

2010-09-04, 16:56:48

Ich zocke die meiste Zeit verschiedene Spiele; zur Zeit Mafia 2, GTA IV (ab und zu) und BFBC2. Sie laufen alle eigentlich flüssig - meine Frage bezog sich daher nur auf den möglichen Performance-Gewinn - hoch wird dieser nicht ausfallen oder?

Einherjer

2010-09-04, 17:01:19

Wenn Du wechseln willst würde ich warten auf SandyBridge/Bulldozer, zum jetzigen Zeitpunkt CPU wechseln (von Deinem Q9650) bringt fast nix... (außer viel herausgeworfenes Geld)

Jonny1983

2010-09-04, 17:47:51

Wenn sie alle flüssig laufen, was erhoffst du dir dann genau durch neue Hardware? Flüssiger als flüssig gehts ja net.
Noch gibt es keine Spiele die etwas schnelleres als einen 3,6GHz Quad benötigen.
Wenn der Performancegewinn von 60fps auf (jetzt mal übertrieben) 90fps steigt, bringt dir das rein gar nichts.

Ein CPU Limit kannst du ja auch nicht erzwingen. Ein GPU Limit allerdings schon und da bringt wie bereits gesagt ne neue Graka mehr.
Eine SSD belohnt dich mit kürzeren Ladezeiten und vermeidet Nachladeruckler in schlecht programmierten Spielen (jedoch nicht bei allen. Gothic3 wär so ein negativ Beispiel.).

Spasstiger

2010-09-04, 20:18:37

Bleib beim Core 2 Quad. Wenn du unbedingt Geld ausgeben willst, den Tipp mit der SSD finde ich auch gut. ;)

Peterxy

2010-09-04, 20:41:05

Eine SSD wäre zwar theoretisch so das I-Tüpfelchen, nur ist es ja so das man sich von ner SSD ja gerade in "Nachladeruckler-Spielen" wie G3, TES etc. eine Performancegewinn erwartet der aber ausbleiben wird, weil div. Spiele buggy geprogt sind.
Und die Spiele die ordentlich programmiert sind, ruckeln idr. nicht mit ner schnellen HDD und viel gewonnen hat man da nicht immer zwangsläufig was.

Gast Berlin

2010-09-04, 22:23:04

Bleib beim Core 2 Quad. Wenn du unbedingt Geld ausgeben willst, den Tipp mit der SSD finde ich auch gut. ;)
neeee, verkauf mir lieber den Q9650 für hunnifünzig :) :) ;)

The Lonestar

2010-09-04, 23:28:18

Sry Gast Berlin, aber 150€ sind ein bissel wenig, v.a. wenn man bedenkt, dass die CPU immernoch OC-Spielraum hat :) Eine SSD wäre eine Überlegung wert (arbeite häufig mit Photoshop und je schneller desto besser). Wie ist diese hier: http://geizhals.at/deutschland/a521343.html ?

Jonny1983

2010-09-05, 19:09:27

Wie ist diese hier: http://geizhals.at/deutschland/a521343.html ?

Hast dir ne feine SSD ausgesucht, jedoch musst du wissen, das im Q4 2010 bereits der Nachfolger rauskommt. Könnte bei gleicher Größe ~30-40% günstiger werden. Selbst wenn der Preis Dank hoher Nachfrage stabil bleiben sollte, hat man zumindest einen ordentlichen Performancegewinn zu erwarten.

Daredevil

2010-09-05, 19:12:38

Nein lohnt nicht.

Henroldus

2010-09-05, 19:17:25

mein gott- ich spiele mit nem E8400 DC @ 3GHz default und es hakt kaum mal irgendwo!
zuviel Geld?
ne Graka bremst viel eher, schraub mal die Details hoch und schalte AA und AF an.
Zuviel Geld die Jugend heutzutage :rolleyes:

The Lonestar

2010-09-05, 19:30:01

Jonny1983

2010-09-05, 21:43:42

Selbst GTA4 läuft mit einem E8400@4,2GHz recht anständig, da sollte der Quad@3,6GHz doch gar keine Probleme bereiten.
Wüsste auf anhieb nicht ein Spiel, dass Probleme bereiten sollte.
Natürlich gibt es Spiele die von >3,6GHz (Quads) profitieren, aber obs nun 60 oder 70fps sind, spielt doch keine Rolle. Bei so hohen fsp setzt man paar Qualisettings etwas höher und schon bremst die Graka.

Henroldus

2010-09-05, 22:25:00

@ Henroldus
Ich bin noch recht jung (35) und kann nun die Früchte meiner jahrelangen Bildung ernten :) Hast du schonmal GTA 4 gespielt? Ich spiele pro Woche vllt. 4h wenn es gut kommt, außer es gibt einen neuen guten Titel. Graka ist eine GTX 470 von Asus - es gab mal einen Tag der offenen Tür bei Alternate (vor knapp 4 Wochen) und da konnte ich eine für 199€ abstauben xD

Gratulation zum Heizlüfter!(ok, der Preis war heiß) ;) Netzteil rechtzeitig aufgerüstet?
für ein Spiel würde ich nicht einen ganzen Rechner aufrüsten(core iX zieht ja neues Mainboard und DDR3 nach sich) aber wenn was übrig ist->jedem sein Hobby

Mr.Fency Pants

2010-09-06, 09:00:02

Aufrüsten der CPU lohnt nicht, die Mehrleistung ist eher gering, zudem müsstest du den Sockel wechseln, womit weiter Kosten / Aufwand verbuden ist, daher lohtn sich das Ganze nicht. Mit deiner CPU bist du noch auf der sicheren Seite. Wenn du unbedingt aufrüsten willst, wozu derzeit kein Grund besteht, dann wie schon gesagt am besten in Form einer SSD oder später wenn die neuen CPUs kommen, dann kann man immer noch gucken.

@Daredevil: deine ausführliche und argumentativ hochwertige Aussage hilft dem TS sicher weiter bei seiner Entscheidungsfindung. ;)

Mal ehrlich, von einem "Hardwareberater" dürfen es imo ein paar Sätze mehr sein.

Popeljoe

2010-09-06, 09:19:28

Butter bei die Fische: http://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=108
Lohnt genau gar nicht!

Mr.Fency Pants

2010-09-06, 09:29:03

Ich stimme dir zu, dass es sich nicht lohnt, siehe mein Post oben, aber diese Benchmarks halte ich nicht sonderlich geeigent, da es zu viele Non-game Benchmars dabei sind und nicht die Spiele, auf die es dem TS ankommt. Bei über 30 Benchmarks gerade mal 4 Spiele dabei und dan auch noch in 1680er Auflösung.

Odal

2010-09-06, 09:29:23

@ Henroldus

Ich bin noch recht jung (35) und kann nun die Früchte meiner jahrelangen Bildung ernten :) Hast du schonmal GTA 4 gespielt? Ich spiele pro Woche vllt. 4h wenn es gut kommt, außer es gibt einen neuen guten Titel. Graka ist eine GTX 470 von Asus - es gab mal einen Tag der offenen Tür bei Alternate (vor knapp 4 Wochen) und da konnte ich eine für 199€ abstauben xD

@Jonny

OK, dann warte ich noch bis die neue SSD-Generation kommt - danke.

16,33% in GTA 4 (OC jetzt nicht betracht) (i5 750)

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/28/IMG0028762.png

Ob sich das lohnt muss man für sich selbst entscheiden
langsam ist der Q9650 aber nicht

Popeljoe

2010-09-06, 09:47:00

Dann laß es nach OC 30% sein, aber dafür aufzurüsten lohnt sich einfach nicht.
Wenn nicht wenigstens 50% rausspringen, würde ich es sein lassen.
Wenn es dich allerdings zu sehr juckt, dann bastel ne Runde. ;)

The Lonestar

2010-09-06, 20:46:16

Danke an alle, ich ziehe als Fazit, dass ein Aufrüsten unnötig und somit Geld verschwendend wäre.

Weiß jetzt nicht warum alle GTA 4 als Beispiel obwohl ich bereits erwähnt habe, dass es bei meiner Zusammenstellung vernünftig läuft - es war als Anmerkung zu Henroldus Beitrag gedacht, da ich mit einem E8400 @ 3 GHz so meine Probleme bei GTA 4 sehe. Ach ja, die GTX 470 ist eine Heizung - da stimme ich dir zu, aber bald zur Winterzeit macht diese sich bezahlt :)

Ich bastel dann mit einem Sandy Quad oder gar Octocore.