PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Projekt: Crysis-PC


Gast
2010-09-06, 00:00:09
Ich habe hier Crysis und Crysis: Warhead liegen. Original verschweißt. Ich wollte die Spiele erst dann spielen, wenn meine Grafik-Power für beste Grafikqualität und 4xAA bei min. 40 fps reicht.

Jetzt warte ich schon eine ganze Weile und irgendwie scheint es bis heute keine Single-GPU-Losung zu geben, die dafür wirklich geeignet wäre.

Also habe ich das Projekt: "Retro-SLI" in's Leben gerufen. Angefangen habe ich mit einem gebrauchten EVGA nforce 780i SSI FTW, welches drei native PCIe 2.0 Slots (a 16 Lanes bietet).

Da ich nicht unendlich viel Geld habe, scheidet irgendwas mit Geforce GTX 480 aus. Jetzt die Frage, was haltet Ihr für sinnvoller (im Rahmen dieses herrlichen Unsinns):

3x GTX 285 oder 2x GTX 460 (1 GiB)?!

Das ist die Frage, die mich bewegt :) Was meint Ihr?

Gast
2010-09-06, 00:07:37
Ich würde jeder dieser Varianten eine einzelne GTX480 vorziehen.

DeadMeat
2010-09-06, 00:08:00
Ich mag unsinn!
Deswegen die 2x GTX 460, praktischer und vielseitiger als die alten, und sparsamer.

Edit: Wie der Gast drüber schon sagte, ne Einzelne 480 wäre besser liegt aber solang der Ram nicht ausgeht ca 15% unter den 2 460ern. (schnitt)

Gast-Threadstarter
2010-09-06, 00:13:47
Eine GTX 480 reicht nicht für Crysis @ Ultra mit MysterConfig und 4xAA. Absolut nicht. Genau das ist ja mein Problem.

Dark_angel
2010-09-06, 09:39:08
Da ich nicht unendlich viel Geld habe,

Aber 3x GTX285 kaufen wollen :freak:

Lowkey
2010-09-06, 09:41:43
Die Nvidia Geforce 295 war vor einigen Monaten als Restposten für 180 Euro zu haben. Die packt die 40 fps.

Gast
2010-09-06, 10:08:36
Aber 3x GTX285 kaufen wollen :freak:
Kosten doch nichts mehr. Der Preis für 3x GTX 285 ist identisch mit 2x GTX 460.

Ist nur die Frage: Was ist leistungsfähiger? Ich tendiere zu 3x GTX 285. Aber was meint Ihr?

Gast
2010-09-06, 10:09:33
Die Nvidia Geforce 295 war vor einigen Monaten als Restposten für 180 Euro zu haben. Die packt die 40 fps.
Oha, Mist! Das wäre es natürlich gewesen. Na ja, also 2 Stück von denen.

puntarenas
2010-09-06, 10:13:54
Ich habe den Thread ins Kaufberatungsforum verschoben. =)

Gast
2010-09-06, 10:16:08
Ah, ok. Ich hielt das nvidia-Forum für Angebracht, aber Kaufberatung ist natürlich auch okay :)

Popeljoe
2010-09-06, 10:18:38
Was heißt denn genau "nicht unendlich viel Geld"?
400€? oder 500€? oder mehr?
Wie sieht dein restlicher Rechner aus?
Welches NT hast du am Start?
Eigentlich würde ich aufgrund des Stromhungers der alten Gen zu 2 http://geizhals.at/deutschland/a548277.html greifen.

Gast
2010-09-06, 10:24:09
Och, ich trage das so peu à peu zusammen.

Bisher habe ich:

- EVGA nforce 780i SLI FTW

In Kürze kommt:

- Core 2 Quad Q9550
- 4 GiB Patriot DDR2 1066

Mein Netzteil kann ich verwenden, ein solides 750 Watt-Teil mit 4 12V-Schienen, die ausreichend Strom liefern.

Und Geld ... ein Limit habe ich eigentlich nicht, aber 800 Euro für zwei Grafikkarten (GTX 480) will ich einfach nicht ausgeben, wenn ich für 330 Euro 3x GTX 285 bekomme.

Mikroruckler sind mir bekannt, hält mich aber nicht ab.

Eigentlich ist nur noch die Frage zu klären: Was hat mehr Dampf, 3x GTX 285 oder 2x GTX 460?!

Noch ganz vergessen: Metro 2033 möchte auch noch mal durchgespielt werden. Der DX11-Modus hat dabei aber keine Priorität.

puntarenas
2010-09-06, 10:30:38
Naja, aber wenn die GTX480 nicht reicht, dann liefert das SLI-Gespann aus zwei Performance-Schnuckelchen vielleicht dezent höhere Benchmarkwerte, aber ob die Spielbarkeit freudvoller ausfällt, darf bezweifelt werden. Mit den drei Oldtimern kannst du bestimmt noch einen Tick höher benchen, aber behaupte hinterher nicht du hättest Crysis ohne Kompromisse auf Ultra mit 4xAA gespielt, dazu musst du mindestens noch eine Grafikkartengeneration warten. =)

Gast
2010-09-06, 10:38:40
Warten - Das tue ich jetzt seit drei Generationen. Außerdem verstehe ich nicht, was Du meinst. Mit einem potenten SLI-System läuft Crysis schnell, auch mit den "Oldtimern" GTX285.

Henroldus
2010-09-06, 10:41:04
Zwei von denen hier:
Zotac GeForce GTX 460 AMP! Edition (http://geizhals.at/deutschland/a561585.html)
sind jeweils so schnell wie eine GTX470, dabei sparsamer und mit 220Eur pro Stück auch günstiger

Ps.welche Auflösung soll denn gespielt werden?

Gast
2010-09-06, 10:46:30
1680x1050.

Und was mache ich dann mit dem dritten x16-Slot? PhysX?

Ph0b0ss
2010-09-06, 10:50:30
Nimm 2x GTX 470 für 480 Euro. Ordentlich übertaktet haste dann grob die Leistung von 2 GTX 480 @Default (solange der vram nicht ausgeht). Die beiden anderen Lösungen sind schlechter als eine GTX 480.

Gast
2010-09-06, 10:55:28
Das ist doch nun wirklich Unsinn. Ich stelle die Frage hier weder unvorbereitet, noch bin in Unerfahren. Eine GTX470/480 wird von einem 3-Way-GTX285-Gespann zersägt, und zwar völlig schmerzfrei.

PS: Und wie ich sagte, ich will auch nicht endlos viel Gels ausgeben. Drei 285er kosten 150 Euro weniger als zwei 470er, die ich übrigens für eine völlige Fehlentwicklung halte (Stichtwort GTX 460).

Undertaker
2010-09-06, 10:57:04
Wie schon erwähnt, speziell bei Triple-SLI muss man doch einige Prozentpunkte der spürbaren Leistung für die Mikroruckler abziehen. Zumal drei GTX285 nun auch nicht so viel billiger sind als zwei GTX470, die zudem im Regelfall deutlich schneller sein dürften.

Stromverbrauch egal und Budget ausreichend:

2x GTX470

Gast
2010-09-06, 11:03:12
Da erscheinen mir aber dann 2 flotte GTX 460 sinnvoller zu sein, die graben doch der 470 das Wasser ab.

Undertaker
2010-09-06, 11:11:07
Die GTX460 ist in meinen Augen so oder so die sinnvollere Karte, der Ersteller scheint aber den Stromverbrauch - wenn ich die Triple-SLI Gedanken sehe - nicht übermäßig hoch zu gewichten. In so einem Szenario wird die GTX470 imho doch durchaus recht interessant, dass reine P/L ist recht ähnlich zur GTX460, man hat aber den größeren Speicher und die zusätzliche Tesselation-Power...

Kann man sich zumindest mal durch den Kopf gehen lassen. :)

Gast
2010-09-06, 11:14:23
Stromverbrauch ist tatsächlich egal, ich will einfach eine "exklusive" Crysis-Maschine aufbauen, ohne ein Vermögen auszugben.

Und mehr als 400 Euro will ich auf keinen Fall für Grafikkarten ausgeben. Wie gesagt, drei 285er würde ich für etwa 330 Euro bekommen.

GTX470 / 480 kommen nicht in Frage, mir sind die einfach extrem unsympathisch.

Was für die GTX 460 auch noch sprechen würde: 2 GiB vRam, Stichwort Downsampling oder GTA IV ... Herrjeh. Wobei man dann auch wieder bei über 400 Euro ist.

Ich glaube es werden drei 285er.

tombman
2010-09-06, 11:14:33
2x GTX470 wäre das Sinnvollste, wenn du Crysis maximiert und mit 4xAA mit mindestens 40fps spielen willst.

Da es keine Einzelgrafikkarte gibt, die das kann, mußt du auf SLI zurückgreifen, aber da natürlich auf sowenig Gpus wie möglich, da MR stärker wird, je mehr Gpus man nimmt (bei gleichen FPS).

3x 285 ist daher Schwachsinn. 2x GTX460 würde vielleicht auch noch gehen, könnte aber in schwierigen Szenen bereits unter die 40fps Marke rutschen.

2x GTX470 kostet 500€ und wäre für deine Anforderungen das Ideal.

Als Alternative könnte ich dir 2x GTX295 verkaufen, für 400€ inkl. gehören sie dir. Die packen die 40fps natülich spielend, auch in 1920 x 1xxx ;)

Gast
2010-09-06, 11:18:11
Also Tombman muss es ja wissen... damn. Das wirft mein Vorhaben ein wenig durcheinander.

Warum hasse ich die 470 / 480 nur so? :(

tombman
2010-09-06, 11:22:25
Also Tombman muss es ja wissen... damn. Das wirft mein Vorhaben ein wenig durcheinander.

Warum hasse ich die 470 / 480 nur so? :(
Angst vor Strom? :D

Gast
2010-09-06, 11:27:30
Nein, natürlich nicht - hey, wenn ich unter der Dusche stehe läuft das Wasser durch einen 32kW-Erhitzer, würde ich Strom sparen wollen würde ich halt etwas müffeln, aber doch nicht auf 'ne fette Maschine verzichten oO

Die zwei GTX295 sind natürlich auch interessant, aber die bekomme ich im Luxx günstiger, auch wenn ich dann auf die original Tombman-Patina verzichten muss :D

Die GTX470 / 480 sind irgendwie "verkrüppelt", eine vollausgebaute GTX 480 mit ihren (was waren es? 512) Rechenkernen wäre mir wieder sympathisch.

tombman
2010-09-06, 11:50:16
Die GTX470 / 480 sind irgendwie "verkrüppelt", eine vollausgebaute GTX 480 mit ihren (was waren es? 512) Rechenkernen wäre mir wieder sympathisch.
Die 470er war immer schon als verkrüppelt geplant, paßt daher. Nur 480sp bei der 480er schmerzen zwar, aber deshalb hab ich ja 3- da stört das dann weniger ;D

Nimm 2x GTX470, dann hast auch DX11, fette Tesspower und bist immer noch schneller als alles was AMD in der Preisklasse noch raushauen kann ;)
Habe ich schon Phys-X erwähnt ;)

Gast
2010-09-06, 11:58:37
Gut, überzeugt. Nehme ich zwei GTX470.

tombman
2010-09-06, 12:09:26
Gut, überzeugt. Nehme ich zwei GTX470.
Wirst nicht bereuen, denn weit unter 200€ werden die auch im Wiederverkauf nicht fallen, weil unter 200€ bei ebay der "Massenmarkt" beginnt- da findet sich immer wer, der fett Kohle abdrückt ;)
Schwierig wirds ab 500€ und richtig böse ab 1000€. Falls ich mal meinen HD750 beamer verkaufen will (neu 7000€, gebraucht 5000€), wird der Verlust gigantisch sein. Morgen endet eine Auktion- bin gespannt, was die Leute wirklich noch zahlen (derzeit bei 2500€).

Gast
2010-09-06, 12:20:52
Gestern ist ein QX9770 für 400 bei ebay über die Theke gewandert, so ist das mit High-End-Kram ... ;)