Neuer PC ist fällig! Bitte um eure Meinungen! [Archiv]

Rogue

2010-09-09, 14:05:06

Schätze der wird seinen Job tun.
Obwohl ich aber selbst Intel user bin würde ich gegenwärtig eher eine AMD Plattform kaufen.
Ein 870er Chipsatz (http://geizhals.at/deutschland/a532267.html) reicht dicke und als CPU würd ich nen 4-Kerner (Zosma) oder gleich nen dicken 6 Kerner (Thuban) nehmen, je nachdem wie locker dein Geld sitzt und was du damit machen möchtest.

Schätze das Gehäuse ist wohl geschmackssache. Ich würde jedenfalls keines kaufen das zu 80 gelöchert und mit Leuchtlüftern zugeschmissen ist.
Dann lieber was dezentes mit leisen Lüfter, aber wie gesagt, über Geschmack lässt sich nicht streiten. Wenn man älter wird bereut man jedenfalls Löchergehäuse (lärm dringt ungehindert aus, kaum dämm-möglichkeiten) und Fenster/Leuchtelüfter.

Monitor: Sicher das du 16:9 haben willst? Beim TV gerne, beim PC find ich das Format eher unsinnig. Bei der Leistung wäre evtl. zu überlegen gleich auf nen schönen 24" Moni zu gehen.
Rat findest du da am besten auf Prad.de . Bei soviel Rechenpower wärs schade am Ausgabegerät zu sparen.

Fürs OS würde ich vielleicht ne günstige und schnelle Platte nehmen anstatt alles auf die 1TB zu schmeissen. -> Klick (http://geizhals.at/eu/a537560.html) Auf die paar Kröten kommts dann auch nicht mehr an und sinnvoll ists allemal.

Weiss nicht ob du auf guten Sound wert legst, aber ne Soundkarte solltest du evtl. noch in betracht ziehen. Wenigstens ne Asus Xonar D1/DX oder ne Creative X-Fi Titanium.
Ich spiele z.B. grundsätzlich mit sehr gutem Kopfhörer und der profitiert ungemein von ner guten Soundkarte (in meinem Falle mit Kopfhörerverstärker).

dildo4u

2010-09-09, 14:20:51

Zum zocken ist der Intel genau richtig AMDs X6 sind bis zu 30% langsamer je nach Game.Die Grafikkarte durch eine Zotac 470 AMP ersetzen dürfte billiger sein ist auch Werks OC und hat ein um Welten besseren Kühler.(Leise,Kühlere GPU)

Test
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/kurztest-zotac-geforce-gtx-470-amp/

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JCXTF4&checksum=2zoOkTliukPG6vSUFcJ%2BXVsTIuGHCWzpMltRFmL4ZUs%3D&

samm

2010-09-09, 14:27:02

Rogue: Zosma gibt es (noch?) nicht. Allgemein liegen AMD-Prozessoren momentan, wenn es um wirklich potente Hardware geht, hinter Intel.

Meine Kritikpunkte:
1. Grauenhaftes Gehäuse :p
1. Weshalb eine GTX 470? Ist mMn was Preis, Stromverbrauch und Leistung angeht suboptimal - entweder direkt 480 oder eine 5870 oder 460. Wenn 470, siehe dildo4u's Vorschlag.
1. Weshalb ein Core i7? Hat kaum Vorteile gegenüber einem i5 760, ist aber +-70€ teurer
1. Weshalb ein 720W-Netzteil? Total überdimensioniert. Oder planst du ein SLi-System? Dann bräuchtest du auch ein anderes Mainboard.
1. Lege das gesparte Geld in eine SSD fürs System und Programme an, erhöht die gefühlte Geschwindigkeit enorm :) Ansonsten nimm die Variante von Rogue
2. Stimme Rogue bezüglich des Monitors zu

dildo4u

2010-09-09, 14:30:26

Zum zocken ist ein 1080p (16:9) Monitor genau das richtige,da Heute fast alles Konsolenumsetzungen sind und oft eine 16:10 Auflösung fehlt.

Rogue

2010-09-09, 14:51:09

Na und? Hat man halt oben und unten einen schmalen schwarzen Rand bei solchen Multi-Plattform Titeln. Den siehste eh nicht wenn du zockst = kein nachteil. Allein auf sowas würd ich doch meine Displayanschaffung nicht ausrichten. Abseits von solchen Games ist ein 16:10er sinnvoller.
Ich hab ausserdem noch jede Menge Games mit 16:10er Auflösungen.

Zu den CPU´s.
Mag sein das die Intel CPU´s knapp vorn liegen, allerdings auch zum entsprechenden Preis.
Spüren tut man davon in der Praxis nichts.
Allerdings hab ich bei Intel gegenwärtig auch weniger Probleme mit den CPU´s als mit den Chipsätzen und wie die passenden Mainboards dazu gestaltet sind.
Mir gefällt alles seit Einführung dieser neueren Intel Sockel absolut nicht.
P55 und seine Nachfolger wollte ich nicht haben, auf tech. Details einzugehen würde hier wohl zu weit gehen.

Samms Ergänzungen zur Graka würd ich unterschreiben.
Allerdings würde ich, obwohl ich grade eine 5850 nutze, eher wieder zu Nvidia greifen.

Netzteil kann wirklich kleiner ausfallen. Soviel Leistung braucht höchstens jemand der 3-4 Grakas parallel betreibt. = weniger Hitze = leiser = besser.

Banshee18

2010-09-09, 15:02:31

Die GTX 470 ist viiiieeeeeel zu teuer. Guck mal bei Geizhals, was die eigentlich kosten.
Bist du sicher, dass du so einen Billigmonitor mit TN-Panel willst? Der Monitor ist die Komponente, die man am längsten hat, also würde ich da am wenigsten sparen. Anscheinend willst du ja auch Filme darauf schauen. Wenn du das dann vielleicht vom Bett aus oder von der Couch machst, ist eine gute Blickwinkelstabilität wichtig.

Rogue

2010-09-09, 15:05:11

Schliesse mich an.
Hab nicht umsonst einen (damals) schnellen & teuren Moni mit P-MVA Panel gekauft.
Prad.de ist wie gesagt die richtige Adresse für die Auswahl.

dildo4u

2010-09-09, 15:14:36

Zu den CPU´s.
Mag sein das die Intel CPU´s knapp vorn liegen, allerdings auch zum entsprechenden Preis.

Der i5 760 ist schneller als der 1055T und kostet das Selbe,der i7 860 ist schneller als der 1090T und kostet das Selbe.P55 Mainboards liegen auch ca auf dem selben Level wie AMD 870 Boards.

http://www.behardware.com/articles/789-10/amd-phenom-ii-x6-1090t-1055t.html

Bandit3644

2010-09-09, 15:17:18

also ich würde dies nehmen obwohl ja gehäuse und monitor geschmacksache sind
http://img826.imageshack.us/img826/7412/unbenanntwy.png (http://img826.imageshack.us/i/unbenanntwy.png/)

piker

2010-09-09, 15:19:47

deine auswahl geht im grossen und ganzen klar, meiner ansicht nach.

ok, das nt hat mehr power als du für dieses system brauchen würdest, aber saft kann man eigentlich nie genug haben :smile:

ich würde allerdings etwas mehr geld für einen "vernünftigen" monitor investieren.

Fatality

2010-09-09, 15:25:48

kein 760er statt 750er, der hat 2,8ghz und kostet aber genau das gleiche.

INDEX75

2010-09-09, 15:26:49

Der i5 760 ist schneller als der 1055T und kostet das Selbe,der i7 860 ist schneller als der 1090T und kostet das Selbe.P55 Mainboards liegen auch ca auf dem selben Level wie AMD 870 Boards.

http://www.behardware.com/articles/789-10/amd-phenom-ii-x6-1090t-1055t.html
Wer sagt das es unbedingt ein X6 sein muss? Reicht denn ein X4 nicht mehr aus? Dann sieht's mit dem Preisunterschied wieder ganz anders aus.

HuskyGirl

2010-09-09, 15:30:52

Also Gehäuse stimme ich euch zu. Der is wirklich nicht so schick. Den, den ich eigentlich haben wollte, der steht beim Zusammenbau leider nicht mehr zur Verfügung.

Wie wäre es mit dem hier??? Für andere Vorschläge wäre ich auch sehr dankbar...

http://img545.imageshack.us/img545/6606/neu6.jpg (http://img545.imageshack.us/i/neu6.jpg/)

Und bezgl. der Graka wäre also gleich eine 480er besser ja!? Am besten auch gleich überstacktet oder reicht hier die "normale"?

Und bzgl. des Prozessors... ich seh schon... "Intel vs AMD"! Ich glaub hier wär mal ne Umfrage angebracht;)

Und wegen TFT muss ich halt nochmal schauen. Dann also doch eher 16:10. Gut gut :biggrin:

Rogue

2010-09-09, 15:33:34

dildo4u

2010-09-09, 15:35:22

Wer sagt das es unbedingt ein X6 sein muss? Reicht denn ein X4 nicht mehr aus? Dann sieht's mit dem Preisunterschied wieder ganz anders aus.
Ja du verlierst aber auch Leistung der Rechner soll ja auch halten.Hier liegt der X4 965 schon weit hinter den Intel's.

http://www.pcgameshardware.de/aid,771148/Ruse-im-Technik-Test-Intel-weit-vor-AMD-Vorzeigespiel-fuer-Sechskern-CPUs/Strategiespiel/Test/

http://www.pcgameshardware.de/aid,766089/Technik-Test-Starcraft-2-mit-14-CPUs-Intel-in-Front-vier-Kerne-nutzlos-einige-Ueberraschungen/Strategiespiel/Test/

Bandit3644

2010-09-09, 15:35:55

ok also graka diese hier
http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarte/Zotac/GeForce_GTX_480_AMP!/250528/?tn=HARDWARE&l1=Grafikkarten&l2=PCIe-Karten+NVIDIA&l3=GeForce+GTX

und gehäuse
http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse/Antec/Nine_Hundred_Two/79849/?tn=HARDWARE&l1=Geh%C3%A4use&l2=Midi-Tower

dildo4u

2010-09-09, 15:37:25

Intel vs. AMD ist mehr Religion als Diskussion. Machst mit beiden nichts falsch.
Ich tendiere halt in Sachen Preis-/Leistung eher in Richtung AMD bei CPU´s & Chipsätzen.

Gehäuse muss dir gefallen. Wenn das Design was für dich ist google nach Reviews dieses Modells und checke ob das Ding was taugt.
Je neuer die Games um so deutlicher wird's für Intel ich hab selber grad ein 1055T System gekauft und würde jetzt eher Intel kaufen.Das ist keine Glaubensfrage sondern ne Tatsache ab 170€ hat AMD nix Konkkurenzfähiges.

http://www.pcgameshardware.de/aid,771148/Ruse-im-Technik-Test-Intel-weit-vor-AMD-Vorzeigespiel-fuer-Sechskern-CPUs/Strategiespiel/Test/

Gast

2010-09-09, 15:37:48

Mit deinem Preisrahmen macht Intel schon Sinn. Die i7 sind schon schneller, allerdings wirkt sich ein schnellerer Prozessor nicht so vie lauf Gaming-Performance aus wie ne bessere Graka.

Das bessere P/L Verhältnis haben imo aber die AMD x4. Phenom II x4 955 BE z. B. zusammen mit einer nVidia 460 1 GB ist atm der absolute Preis/Leistungssieger.

Rogue

2010-09-09, 15:41:29

Welcher aktuelle Prozessor wird denn bitte von nem Game ausgelastet?
Seitdem alles nurnoch Multiplattform ist langweilen sich die Dinger nur.
Und jetzt bitte nicht mit "zukunftssicherheit" argumentieren, wir wissen das das in Sachen Hardwareentwicklung quatsch ist.

urbi

2010-09-09, 15:43:59

Ich würde einen i5 760 nehmen und das gesparte Geld in die Graka investieren (GTX 480, übertaktet muss die nicht sein).

Iceman346

2010-09-09, 15:48:10

Zum zocken ist ein 1080p (16:9) Monitor genau das richtige,da Heute fast alles Konsolenumsetzungen sind und oft eine 16:10 Auflösung fehlt.

Mir ist kein Spiel bekannt welches keine 16:10 Auflösung anbietet. Teilweise vielleicht mit schwarzen Balken, aber der absolute Großteil heutiger Konsolenumsetzungen hat auf dem PC 16:10 Auflösungen zur Auswahl und zum surfen/arbeiten ist 16:10 einfach angenehmer.

@HuskyGirl

Mal so meine Gedanken:
- CPU: Hier würd ich nichts größeres als nen i5-760 nehmen. Der hat die gleiche Taktrate wie der i7-860 nur kein Hyperthreading, ist also in stark paralellisierten Anwendungen etwas langsamer. Für Spiele macht das nur sehr selten einen Unterschied und du sparst ~70€.
Was AMD oder Intel angeht: Da du offensichtlich bereit bist mehr als 170€ für einen Prozessor auszugeben gibt es keinen Grund AMD zu kaufen. Dort ist, für Spiele-PCs, maximal der X4 955 C3 interessant (~130€), bei allem darüber ist Intel bei ähnlichem Preis schneller und weniger Stromhungrig.
- Grafikkarte: Stark Geschmackssache was man da nimmt, hängt auch von deinen Ansprüchen an AA ab. Bei den 470/480 Karten kämen für mich eigentlich nur die Zotac AMP! Varianten in Frage, weil diese einen vernünftigen, leisen Kühler haben. Falls du auf hohe AA Stufen nicht so viel Wert legst tuts vielleicht auch eine der werksübertakteten GTX460 Karten mit ~800 MHz Chiptakt.
- Monitor: Du klotzt überall sonst aber hier willst du kleckern? ;) Grad wenn du ne GTX470 oder sogar was größeres in den PC steckst würd ich auf jeden Fall zu einem 24" Monitor wechseln und ich persönlich würd auch immer 16:10 gegenüber 16:9 vorziehen.
- Das Netzteil ist überdimensioniert, selbst mit ner GTX480 sollte ein 600W Netzteil mehr als genug Luft bieten. An Enermax ist aber nichts auszusetzen.

Henroldus

2010-09-09, 15:52:12

Schweineteure Komponenten aber nen Billigbildschirm als Benutzerinterface :facepalm:
tut Euren Augen mal was Gutes! z.B.
HP ZR24w (http://geizhals.at/deutschland/a519550.html)

als Mainboard würde ich besser das ASUS P7P55D-E LX (http://geizhals.at/deutschland/a499292.html) nehmen
da ist USB3.0 und SATA 6GBit gleich dabei

Als Netzteil reicht auch:
Enermax ECO80+ 500W ATX 2.3 (http://geizhals.at/deutschland/a434739.html)
Qualität für ca 70€

HuskyGirl

2010-09-09, 16:01:11

Okay, okay... habs verstanden ;) kein Billigbildschirm :biggrin:

Tja mit Monitoren kenne ich mich leider nicht so gut aus. Was gibts da denn so gutes und vernüftiges an TFT´s? Also 24 Zoll geht klar. Na mal schauen, was ich finde...

puntarenas

2010-09-09, 16:02:49

Schade, dass du deine Ausgangszusammenstellung als Screenshot gepostet hast HuskyGirl, lässt sich so schlecht quoten um die einzelnen Komponenten zu kommentieren. Ist Alternate eigentlich Pflicht?

Zu dem Gehäuse fällt mir nicht viel ein, sowas ist wirklich Geschmackssache. Für ein paar Denkanstöße verlinke ich mal meinen Jammerthread zum Thema:
Towergehäuse und der Markt gibt nichts her - leise Gehäuse, schlicht und funktional (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=471650)

---

Bei der Grafikkarte würde ich persönlich zur Gigabyte GeForce GTX 460 OC Edition 1024MB (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=488868). Natürlich nicht ganz so potent wie eine GTX470, aber auch nicht heillos abgeschlagen und dafür im Idle extrem sparsam, sowie in allen Lagen flüsterleise:

Gigabyte GeForce GTX 460 OC (http://geizhals.at/deutschland/a548277.html) ~190€

Ansonsten wurde ja bereits erwähnt, dass eine gewöhnliche GTX470 bereits deutlich günstiger zu haben ist, wenn es unbedingt eine für >300€ sein soll würde ich aber auch zur Zotac GeForce GTX 470 AMP! Edition (http://geizhals.at/deutschland/a534361.html) raten.

----

Windows 7 Home Premium x64 ist sicher unstrittig. :)

----

Der Core i5-760 wurde als Preis-/Leistungsgranate bereits genannt, der Core i7-860 wäre aber auch keine völlig überteuerte Wahl, auf Sicht wird er sich vielleicht auch in Spielen noch 10-15% vom hyperthreadinglosen Brüderlein absetzen können, der Rest sit dann eben draufgezahlt.

Apropos CPU, habe ich was zum CPU-Kühler überlesen? Spontantipp: Scythe Mugen 2 Rev. B (http://geizhals.at/deutschland/a486335.html) ~35€

----

Beim Mainboard musst du entscheiden, ob du Wert auf USB3.0/SATA3 legst. Wenn ja lautet meine Empfehlung MSI P55A-GD65 (~150€) (http://geizhals.at/deutschland/a522069.html), bei Asus müsstest du zum ASUS P7P55D-E Pro (~160€) (http://geizhals.at/deutschland/a479070.html) greifen, um eine vernünftige Anbindung der Zusatzcontroller zu erhalten.

----

Dazu dann hübsch kompatiblen, hübsch genügsamen und hübsch taktfreudigen Speicher mit strammen Latenzen und ohne Heatspreader, die im Weg sein können: G.Skill ECO DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL7-8-7-24 (DDR3-1600) (http://geizhals.at/deutschland/a478966.html) ~90€

----

Beim Netzteil kannst du sparen oder in die vollen gehen, aber das von dir gewählte ist einfach nur oversized und insgesamt keine gute Wahl. Es sei denn, du zielst wirklich irgendwann auf ein SLI-System aus zwei High-End-Karten, aber dann wärst du mit S1156 sowieso schlecht beraten.

Schau mal hier rein:
Netzteil gesucht (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=490194)

Enermax ECO80+ 500W (http://geizhals.at/deutschland/a434739.html) ~65€
Scythe Stronger 500W (http://geizhals.at/deutschland/a529827.html) ~60€

oder flüsterleise, hocheffizient, robust und sauteuer:
Enermax PRO87+ 500W (http://geizhals.at/deutschland/a497622.html) ~110€

----

16:9 im Desktopbetrieb und beim Surfen würde mich täglich ankotzen, auch wenn gelegentlich ein Filmchen geschaut werden sollte (wer macht sowas auf dem PC-Monitor? egal...) ist 16:10 die deutlich bessere Wahl. Ansonsten schließe ich mich an, dass man am Monitor wegen seiner Langlebigkeit nicht sparen sollte, an dem Ding hast du lange Freude oder du ärgerst dich endlos.

Empfehlen kann ich keinen, da müssen andere ran.

----

Die Samsung Spinpoint F3 1000GB (http://geizhals.at/deutschland/a447820.html) habe ich auch, nutze sie als Systemplatte und bin zufrieden. Ein SSD macht sicherlich Freude, ich würde mir aber ständig den Kopf zerbrechen was ich außer dem Betriebssystem noch auf der schnellen Partiton haben möchte und deshalb warte ich, bis ich 300-400GB zu bezahlbaren Preisen haben kann und meine Festplatte nur noch als Datengrab dienen muss.

Ich denke, die schnellen 7200er-Platten aller Hersteller schenken sich auch performanceseitig nicht besonders viel. Die Zuverlässigkeit dürfte ebenfalls ziemlich ähnlich sein und wir haben sowieso keinen Einblick in die Ausfallraten, Zugriffsgeräusche, Laufgeräusche und Vibrationsneigung unterliegen außerdem starken Serienschwankungen. Ich würde auf jeden Fall eine ordentliche Plattenentkopplung einplanen und auf keinen fall eine ECO-Wasauchimmer als Systemplatte einsetzen.

Nachtrag
Mein Standardspam, fast hätte ich die Gelegenheit verpasst:
Aktuelle Systemzusammenstellungen S1156 mit/ohne USB3.0/SATA3 oder alternativ S1366 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8227625#post8227625)

Meiner "Queen of Hearts" würde ich sowas hier statt eines Bügeleisens zum Geburtstag schenken:
Antec P183 schwarz (http://geizhals.at/deutschland/a420914.html) ~125€

Zum Valentinstag dann jeweils einen langsam drehenden Siltent-Lüfter als Ersatz für die mitgelieferten. :heart:

HuskyGirl

2010-09-09, 16:21:38

Würde das Netzteil auch gehen?

http://img59.imageshack.us/img59/7307/neu6j.jpg (http://img59.imageshack.us/i/neu6j.jpg/)

Vento

2010-09-09, 16:28:45

Zum zocken ist ein 1080p (16:9) Monitor genau das richtige,da Heute fast alles Konsolenumsetzungen sind und oft eine 16:10 Auflösung fehlt.

Ich kenne kein einziges Spiel bei dem 16:10 Auflösungen nicht angeboten werden.

puntarenas

2010-09-09, 16:30:10

Würde das Netzteil auch gehen?

http://img59.imageshack.us/img59/7307/neu6j.jpg (http://img59.imageshack.us/i/neu6j.jpg/)
20€ teurer als die das 500W-Modell der aktuellen Spitzenserie von Enermax (ebenfalls bei Alternate erhältlich) und bis auf die höhere Nennleistung nur Nachteile. Brauchst du ein 620W-Netzteil?

Banshee18

2010-09-09, 16:30:13

Wie hoch ist eigentlich dein Budget?
20€ teurer als die das 500W-Modell der aktuellen Spitzenserie von Enermax (ebenfalls bei Alternate erhältlich) und bis auf die höhere Nennleistung nur Nachteile. Brauchst du ein 620W-Netzteil?
Je nach Komponentenwahl wären 620W sicherlich nicht falsch.

Ich werfe mal das Xigmatek Midgard (http://geizhals.at/deutschland/a434592.html) in die Runde. Imho ein nettes Gehäuse.

HuskyGirl

2010-09-09, 16:43:29

Also ich denke ich nehme jetzt doch die GTX 480. Den Intel i7 werde ich wohl lassen, bin ich aber noch am überlegen. Tja Netzteil soll halt reichen. Hab lieber mehr als zu wenig Watt. Wenn für die Komponenten die 500 W reichen, dann ok.

Ansonsten brauch ich jetzt wirklich nochmal hilfe bzgl. des Monitors. TFT ist doch hier besser als LCD oder? Monitore in 16:10 gibts nur in LCD Bildschirmen...

Popeljoe

2010-09-09, 16:57:37

http://www.alternate.de/html/product/Netzteil/XFX/XPS_650W_XXX/143207/?tn=HARDWARE&l1=Stromversorgung&l2=Netzteile&l3=ab+500+Watt
Hat 650W, Kabelmanagement und ne starke 12 V Leitung.
Oder http://www.alternate.de/html/product/Netzteil/Corsair/CMPSU-550VX/79518/?tn=HARDWARE&l1=Stromversorgung&l2=Netzteile&l3=ab+500+Watt
http://www.alternate.de/html/product/Netzteil/Antec/EarthWatts_2.0_650_Watt/79541/?tn=HARDWARE&l1=Stromversorgung&l2=Netzteile&l3=ab+500+Watt
Gehen auch.

dildo4u

2010-09-09, 16:58:29

Also ich denke ich nehme jetzt doch die GTX 480.
Dann aber wieder nur die Zotac AMP ist zwar teuer aber die 480 ist mit dem Nvidia Kühler noch mal lauter und wärmer als die GTX 470.

puntarenas

2010-09-09, 17:02:39

Je nach Komponentenwahl wären 620W sicherlich nicht falsch.

Das ist hübsch allgemein gesprochen, da kann man nicht widersprechen. X-D

Ich finde halt, dass ein Liberty ECO II für 130€ ein wenig überteuert ist. Dann entweder gleich das Pro87+ 600W, bei Alternate zum Apothekenpreis von 150€, oder eventuell bei mehreren Shops bestellen. Noch eine Möglichkeit, wäre alternative Netzteilhersteller einzubeziehen, wobei ich zugebe dass Enermax eine hervorragenden Ruf genießt und man dieses "Sicherheitsgefühl" gern mitkauft.
Also ich denke ich nehme jetzt doch die GTX 480.

Hab lieber mehr als zu wenig Watt. Wenn für die Komponenten die 500 W reichen, dann ok.
Das Pro87+ 500W würde sicher auch mit einer GTX480 (IMHO eine scheußliche Karte, weil im Idle ein Stromfresser und abgesehen von der teuren Zotac AMP nur mit Wasser ruhigzustellen) genügen, allerdings würde ich in dem Fall auch eine Leistungsklasse höher gehen.

Seasonic S12D 750W (http://geizhals.at/deutschland/a481496.html) ~100€
Enermax PRO87+ 600W (http://geizhals.at/deutschland/a497623.html) ~135€
Cooler Master Silent Pro Gold 600W (http://geizhals.at/deutschland/a546178.html) ~130€

Allesamt auch bei geringer Auslastung bereits hübsch effizient und deine GTX480 sorgt ja sowieso für eine "anständige Grundleistungsaufnahme im Idle" :devil:

Popeljoe

2010-09-09, 17:07:11

Also ich sags mal so: die Stromlobbyisten lieben GTX480! ;)
Ich finde die Karte schlicht monströs.
Die 470 ist imo die bessere NV Karte im Highend Bereich.

HuskyGirl

2010-09-09, 17:56:41

So nach langem suchen, habe ich festgestellt, dass es TFT-Monitore wirklich hier nur in 16:9 gibt.

Also muss es wohl bei 16:9 bleiben. Alles andere wären LCD Fernseher.

Wie würde der hier denn gehen???

http://img529.imageshack.us/img529/6226/neu8.jpg (http://img529.imageshack.us/i/neu8.jpg/)

Der LG Flatron E2350V ist ein 58,4cm (23") großer TFT-Monitor im 16:9-Breitbildformat für den anspruchsvollen Multimedia-Anwender. Neben dem funktionellen, reduzierten Design in hochglänzendem Schwarzviolett und einer Bautiefe von nur 55 mm (ohne Fuß) glänzt der E2350V mit einer energiesparenden LED-Hintergrundbeleuchtung, die zusammen mit DFC für einen unglaublichen dynamischen Kontrast von 5.000.000:1 sorgt. Zwei digitale Schnittstellen (DVI und HDMI) stehen für die Wiedergabe kopiergeschützter HD-Inhalte wie z.B. Blu-ray Filme bereit.

Details ausblendenFarbe schwarz (hochglanz)

Bild 58.4 cm (23 ") Bilddiagonale
TN
Display LED-Backlight
Matt
1920x1080 Pixel
16:9 Format
16,7 Mio. Farbabstufungen
0,25 mm x 0,25 mm Pixelabstand

Darstellung Reaktionszeit (grau zu grau) 2 ms
Dynamischer Kontrast 5000000 : 1
Helligkeit 250 cd/m²
horizontaler Blickwinkel 170 °
vertikaler Blickwinkel 160 °

Frequenzen Videobandbreite 135 MHz
Zeilenfrequenz 30 - 83 kHz
Bildfrequenz 56 - 75 Hz

Eigenschaften Kensington Lock Buchse

Eingänge 1x VGA
1x DVI-D
davon 1x mit HDCP
1x HDMI

Ergonomie 5 ° nach vorne neigbar
15 ° nach hinten neigbar

Energieverbrauch Betrieb 28 Watt
Standby 1 Watt
Eco 0.5 Watt

Gewicht 2,8 kg

Abmessungen (BxHxT) 560 mm x 428 mm x 198 mm

Zubehör Anleitung, Handbuch auf CD, VGA-Kabel, DVI-Kabel, externes Netzteil

Master3

2010-09-09, 19:51:10

Rein zum zocken ist ein TFT mit TN Panel völlig ausreichend! Würd mir da kein teures VA oder IPS Panel einreden lassen. Für Grafik- und Bildbearbeitung, CAD oder was weiß ich noch sind die dann aber schon besser.

Vento

2010-09-09, 20:01:14

Würd mir da kein teures VA oder IPS Panel einreden lassen. Für Grafik- und Bildbearbeitung, CAD oder was weiß ich noch sind die dann aber schon besser.

Selbst wenn man Farbechtheit und vorallem eine erweiterten Farbraum beim Gaming nicht brauchst ist die Bildqualität trotzdem je nach Modell und Preisklasse signifikant besser.
Ein besserer Kontrast, ein stabilerer Blickwinkel und eine bessere Farbhomogenität sind Faktoren die auch beim Gaming zählen.
Von der besseren Bildqualität profitiert man halt durch die Bank und nicht nur bei Bildbearbeitungsanwendungen.

Master3

2010-09-09, 20:11:40

Selbst wenn man Farbechtheit und vorallem eine erweiterten Farbraum beim Gaming nicht brauchst ist die Bildqualität trotzdem je nach Modell und Preisklasse signifikant besser.
Ein besserer Kontrast, ein stabilerer Blickwinkel und eine bessere Farbhomogenität sind Faktoren die auch beim Gaming zählen.
Von der besseren Bildqualität profitiert man halt durch die Bank und nicht nur bei Bildbearbeitungsanwendungen.

Ich kenne die neusten TFTs mit VA/IPS Panel nicht. Hatte aber vor kurzen noch einen recht aktuellen TFT mit TN Panel (Samsung T220HD) und ich war mit dem gebotenen Bild mehr als zufrieden. Klar Blickwinkel war kacke...
Aber signifikante Unterschiede zu meinen Samsung mit S-PVA konnte ich nicht feststellen. Nur mein alter kleiner 17" TFT und der Billig 22" TFT von LG meiner Eltern liefern ein ziemlich schlechtes Bild.

Popeljoe

2010-09-09, 22:14:08

Beim Blödmarkt davor stellen, dann kann man sich ein "Bild" machen... ;)
Ich würde es beispielswesie auch vom Lichteinfall abhängig machen: ich selbst habe ein Südzimmer und nutze einen non glare TFT OHNE Klavierlack!

Banshee18

2010-09-09, 23:27:31

Das ist hübsch allgemein gesprochen, da kann man nicht widersprechen. X-D
:tongue:
Mit einer GTX480 wären mir 500W zu wenig. Ich will, dass mir auch unter Maximallast (z.B. Prime und Furmark) nix abraucht. Außerdem kann ein Netzteil auch mehrere Aufrüstungen überleben, wenn man nicht zu knausrig ist.

Bildschirme mit TN-Panel sind imho Schrott. Das sage ich, obwohl ich hier selbst 2 Stück stehen habe. Die extreme Blickwinkelabhängigkeit macht die ansonsten sehr gute Qualität meines HP w2207h komplett zunichte.

http://geizhals.at/deutschland/a463981.html

Der Bildschirm hat ein sehr sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis, allerdings nur 22" und keine Full HD-Auflösung.

Wenn es Full HD sein muss, würde ich 1920x1200 bevorzugen, da man auch mal 1600x1200 nutzen kann.

Einen konkreten Tipp kann ich dir da aber nicht geben, da ich mich zu wenig auskenne.

Nightspider

2010-09-10, 02:28:40

Würde bei dir auch eine ATI in Frage kommen?

Falls du wirklich eine HighEnd-Karte kaufen möchtest, könnte die kommende HD6870 für dich interessant werden. Diese kommt wohl aber wenn erst nächsten Monat.

Auf keinen Fall solltest du das Geld für übertaktete Grafikkarten rauswerfen.

Eine GTX470 gibt es schon ab 250 Euro, mehr solltest du dafür auch nicht ausgeben.

Investier das Geld lieber in einen guten CPU-Kühler, dann könnte man deine CPU noch übertakten.

Willst du den PC nur für Spiele nutzen oder willst du auch daran Film gucken?

Spar das Geld lieber für besseren Sound oder eine SSD.

Vento

2010-09-10, 02:51:14

Auf keinen Fall solltest du das Geld für übertaktete Grafikkarten rauswerfen.

Eine GTX470 gibt es schon ab 250 Euro, mehr solltest du dafür auch nicht ausgeben.

Im Bezug auf die GTX470/GTX480 ein denkbar schlechter Tip, am absolut falschen Ende sparen würde das bedeuten, da man sich die gesparten 60,- mit einer um ein Vielfaches höheren Lautstärke und sehr viel höheren Temps erkauft.
Beide Karten sind im Referenzdesign einfach viel zu laut, da gibt man lieber etwas mehr aus und holt sich z.B. eine GTX 470 oder 480 AMP! Edition und hat dann aber auch eine extrem leise und deutlich kühlere Karte.
Die 60,- sollten Usern die sich High End Karten kaufen nicht wirklich weh tun, zumal die um ein Vielfaches geringere Lautstärke, die wesentlich geringeren Temps, der geringere Verbrauch, den Aufpreis mehr als Wert sind.

Bei einer GTX 480 ist das ein Unterschied von deutlich mehr als 4 sone unter Last bei Spielen und 7 sone bei Quälix Anwendungen ala Fumark, Temperaturunterschiede von 15°C im Idle und 20°C unter Last bei Spielen.
Der Idle Verbrauch einer 480 AMP! liegt 44% unter dem einer 480er @ Referenzdesign und unter Last bei Spielen sind es immer noch 10%, was bei der Leistungsaufnahme der großen Fermi Karte nicht wenig ist und das trotz OC versus Stock unter Last.

Ich kenne sowohl die 480er @ Referenzdesign als auch die 480er AMP!, den Aufpreis sind die in Verbindung mit Fermi mehr als wert.
Eine 480er @ Referenzdesign wird Usern ohne ganz dickes Fell schon nach kürzester Zeit den Nerv rauben.
Referenzdesign ist einfach viel zu laut und zu heiß, dort Geld zu sparen ist das Dümmste was man machen kann, denn dann hat man wirklich 1-2 Jahre einen Fön im Rechner der unter Last einfach nur erbärmlich laut und heiß ist und ein Teil des gesparten Geldes auch noch an Mehrverbrauch wieder weg frisst.

Wenn man eine Grafikkarte will dessen Referenzkühlung ungenügend ausfällt bezüglich der Lautstärke und Temperaturen, dann ist das Geld in einer Variante mit wesentlich hochwertigerer Kühllösung deutlich besser investiert als in einer SSD und das sage ich als SSD User.

Will man nicht soviel Geld ausgeben holt man sich einer 460er, aber von einer 470/480 @ Referenzdesign kann ich nur abraten, will man eine 470er/480er dann frickelt man sich entweder selber eine hochwertige Kühllösung zurecht, oder man greift zur AMP!.

tombman

2010-09-10, 03:07:33

@Husky: i like you ;)

Du noobst wenigstens nicht herum, sondern nimmst gleich was Anständiges mit viel Bums :up:

GTX480 würde ich auch geAMP!t nehmen, auch wenns teuer ist.
http://geizhals.at/eu/a537021.html

Mit Intel liegst du schon richtig, ist einfach besser- sorry AMD. Nur, wer wirklich schwer aufs Geld schauen muß/will, nimmt AMD.
Und in Games ziehen die i5/i7 sowieso davon.
Ein i5-760 sollte aber locker reichen, es muß kein i7 sein.
http://geizhals.at/eu/a546570.html

Also Netzteil nicht unter 600W, egal was die anderen sagen ;) Und wenn geht ein gutes mit viel Ampere auf 12Volt.
Hier zwei Beispiele:
http://geizhals.at/eu/a497625.html
http://geizhals.at/eu/a485162.html

Als Gehäuse würde ich was nehmen, wo vorne ein fetter Lüfter (=> 140mm, besser 2xx mm) reinbläst und hinten oder oben ein ebenso fetter Lüfter die heiße Huft wieder hinausbefördert. Große Lüfter können langsamer drehen, bei gleichem Luftdurchsatz -> leiser ;)

ROXY

2010-09-10, 03:21:39

die cores skalieren in den meisten spielen (~95%) eher bescheiden.

X2 X3 X4

nicht viel unterschied

da kauf ich lieber den langsamsten i5 und eine 460 GTX .. mehr bringt echt nicht.
der i5 wird auch in 1..2...3. jahren noch gut skalieren denn die spielehersteller packen nunmal fast alles auf die GPU.
deswegen ist ein GPU upgrade alle 2 jahre (im midrange bereich der ~200€) wohl heutzutage wesentlich sinnvoller als ein CPU upgrade.

achja .. und solange alles zufriedenstellend läuft bringts auch nix zu OC .. das standgas beim auto ist auch nicht auf 3000 u/min eingestellt
RAM kannst du x-beliebige OEM nehmen solange du nicht OC ... 1,5 V sollten sie haben .. der rest ist egal

monitorseitig ist der aktuelle HP preis/leistungstechnisch echt gut
http://geizhals.at/deutschland/a519550.html

http://www.youtube.com/watch?v=slQEobY3WJw

HuskyGirl

2010-09-10, 12:17:17

Vielen Dank für eure Tips.

@ Nightspider -> Hauptsächlich nehme ich den Rechner schon zum Spielen. Kann sein, dass ich auch mal hier und da Filme darauf schaue, aber das wird wohl eher selten der FAll sein, wofür auch. Habe gleich hinter mir einen LCD-Fernseher samt Superboxen; 5:1 Sound und einen Blu-ray-Player stehen, mit noch vielen schönen extras ;). Da seh ich lieber Fern darauf...

Einen CPU-Kühler werde ich mir auch noch mit dazu bestellen. Werde heute nochmal die Abschlussüberprüfung machen und ihn dann wohl bestellen. Als Graka hätte ich schon gerne ne Nvidia. ATI ist zwar auch nicht übel aber da bin ich hier wohl etwas eigen... Übertaktet stimmt schon, muss vllt nicht unbedigt sein. Aber ich denke ich werd schon die 480er nehmen.

@ tombman -> tja, ich geb mich halt nicht mit was Kleinem zufrieden ;) Nur das Beste vom Besten. Wenn schon, denn schon ;) Bin halt ne Zockerbraut :biggrin:

Philipus II

2010-09-10, 12:33:59

Zum Netzteil:
Ich würde das Enermax Pro/Modu87 600W nehmen, wenn es das Budget zulässt.
Es ist halt einfach eines der effizientesten Netzteile, bietet gute Spannungsqualität, lange Garantie und ist verdammt leise.
Natürlich gibt es auch preiswertere Produkte, die einen Rechner problemlos mit Strom versorgen. Keines davon ist aber so gut wie das Enermax 87+.
Und da du tombmans Geist ein bischen lebst, ist hier wohl das beste des besten gut genug:wink:

Ich würde die 600W Variante wählen, da sie optimal zum Rechner passt. Die 120W (=20%Last) werden "dank" der GTX 470/480 auch erreicht. Unter Spielelast liegt der Rechner dann im Leistungsaufnahmebereich des optimalen Wirkungsgrades- perfekt.

Die Alternative zum 87+, das Seasonic X series 650, hat hier einen Haken:
Das X series ist semipassiv bis 20% Last. Ich bin aber am Zweifeln, ob dein Rechner sich mit 120W im Idle genügen wird. Vom Vorteil des X series wirst du also möglicherweise gar nicht profitieren.
Läuft der Lüfter, ist das X series etwas lauter.

Wenn du weniger ausgeben willst, ich habe auch Empfehlungen der 70€ Klasse.

Zu den CPUs:
Ich bin eher AMD lastig.
Aber wenn ein i5 oder gar i7 ins Budget passt, halte ich Intel leider für die bessere Wahl.

HuskyGirl

2010-09-10, 13:22:38

So Ihr Lieben,

dies ist nun soweit meine endgültige Zusammenstellung.

http://img706.imageshack.us/img706/4085/48910328.jpg (http://img706.imageshack.us/i/48910328.jpg/)

Brauche jetzt nur noch mal einen besseren CPU-Lüfter!!!

Kenne mich damit aber überhaupt nicht aus.

Bitte hier nochmal ne passende Empfehlung dazu!

@Philipus -> ich denke ich bleibe auch bei diesem Netzteil. Da bin ich wohl auf der sicheren Seite. Der Pro sieht zwar nicht schlecht aus, ist aber halt auch doch etwas teuerer. Klar das Beste vom Besten;) aber ich denke das ist schon so gut genug. Den gesparten Betrag hier kann ich dann noch für nen CPU-Lüfter verwenden. Passt dann schon...

Vento

2010-09-10, 14:18:30

Hab es ja oben schon erwähnt, wenn du eine GTX 480 haben willst, dann spare nicht am falschen Ende.
Das Referenzdesign, wie bei der von dir gewählten Point of View, ist unausstehlich laut unter Last.
Eine Zotac GTX 480 AMP! Edition kostet 50,- mehr und ist flüsterleise, wesentlich kühler und verbraucht weniger Strom, kommt dazu auch noch mit OC.

Kann dir nur den Rat geben dort nicht zu sparen, dann würde ich eher wie von Tombman schon vorgeschlagen das Geld was dich eine Zotac GTX 480 AMP! mehr kostet durch einen Intel Core i5-760 wieder einzusparen.
In der Summe hast du deutlich mehr davon.

Philipus II

2010-09-10, 14:24:12

Je nach Händler ist es sogar günstiger (http://geizhals.at/deutschland/a497625.html)

Bandit3644

2010-09-10, 14:30:18

habe auch noch anmerkungen

gehäuse
http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse/Antec/DF-30/256436/?baseId=681874

speicher
http://www.alternate.de/html/product/Speicher/G.Skill/DIMM_4_GB_DDR3-1600_Kit/137822/?tn=HARDWARE&l1=Arbeitsspeicher&l2=DDR3&l3=DDR3-1600

tombman

2010-09-10, 14:54:39

@ tombman -> tja, ich geb mich halt nicht mit was Kleinem zufrieden ;) Nur das Beste vom Besten. Wenn schon, denn schon ;) Bin halt ne Zockerbraut :biggrin:
Hab mal zusammengezählt: 1500€ bis jetzt -> Respekt, haben viele "Männchen" nicht mal :up:

neustadt

2010-09-10, 14:59:33

habe auch noch anmerkungen

gehäuse
http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse/Antec/DF-30/256436/?baseId=681874

Guter Vorschlag, aber hast dich im Forum geirrt glaube ich:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=292723

;D

Rogue

2010-09-10, 15:02:44

@Husky: i like you
Respekt, haben viele "Männchen" nicht mal
Is ja gut, beruhig dich mal wieder. Ja es soll auch Frauen hinter PC Monitoren geben, kein grund gleich ein Fass aufzumachen.

Bandit3644

2010-09-10, 15:10:20

Guter Vorschlag, aber hast dich im Forum geirrt glaube ich:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=292723

;D

das glaub ich nicht tim;D
ist doch geschmackssache
darin kann mann gut die kabel verlegen, der luftdurchsatz ist gut und hat staubfilter was bei vielen gehäusen mangelware ist
http://www.caseking.de/shop/catalog/popup_image.php?pID=14921&imgID=0

10³

2010-09-10, 15:13:14

HuskyGirl

2010-09-10, 15:21:57

Der hier!???

http://www.alternate.de/html/solrSearch/toArticle.html?articleId=143897&query=Scythe+Mugen+2+Rev.+B&referer=detail&link=solrSearch%2Flisting.productDetails

2010-09-10, 15:26:01

ja genau.

Bandit3644

2010-09-10, 15:31:00

Der hier!???

http://www.alternate.de/html/solrSearch/toArticle.html?articleId=143897&query=Scythe+Mugen+2+Rev.+B&referer=detail&link=solrSearch%2Flisting.productDetails

echt schick:weg:
es gibt genug alternativen die gut kühlen, aber nein immer werden diese alten teile rausgesucht.
aber auch das ist geschmackssache, ich würde mir nicht so ein hässlichen klotz in denn rechner hängen

HuskyGirl

2010-09-10, 15:34:41

Ha! Jetzt wollte ich den CPU-Lüfter einbauen und siehe da... hier gibt es den in der Einbaufuktion nicht...

Nur die hier von Scythe...

http://img842.imageshack.us/img842/5359/neu5k.jpg (http://img842.imageshack.us/i/neu5k.jpg/)

neustadt

2010-09-10, 15:37:53

das glaub ich nicht tim;D
ist doch geschmackssache
darin kann mann gut die kabel verlegen, der luftdurchsatz ist gut und hat staubfilter was bei vielen gehäusen mangelware ist
http://www.caseking.de/shop/catalog/popup_image.php?pID=14921&imgID=0

von innen sieht es ganz ordentlich aus und geschmack ist natürlich jedermanns eigene sache. ich steh halt mehr auf sowas hier - ist gedämmt und kostet keine 90 taler:

http://www.computerbase.de/bildstrecke/28521/1/
http://www.computerbase.de/bildstrecke/28521/

tombman

2010-09-10, 15:38:23

Is ja gut, beruhig dich mal wieder. Ja es soll auch Frauen hinter PC Monitoren geben, kein grund gleich ein Fass aufzumachen.
"Den mußt du wegbeißen, Bodo, den anderen Rüden..." H. Krause ;)

Philipus II

2010-09-10, 15:39:33

Lässt du alternate den Rechner bauen?
Schau doch mal, ob sich nicht ein 3DCler deines Stammtischs zeit hat, das Ding zusammenzustecken.

HuskyGirl

2010-09-10, 15:41:26

Lässt du alternate den Rechner bauen?
Schau doch mal, ob sich nicht ein 3DCler deines Stammtischs zeit hat, das Ding zusammenzustecken.

Ja ich lass mir den zusammenbauen. Ist glaube besser so...

neustadt

2010-09-10, 15:42:43

Die Shurikens sind für Gehäuse mit geringer breite.
Der Katana ist n günstiger allrounder.
Der Yasya ist der neue High-Ender von Scythe glaube ich.
Der Ninja empfiehlt sich für silent/passiv konfigurationen. (weiterer lamellen abstand)
Die anderen kenn ich nicht.

tombman

2010-09-10, 15:45:36

Vielleicht wäre auch eine Corsair H70 als Cpu-Kühler nicht verkehrt:
http://www.alternate.at/html/solrSearch/toArticle.html?articleId=460911&query=h70&referer=detail&link=solrSearch%2Flisting.productDetails

neustadt

2010-09-10, 15:45:55

Ja ich lass mir den zusammenbauen. Ist glaube besser so...

Dann musst dich auch nicht auf das sortiment von alternate beschränken, was die auswahl an komponenten noch spanndender gestaltet! ;)

HuskyGirl

2010-09-10, 15:54:10

Also nochmal zum CPU Lüfter...

http://www.alternate.de/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=cpufan&artno=HXLY35&cn=1&tn=BUILDERS

Der Jetzt???

neustadt

2010-09-10, 15:57:36

der ist gut

HuskyGirl

2010-09-10, 16:00:14

der ist gut

Okay. Eingebaut;)

w0mbat

2010-09-10, 16:06:37

hm, ich würde jetzt keine gtx480 kaufen wenn im oktober schon die hd6000er kommen sollen.

tombman

2010-09-10, 16:09:03

hm, ich würde jetzt keine gtx480 kaufen wenn im oktober schon die hd6000er kommen sollen.
Die haben dann aber immer noch kein Phys-X ;)

w0mbat

2010-09-10, 16:35:59

nicht relevant

tombman

2010-09-10, 16:42:21

nicht relevant
Oh doch. Maximale Details = Phys-X ;)

Vento

2010-09-10, 16:42:43

nicht relevant

Relevant ist der Rahmen den der TS vorgibt und der wurde bezüglich GPU klar definiert.
Letztendlich spiel es auch keine Rolle wann man in den Zyklus eintritt, speziell wenn man eine konkrete Firma bevorzugt.
Mit einer GTX480 hat man eine ganze Weile seinen Spaß, solange man sich keine 480er mit Referenzdesign kauft.
Bis man da wieder Bedarf hat ist die HD6xxx längst wieder Schnee von gestern.

ATI ist zwar auch nicht übel aber da bin ich hier wohl etwas eigen...

tombman

2010-09-10, 16:49:09

Und sie würde sich sicher blöd vorkommen, wenn sie bei einer 500€ Graka wie der kommenden HD6xxx nicht alle Details in manchen Spielen sehen würde, weil sie ganzen Phys-X Effekte niemals zu Gesicht bekäme.

HuskyGirl

2010-09-10, 16:52:51

Eben... Phys-X nicht relevant :eek:

Also das muss schon sein;)

dildo4u

2010-09-10, 16:57:38

hm, ich würde jetzt keine gtx480 kaufen wenn im oktober schon die hd6000er kommen sollen.
Im Oktober kommt erstmal die Mittelklasse nix was an die 480 rankommt.

http://www.nordichardware.com/news/71-graphics/41060-amd-barts-launches-in-october-as-radeon-hd-6800.html

Vento

2010-09-10, 16:58:56

Ich würde das nicht einmal so sehr an PhysX aufhängen, mehr Möglichkeiten beim Downsampling, SSAA Modi in allen APIs, signifikant besseres AF, mehr wirklich nützliche Tools und in meinen Augen auch der insgesamt bessere Treibersupport, CUDA respektive GPU-Physx ist da nur ein Faktor von mehreren.

Letztendlich kommt es auf die Prioritäten an, aber die sprechen im High End GPU Segment, wo die Relevanz des Stromverbrauchs unter Last selten der wesentliche Faktor ist, derzeit schon sehr stark für NV.

Power hat eine GTX 480 genug um auf den nächsten signifikanten Leistungssprung zu warten und in Form einer Zotac GTX 480 AMP Edition ist das Teil dazu auch noch eine der leisesten High End Karten die der Markt derzeit hergibt.

tombman

2010-09-10, 17:00:36

Eben... Phys-X nicht relevant :eek:

Also das muss schon sein;)
:love3:

Banshee18

2010-09-10, 17:09:44

Und wieder ein Monitor, der nix taugt. :freak:
Der von mir verlinkte ist deutlich besser und sogar billiger.

Schade, der Rest des Systems ist so gut.

Gast

2010-09-10, 17:14:25

http://img706.imageshack.us/img706/4085/48910328.jpg

RAM:
http://www.alternate.de/html/product/Speicher/G.Skill/DIMM_4_GB_DDR3-1600_Kit/143030/?tn=HARDWARE&l1=Arbeitsspeicher&l2=DDR3&l3=DDR3-1600

Netzteil:
http://www.alternate.de/html/product/Netzteil/Enermax/EPG600AWT_Pro87+/147171/?tn=HARDWARE&l1=Geh%C3%A4use&l2=Netzteile&l3=ab+500+Watt

Nightspider

2010-09-10, 17:21:48

Huskygirl wie teuer istdenn der Zusammenbau des PCs?
Ich könnte ihn dir kostenlos zusammenbauen, wenn du willst.

Übertakten könnte ich dir die CPU auch.

Möglich wäre es auch jetzt ne GTX460 zu kaufen und in 1-2Monaten ne HD6870 dazuzustecken und die GTX460 als PhysX Karte zu nutzen, das könnte dir bis zu 50% Mehrleistung gegenüber einer GTX480 bringen.

Meiner bescheidenen Meinung nach ist die GTX480 schon sehr überteuert, erst Recht wenn es in einem Monat vielleicht schon eine Karte gibt die 30-40% schneller ist.

Radeonfreak

2010-09-10, 17:22:28

Hab mal zusammengezählt: 1500€ bis jetzt -> Respekt, haben viele "Männchen" nicht mal :up:

Die will mich einfach nur übertrumpfen. Alte Schwester Rivalität :freak:

tombman

2010-09-10, 17:25:42

Die will mich einfach nur übertrumpfen. Alte Schwester Rivalität :freak:
:ulol: Kannst dir ja dann später die HD6xxx holen :D

Außerdem gibt es bei Frauen doch sicher wichtigere Übertrumpfungsgebiete als hardware. Ich rede von Fleisch :D

tombman

2010-09-10, 17:27:44

Nightspider

2010-09-10, 17:49:43

Da bist du jetzt aber sehr optimistisch, sowohl von den Zeitpunkten als auch von der Leistung her.

Wurde bei Mafia 2 nicht ne GTX480 für die Grafik und ne GTX280 für PhysX empfohlen?

PhysX kosetet bei zB Mafia 2 auch merklich Leistung. In manchen Spielen ist ne HD5870 fast so schnell wie ne GTX480 wie zB in Crysis. Gut möglich das die neue AMD Generation 30% schneller ist als ne GTX480.

Beim Zeitpunkt bin ich mir nicht sicher. Aber solange könnte sie ja mit der GTX460 spielen, welche nur rund 40% langsamer ist als ne GTX480.

Ich würde da das Geld lieber in eine pretested CPU-MB-RAM Kombo kaufen, wenn ich selbst nicht übertakten will. Kumpel hat damals für nur 100 Euro Aufpreis ne vorübertaktete Quadcore CPU mit 4,1 Ghz samt RAM und MB bekommen und hatte Garantie auf die Übertaktung. Mir fällt bloß nicht der Name der Website ein.

Alternate ist ja sowieso überteuert.

Wie gesagt, ich biete der TS an den PC zusammenzubauen.

Gast

2010-09-10, 17:52:56

Meine Meinung? Völlig überteuert zu dem Preis. ALternate ist für mich eh ein Saftladen. Den Service bekommt man auch woanders und bei deiner Auflistung lappert sich der Aufpreis Stück für Stück zusammen.

Ich hab hier in der Nähe einen PC Laden der baut mir das billiger zusammen mit den gleichen Komponenten;)

Gast

2010-09-10, 17:55:14

Nur jetzt auf Alternate schimpfen und keinen adneren Shop empfehlen bring irgendwie wenig. Ihr könntet ja schreiben wo ihr kauft :).

tombman

2010-09-10, 17:56:32

Wurde bei Mafia 2 nicht ne GTX480 für die Grafik und ne GTX280 für PhysX empfohlen?

PhysX kosetet bei zB Mafia 2 auch merklich Leistung. In manchen Spielen ist ne HD5870 fast so schnell wie ne GTX480 wie zB in Crysis. Gut möglich das die neue AMD Generation 30% schneller ist als ne GTX480.

Beim Zeitpunkt bin ich mir nicht sicher. Aber solange könnte sie ja mit der GTX460 spielen, welche nur rund 40% langsamer ist als ne GTX480.

Ich würde da das Geld lieber in eine pretested CPU-MB-RAM Kombo kaufen, wenn ich selbst nicht übertakten will. Kumpel hat damals für nur 100 Euro Aufpreis ne vorübertaktete Quadcore CPU mit 4,1 Ghz samt RAM und MB bekommen und hatte Garantie auf die Übertaktung. Mir fällt bloß nicht der Name der Website ein.

Alternate ist ja sowieso überteuert.
Für die 480er spricht noch viel mehr als Phys-X: DX10/11 SSAA, HQ-AF, 50% mehr Ram...

Wie gesagt, ich biete der TS an den PC zusammenzubauen.
Hof ist aber nicht gerade um die Ecke bzgl Dresden ;)

Gast

2010-09-10, 18:00:31

Nur jetzt auf Alternate schimpfen und keinen adneren Shop empfehlen bring irgendwie wenig. Ihr könntet ja schreiben wo ihr kauft :).

Wie gesagt, selbst hier um die Ecke gehts billiger. Aber ich mache mir mal die Mühe und schaue über Geizhals wer noch Zusammenbauservice anbietet. Wird sich bestimmt was finden lassen und billiger sein. Ich poste dann später nochmal:)

Gast

2010-09-10, 18:10:24

Mir fällt gerade ein, Mindfactory bietet diesen Service an. Und ich denke mal da kommst du billiger bei weg;)

Nightspider

2010-09-10, 18:10:36

Für die 480er spricht noch viel mehr als Phys-X: DX10/11 SSAA, HQ-AF, 50% mehr Ram...

Hof ist aber nicht gerade um die Ecke bzgl Dresden ;)

Naja mittlerweile wohnt sie auch in Dresden und nur 20Fahrradminuten entfernt. ;)

Aber SSAA kann man in kaum einem aktuellen Spiel aktivieren. In den ganzen alten DX9 Games kann doch auch ne AMD Grafikkarte SSAA darstellen, wenn ich mich nicht irre sogar in etwas besserer Qualität als bei Nvidia.

Die minimalen AF Unterschiede fallen ey nur wenigen auf, das ist auf einem TN Panel glaube ich sowieso egal. Wer nicht bis ins letzte Detail so pingelig ist wie hier manche im Forum, der sieht die minimalen AF Unterschiede ey nicht.

Gast

2010-09-10, 18:15:56

Naja mittlerweile wohnt sie auch in Dresden und nur 20Fahrradminuten entfernt. ;)

Aber SSAA kann man in kaum einem aktuellen Spiel aktivieren. In den ganzen alten DX9 Games kann doch auch ne AMD Grafikkarte SSAA darstellen, wenn ich mich nicht irre sogar in etwas besserer Qualität als bei Nvidia.

Die minimalen AF Unterschiede fallen ey nur wenigen auf, das ist auf einem TN Panel glaube ich sowieso egal. Wer nicht bis ins letzte Detail so pingelig ist wie hier manche im Forum, der sieht die minimalen AF Unterschiede ey nicht.

Also minimale Unterschiede bei AF liegt immer im Auge des Betrachters. Mir fällt es schon arg auf;) Und das liegt auch nicht am Panel sondern an ATI.

Gast

2010-09-10, 18:19:29

Noch ein paar Shops wo es angeblich Zusammenbauservice gibt (laut Tomshardware):

www.hardwareversand.de
www.mindfactory.de
www.atelco.de
www.PC-tweaker.de

Bandit3644

2010-09-10, 18:35:30

Gast

2010-09-10, 18:37:39

ich glaube sie hat sich auf alternate eingeschossen und devisen knappheit herrscht wohl auch nicht.

dann versteh ich diese Komponentenliste aber nicht,
kauf dir das + einen guten moni und gut ist
http://www.alternate.de/html/product/Komplett-PC/Acer/Aspire_M7811/408538/?tn=BUILDERS&l1=PC-Systeme&l2=Komplettsysteme

Stimmt. Dann kann sie sich gleich einen Komplettrechner holen. Und diesen Rechner von Alternate bekommt man komplett sag ich jetzt einfach mal woanders 100-200 Euro billiger;)

HuskyGirl

2010-09-10, 20:14:36

Vielen lieben Dank an euch Alle!

Ich habe mich jetzt endgültig entschieden, und werde meinen Rechner nun so bestellen. Bis auf die Graka, da nehme ich nun doch die von Zotac, also die 480AMP!

@ Nightspider -> Vielen vielen lieben Dank für das Angebot, aber ich werde den PC da jetzt so bestellen. Bevor ich mir hier und da wieder die Sachen zusammen suche, lass es ich es jetzt lieber so. Möchte auch alles bei einem Händler bestellen, da ich das gesamte Geld für den PC nicht auf einmal hab, wg. Ratenzahlung und auf die paar Mäuse mehr fürs Zusammenbasteln kommt es da jetzt auch nicht mehr drauf an. Aber nochmal vielen lieben Dank: :love3:

Ach und was den TFT angeht, so werde ich auch diesen jetzt lassen. Ob TN Panel oder nicht, ich find der ist alle male gute genug. Ich sitze doch eh nur direkt davor. Da passt das schon.

Also danke an euch Allen!

puntarenas

2010-09-10, 20:20:14

Dein DDR3-1333 ist teurer als der ebenfalls erhältliche G.Skill ECO RAM DDR3-1600 und geht allenfalls, wenn Übertakten sicher nicht in Frage kommt, sonst ärgerst du dich möglicherweise über die Limitierung.

Binary Outlaw

2010-09-10, 20:32:44

Ein PC auf Ratenzahlung...??

HuskyGirl

2010-09-10, 20:36:35

Ein PC auf Ratenzahlung...??

Ja! Und!? Bin bestimmt nicht die erste, die das macht... mal ehrlich... wer hat denn heute das Geld sich sowas komplett auf einmal leisten zu können. Und ich brauche einen, also wieso nicht gleich nen richtigen. Wenn schon, denn schon...

Popeljoe

2010-09-10, 20:41:18

Au man: du zahlst echt doppelt dabei!
Willst du dir das nicht lieber noch mal überlegen? ;(

HuskyGirl

2010-09-10, 20:44:27

tombman

2010-09-10, 23:10:34

Das Problem bei Ratenzahlung ist, daß man für etwas viel bezahlt, was eigentlich schon lange nicht mehr soviel WERT ist. Gerade im Hardware-Bereich ist das tödlich.

Aber gut, wenns nicht anders geht, dann eben so. Das Leben ist kurz und man will auch Spaß haben :)

Schön, daß du auf die AMP! umgestiegen bist, da brauchst dann auch vor furmark keine Angst mehr haben ;)

tombman

2010-09-10, 23:13:14

Naja mittlerweile wohnt sie auch in Dresden und nur 20Fahrradminuten entfernt. ;)

@ Nightspider -> Vielen vielen lieben Dank für das Angebot, aber ich werde den PC da jetzt so bestellen.
Tjo, nix Weibi, Nightspider :D

Radeonfreak

2010-09-10, 23:17:25

Tjaja, da schenk ich ihr schon meine schöne alte GTX 280 Amp! Edition und dann sowas :freak:

tombman

2010-09-10, 23:27:03

Tjaja, da schenk ich ihr schon meine schöne alte GTX 280 Amp! Edition und dann sowas :freak:
Hmm, sie ist 23, und du? :)

Habe mir schon gedacht, daß beide unter 30 sind, weil solche PCs für >30 Frauen wäre dann doch ungewöhnlich :)

Nightspider

2010-09-11, 00:30:45

Hmm, sie ist 23, und du? :)

Habe mir schon gedacht, daß beide unter 30 sind, weil solche PCs für >30 Frauen wäre dann doch ungewöhnlich :)

Im Kaufempfehlungs-Unterforum wird nicht geflirtet Tombman! :tongue:

tombman

2010-09-11, 00:41:25

Im Kaufempfehlungs-Unterforum wird nicht geflirtet Tombman! :tongue:
Stop mich doch :ufinger:

Popeljoe

2010-09-11, 10:56:44

Nop! Ich brauche einen Rechner, das ist Fakt! Ich spiele nun mal gerne Spiele, auch Fakt. Und wenn ich mir einen hole, dann gleich richtig. Ansonsten zahle ich mich wirklich dumm und dämlich oder doppelt, weil ein billiger, nicht wirklich was taugender Rechner, dann nicht lange hält oder mich zufrieden stellt, wärend der hier lange Freude bereiten wird und auch ne sehr lange Zeit durchhält, bis wieder eine Verbesserung fällig ist.
Also ich sags mal so: wenn du die GTX480 durch eine übertaktete GTX460 ersetzt, wirst du ebenfalls genügend Leistung für ca. 2 Jahre haben, wenn du nicht auf einem 27" Monitor spielst.
Sparen würdest du an die 200€.
Das Gamer System der HW Berater dürfte vollkommen ausreichen (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=126&a=54#gamer-system) und du stürzt dich nicht in Unkosten.
Lieber in einen wirklich guten Monitor Geld investieren, denn da sitzt du wahrscheinlich 4 Jahre davor!
Tjaja, da schenk ich ihr schon meine schöne alte GTX 280 Amp! Edition und dann sowas :freak:
Und die reicht nicht aus?

Hör mal mit der Baggerei auf Tombman, mach das meinetwegen per PN!