775er aufrüsten

[Gast]

Hallo zusammen,

habe derzeit folgenden Rechner:

Intel C2D E6750
Gigabyte EP35-DS3
4GB DDR2-800
GF 9800GT 512MB
Corsair VX450

Nutze den PC hauptsächlich zum Surfen und Arbeiten (Office, Photoshop) jedoch auch teilweise zum Spielen neuer Spiele.

Welche Teile würdet ihr mir empfehlen aufzurüsten; meine Tendenz wäre CPU und Graka zu ?? und einer GTX 460 1GB.

Schon mal danke im Voraus

[Schrotti]

Q8300 oder Q8400 ergänzt das ganze super.

[Popeljoe]

Zwischen 130 und 140€ würde ich in das System nicht mehr reinstecken.
Für viele Spiele lohnt es sich auch nur bedingt: http://www.anandtech.com/bench/Product/60?vs=89
Die Graka ist okay.

[Gast Berlin]

Gigabyte EP35-DS3 , CPU Support List , und Bios F4 flash
http://www.gigabyte.de/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2675&ver=

ich würde das aufrüsten mit ner Quad die du dir leisten kannst.
die GTX 460 1GB ist jedenfalls die richtige Wahl.

[Gast]

Also sollte ich einen Quad meiner Wahl nachrüsten und eine GTX 460 1GB? Oder sollte ich lieber gar kein Geld mehr in das System reinstecken?

[Gast]

Also sollte ich einen Quad meiner Wahl nachrüsten und eine GTX 460 1GB? Oder sollte ich lieber gar kein Geld mehr in das System reinstecken?
Mir geht es ähnlich,
ich habe mich endschieden das bewährte Sockel 775 System mit einen recht leistungsstarken Core 2 Quad Q8300 für etwa 130 Euro aufzurüsten !

[Gast]

Also sollte ich einen Quad meiner Wahl nachrüsten und eine GTX 460 1GB? Oder sollte ich lieber gar kein Geld mehr in das System reinstecken?
1. Spielst du in hoher Auflösung mit AA lohnt sich immer der Kauf einer stärkeren Grafikkarte.

2. Spielst du Anno 1404, GTA IV, BBC2, NTW, SC2 oder Ruse würde sich auch ein Quad-Upgrade lohnen.

Ich selbst, hab's gemacht und werde mit Sicherheit bis Mitte/Ende 2012 damit auskommen. Reicht dir das nicht, spar das Geld und steig Anfang 2011 komplett auf Sandy Bridge um.

[Gast Berlin]

Mir geht es ähnlich,
ich habe mich endschieden das bewährte Sockel 775 System mit einen recht leistungsstarken Core 2 Quad Q8300 für etwa 130 Euro aufzurüsten !
das mit "bewährte Sockel 775 System" sehe ich ebenso, dem wenn man gutes Board hat und viel Ram und auch alle CPUs unterstützt werden,kommt man billiger mit der besseren CPU.
eine GTX 460 1GB Karte kann man schließlich überall stecken,also auch später woanders.

PS. selbst Q9300 @3Ghz (ganz easy mit 400fsb ohne Spannungserhöhung),
das geht mit Q8300 ja auch

[Gast]

Also sollte ich einen Quad meiner Wahl nachrüsten und eine GTX 460 1GB? Oder sollte ich lieber gar kein Geld mehr in das System reinstecken?

Ich hab fast das selbe System wie du (e6750@3.2ghz und 9800gt 512mb@756/1890/1056).

Auf eine Nvidia 460 GTX aufrüsten könnte sich für dich lohnen, je nachdem welche Spiele du spielst.
Ich spiel hauptsächlich RPGs und MMOs, die laufen alle flüssig (45-60fps) wenn man nicht die allerhöchsten Einstellungen wählt.

Auf einen Quad aufrüsten lohnt sich mMn. nicht, denn für einen ordentlichen Leistungsanstieg bräuchte man schon einen stark übertakteten q9550 für 250Euro.

[Mr.Fency Pants]

Ich habe meinen E4300 auch noch durch eine Q8300 ersetzt, allerdings hat mich der auch nur glatte 100€ gekostet, aber auch bei ca. 130€ lohnt sich das durchaus. Wenn der dann auf 3GHz oder mehr läuft, dann hast du CPU mäßig erst mal wieder eine Zeit Ruhe. In Verbindung mit einer GTX460 bist du dann auch GPU technisch erstmal gerüstet.

[Popeljoe]

Also wenn man die alten Komponenten verkauft und 140€ dazupackt, kriegt man mit AMD ein sehr performantes System raus.
Ich weiß, dass man die Intel Quads sehr gut übertakten kann, aber wer das nicht macht, fährt mit einem 955 BE und einem AM2+ MoBo besser, als mit einem Q8400.
Nicht gerechnet der Vorteil der besseren Garantiezeiten fürs MoBo.
Wenn, dann würde ich einen gebrauchten 6600 o.ä. reinsetzen für 80€.
Mehr lohnt nicht.

[Mr.Fency Pants]

Sehe ich anders, so ein Sidegrade auf eine andere Plattform, in diesem Fall macht nicht wirklich Sinn. Dazu den Aufwand alles neu zusammenzubauen, installieren, alten Kram verkaufen, etc. So kauft er sich einen Q8300 o.ä., evtl. auch gebraucht und läst den mit 3,4Ghz laufen, sollten mit seinem Mainboard drin sein.

Oder direkt den Wechsel auf AM3 oder S1156, aber so ein Sidegrade ist imo nie so richtig sinnvoll, nix Halbes und nix Ganzes und dazu der ganze Aufwand, dazu stecke ich da ja auch wieder Geld, sogar mehr, in einen alten Sockel.

[Gast]

Ja die Sockel 775 Plattform ist einfach gut ein neuer Prozessor rein (z.b. Q8300) und gut ist :)

[Lowkey]

Man müßte an dieser Stelle weit ausholen. Kurz: der Sockel 775 existiert seit 4 Jahren und viele Spieler und Anwender rüsten alle paar Jahre auf. Aufrüsten und das beliebte Wort "zukunftssicher" kleben am PC wie Blei. Was ich damit sagen will? Viele kaufen nach 2-3 Jahren etwas Neues in der Hoffnung, dass der Rechner dadurch schneller wird. Es ist zwar günstiger, doch im Vergleich zu einer Neuanschaffung genauso teuer.

Was passiert also, wenn man nun einen E6750 durch einen Quadcore Q8300 ersetzt?

Intel Core 2 Quad Q8300, 4x 2.50GHz, 2x2Mb Cache VS Intel Core 2 Duo E6750, 2x 2.67GHz, 4Mb Cache

Ja man sieht sofort, dass der Neue Prozessor weniger Mhz hat und deswegen bei einer Vielzahl von Spielen gleichschnell wenn nicht sogar langsamer sein kann. Es werden immer mehr Spiele, die von Quadcore profitieren, doch profitieren heißt lediglich, dass es schneller läuft, aber nicht um wieviel Prozent. In der Regel sind 20% für Anwender spürbar. Aber nur weil man vier Kerne hat läuft das Spiel nicht 100% schneller gegenüber einem Dualkernprozessor.

Es heißt zwar, dass Hardware alle 14 Tage veraltet, doch so schnell wie viele wieder Geld auf dem Konto haben geht es nicht.

Also müßte man, um dem System Beine zu machen, 20% mehr Takt als Minimum ansehen. 20% von 2666 sind 533 Mhz => 3200 Mhz. Ein Quadcore mit 3200 Mhz wäre das minimale Aufrüstziel.

Ein Q9650 für 300 Euro wäre mit 3 Ghz noch zu schwach.

Falls man nicht gerade professionell mit dem Gerät arbeitet lohnt sich der Kauf nicht.



Bei der Grafikkarte sieht es derzeit anders aus. Kein Mensch käme auf die Idee eine Geforce 460 durch eine 480 zu tauschen. Bei CPUs wird sowas aber komischerweise empfohlen. Anders als bei den CPUs gibt es bei den Grafikkarten einen starken Krieg um die Krone und den Preis. Hier ist die Entwicklung stärker.

Eine 460er sollte die 9800GT um 100% in manchen Spielen schlagen und würde bei jedem Spiel die erforderlichen 20% Mehrleistung bringen.

[Gast]

Mein jetziges Sockel 775 System hat einen 2x 2000 MHz / 1MB Cache Prozessor
mit einen Q8300 hätte ich dann 4x 2500 MHz / 4 MB Cache damit hätte ich bei zwei Kernen nur etwas mehr Leistung.

Aber der Trend geht ja dazu hin das immer mehr Programme vier Kerne ünterstützen,
von da aus sehe ich in den Q8300 eine sinnvolle investion in die mittelfristige Zukunft !

[TB1333]

Zu diesem "Dilemma" gibts aktuell einen interessanten Artikel bei Toms Hardware.
Der ist evtl. mal ganz lesenswert.
http://www.tomshardware.de/cpu-gpu-leistung,testberichte-240623.html
http://www.tomshardware.de/cpu-gpu-leistung,testberichte-240624.html

[Gast]

Wer auf viel MHz wert legt statt die Kernanzahl (und einen sehr alten hat z.b. C2D E6300)
für den könnte vielleicht auch der neue Pentium E6800 mit 2x 3333 MHz /2 MB Cache eine alternative sein !

[Gast Berlin]

Mein jetziges Sockel 775 System hat einen 2x 2000 MHz / 1MB Cache Prozessor
mit einen Q8300 hätte ich dann 4x 2500 MHz / 4 MB Cache damit hätte ich bei zwei Kernen nur etwas mehr Leistung.

Aber der Trend geht ja dazu hin das immer mehr Programme vier Kerne ünterstützen,
von da aus sehe ich in den Q8300 eine sinnvolle investion in die mittelfristige Zukunft !
läuft @3Ghz , ganz easy mit 400fsb

[Gast Berlin]

Wer auf viel MHz wert legt statt die Kernanzahl (und einen sehr alten hat z.b. C2D E6300)

geht bei mir mit 400fsb auf @ 2,8Ghz ohne Spannungserhöhung

[Gast]

Und was geht mir den Pentium E6800 ?

[Lowkey]

Schrott für mich, weil statt 6 Mbyte Cache nur 2 Mbyte Cache drin sind und ein Dualcore für einen Neukauf auch keine wirkliche Option ist. Es bleibt der fade Beigeschmack, dass man dennoch in einem Jahr einen neuen Rechner brauchen wird.

[Gast Berlin]

Und was geht mir den Pentium E6800 ?
die werte von OC-beipielen waren keine Max-werte, sondern nur was ganz easy ging (muß DDR 800 Ram oder besser).
na den kann man auch OC ,mußte mal googln "Pentium E6800 OC" ,habe ich nicht parat und müßte das auch erst machen

[Gast]

läuft @3Ghz , ganz easy mit 400fsb
.
Vier Kerne + TDP: 95 Watt Standard dann @ 3000 MHz ... da braucht man bestimmt einen sehr grossen CPU Kühler .

[Gast]

Hallo,

also meinen Intel E8400 kann ich ohne jedes Problem und ohne Spannungserhöhung per FSB Änderung (166MHz auf 200MHz) von 3GHz auf 3,6GHz stabil laufen lassen. Kühler ist ein Noctua NH-C12P. Als nächstes wird bald von einer 8800GTS auf eine moderne Radeon gewechselt. Vielleicht warte ich noch auf die ganz neue 6000er Serie. Ich wette die CPU reicht dafür noch völlig aus.

[Gast Berlin]

.
Vier Kerne + TDP: 95 Watt Standard dann @ 3000 MHz ... da braucht man bestimmt einen sehr grossen CPU Kühler .
habe einen Thermalright HR01 für OC Q9300 @3Ghz ,
für OC C2D E6300 @2,8Ghz habe ich Arctic-Cooling-Freezer-7-Pro

[Gast]

Was haltet ihr ganz objektiv von einem gebrauchten gut OCbaren Q6600 - soviel nimmt der sich sicherlich nicht vom Q9550 (max 10%) und Multicore basierte Spiele müssten doch besser laufen oder?

[Lowkey]

Zwischen Q6600 und Q9550 sind ca. 18% Taktunterschied und grob ca. 3-4% Leistungsunterschied, was also am Ende runde 21-22% Mehrleistung sind. Auf selbem Takt sind es wie gesagt nur 3-4% Unterschied laut den Benchmarks die ich eben gesehen habe.

Mit 3 Ghz wäre ein Q6600 derzeit noch eine brauchbare CPU.