Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Harald Schmidt zurück bei Sat1 mit Harald Schmidt Show
looking glass
2010-09-13, 15:11:04
http://www.dwdl.de/story/27865/harald_schmidt_kehrt_mit_seiner_late_night_zu_sat1_zurck/
Ähhh, was soll ich davon jetzt halten, ich mochte die Sendung durchaus, aber hey, Harald merkt man schon bei der ARD an, das er auf einmal die Woche keine Böcke mehr hat, mhhh.
Lokalhorst
2010-09-13, 15:26:01
Dann kann Pocher ja schon mal das Studio räumen.;)
Tindal Gelb
2010-09-13, 15:38:19
Man könnte sich ja nun freuen, daß das Erste nicht mehr die hohen Gagen für Schmidt zahlen muß. Aber die werden schon was finden, wofür sie das Geld sinnlos raushauen können.
looking glass
2010-09-13, 15:45:25
Haben sie doch schon - Günter Jauch, nicht mitbekommen?
drexsack
2010-09-13, 16:05:11
Hmm, ob er dadurch wieder besser wird?
Nein. Der alte Mann sollte sich langsam aber sicher zu Ruhe setzen. Seine große Zeit ist vorbei.
Das sehe ich anders. Ein Grund dafür, dass er nicht mehr der Alte war ist sicher auch, dass ihm die politisch korrekten der ÖR die besten Gags verboten haben. Da hätte ich auch keine Lust mehr und würde nur noch Dienst nach Vorschrift machen.
Logan
2010-09-13, 16:34:49
Hoffentlich nimmt er max giermann mit :D
sei laut
2010-09-13, 16:39:46
Bei dem Händchen, das Sat1 für Sendungen und Shows beweist, muss es nur floppen. Alles andere würde die Programmchefs dort in Schockstarre versetzen.
Ich denke auch an keine Reinkarnation von Harald Schmidt, aber solange sie ihm die Chance geben..
mapel110
2010-09-13, 17:08:43
Bei Harald Schmidt denke ich auch immer, der muss doch schon auf die 70 zugehen. Der sah doch schon damals bei Sat1 alt aus. Aber dann gucke ich bei Wikipedia nach und sehe, dass der erst 53 ist und bekomme den Mund nicht mehr zu. Quasseln kann der jedenfalls noch gute 10 Jahre. ;(
dr_AllCOM3
2010-09-13, 17:23:28
Wenn es ihm noch Spaß macht, gerne doch!
Nachdem Pocher weg war hab ich Harald Schmidt leider nicht mehr so oft geguckt. Der Sidekick fehlt, die neuen "Mitarbeiter" sind zu viele und oft unlustig, und als Gäste gabs irgendwelche langweiligen Theaterregisseure.
Wenn er bei Sat1 wieder an die Sendungen mit Manuel Andrack anknüpfen kann wäre das schon toll. Zu alt ist er jedenfalls noch nicht finde ich.
derguru
2010-09-13, 18:03:03
für eine late nightshow kann man eigentlich nicht zu alt sein und wie schon gesagt ist harald schmidt auch erst 53;)
die bauerfeind kann er ruhig mitnehmen.:D
pocher wird wohl bis dahin abserviert werden,back to pro7.
G A S T
2010-09-13, 18:15:21
Also mich freut diese Nachricht.
Eventuell ist bei Sat1 dann auch wieder sowas hier möglich:
http://www.youtube.com/watch?v=wKz0LV2EUhk&feature=related
Besonders amüsant finde ich diesem Zusammenhang auch noch diese Posse;
Harald Schmidt sagt über seinen Wechsel zurück zu Sat.1 nur soviel: "Ablösefrei zum Champions-League-Sender – ein Traum! Jetzt will ich auch Kapitän werden!"
Erinnert ihr euch noch was er damals in der ARD über Sat1 alles geäußert hat? ;D
Aber an seiner Stelle wär' ich warscheinlich genauso drauf.
Mir wäre auch egal welcher Sender mir mit der Pinke den Arsch pudert. :lol:
Hoffen wir mal, das der "Rückwechsel" zu Sat1 die Sendung wenigstens wieder nahe an die "alte Form" bringt.
Katrin Bauerfeind sollte er trotzdem mitnehmen.
Dürfte wohl bald wieder vorbei sein mit ihm.
http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,787579,00.html
Die Leute lassen sich lieber von Maischberger und co in den Schlaf quasseln. Die Unterschicht schaut Mario Bart und kann mit Schmidt nix anfangen.
Matrix316
2011-09-29, 21:45:56
IMO ist er wieder etwas frecher geworden und die Show ist kaum anders als früher. Dafür finde ich, hat sich Sat 1 irgendwie verschlechtert. Kerner lief oder läuft ja auch AFAIK nicht sooo dolle.
John Williams
2011-09-29, 21:56:48
Ist Manuel eigentlich auch wieder mit dabei?
Mr.Freemind
2011-09-29, 22:07:12
Ist Manuel eigentlich auch wieder mit dabei?
Nein, leider. Mit ihm war die Sendung absolut auf dem Höhepunkt. Er arbeitet wohl auch nicht mehr als Redakteur für Schmidt.
für eine late nightshow kann man eigentlich nicht zu alt sein und wie schon gesagt ist harald schmidt auch erst 53;)
die bauerfeind kann er ruhig mitnehmen.:D
pocher wird wohl bis dahin abserviert werden,back to pro7.
ja, ich steh auch auf die bauerfeind :D
er bräuchte allerdings wirklich wieder nen guten sidekick.
Hatstick
2011-09-29, 23:29:43
Finde Schmidt seit der Rückkehr zu SAT.1 richtig klasse!
Bei den Öffis habe ich nur ab und an mal reingeschaut, bei SAT.1 läuft er wieder zur alten Höchstform auf.
Schön böse, der alte Schmidt halt :udevil:
BattleRoyale
2011-09-29, 23:30:25
Dürfte wohl bald wieder vorbei sein mit ihm.
http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,787579,00.html
die müssen die sendung einfach mal laufen lassen. damit die sich etabliert. dann gehen auch die quoten rauf. aber die werfen die sendung bestimmt wieder viel zu schnell raus.
deekey777
2012-03-28, 15:06:06
Ausgeschmidtet:
Sat.1 stellt die "Harald Schmidt Show" am 3. Mai ein (http://www.dwdl.de/nachrichten/35375/sat1_stellt_die_harald_schmidt_show_am_3_mai_ein/)
Ein Schock für alle Late-Night-Fans: Am Mittwochmittag überrascht Sat.1 mit einer traurigen Nachricht. Aufgrund der anhaltend schlechten Einschaltquoten stellt der Sender die "Harald Schmidt Show" schon am 3. Mai ein. Was Sender und Schmidt sagen...
Dykstra
2012-03-28, 15:08:56
Dann kann sich Schmidt jetzt voll und ganz auf das Traumschiff konzentrieren. :ulol:
looking glass
2012-03-28, 16:39:10
Was zum... gerade eben bei dwdl gesehen, harter Schritt, gibt es nun überhaupt noch was in der Art in D (Raab gehört für mich nicht dazu)?
EvilOlive
2012-03-28, 16:43:01
Mit Olli Dittrich zusammen wars eigentlich immer recht lustig, schade.
doublehead
2012-03-28, 18:42:34
Was zum... gerade eben bei dwdl gesehen, harter Schritt, gibt es nun überhaupt noch was in der Art in D (Raab gehört für mich nicht dazu)?
http://www.swr3.de/spass/tv/-/id=210440/4lmug4/index.html
das Problem sind für mich Talk-Shows... die sollen was lustiges bringen, aber nicht abends mit Menschen reden "aka Stars promoten"... da schäme ich mich immer für die Gäste, die sowas mitmachen "müssen"... Raab ist in seiner Show, die ich auch nicht leiden kann, immer sehr... ich würde sagen, er stottert sich seinen Weg durch die Dialoge
doublehead
2012-03-28, 20:24:35
das Problem sind für mich Talk-Shows... die sollen was lustiges bringen, aber nicht abends mit Menschen reden "aka Stars promoten"... da schäme ich mich immer für die Gäste, die sowas mitmachen "müssen"... Raab ist in seiner Show, die ich auch nicht leiden kann, immer sehr... ich würde sagen, er stottert sich seinen Weg durch die Dialoge
Erst gestern sass bei Harald Schmidt irgendso ein österreichischer Schauspieler mit dem erst fünf Minuten locker-flockig geplaudert wurde, und dann nach der Werbepause wurde ganz "zufällig" erwähnt dass er die Hauptrolle in einem Sat1-Film spielt der ganz "zufällig" in ein paar Tagen ausgestrahlt wird. Da habe ich kurz weggezappt, weil mich Schmidts geheucheltes Interesse angewidert hat.
Da finde ich das selbe Prozedere bei Raab besser, weil er erst gar nicht versucht glaubwürdig zu erscheinen wenn er z.B. sagt dass er das neueste Produkt xyz ganz toll findet.
phoenix887
2012-03-28, 23:00:07
Früher ab 1995 hat mir die Show besser gefallen. Entweder lag es daran das ich jünger war oder bin einfach zu alt geworden dafür, oder sie ist einfach schlechter. Aber irgendwie ist auch der Spirit weg, bei der Show...auch wenn ich mir noch jede Folge an, manchmal ist noch ein Gag dabei der mich zum lachen bringt...
Fusion_Power
2012-03-28, 23:30:55
"früher" hat mir vor allem "Schmidteinander" gefallen, das kennt heute sicher kaum noch einer. Kommt zum glück noch ab und an als Wiederholung auf diversen dritten Programmen und ÖR Digital Kanälen. Harry sollte mal wieder was mit Feuerstein machen, finde ich.
GBWolf
2012-03-29, 08:32:13
Die Sendung kommt einfach zu spät. Ich muss da schlafen! Schmidt hätte die Zeit von Gotschalk gebraucht, dann hätte ich ihn jeden Abend geguckt.
sei laut
2012-03-29, 09:23:06
Die Sendung kommt einfach zu spät. Ich muss da schlafen! Schmidt hätte die Zeit von Gotschalk gebraucht, dann hätte ich ihn jeden Abend geguckt.
Nö, hätte er nicht.
Harald Schmidt hat doppelt so hohe Einschaltquoten in der werberelevanten Gruppe. Die Ansprüche der Sender sind einfach anders. :D
nemesiz
2012-03-30, 13:58:44
ich denke einfach dass die Show nicht mehr das hat was sie mal hatte.
Bei den Öffentlichen musste es zu sehr nach den Regeln gehen
Bei SAT1 gilt wohl, Werbung Werbung Werbung
Früher wars gut, es war frech, bösartig, lustig, es hatte was.
Ich denke auch dass auf dem richtigen Sender das wieder so sein kann wenn man IHN machen lässt.
Was mich ja reizen würde ist, Schmiddy in Oldskoolart mit Feuerstein an seiner Seite.
Zumindest die Kombi und ihr Miteinander wie es mal war könnte ich mir passend für ne nightshow gut vorstellen.
PS: Für Krapschalk hätte ich noch ne Idee... Tommy frog mal de Krüger, mir würde da zumindest was für euch einfallen ^^
Supernasen 2013 Reloadet oder sowas *G*
EL_Mariachi
2012-03-30, 14:09:27
Früher ab 1995 hat mir die Show besser gefallen. Entweder lag es daran das ich jünger war oder bin einfach zu alt geworden dafür, oder sie ist einfach schlechter. Aber irgendwie ist auch der Spirit weg, bei der Show...auch wenn ich mir noch jede Folge an, manchmal ist noch ein Gag dabei der mich zum lachen bringt...
früher war der Anspruch nicht so hoch... ist also das Alter nehme ich an :)
.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.