Powercolor Radeon 9500 Pro 128 Langsam

[kalienen]

Also bin ziemlich entäuscht von der Radeon 9500 Pro 128 MB sie ist im benchmark 2001 SE Langsamer als eine übertacktete Geforce Ti 4200 von Pny Takt 290/590 Habe selbst das Bios der Radeon geflascht und sie übertacktet trotzdem kommt sie an der Ti 4200 nicht vorbei !!!

Es wurde geschrieben das sie so schnell wie eine Ti 4600 ist oder sogar etwas Schneller weiß bloß nicht wo oder gibt es vieleicht bestimmte einstellungen um sie schneller zu bekommen????

[Dunkeltier]

Super, welche Punktezahl...welche CPU? Welches System? Mit oder ohne VSync? oder willste nur gegen ATI flamen?

[kalienen]

Also CPU XP 2000+ getaktet auf 1,9 GHz Board Epox 8K9A+ 512 MB Pc 333 Benchmark 11100 Punkte mit der Geforce Ti 4200 11500

[kalienen]

Habe nichts gegen ATI sonst hätte ich sie mir nicht gekauft, nur finde ich das es vieleicht besser gewesen währe sich eine Radeon 9700 zu kaufen die gerade mal 45 Euro mehr kostet!!!!!

[kalienen]

was heißt VSYnC ???

[mapel110]

Originally posted by kalienen
Also CPU XP 2000+ getaktet auf 1,9 GHz Board Epox 8K9A+ 512 MB Pc 333 Benchmark 11100 Punkte mit der Geforce Ti 4200 11500

sollte sogar hinkommen. :)

schalte mal AA und AF ein und vergleiche dann ! das ist der vorteil der 9500 pro.

die rohpower ist nahezu gleich der, der geforce.
ausser in neueren spielen, sollte die performance ohne AA und AF in etwa auf dem niveau der 4200er liegen, eher etwas darüber.

ausserdem, warte auf 3dmark2003 und vergleiche dann. mit 3dmark2001se misst du eher die cpu-geschwindigkeit.

[kalienen]

Ja mit AA und AF ist sie schneller das Stimmt!!!!

Wie sieht das denn mit der Radeon 9700 aus hat die wesentlich mehr zu bieten !!!!!

[Unregistered]

Originally posted by kalienen
Also bin ziemlich entäuscht von der Radeon 9500 Pro 128 MB sie ist im benchmark 2001 SE Langsamer als eine übertacktete Geforce Ti 4200 von Pny Takt 290/590 Habe selbst das Bios der Radeon geflascht und sie übertacktet trotzdem kommt sie an der Ti 4200 nicht vorbei !!!

Es wurde geschrieben das sie so schnell wie eine Ti 4600 ist oder sogar etwas Schneller weiß bloß nicht wo oder gibt es vieleicht bestimmte einstellungen um sie schneller zu bekommen????

Sie liegt auf dem Niveau zwischen TI4200 und TI4400.
Erst bei AA/AF ist sie so schnell/schneller wie eine TI4600.

[kalienen]

Soll man AA-AF in Open GL einstellen oder in Direct 3 D oder in beiden

[Baxx]

Originally posted by kalienen
Soll man AA-AF in Open GL einstellen oder in Direct 3 D oder in beiden

Je mehr AA und AF, desto besser. Also stelle es so hoch ein, dass es noch gut läuft. ;)

[betasilie]

Also bei älteren Spielen in moderaten Auflösungen kannst Du wahrscheinlich mit 16xAF / 6xAA zocken. Wenn das n ruckelt probier mal 8/4xAF / 2xAA, das kostet sehr wenig Performance.

Bei aktuellen Games machst Du halt AA aus, aber AF alleine dann auf 16xAF, da das so gut wie Nix an Performance kostet. ;)

[Unregistered]

Hey, probier doch mal den 9700 Softmod. Dann haste deine Punkte und die 50€ gespart.

[Unregistered]

Originally posted by Unregistered
Hey, probier doch mal den 9700 Softmod. Dann haste deine Punkte und die 50€ gespart.

ooops, seh gerade, du hast ja ne pro...

[Rigger]

Hallo,

mir kommt der Wert zu gering vor ...

Ich habe ein ECS K7S5A mit SD-RAM bei CL 3 und einen XP2000+ auf 1733 Mhz und meine Sapphire 9500 Pro kommt schon auf 10350 Punkte.

Gruß

Rigger

[kalienen]

Ja mir kommen die Werte im Benchmark auch zu Langsam vor!!!!

Habe auch schon meine Festplatte Formatiert trotzdem immer die Gleichen Werte.


Vieleicht liegt es an der Karte!!! was komisch ist im Radeonator zeigt sie einen Takt von 270/270 an ich denke sie hat 275Mhz

[Silent Hunter]

Originally posted by Rigger
Hallo,

mir kommt der Wert zu gering vor ...

Ich habe ein ECS K7S5A mit SD-RAM bei CL 3 und einen XP2000+ auf 1733 Mhz und meine Sapphire 9500 Pro kommt schon auf 10350 Punkte.

Gruß

Rigger

deine SD-Ram bremsen etwas ;)

Vieleicht liegt es an der Karte!!! was komisch ist im Radeonator zeigt sie einen Takt von 270/270 an ich denke sie hat 275Mhz

nö, stimmt schon :)
die Radeon 8500 hatte 275/275
musst halt selber auf 290/290 das hält die Karte auf alle Flälle aus

[kalienen]

Hy Ich habe sie schon auf 310/310 getacktet läuft stabill aber im Benchmark tut sich trotzdem nicht viel mehr!!!!!!!!!

Wie sieht das denn mit der Radeon 9700 aus ist die deutlich schneller???????

[Deathmetal]

mach dich nicht verrückt.3dmark schwankt enorm.Ich hatte beim 1. Bench 10600.Denn hab ich fastwrite ausgeschaltet, und auf 300/300 getaktet und hab nun 11300 damit.deine 11100 sind doch auch ok.die 9700 schafft 12200 ergo 1000 mehr, ergo n paar Frames besser.Die 256 bit die in 3dmark die 1000 punkte bringen, wirste bei spielen(wenn nich grad 4 oder 6 fach aa anmachst) kaum merken.
PS mach mal nen durchlauf mit deiner TI mit 4AA und 8 AF und dann mit deiner Radeon, denn wirste sehen wie geil die rockt
Was für nen Catalyst nimmst du denn??

wenn die 9700 nur 45 mehr gekostet hätt, hätt ich die auch genommen, wegen den 256 bit, aber meine Pro hat 210 gekostet, und 80 euro mehr für max 15% mehr leistung bringst ja nich

[Unregistered]

Ich nehm den Catalyst 2,5 Die Radeon 9700 gibt es im Internet für 259 €

[Unregistered]

Wo gibt es 9700 zu diesen Preis im I-net ??

[Silent Hunter]

hier:
http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=Radeon+9700&type=euro&counter=0&q=0

[Unregistered]

Ja, das ist "günstig".

Dann leiber 20¤ mehr und ne 9700 holen - leider wie so oft nicht lieferbar

[daflow]

Originally posted by mapel110
sollte sogar hinkommen. :)
schalte mal AA und AF ein und vergleiche dann ! das ist der vorteil der 9500 pro.
die rohpower ist nahezu gleich der, der geforce.
ausser in neueren spielen, sollte die performance ohne AA und AF in etwa auf dem niveau der 4200er liegen, eher etwas darüber.
ausserdem, warte auf 3dmark2003 und vergleiche dann. mit 3dmark2001se misst du eher die cpu-geschwindigkeit.

*unterschreib*, zumal du deine ti4200 nah an die werte einer ti4600er getaktet hast. In diversen Benches im I-Net ist mal die ti4600 mal die 9500pro schneller in der Rohperformance. Ganz speziell im 3dmark ist die ti4600 besonders oft überlegen.. aber wer will schon den ganzen Tag nur 3dmarken. AA und AF sind ganz klar die Faktoren, die die 9500pro so interessant machen.
(wobei natürlich auch die Rohgeschwindigkeit einer 9500pro zu preisen ~200-260,- recht interessant ist.
Wenn man nur an der Rohperformance interessiert ist, ist der Tausch einer übertakteten ti4200 zu einer 9500pro wirklich recht uninteressant.

[kalienen]

Hallo Bei Komplett.de gibt es die Radeon 9700 für 259€
!!!!! Geiler Preis

[Silent Hunter]

liefern aber nicht nach Österreich :( :( *heul*