Mehrere OS auf einem PC (Partitionieren und Multiboot)

[DR.ZEISSLER]

Hi,

derzeit nutze ich XFDISK und den integrierten Bootmanager.
Damit bin ich der Lage folgende Kombinationen abzubilden.

HDD
- 02 GB Fat16 Primär MSDOS
- 02 GB Fat16 Logisch DOS
- 02 GB Fat16 Logisch DOS
- 60 GB Fat32 Primär Win98SE (versteckt)
- 40 GB NTFS Primär Win2K (versteckt)

Der Bootmanager lässt mich bei jedem Start die Primären Partitionen auswählen und die Betriebsysteme kommen sich nicht in die Quere, da immer nur ein OS "C:\" belegt.

Problematisch wird es jetzt aber, sofern ich LINUX und OS2 noch dazu installieren will.

Gebt mir doch bitte mal eine Empfehlung, wie man sowas machen kann. Gerne auch in Verbindung mit einer zweiten Platte.

Danke Euch
Beste Grüße
Doc

[Shink]

Mh... wenn du 2 Platten hast und die Bootreihenfolge im BIOS änderst kannst du doch ohnehin nie ein Problem haben, oder?

[DR.ZEISSLER]

will aber nix im Bios ändern. Die Kiste soll booten und dann ein Menü erscheinen, wo ich jedes System auswählen kann. Die Logischen FAT16 Partitionen dienen zum Datenaustausch, da das mit FAT32 Partitionen nicht mehr funktioniert, da MSDOS die nicht mag. Ist eine logische für DOS sichtbare Fat32 NTFS oder sonstige Partition vorhanden, werde auch die restlichen logischen FAT16 Partitionen ausgeblendet.

[c4rD1g4n]

mehr als 4 primäre partitionen sind auf einer platte nicht zulässig.
also hättest du noch ein OS frei.

os2 habe ich selbst auf einem multiboot-system installiert (siehe sig).
partition erstellen, alles andere verstecken und los geht's (gegebenenfalls erstmal mit partition magic o.ä. platz schaffen).
später dann dem bootmenü hinzufügen.
allerdings nutze ich den bootmanager von powerquest.

wie das nun mit linux ist, weiß ich nicht.
ist mir zuviel gefrickel und hat für mich außer dem coolness-faktor keinerlei praktischen nutzen auf den alten kisten.
deshalb kann ich zu linux nichts sagen, ausser daß man ja linux auch auf einer "extended" installieren kann. wie das dann mit dem bootmanager ist, weiß ich auch nicht.

wieso muss windows 98 60 gb belegen? NUR für das OS würde ich 2GB Fat machen, so daß sich alles ausser win2k innerhalb der ersten 8 GB der platte befindet.

[DR.ZEISSLER]

win98se mir gf3+v2-sli und allem was rang und namen hat

[ux-3]

win98se mir gf3+v2-sli und allem was rang und namen hat


Ich hatte ja schon einmal nachgefragt, aber warum wählst du GF3 statt GF4? Am Geld kann es ja nicht liegen (Soyo Board :biggrin:). Gibt es ein wichtiges Argument für eine GF3?

[DR.ZEISSLER]

leise da passiv und keine probleme mit dosdemos.

[der_roadrunner]

Um was für Demos handelt es sich dabei?

der roadrunner

[DR.ZEISSLER]

bspw. second-reality (yellow-screen-bug)

[HeldImZelt]

Gibt's heute keine universelle Software Vesa Erweiterung (http://de.wikipedia.org/wiki/VESA_BIOS_Extension) mehr wie UniVBE oder Scitech Display Doctor? Man muss doch nicht unbedingt die VBE der Grafikkarte benutzen. Jene haben meist eh "nur" Vesa 3.0. Das hat auch damals schon Probleme gemacht.

GRUB (http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2) ist zu schwer?

[ux-3]

leise da passiv und keine probleme mit dosdemos.

Die GF4 macht mit DOSdemos Probleme? Oder ist dir dazu nichts bekannt?

[DR.ZEISSLER]

nichts bekannt zur gf4 und dos.

ich werde mich mal hieran versuchen http://www.martin-bock.de/pc/pc-0108.html