PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : hausdurchsuchung, nichts gefunden aber...


JAniCHEF
2010-09-22, 13:50:09
das forum ist ja hier oft ziemlich fit in einigen angegenheiten.
Also mein Bruder hatte eine Hausdurchsuchung in unserer gemeinsamen Wohnung.
da er und ich nicht anwesend waren, wurde unser zentralschloss zerstört um zugang in die wohnung zu bekommen, dann wurde ein neues eingesetzt.schlüssel hab ich dann bei der polizei abholen dürfen.

es wurde nichts gefunden, was definitiv über den eigenbedarf hinausgeht, diese wurde aber mitgenommen. nein es handelt sich nicht um drogen.
somit muss er nix befürchten.

nur ist die sache nun die, wir wollten in paar monaten hier ausziehen und das einsetzen eines neuen zentralschlosses kostet ca. 1500€ das hat geld hat mein bruder nicht. und der vermieter verlangt das anbringen dieses schlosses.

Kann er anwaltlich gegen den zoll vorgehen, dass die das einsetzen des neuen schlosses bezahlen können? wahrscheinlich kriegt er auch noch ne rechnung vom schlüsseldienst, für das einsetzen des neuen schlosses!!!

kann doch nicht angehen das solche kosten auf ihn bzw auch UNS jetzt zukommen, nur weil die idioten vom zoll direkt das schloss zerstören, anstatt anzurufen da hätte ich denen ja die tür geöffnet.

derpinguin
2010-09-22, 14:02:35
Mich würde jetzt spontan interessieren, was mitgenommen wurde. Keine Drogen, aber mit Eigenbedarfsgrenze?

Surrogat
2010-09-22, 14:03:40
da muss doch aber schon ein richterlicher Durchsuchungsbefehl vorgelegen haben und zudem noch Gefahr im Verzug oder verdunkelungsgefahr, sonst darf doch in D keiner die Unverletzlichkeit der Wohnung mal eben so aufheben

JAniCHEF
2010-09-22, 14:04:16
arzneimittel. ja es gab einen richterlichen dursuchungsbefehl

derpinguin
2010-09-22, 14:07:02
Ich würde mich an einen Anwalt weden.
Mir war nicht bewusst, dass es für Medikamente eine Besitzlimitierung gibt. :confused:

Mr.Fency Pants
2010-09-22, 14:07:53
das forum ist ja hier oft ziemlich fit in einigen angegenheiten.
Also mein Bruder hatte eine Hausdurchsuchung in unserer gemeinsamen Wohnung.
da er und ich nicht anwesend waren, wurde unser zentralschloss zerstört um zugang in die wohnung zu bekommen, dann wurde ein neues eingesetzt.schlüssel hab ich dann bei der polizei abholen dürfen.

es wurde nichts gefunden, was definitiv über den eigenbedarf hinausgeht, diese wurde aber mitgenommen. nein es handelt sich nicht um drogen.
somit muss er nix befürchten.

nur ist die sache nun die, wir wollten in paar monaten hier ausziehen und das einsetzen eines neuen zentralschlosses kostet ca. 1500€ das hat geld hat mein bruder nicht. und der vermieter verlangt das anbringen dieses schlosses.

Kann er anwaltlich gegen den zoll vorgehen, dass die das einsetzen des neuen schlosses bezahlen können? wahrscheinlich kriegt er auch noch ne rechnung vom schlüsseldienst, für das einsetzen des neuen schlosses!!!

kann doch nicht angehen das solche kosten auf ihn bzw auch UNS jetzt zukommen, nur weil die idioten vom zoll direkt das schloss zerstören, anstatt anzurufen da hätte ich denen ja die tür geöffnet.

"Guten Tag, Müller vom Zoll hier. Wir würden gerne einen Termin mit Ihnen zur Hausdurchsuchung machen. Am besten kommen wir nächsten Montag gegen 11, da haben Sie dann noch genug Zeit evtl. belastendes Beweismaterial verschwinden zu lassen." :freak:

Weshalb müsst ihr das Zentralschloss ersetzen, wenn doch ein neues schon eingesetzt wurde?

derpinguin
2010-09-22, 14:09:20
Es wurde vermutlich kein Zentralschloss gesetzt sondern das billigste, das der Schlüsseldienst angeboten hat.

JAniCHEF
2010-09-22, 14:16:38
"Guten Tag, Müller vom Zoll hier. Wir würden gerne einen Termin mit Ihnen zur Hausdurchsuchung machen. Am besten kommen wir nächsten Montag gegen 11, da haben Sie dann noch genug Zeit evtl. belastendes Beweismaterial verschwinden zu lassen." :freak:

Weshalb müsst ihr das Zentralschloss ersetzen, wenn doch ein neues schon eingesetzt wurde?


nein aber ein Anruf können sie bitte die tür öffnen kommen, ansonsten zerlegen wir diese. er wäre in 10minuten dagewesen.

wie der pinguin sagt es wurde irgend ein schloss eingebaut, und damit hat der vermieter ein problem. und da mein bruder nicht das geld hat, werde ich es fürs erste bezahlen müssen.

dabei haben die sachen in wert von sagen wir mal 15 euro mitgenommen X-D ...aber einen schaden von mehr als 1700€ verursacht!

das beste war mein bruder hat heute bei der zollfahnung angerufen und die haben sich gesagt das sie ihn verstehen können und es ihnen leid tut -.- LÄCHERLICH !!!

Surrogat
2010-09-22, 14:16:58
ich denke eher es geht um ne zentrale Schliessanlage, wo es einen zentralen Schlüssel gibt der nun eben nicht mehr auf diese Wohnung passt

iFanatiker
2010-09-22, 14:17:24
kann doch nicht angehen das solche kosten auf ihn bzw auch UNS jetzt zukommen, nur weil die idioten vom zoll direkt das schloss zerstören, anstatt anzurufen da hätte ich denen ja die tür geöffnet.

Dein Fall ist so speziell, daß du ohne einen Anwalt mit Akteneinsicht usw. nicht weiterkommen wirst. Alleine, daß du und dein Bruder euch die Räumlichkeiten teilen ist schon eventuell was spezielles. In jedem Fall aber anwaltlichen Rat holen. Die Erstberatung kostet ja auch ned viel.

Wenn sich der Verdacht gegen deinen Bruder nicht bestätigt dürftet ihr wahrscheinlich (bin kein Anwalt) gute Kartem auf Schadensersatz auch für das Zentralschloß haben.

Da sich der Zoll vermutlich mit "Gefahr im Vollzug" den Beschluß geholt hat durften sie "einbrechen".

Steroide?

pest
2010-09-22, 14:18:59
Mir war nicht bewusst, dass es für Medikamente eine Besitzlimitierung gibt. :confused:

der schlaue pest zählt da nur 1+1 zusammen und weiß die Lösung
ich denke es geht um Mittel die die Muckis wachsen lassen, und im Gegenzug die Gehirne schrumpfen

derpinguin
2010-09-22, 14:19:19
Wie kamen sie denn überhaupt auf die Idee einer Durchsuchung? Weswegen waren sie denn genau da?

JAniCHEF
2010-09-22, 14:21:07
neee das war eine hausdurchsuchung nach paragraph 102, ohne gefahr in verzug.

JAniCHEF
2010-09-22, 14:22:40
der schlaue pest zählt da nur 1+1 zusammen und weiß die Lösung
ich denke es geht um Mittel die die Muckis wachsen lassen, und im Gegenzug die Gehirne schrumpfen


falsch es wurden keine steroide gefunden, andere arzneimittel wurden gefunden. nicht so schlau der pest.

pest
2010-09-22, 14:25:36
wer redet denn von steroiden...was weiß ich was es da noch so gibt...so schlau bin ich auch nicht
vielleicht hast du auch nen 10L Eimer GBL in der Küche stehn :?

JAniCHEF
2010-09-22, 14:30:31
wer redet denn von steroiden...was weiß ich was es da noch so gibt...so schlau bin ich auch nicht
vielleicht hast du auch nen 10L Eimer GBL in der Küche stehn :?

ganz einfach mein bruder ist leicht übergewichtig. es wurde aber nichts gefunden, was über den eigenbedarf geht. es wurden sachen in wert von ca. 10 -15 euro mitgenommen, die verhältnismäßigkeit ist nicht gegeben, wenn man bedenkt wie hoch sein schaden ist.

derpinguin
2010-09-22, 14:32:35
Wie gesagt, nehmt euch einen Anwalt.

frix
2010-09-22, 14:33:14
ich will auch wissen welche medis gefunden wurden :D

pest
2010-09-22, 14:37:07
appetithemmer auf ephedrabasis :?

Surrogat
2010-09-22, 14:37:41
vielleicht chinesische Abspeckpillchen die so schön Nieren und Leber schädigen, who cares?

Ric
2010-09-22, 14:38:51
Eigenbedarf ist kein Erlaubnistatbestand. Mir scheint es so, es geht um den Verdacht gegen das dein Bruder verbotene Substanzen erworben hat/besitzt/handelt - Vermutlich erworben über das Internet.

Da du dich mit einer Vehemenz weigerst zu sagen, um was es hier geht, ist es absolut Grütze hier weiter zu diskutieren. Auf Ratespiele hat keiner Bock.


Zur Verhältnismäßigkeit einer Hausdurchsuchung: Diese bemisst sich nach der StPO und deren Tatbestandvorraussetzungen und nein dort ist der Wert der Maßnahme kein Kriterium.
Stellt sich (hier) heraus, dass keine Straftat vorlag, dann werden die notwendigen Kosten erstattet.
Das scheint hier aber nicht der Fall zu sein, da ja - irgendwas - gefunden worden ist.

JAniCHEF
2010-09-22, 14:40:26
okay
1. 1 angebrochener blister tamoxifen
2. 1 dose isoretindin was er gegen akne von arzt verschrieben bekommt
3. 2 behälnisse mit unbekannten flüssigkeiten
4. 1 blister mit tabletten mit inhalt sildenfafil, da waren meine^^

sooo wissbegierigkeit gestillt?

ich denke der besitzt dieser sachen ist keine straftat.

Spasstiger
2010-09-22, 14:41:20
Gegen leichtes Übergewicht muss man keine Medikamente nehmen. Etwas mehr Bewegung und Ernährung geringfügig umstellen reicht schon, um mit der Zeit auf Normalgewicht zu kommen.
Wenn man Medikamente für notwendig hält, holt man sicher vorher ärztlichen Rat ein.

derpinguin
2010-09-22, 14:42:25
Also haben sie euch ein Mittel gegen Brustkrebs, Aknemittel, Viagra und was unbekanntes weggenommen. Ich sehe nicht so ganz was da das Problem war.

iFanatiker
2010-09-22, 14:43:05
ich will auch wissen welche medis gefunden wurden :D

Verdacht auf Handel mit irgendwelchen Appetitzügler welche verschreibungspflichtig sind in D sind oder so was -> gefunden aber gar nichts wo der Besitz illegal wäre.

@Threadstarter

Eigentlich alles sehr lächerlich vom Zoll. Du wirst aber ohne Anwalt hier nicht weit kommen. Deutsche Behörden können sehr bockig sein wenn sie Mist gebaut haben. Du kannst höchstens eine Beschwerde einreichen auf den bisher geleisteten Ersatz. Eigentlich müßtet ihr nun so ein Formular haben wo man Ersatzansprüche anmelden kann bzw. auf dem HD Protokoll müßte das Prozedre stehen. Irgendein Protokoll usw. müssen die euch doch ausgehändigt haben in der Zwischenzeit? Aber ohne Anwalt wirst du hier nicht so schnell eine Einigung erziehen mit den Behörden.

Und ja, sie dürften ein "Gefahr im Vollzug" konstruiert haben als sie niemanden angefunden haben. Da sind deutsche Behörden blitzschnell. Immerhin hättet ihr richtige Mafia-Größen im Medikamentenhandel sein können. Passende Zeugen für die HD hatten sie wohl mit.

Die zwei Behältnisse mit unbekannter Flüssigkeit werden sie aber testen lassen.

Wenn halt die ganze Sachen unbegründet war und ihr gerade keine Dealer seid, stehen aber die Chancen gut.

JAniCHEF
2010-09-22, 14:45:26
Also haben sie euch ein Mittel gegen Brustkrebs, Aknemittel, Viagra und was unbekanntes weggenommen. Ich sehe nicht so ganz was da das Problem war.


exakt so siehts aus!
der tatvorwurf war ja der das mein bruder bei einer "gesondert verfolgten" person sachen geordert hat, und diese möglicherweise weiterveräußert hat.

pest
2010-09-22, 14:46:17
1. 1 angebrochener blister tamoxifen
2. 1 dose isoretindin was er gegen akne von arzt verschrieben bekommt
3. 2 behälnisse mit unbekannten flüssigkeiten
4. 1 blister mit tabletten mit inhalt sildenfafil, da waren meine^^


oh mann :freak:

derpinguin
2010-09-22, 14:47:56
Wenn die Mittel alle vom Doc verschrieben waren gibts da kein Problem. Frage ist: was war das unbekannte? Waren die Mittel verschrieben oder aus obskuren Internet Quellen?
Und: weswegen genau wurde die Durchsuchung angeordnet?

Surrogat
2010-09-22, 14:48:32
was wohl die unbekannten Flüssigkeiten waren? :uponder: ;D

JAniCHEF
2010-09-22, 14:51:10
Wenn die Mittel alle vom Doc verschrieben waren gibts da kein Problem. Frage ist: was war das unbekannte? Waren die Mittel verschrieben oder aus obskuren Internet Quellen?
Und: weswegen genau wurde die Durchsuchung angeordnet?

das unbekannte würde ich behaupten waren eben diese mittelchen, will er mir aber nicht zugeben, aber da soll sich sehr wenig flüssigkeit drin befunden haben.
im tatvorwurf steht er hätte es eben bei dieser verfolgten person bestellt.

pest
2010-09-22, 14:54:52
hat dein bruder die akne weil er sich testosteron spritzt und du viagra weil du zuviel steroide gefuttert hast?

fragen über fragen

Surrogat
2010-09-22, 14:55:01
wäre ja so gesehen nicht mal ein verstoss gegen das BTM und dann auch noch so ne geringe Menge, echt lächerlich dafür so nen Zirkus zu machen!

..und jetzt verrätst du uns mal wo das Zeug zum Weitervekauf liegt, denn sowas in der Wohnung zu lagern, dafür seid ihr doch viel zu schlau oder?

blackbox
2010-09-22, 14:56:12
Sehr dubios das Ganze. Nur weil er irgendwo etwas bestellt hat, bricht nicht gleich der Zoll in die Wohnung ein. Das muss schon ziemlich schwerwiegend sein.

Ich denke, die Geschichte wurde hier nur zu einem Drittel erzählt. Geht mich zwar nichts an, interessiert mich aber trotzdem. :)

derpinguin
2010-09-22, 14:57:33
Jap. Irgendwas fehlt hier. Denn allein die drei genannten Medikamente sind nicht verboten. Also entweder gehst du zu einem Anwalt oder du erzählst halt doch endlich die ganze Story hier.

JAniCHEF
2010-09-22, 15:00:08
hat dein bruder die akne weil er sich testosteron spritzt und du viagra weil du zuviel steroide gefuttert hast?

fragen über fragen


neee weil mein bruder echte probleme damit hatte, und ne ich habe es genommen aufgrund von imponiergehabe beim ersten mal sex mit einer bestinmen frau geholt. sex kennst du sowas?
und jetzt lass diese provokanten unterstellungen, du internetheld.

es ist die ganze story, im tatverdacht steht nur das es 4 bestellungen bei einer gesondert verfolgen person gegeben haben soll und das die menge größer als der eigenbedarf sein soll! die haben wahrscheinlich nur bewesimittel gegen diese person sichern wollen.
wenn sich sogar die zollbeamten quasi entschuldigen bei meinem bruder, erkennen die doch quasi an das sie scheisse gebaut haben und unverhältnismäßig gehandelt haben.

derpinguin
2010-09-22, 15:00:48
Damit wirst du wohl leben müssen, die Story hat einfach zu große Löcher.

Surrogat
2010-09-22, 15:00:56
bei der momentanen Informationslage, Anwalt nehmen!

derpinguin
2010-09-22, 15:01:19
Hab ich mindestens drei Mal vorgeschlagen.

Surrogat
2010-09-22, 15:04:55
Hab ich mindestens drei Mal vorgeschlagen.

weiss ich, ich hatte halt gehofft das da noch Infos kommen, aber ich denke mal das wars erstmal...

JAniCHEF
2010-09-22, 15:05:12
es ist die ganze story, im tatverdacht steht nur das es 4 bestellungen bei einer gesondert verfolgen person gegeben haben soll und das die menge größer als der eigenbedarf sein soll! die haben wahrscheinlich nur bewesimittel gegen diese person sichern wollen.
wenn sich sogar die zollbeamten quasi entschuldigen bei meinem bruder, erkennen die doch quasi an das sie scheisse gebaut haben und unverhältnismäßig gehandelt haben.

für alles weitere braucht man akteneinsicht, aber dafür braucht man einen anwalt. Der Zoll wird das gefundene anzeigen und die staatsanwaltschaft lässt die sache sowieso fallen.
nur ist die sache die das wir schadensersatzansprüche stellen wollen, aber da muss ich wissen ob dieses überhaupt möglich ist gegenüber dem zoll

pest
2010-09-22, 15:06:49
Denn allein die drei genannten Medikamente sind nicht verboten.


Bestraft wird, wer diese Stoffe in einer konkreten „nicht geringen Menge“ besitzt. Die vom Besitzverbot betroffenen Stoffe werden im Anhang des AMG aufgeführt. Aktuell sind dies Stoffe, die zu den folgenden Stoffgruppen gehören:
I.Anabole Stoffe (z.B. Testosteron)
II.Hormone und verwandte Stoffe (z.B. Erythropoetin)
III.Hormon-Antagonisten und -Modulatoren.(z.B. Tamoxifen).





sex


:confused:

derpinguin
2010-09-22, 15:07:47
Ja, aber wenns verschrieben ist kannst du es auch problemlos besitzen. Darum frage ich, woher das Zeug kommt.

(R)evolutionconcept
2010-09-22, 15:09:46
es ist die ganze story, im tatverdacht steht nur das es 4 bestellungen bei einer gesondert verfolgen person gegeben haben soll und das die menge größer als der eigenbedarf sein soll! die haben wahrscheinlich nur bewesimittel gegen diese person sichern wollen.
wenn sich sogar die zollbeamten quasi entschuldigen bei meinem bruder, erkennen die doch quasi an das sie scheisse gebaut haben und unverhältnismäßig gehandelt haben.

für alles weitere braucht man akteneinsicht, aber dafür braucht man einen anwalt. Der Zoll wird das gefundene anzeigen und die staatsanwaltschaft lässt die sache sowieso fallen.
nur ist die sache die das wir schadensersatzansprüche stellen wollen, aber da muss ich wissen ob dieses überhaupt möglich ist gegenüber dem zoll

Falls du es immer noch nicht rausgelesen hast: Frag einen Anwalt!!!!!!


Wenn du hast, dann wende dich an deine Rechtschutzversicherung.

JAniCHEF
2010-09-22, 15:11:36
eben "NICHT GERINGEN MENGE" jedoch war die menge sehr gering.

iFanatiker
2010-09-22, 15:13:56
Sehr dubios das Ganze. Nur weil er irgendwo etwas bestellt hat, bricht nicht gleich der Zoll in die Wohnung ein.

Ich habe bei einen Händler öfters paar legal Supplementals bestellt weil sie dort relativ günstig bei sehr guter Qualität waren. Natürlich zusammen mit paar Leuten immer größere Mengen bestellt um Mengenrabatt zu bekommen Später ist der Händler wegen gewerbsmässigen Handel mit diversen "Muckie-und-Abnehm-Mittelchen" in den Knast gewandert. Hatte dann auch die Polizei vor der Haustür stehen da sie seine Kundendatei nach größeren Geldbewegungen nachgingen. Konnte aber alles sehr schnell klären. Der große Mist war nur, daß sie selbst in meinen geschäftlichen Räumen auftauchten und dies war gar nicht lustig wenn da plötzlich eine ganze Truppe von Marsianer einwandert. Zum Glück sitzt unser Hausanwalt im gleichen Bürogebäude. :rolleyes:

Ohne anwaltliche Hilfe ist man hier oft verloren und dies kann ich nur den Threadstarter nochmals empfehlen.

pest
2010-09-22, 15:14:14
Ja, aber wenns verschrieben ist kannst du es auch problemlos besitzen.

das Tamoxifen hat er bestimmt nicht verschrieben bekommen


Darum frage ich, woher das Zeug kommt.

wenn der Zoll anrückt, wahrscheinlich bestellt. Solche Mittelchen-Verschicker fliegen ab und an auf, weil sie groß in den Foren werben.

Da wird der Computer durchsucht und alle auf der Bestelliste bekommen eine HD - wie unsere Cheffe hier

frix
2010-09-22, 15:14:38
gibts keine anwälte im 3Dcenter?

V2.0
2010-09-22, 15:14:49
So wie ich es verstehe war das Isoretindin verschreiben, das Tamoxifen nicht. Und geringe Menge ist relativ. Wenn sie nachweisen können dass Dein Bruder größere Mengen bei der anderen Person gekauft hat, dann ist es unbedeutend wieviel sie von dem Zeug bei der Hausdurchsuchung finden. Es ist aber sehr nachteilig, dass sie es überhaupt finden.

Dead Man
2010-09-22, 15:16:14
Nach meinem Rechtsverständnis könnt Ihr Schadensersatz verlangen, da (falls) Euch kein Rechtsbruch vorgeworfen werden kann.

Wenn man frei gesprochen wird, hat der Staat die Kosten des Verfahrens zu tragen und dazu gehört auch der Schaden der beim Beweismittelsammeln angerichtet wurde.

Aber wie schon gesagt, Anwalt + RSV.

MfG Dead Man

Ric
2010-09-22, 15:16:30
gibts keine anwälte im 3Dcenter?


Sicherlich gibt es die, aber wenn du Gut bist, dann machst du es nicht umsonst.

JAniCHEF
2010-09-22, 15:20:09
Nach meinem Rechtsverständnis könnt Ihr Schadensersatz verlangen, da (falls) Euch kein Rechtsbruch vorgeworfen werden kann.

Wenn man frei gesprochen wird, hat der Staat die Kosten des Verfahrens zu tragen und dazu gehört auch der Schaden der beim Beweismittelsammeln angerichtet wurde.

Aber wie schon gesagt, Anwalt + RSV.

MfG Dead Man

leider haben wir keine RSV

(R)evolutionconcept
2010-09-22, 15:21:50
leider haben wir keine RSV

DANN MUSST DU HALT SO RAT VON EINEM ANWALT EINHOLEN!!!!
Die erreicht man auch ohne RSV.

Dead Man
2010-09-22, 15:22:48
leider haben wir keine RSV

Im Falle einer Gerichtsverhandlung und einem Freispruch wird auch der Anwalt der Verteidigung vom Staat bezahlt. Ihr solltet Euch jedenfalls eine Erstberatung einholen. Kostet evt. einen Hunderter, aber bei dem Streitwert und Deinen Schilderungen ist es das wahrscheinlich wert.

MfG Dead Man

drexsack
2010-09-22, 15:24:47
Mal abgesehen davon, dass du im besten im hwluxx statt einer Kanzlei anfragst, bin ich schon ein wenig schockiert, wie schnell sie dir die Tür aufbrechen..

MarcWessels
2010-09-22, 15:54:59
neee weil mein bruder echte probleme damit hatte, und ne ich habe es genommen aufgrund von imponiergehabe beim ersten mal sex mit einer bestinmen frau geholt. sex kennst du sowas?Kann man heutzutage "nem Chick" imponieren, indem man vor dessen Augen gekonnt mit zehn blauen Pillen jongliert und sie dann ohne Wasser schluckt, um damit seine Männlichkeit zu beweisen? :confused::freak:

pest
2010-09-22, 15:57:32
wer ne Bodybuilding-Apotheke im Hinterzimmer hat, macht alles um die Chicks zu beeindrucken

wird bloß schwer den Standard zu halten, wenn du beim ersten Mal 3h mit ner Dauererektion rumläufst

hasufell
2010-09-22, 16:42:21
Das Thema hier sind nicht Steroide oder Muskelaufbaustoffe. Der TS hat seine Frage deutlich erklärt. Wer nix dazu weiss, brauch auch nix dazu schreiben. Ansonsten wies schon vorgeschlagen wurde => Anwalt.

JAniCHEF
2010-09-22, 20:30:43
wer ne Bodybuilding-Apotheke im Hinterzimmer hat, macht alles um die Chicks zu beeindrucken

wird bloß schwer den Standard zu halten, wenn du beim ersten Mal 3h mit ner Dauererektion rumläufst

Hörmal, es geht um sachen für die fettverbrennung das war der tatverdacht und nicht um muskelaufbauende stoffe!!! bist du schwer von begriff??
über standards brauchen wir uns nicht unterhalten, du hast schon immer ein problem mit so "typen" wie mir. bist halt von natur aus intolerant, und gibts dich nur mit leuten die deine lebensweise teilen ab... schwacher charakter.
und stell nicht solche behauptungen auf!
stelle demnächst mal nen foto von mir und meinen bruder in den wer traut sich thread,dann verstehst du evtl das problem!

JAniCHEF
2010-09-22, 20:38:35
Kann man heutzutage "nem Chick" imponieren, indem man vor dessen Augen gekonnt mit zehn blauen Pillen jongliert und sie dann ohne Wasser schluckt, um damit seine Männlichkeit zu beweisen? :confused::freak:

ne die pillen sind grün und eine halbe reicht :) und "chicks" imponiere ich garantiert nicht...und hey jedem das seine, wie er sein sexleben gestaltet.
wo ist das problem?

Zurück zum Thema, es wurde die Tür aufgebrochen. Es wurde nichts gefunden!!! Schloss reparatur kostet 1700€.
und einige experten unterstellen MIR ein bodybuilduing hinterzimmer! bzw. weitere unberechtigte behauptungen.
ich sage wie die sache ist, was einige hier für fantasien reininterpretieren ist echt "krass".

wäre es jetzt der vorwurf internetpiraterie und aufgrunddessen wäre das schloss zerstört worden, wäre das thema sicherlich auf das wesentliche reduziert.

die sache ist die er hat keine straftat begangen, und ich sowieso nicht.
also bleibt bitte bei der sache.

derpinguin
2010-09-22, 20:42:44
Und wir haben dir schon x-mal gesagt: Geh zum Anwalt.

Müller-Lüdenscheidt
2010-09-22, 20:55:28
Na wenn Du sicher bist das die nichts haben, geh zu einem Anwalt und sag eben das da 1700 Euro warten, die bezahlt werden wollen. Oder geh selber zu dem zuständigen Gericht und stell einen Antrag auf Schadensersatz, dann wirste den auch kriegen wenn das Verfahren eingestellt wird. Weis nicht ob der Anwalt da schneller was rausholen kann.

urfaust
2010-09-22, 20:57:07
...und bei der Polizei bloß keine Aussage machen.
Aussage verweigern! Am besten gar nicht erst hingehen.
Erst wenn der Staatsanwalt vorlädt, ist Folge zu leisten.

JAniCHEF
2010-09-22, 20:57:34
Und wir haben dir schon x-mal gesagt: Geh zum Anwalt.

das werde ich tun sobald das schreiben, und die evtl rechnung für den schlüsseldienst zugeschickt wird.

Müller-Lüdenscheidt
2010-09-22, 20:59:39
das werde ich tun sobald das schreiben, und die evtl rechnung für den schlüsseldienst zugeschickt wird.

Da kannste gleich hin, der Anwalt kriegt schon Akteneinsicht und dann weist auch was Sache ist.

G A S T
2010-09-22, 21:16:01
Nur mal grundsätzlich gesprochen lieber TE,

eine Hausdurchsuchung wird nicht aus Spaß an der Freude angeordnet.
Es muss ganz offensichtlich harte Hinweise gegeben haben, dass illegaler Medikamentenhandel
(in welcher Ausprägung auch immer) vorliegen könnte.
Die von dir aufgeführten Stoffe lassen zumindest auch mich aufhorchen.
Hinzu kommt dass du von dir aus schon in von "Eigenbedarf" schreibst und von "unbekannten Flüssigkeiten" erzählst...
Ich will hier wirklich niemandem etwas unterstellen.
War allerdings schon oft genug bei Durchsuchungen dabei - gerade in solchen Fällen -
(und nein, ich bin keine Polizist) um mir hierüber meine eigenen Gedanken machen zu können.

Die Vorgehensweise der Polizei ist im übrigen nicht zu beanstanden so wie du es schilderst.
Wenn der Vermieter ein Problem mit dem Schloss hat (nehme an es ist eine Schließanlage im Gebäude), dann ist das sein Problem, nicht deines.

Rechtsberatung ist immer so 'ne Sache. Knowing the deutsche RDG anyone?
Ich stelle dir daher jetzt mal zwei ganz einfache Fragen mit juristischem Hintergrund;

Was willst du bitte gegenüber der Polizei geltend machen?
Kleiner Hinweis;
Du bist der Mieter! Junge!

Warum kommst du auf die Idee, deinem Vermieter in diesem Fall überhaupt Schadenersatzpflichtig zu sein?

Auch wenn dir die anderen sinnloserweise zum Anwalt raten,
so rat' ich dir; Spar's dir!

Und für die ganz stutzigen:
Das "unpässliche" Schloss ist eine Sache zwischen Vermieter und Polizei.
Der TE hat weder die Durchsuchung, noch die den daraus resultierenden Schaden
zu vertreten.

Der TE sollte sich allerdings mal in sich gehen und sich überlegen,
ob er künftig vielleicht nicht einen anderen Lebenswandel führen möchte und sich vielleicht
mindestens schnell nach einem anderen Mitbewohner umsieht. Bruder hin, Bruder her.

JAniCHEF
2010-09-22, 21:24:56
Nur mal grundsätzlich gesprochen lieber TE,

eine Hausdurchsuchung wird nicht aus Spaß an der Freude angeordnet.
Es muss ganz offensichtlich harte Hinweise gegeben haben, dass illegaler Medikamentenhandel
(in welcher Ausprägung auch immer) vorliegen könnte.
Die von dir aufgeführten Stoffe lassen zumindest auch mich aufhorchen.
Hinzu kommt dass du von dir aus schon in von "Eigenbedarf" schreibst und von "unbekannten Flüssigkeiten" erzählst...
Ich will hier wirklich niemandem etwas unterstellen.
War allerdings schon oft genug bei Durchsuchungen dabei - gerade in solchen Fällen -
(und nein, ich bin keine Polizist) um mir hierüber meine eigenen Gedanken machen zu können.

Die Vorgehensweise der Polizei ist im übrigen nicht zu beanstanden so wie du es schilderst.
Wenn der Vermieter ein Problem mit dem Schloss hat (nehme an es ist eine Schließanlage im Gebäude), dann ist das sein Problem, nicht deines.

Rechtsberatung ist immer so 'ne Sache. Knowing the deutsche RDG anyone?
Ich stelle dir daher jetzt mal zwei ganz einfache Fragen mit juristischem Hintergrund;

Was willst du bitte gegenüber der Polizei geltend machen?
Kleiner Hinweis;
Du bist der Mieter! Junge!

Warum kommst du auf die Idee, deinem Vermieter in diesem Fall überhaupt Schadenersatzpflichtig zu sein?

Auch wenn dir die anderen sinnloserweise zum Anwalt raten,
so rat' ich dir; Spar's dir!

Und für die ganz stutzigen:
Das "unpässliche" Schloss ist eine Sache zwischen Vermieter und Polizei.
Der TE hat weder die Durchsuchung, noch die den daraus resultierenden Schaden
zu vertreten.

Der TE sollte sich allerdings mal in sich gehen und sich überlegen,
ob er künftig vielleicht nicht einen anderen Lebenswandel führen möchte und sich vielleicht
mindestens schnell nach einem anderen Mitbewohner umsieht. Bruder hin, Bruder her.


weil mir der vermieter und das die wohnung so mit diesem schloss überlassen hat und nun ist das schloss ein anderes, "verschuldet" quasi durch meinen bruder. aber wenn du sagst wie es ist, wird der vermieter sich ja dann bald an den zoll wenden.
ich stehe zu ihm und weiß das er wenn dann alles für den eigenbedarf genutzt hat, handel NEVER !

2 beutel unbekannte flüssigkeit so wurde es im protokoll notiert. mein bruder sagt es sind 2 fläschen mit ca. 2ml inhalt gewesen, was es war hat er mir nicht gesagt.

ux-3
2010-09-22, 21:25:10
Mir ist völlig unklar, weshalb da ein Schaden von 1700 Euro entstanden sein soll. Dieser Schaden wäre realistisch, wenn ein Schlüssel abhanden kommt. Dies ist hier nicht der Fall. Ein Schlosszylinder ist kaputt. Den kann der Besitzer der Verbundanlage anhand seiner Dokumente nachbestellen. Der wird eingesetzt und fertig.

JAniCHEF
2010-09-22, 21:28:15
Mir ist völlig unklar, weshalb da ein Schaden von 1700 Euro entstanden sein soll. Dieser Schaden wäre realistisch, wenn ein Schlüssel abhanden kommt. Dies ist hier nicht der Fall. Ein Schlosszylinder ist kaputt. Den kann der Besitzer der Verbundanlage anhand seiner Dokumente nachbestellen. Der wird eingesetzt und fertig.


uns wurde diese summe für den wechsel des schlosses genannt, weil spezialanfertigung die extra gemacht werden muss dann einbau etc. pp.
klar waren verduzt warum es so eine hohe summe ist.

Nakai
2010-09-22, 21:34:37
Nach meinem Rechtsverständnis könnt Ihr Schadensersatz verlangen, da (falls) Euch kein Rechtsbruch vorgeworfen werden kann.

Als würden die das wollen...:freak:

Wahrscheinlich kommt der Staatsanwalt dann und will den Fall "vertagen" um noch mehr Beweismaterial zu sammeln.;)

eine Hausdurchsuchung wird nicht aus Spaß an der Freude angeordnet.

Wenn der TE in Bayern wohnt, dann geht da schneller als du denkst. Vor allem möchtegern Anwälte und möchtegern Bullen sind da ganz schnell vorne dabei, wenn es was zum durchsuchen gibt. So Durchsuchungsbefehl kann ganz schnell durchs Gericht kommen.

Und bei den Mengen eine Hausdurchsuchung...da muss wirklich was ganz schön schief gelaufen sein.

uns wurde diese summe für den wechsel des schlosses genannt, weil spezialanfertigung die extra gemacht werden muss dann einbau etc. pp.
klar waren verduzt warum es so eine hohe summe ist.

Die Summe ist normal...is bei mir nicht anders.


mfg

ux-3
2010-09-22, 21:38:24
Was ist das denn für ein Schloss?

derpinguin
2010-09-22, 21:50:41
Muss ja das Ultra-Mega-Schloss sein, wenn das alleine so viel kostet.

Watson007
2010-09-22, 21:59:31
ich werde niemals Viagra im Internet bestellen... :freak:

naja was soll man dazu schon groß schreiben...

Spasstiger
2010-09-22, 22:04:21
Was willst du bitte gegenüber der Polizei geltend machen?
Kleiner Hinweis;
Du bist der Mieter! Junge!

Warum kommst du auf die Idee, deinem Vermieter in diesem Fall überhaupt Schadenersatzpflichtig zu sein?
Selbst bei einem Wohnungseinbruch in eine Mietwohnung haftet der Mieter gegenüber dem Vermieter für verursachte Schäden. Natürlich kann der Mieter dann seinerseits Ansprüche gegenüber dem Einbrechner oder seiner Versicherung geltend machen.

/EDIT: Ok, gilt bei Einbruch wohl nur, wenn der Mieter nicht die notwendige Sorgfalt hat walten lassen (z.B. Abschließen der Wohnungstüre) oder wenn vertraglich etwas Spezielles vereinbart aber nicht eingehalten wurde (z.B. Abschluss einer Glasbruchversicherung seitens des Mieters).

pest
2010-09-22, 22:53:34
Hörmal, es geht um sachen für die fettverbrennung das war der tatverdacht und nicht um muskelaufbauende stoffe!!! bist du schwer von begriff??


anscheinend...durchschnittliche nerds machen einfach sport oder essen bananen...und das fett kommt ja nicht von ungefähr...für dumm musst du mich nicht verkaufen

du kannst mir ja andererseits gerne erzählen wofür ihr hormonpräperate gegen brustkrebs braucht :wink:



du hast schon immer ein problem mit so "typen" wie mir.


wie sind denn typen wie du?


intolerant


unter anderem


schwacher charakter.


du solltest schon lesen was du schreibst, und welches bild dann von dir im anderen entsteht...man weist ja gerne anderen die eigenschaften zu die man an sich selbst ablehnt
oder um bei meinem indiskreten naturell zu bleiben...ich beeindrucke meine chica auch ohne blaue pillen :)


stelle demnächst mal nen foto von mir und meinen bruder in den wer traut sich thread,dann verstehst du evtl das problem!

keine sorge ich habe eure studivz alben schon in augenschein genommen
das problem habe ich erkannt, aber ob wir vom selben sprechen weiß ich natürlich nicht

JAniCHEF
2010-09-22, 23:14:58
dein erster kommentar war schon eine provokant und unnötig. im "wer traut sich thread" hast du dich schon ausgelassen. schön das du es ohne hinbekommst. ist aber nicht schwer,da ich dir einfach mal so unterstelle, dass deine chica aus einer perücke, die du auf deine hand geklebt hast, bestehst,.. mehr traue ich dir auch nicht zu :)) boah ist echt schön einfach so mal was zu behaupten :)
mein bruder bei studivz gesehen? wüsste nicht das da ein foto von mir und ihm rumschwirrt, und überhaupt wie sollst du zugang auf meine fotos haben. was saugst du dir da eigentlich aus den fingernägeln???? merkwürdiger typ bist du.

ja habe meinen bruder auch schön öfters was zu seinem gewicht gesagt....aber das ist ne andere sache. ich brauche sicherlich nicht das tamoxifen,
also bitte nicht IHR schreiben.
tamoxifen ist als präventionsmittel bei brustkrebs bei männern zu verwenden, bzw knubbeln an den brustwarzen,diese sind bei ihm entstanden sind.

Armaq
2010-09-22, 23:31:01
Als Anwalt würde ich dich ablehnen. Du erzählst natürlich nicht die Wahrheit, möchtest mit halbseidenen Erzählungen alles ganz harmlos erscheinen lassen und hast am Ende einen so großen Haufen S... am Hals, dass man darin locker Drei verstecken könnte.

Sei ein Mann, geh zu einem Anwalt für Strafrecht.

hasufell
2010-09-22, 23:37:52
anscheinend...durchschnittliche nerds machen einfach sport oder essen bananen...und das fett kommt ja nicht von ungefähr...für dumm musst du mich nicht verkaufen

[...]
Rede ich spanisch? Ich hab gesagt du sollst deine Provokationen und deinen spam sein lassen. Wenn ich das sage, dann meine ich das auch.

Den thread close ich ausserdem... viel mehr juristische Tipps werden hier nicht mehr kommen und es wird langsam unseriös. Such halt einen Anwalt auf, dem dann auch alle Details vorliegen.