Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche CPU passt sinnvoll zur GTX460?
Hi,
etwa alle zwei Jahre stürze ich mich in den Hardwarejungle und rüste mein System auf, diesmal muss es wiedermal eine Komplettkur sein.
Zwar weiß ich, dass die Leistung der Grafikkarte auch von der Leistung der CPU abhängt (und vom Mainboard und vom...), meine Frage ist daher:
Welche CPU passt denn überhaupt zur von mir favorisierten GTX460?!
Zwar lässt sich überall darüber lesen, dass die ganz ok ist etc., aber ob nun ein AMD Phenom II X4 965 her muss oder ob´n 200er MMX wird nirgends erwähnt...
Habe versucht mich an verschiedenen "Komplettsystemen" zu orientieren, hab dabei aber eigentlich nur gemerkt, dass hier teilweise wahllos zusammengeschmissen wird was grad im Regal rum liegt...
WELCHE Kombination nun sinnvoll ist habe ich jedenfalls nicht herrausfinden
können.
Ich ahne schon, dass es DIE Antwort nicht gibt, aber (fast) jede Antwort ist besser als keine ;)
es gibt aber keine kurze antwort. hängt nämlich ganz stark davon ab, welche spiele du mit welcher auflösung und welchen aa/af-settings spielst.
Habe versucht mich an verschiedenen "Komplettsystemen" zu orientieren, hab dabei aber eigentlich nur gemerkt, dass hier teilweise wahllos zusammengeschmissen wird was grad im Regal rum liegt...
jo,m so läuft das meist: es wird verbaut, was halt gerade da ist und was weg muss. "harmonisch" ist's nur äußerst selten.
doch zum thema: ein Phenom II X4 ist keine schlechte wahl, vor allem eine recht günstige, aber es muss wirklich kein 965er sein, der 945 reicht auch. es würde aber auch ein oller Q6600 reichen, der gescheit übertaktet ist. ein i5-760 wäre natürlich auch eine option, würde sogar sehr gut passen, weil eben nicht zu schlapp und nicht übertrieben teuer. die frage aber ist: was ist z.Z. vorhanden bei dir? vll. reicht ja ein CPU-upgrade.
Cpl. Dwayne Hicks
2010-09-23, 23:57:54
Ja die GTX 460 ist mehr als OK, und ein bisschen staerker als ein Pentium 200MMX darf die CPU schon sein.... ;D
Generell wuerde ich Intel empfehlen, ausser wenn du wirklich sehr sehr aufs Geld achten musst.
Pro Mhz leisten die Intels bis zu 30% mehr als die AMD Prozessoren.
Von Komplettsystemen wuerde ich mich auch fernhalten, wenn du dir etwas aehnliches selber zusammenstellst sparst du auch sicher 20%, und es macht so auch mehr Spass. :smile:
Eine GTX 460 waere mit einem core i7 950 oder (wenn du die guenstigere LGA1156 Option willst) mit einem core i5 760 gut gepaart.
Uebrigens sollte man meiner Meinung nach nur die 1GB der GTX 460 kaufen, die 768MB version hat jetzt schon zu wenig Speicher....
Wieviel willst du denn ausgeben?
Du brauchst also alles neu? Inklusive Netzteil und Gehauese? Was ist mit Bildschirm?
wow, schnelle antworten gibts hier ;)
also mein system ist leider aufgrund des am2 boards und des 400Watt
Netzteils am Limit angekommen (Athlon X2 5050e, 8600GTS).
Liebäugle nun mit dem Board Gigabyte GA-870A-UD3 und der genannten
460 GTX.
Sehr interessant wäre für mich die Info ob der 965er definitiv überdimensioniert
ist, bzw. ob er in jedem Setting zu viel Leistung bringen würde oder
ob der 945er alle Spiele locker mitrennt.
Danke auf jeden Fall für die Mühe zur späten Stunde!
also mein system ist leider aufgrund des am2 boards und des 400Watt Netzteils am Limit angekommen (Athlon X2 5050e, 8600GTS).
Sehr interessant wäre für mich die Info ob der 965er definitiv überdimensioniert ist, bzw. ob er in jedem Setting zu viel Leistung bringen würde oder ob der 945er alle Spiele locker mitrennt.
welches board hast du aktuell?
der unterschied zw. 945 und 965 liegt bei 400 Mhz -> also etwas mehr als 10% reine rechenleistung. dass dies das kraut nicht in ein filet transformiert, liegt auf der hand. die 30 watt mehr verlustleistung würden mich im falle des falles eh vom 965 fernhalten. man kann nicht für die zukunft aufrüsten, ein i7 ist eigtl. schon zu viel des guten, v.a. wenn man den preis und den gewinn an leistung sieht. ob du nun einen i5-760 oder einen i7-870 im sys hast, merkst du eigtl. nur an der geldbörse. da die Sandy-Bridge ins haus steht, muss ja sowieso noch der spruch kommen: "man kann nicht für die zukunft aufrüsten, sondern nur darauf achten, im präsens kein geld aus dem fenster zu werfen". womit wir zum thema geld kommen: klar, ein dickes Intel-Sys ist schon herrlich performant, aber wenn man keine 600€ hat (ein neues NT und RAM müssen ja auch her, wohl auch ein CPU-kühler), wird's halt nix mit rimini, öhm, lynnfield und GTX.
momentan hab ich noch ein ECS nForce4M-A, welches ich seinerzeit für Lump abgegriffen hab.
Ich habe aber den Verdacht, dass es bei meinem Computer die größte Achillesferse ist.
...ich glaube die große Aufrüstshow lässt sich mir nicht mehr ausreden :D
Was soll denn das limitierende Bauteil sein? GPU oder CPU?
Gast Berlin
2010-09-24, 08:28:25
na dann orientiere dich halt am "Gamersystem" , eine "zu große CPU" gibt es nicht, denn das entscheidet der Geldbeutel
Was soll denn das limitierende Bauteil sein? GPU oder CPU?
Das limitierende Bauteil soll die GPU sein - glaube ich... obwohl:
na dann orientiere dich halt am "Gamersystem" , eine "zu große CPU" gibt es nicht, denn das entscheidet der Geldbeutel
Das bringt mich aber auf jeden Fall weiter!
Das heißt also das es eine überdimensionierte CPU in nem Gamer-PC nicht gibt, kapiert.
Mal davon ausgehend, dass aber lediglich die 460 GTX mit Futter versorgt werden soll, kein bestimmtes Genre etc. bevorzugt, alle möglichen Details im Anschlag laufen sollen blabla
- kurz: die GPU die Möglichkeit haben soll, ihre Leistung voll auszufahren:
Welche (AMD) CPU ist dann das Mittel der Wahl?
Irgendwelche Kritik am Phenom X4 945?
hasufell
2010-09-24, 11:42:15
imo ist das überhaupt nicht überdimensioniert
mir fallen spontan wenig Spiele ein, die sich merklich verändert haben, wenn ich meinen C2D von 2,13 auf 3,2ghz gepusht habe mit meiner GTX260. Nicht einmal Oblivion (nur in diversen Szenarien mit viel AI z.b.)
Nun habich auf eine GTX 460 mit 2gb vram aufgerüstet (bei Oblivion wegen texturmods usw nötig) und die Grafikkarte ist hier immer noch der limitierende Faktor.
In anderen Spielen mag man das vielleicht merken, aber die richtigen fps-drops kommen in der Regel durch die Graka. Zumindest sehe ich die aktuelle Lage so. (Fallout 3, Oblivion, Drakensang, Risen usw usf)
naja, hasu, die spiele, die du erwähnst, sind nicht die neusten und generell keine echten hardware-fresser. dass textur-mods auf die GraKa gehen, ist auch klar. bei GTA4 macht sich die CPU auf jeden fall stark bemerkbar, bei Fritz auch, bei Gothic4 wird man es wohl auch merken (wenn man den ersten aussagen hierrüber traut) und Siedler7 verhält sich auch kurios (http://www.pcgameshardware.de/aid,743423/Die-Siedler-7-CPU-Benchmarks-Mehrkernunterstuetzung-nur-unbefriedigend/Strategiespiel/Test/)
ach, wie man es macht, macht man es falsch, schon iwie plöht alles! *gg*
Matthias2x
2010-09-24, 12:10:11
Intel-System:
i5-760 boxed 174,56 -> http://geizhals.at/deutschland/a546570.html
Gigabyte GA-H55M-UD2H 75,33 -> http://geizhals.at/deutschland/a491653.html
Kingston 4GB DDR3-1333 Kit 79,78 -> http://geizhals.at/deutschland/a444418.html
Gigabyte GTX460OC 1024MB 187,50 -> http://geizhals.at/deutschland/a548277.html
Tagan NT 600Watt 74,90 -> http://geizhals.at/deutschland/a257316.html
Samsung Spinpoint F2 500GB 32,75 -> http://geizhals.at/deutschland/a387810.html
= runde 625 EUR
AMD-System:
Phenom II X4 955 boxed Black Edition 124,65 -> http://geizhals.at/deutschland/a485791.html
Gigabyte GA-870A-UD3 79,90 -> http://geizhals.at/deutschland/a527259.html
Kingston 4GB DDR3-1333 Kit 79,78 -> http://geizhals.at/deutschland/a444418.html
Gigabyte GTX460OC 1024MB 187,50 -> http://geizhals.at/deutschland/a548277.html
Tagan NT 600Watt 74,90 -> http://geizhals.at/deutschland/a257316.html
Samsung Spinpoint F2 500GB 32,75 -> http://geizhals.at/deutschland/a387810.html
= runde 580 EUR
sind beides gescheite Gamersysteme, aber mit Vorteilen für den i5-760. Legst du nochmal 30-40 EUR drauf für einen gescheiten CPU-Kühler kannst du auch beide super Oc´en. Trotzdem auch in der Grundkonfig völlig ausreichend für die nächsten 2-3 Jahre.
Intel-System:
AMD-System:
Phenom II X4 955 boxed Black Edition 124,65 -> http://geizhals.at/deutschland/a485791.html
Gigabyte GA-870A-UD3 79,90 -> http://geizhals.at/deutschland/a527259.html
Kingston 4GB DDR3-1333 Kit 79,78 -> http://geizhals.at/deutschland/a444418.html
Gigabyte GTX460OC 1024MB 187,50 -> http://geizhals.at/deutschland/a548277.html
Tagan NT 600Watt 74,90 -> http://geizhals.at/deutschland/a257316.html
Samsung Spinpoint F2 500GB 32,75 -> http://geizhals.at/deutschland/a387810.html
= runde 580 EUR
sind beides gescheite Gamersysteme, aber mit Vorteilen für den i5-760. Legst du nochmal 30-40 EUR drauf für einen gescheiten CPU-Kühler kannst du auch beide super Oc´en. Trotzdem auch in der Grundkonfig völlig ausreichend für die nächsten 2-3 Jahre.
Cool. Vielen Dank!
Das Intelsystem kommt für mich prinzipiell nicht in Frage, bin ein treuer AMDler ;)
Im großen Ganzen hab ich mir schon den gleichen PC zusammengestellt,
bis auf die Festplatte, wo ich aber mal besser der Empfehlung hier folgen werd.
Eine vermeintlich letzte Frage:
Anstatt des vorgeschlagenen 600er Tagan hab ich das Cougar 700 im Visier http://www.alternate.de/html/solrSearch/toArticle.html?articleId=133238&query=cougar&referer=topseller&link=solr%2Fsearch%2Fresult.productDetails
denke dabei vorallem an die nächste Aufrüstrunde in ein paar Jahren...
irgendwelche Einwände? Ansonsten wär die Sache Wasserdicht.
Matthias2x
2010-09-24, 13:03:42
ja nun das Cougar wäre zwar momentan arg überdimensioniert aber warum nicht. das cougar hat allerdings nur 2 separate 12 Volt Schienen, die aber gleich mit je 30A ... das Tagan hat 4 Stück 12 Volt Schienen zu je 20A ... die festplatte hab ich seit kurzen selbst, es muß ja weisgott nicht immer eine 1TB Platte sein ;) zudem hab ich mit samsung platten seit einigen jahren keine probleme gehabt. und wenn kannst du immermal noch eine zweite platte dazustecken. die Samsung F2 HD502HI ist sehr schnell und leise, daher meine empfehlung.
Armaq
2010-09-24, 13:15:23
Ich besitze frisch eine Spinpoint F3 1 TB von Samsung und die Platte ist verdammt schnell, warum eine alte F2 nehmen?
Drückt der Marine das Stim-Pack rein, geht der Toss ins Kämmerlein.
und is das Pack dann alle, gibts vom Zerg eins mit der Kralle ;P
Da mein Budget letztlich doch begrenzt ist, werd ich mich mal an die F2 halten.
Herzlichen Dank für eure Mühe und bis in ein paar Jahren dann wieder ;)
Eine vermeintlich letzte Frage:
Anstatt des vorgeschlagenen 600er Tagan hab ich das Cougar 700 im Visier http://www.alternate.de/html/solrSearch/toArticle.html?articleId=133238&query=cougar&referer=topseller&link=solr%2Fsearch%2Fresult.productDetails
Beides überdimensioniert. Solange nur eine Graka verbaut wird, tut's auch ein 400-500W Markennetzteil.
Effizient und leise:
http://geizhals.at/deutschland/a342994.html
Evtl. reicht auch dein altes.
Matthias2x
2010-09-24, 14:18:58
Ich besitze frisch eine Spinpoint F3 1 TB von Samsung und die Platte ist verdammt schnell, warum eine alte F2 nehmen?
Sorry Ups, Fehler vom Amt, ich meine natürlich die F3 mit 500GB und nicht die F2, die dreht zudem nur mit 5400Upm, also bitte die hier nehmen -> http://geizhals.at/deutschland/a447077.html !
Da mein Budget letztlich doch begrenzt ist, werd ich mich mal an die F2 halten.
;)
Sorry Ups, Fehler vom Amt, ich meine natürlich die F3 mit 500GB und nicht die F2, die dreht zudem nur mit 5400Upm, also bitte die hier nehmen -> http://geizhals.at/deutschland/a447077.html !
Ding, Ding. Damit hab ich mich also doch noch als Nixblicker entlarvt :D
...werd brav die 35€ "teure" F3 kaufen. Danke nochmal.
Lord Wotan
2010-09-24, 15:21:23
Ich betreibe die Karte mit einen Intel Q9450 @3,20GHz das reicht locker für Spiele, auch in der Zukunft.
Wishnu
2010-09-24, 15:32:40
bei Gothic4 wird man es wohl auch merken (wenn man den ersten aussagen hierrüber traut)
Gothic4, bzw. zumindest die Demo, scheint recht GPU-limitiert zu sein.
Bei Max-Details läuft das selbst mit meinem ollen C2DE6600 (Conroe) flüssig, wenn ich die Auflösung auf 1024x768 reduziere. Bei 1650x1050 merkt man dann schon, wie die Graka einknickt (GTX260).
Schrotti
2010-09-24, 15:42:51
Da reicht auch ein kleiner Dualcore würde Sentionline jetzt schreiben.
Ich würde alles ab einem 3GHz Quad nehmen (egal ob AMD oder Intel).
LanGo
2010-09-24, 15:57:22
i5 mit 2,8 Ghz.
Gast Berlin
2010-09-24, 16:52:59
Beides überdimensioniert. Solange nur eine Graka verbaut wird, tut's auch ein 400-500W Markennetzteil.
Effizient und leise:
http://geizhals.at/deutschland/a342994.html
Evtl. reicht auch dein altes.
vielleicht findet er aber das 700er Cougar geil :)
und 500er Netzteile kosten teilweise auch soviel ;)
PS. die "Wattsparer wieder am Werke" mal.
kann sich doch jeder das kaufen was er schick findet von seinem Betrachtungswinkel
mfg
hassferder
2010-09-24, 20:00:49
Würde sagen ab nem Amd Phenom 550er aufwärts is für die KArte ideal
vielleicht findet er aber das 700er Cougar geil :)
und 500er Netzteile kosten teilweise auch soviel ;)
PS. die "Wattsparer wieder am Werke" mal.
kann sich doch jeder das kaufen was er schick findet von seinem Betrachtungswinkel
mfg
Natürlich, aber er will ja schließlich eine Beratung. Weil sonst kann er sich, nach deiner Argumentation zu urteilen, auch einen i7-980X für ca. 900€ holen. Den findet er bestimmt auch geil.
kommt aufs spiel an
x2 x3 x4 skalieren nicht immer gleich
in vielen fällen ist es auch heute noch so das du mit einem x2 fast die gleiche leistung hast wie mit einem x4 - die spielehersteller schieben eben alles auf die GPU
die CPU ist relativ egal (bis auf einige aussnahmen) :D
der kleinste i5 reicht _dicke_ meine meinung.
es hat mehr sinn die GPU zu wechseln als die CPU bei den heutigen spielen ... also anstatt eines dual core upgrades auf quad ... wechselt man lieber eine 8800GT auf eine 460GTX.
im optimalfall wechselt man beides ... aber das muss anhand der benchmarks nicht sein wenn es sich nicht um spiele handelt die grossartige vom quad profitieren. (~80% der spiele laufen auf nem dual core _the same_ way wie auf einem quad).
crysis ist die cpu total egal und dragon age profitiert von ihr.
also wie gesagt .. kommt aufs spiel an! aber i5 + 460GTX ist aufjedenfall ausreichend.
Matthias2x
2010-09-27, 21:16:28
kommt aufs spiel an
x2 x3 x4 skalieren nicht immer gleich
in vielen fällen ist es auch heute noch so das du mit einem x2 fast die gleiche leistung hast wie mit einem x4 - die spielehersteller schieben eben alles auf die GPU
die CPU ist relativ egal (bis auf einige aussnahmen) :D
der kleinste i5 reicht _dicke_ meine meinung.
es hat mehr sinn die GPU zu wechseln als die CPU bei den heutigen spielen ... also anstatt eines dual core upgrades auf quad ... wechselt man lieber eine 8800GT auf eine 460GTX.
im optimalfall wechselt man beides ... aber das muss anhand der benchmarks nicht sein wenn es sich nicht um spiele handelt die grossartige vom quad profitieren. (~80% der spiele laufen auf nem dual core _the same_ way wie auf einem quad).
crysis ist die cpu total egal und dragon age profitiert von ihr.
also wie gesagt .. kommt aufs spiel an! aber i5 + 460GTX ist aufjedenfall ausreichend.
das kommt immer darauf an was man spielt. fakt ist aber auch das Multicore (> 2 Cores) künftig immer mehr ins Spiel kommen wird. Es gibt heute schon einige Beispiele wo ein Dualcore eben nicht mehr reicht und die Fermis brauchen eh eine CPU die ordentlich anschiebt ( IMHO ). Wenn du kannst nimm einen Quad, am besten > 3Ghz.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.