Nvidia 6200 AGP

[DR.ZEISSLER]

N'abend,

ich würde folgendes gerne wissen bevor ich eine Karte mit obigem Chip kaufe.

1. Gibt es die AGP Version passiv gekühlt mit 128Bit Speicherinterface ?
2. Sind die 6200er schneller als die FX5500 ?
3. Die 6200 muss unter Windows 98SE einwandfrei laufen
4. Sie soll eine GF3-Ti200 ersetzten http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=192&card2=133#

Danke Euch
Doc

[Gast Berlin]

google ist dein freund ;)
gibt auch nee 7600GS-AGP passiv, zb. von MSI
mfg

[DR.ZEISSLER]

Ich weis, aber ich finde nix zu 6200 agp passiv 128 bit. ich finde nur 64 bit und da hab ich bedenken, dass die schlechter ist als meiner derzeitige gf3-ti200. ich muss sicher sein, dass die karte unter win98se läuft und so wie ich den letzten treiber sehe sollte zumindest die 6200er gehen, obwohl ich im Internet da auch andere Sachen gelesen habe.

Doc

[Gast Berlin]

N'abend,
ich würde folgendes gerne wissen bevor ich eine Karte mit obigem Chip kaufe.
3. Die 6200 muss unter Windows 98SE einwandfrei laufen
Danke Euch
Doc
http://www.nvidia.de/object/win9x_81.98_de.html

[DR.ZEISSLER]

Die 7600GS läuft zumindest nicht unter 98SE und somit nicht tauglich für meine Retro-Kiste.

was haltet ihr von der 6200 64Bit im Vergleich zur GF3-Ti200 128 Bit.

[Gast Berlin]

Ich weis, aber ich finde nix zu 6200 agp passiv 128 bit. ich finde nur 64 bit und da hab ich bedenken, dass die schlechter ist als meiner derzeitige gf3-ti200. ich muss sicher sein, dass die karte unter win98se läuft und so wie ich den letzten treiber sehe sollte zumindest die 6200er gehen, obwohl ich im Internet da auch andere Sachen gelesen habe.

Doc
sagte doch,google ist dein Freund; ohne Fleiß kein Preis !
das nur mal als anfang, gibt auch Test mit Benchmarks gegenüber andere Karten. kannst auch suchen im Archiv von 3Dcenter,gabs bestimmt.
http://www.hardwaresecrets.com/article/257

warum passiv? kannst auch zb. eine GF5900 umbauen auf passiv.,usw.
Arctic Cooling Accelero S2
http://www.caseking.de/shop/catalog/VGA/RAM/CHIP/Alle-VGA-Kuehler/Arctic-Cooling-VGA-Cooler-Accelero-S2::6771.html

[Gast Berlin]

die FX5500 gab es glaube auch teilweise mit 64bit. kam später als zwischen ding von 5200 zu 5600.
damit du mal eine vorstellung bekommst: mit 3dmark03 gemessen selbst mal,
eine FX5200 64bit hatte ca 800poinst und
FX5200 128bit hatte ca 1400-1500points ,ganz schöner unterschied.

[DR.ZEISSLER]

Meine allerhöchste Priorität ist Passiv ab Werk.
Ich habe gelesen, dass die 6200er trotz 64Bit SI besser als die 128Bit FX5500 sein soll.
Die FX5500 Serie ist wohl von der Architektur nicht die beste.

[Gast Berlin]

FX5600, FX5700, FX5900 , GF6600 ,GF6800 gab es als AGP.
5900 hat 4500-5000points, 6600 hat 8000-9000points, 6800 jenach modell 8000-11000points. nu haste paar anhaltspunke unter 3dmark03.

[Gast Berlin]

Meine allerhöchste Priorität ist Passiv ab Werk.
Ich habe gelesen, dass die 6200er trotz 64Bit SI besser als die 128Bit FX5500 sein soll.
Die FX5500 Serie ist wohl von der Architektur nicht die beste.
die 6000serie hat schon pixelshader 3.
wenn du neu kaufen willst, vielleicht ist da ATI jetzt besser weil die länger AGP-karten gebaut haben. was deine Treiber betrifft,muste vorher selbst schaun

[Spasstiger]

Eine GeForce 6200 64 Bit sehe ich ganz klar über einer GeForce FX 5500, vor allem bei DX9-Spielen.

[DR.ZEISSLER]

Das würde bedeuten dass ich durchaus eine passive low-profile version der 6200er kaufen kann. ich denke dass die passiven low-profile alle 64bit haben, es gibt auch full-size 6200er. Nur ich habe noch keine passive 128bit 6200er agp gesehen. selbst bei ebay nicht.

Doc

[der_roadrunner]

Was hält dich eigentlich davon ab, eine Graka mit Lüfter auf passiv umzubauen?

der roadrunner

[Gast Berlin]

Das würde bedeuten dass ich durchaus eine passive low-profile version der 6200er kaufen kann. ich denke dass die passiven low-profile alle 64bit haben, es gibt auch full-size 6200er. Nur ich habe noch keine passive 128bit 6200er agp gesehen. selbst bei ebay nicht.

Doc
Speicherschnittstellenbus (Bit)
Die Datenrate in Bit zwischen Speicher und Grafikprozessor. 64 oder 128
http://xfxforce.com/de/products/graphiccards/6series/6200.aspx#2

[Spasstiger]

Das würde bedeuten dass ich durchaus eine passive low-profile version der 6200er kaufen kann.
Von einer GeForce 3 Ti-200 aus ist das sowieso ein Sprung.
Die GeForce 6200 64 Bit AGP sehe ich auf Augenhöhe mit der Radeon 9600 Non-Pro. Und die wiederum hält meist sogar eine GeForce FX 5200 Ultra (schneller als FX 5500) in Schach. Da gibts ein Review: http://alt.3dcenter.org/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/. Und das sind alles noch DX7/DX8-Spiele, die die Schwächen der GeForce-FX-Karten nur bedingt aufzeigen.

[DR.ZEISSLER]

Danke, da sind wir schon einen großen Schritt weiter.

1. Es wird defintiv eine NV 6200 AGP
2. Ich werde versuchen ein 128Bit SI Modell zu bekommen.

Dümmlicherweise gibt es das übliche Geplenkel, dass die 128Bit Version nicht als solche bei den Händlern gekennzeichnet ist, oder als andere Karte (bspw. Low-Profile) erscheint. Das ist halt wie im Blindflug. Bestellen, überprüfen, zurücksenden. Da hab ich jetzt nicht so die Lust drauf. Ich suche also genau die 128Bit-Karte und keine 64Bit Fullsize oder Low-Profile 64 Bit.

XFX bietet ein Modell an: PV-T44A-YAJG http://xfxforce.com/de/products/graphiccards/6series/6200.aspx#2
Bus Type: AGP 8X
GPU Clock: 350 Mhz
Memory Bus: 128
Memory Type: DDR2
Memory Size: 512 MB

http://www.amazon.de/XFX-Geforce-6200-Grafikkarte-512MB/dp/B0012IJX02
Der schreibt das genau anders herum. "PV-T44A-YAJG" hat 64Bit ? WANG hat 128Bit.

Ich habe die Herstellerseite bemüht und da hat NUR die 512MB "PV-T44A-YAJG" 128Bit. Dort gibt es auch keine 6200LE, die dann trotz Bezeichnung "PV-T44A-YAJG" angeblich wieder 64 Bit hat. http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/eu/a340756.html

Lt. XFX Homepage ist die Sache doch ganz einfach. Alle Low-Profile habe 64 Bit. Die Fullsize Karte mit 256MB hat auch 64 Bit, nur die 512MB Karte hat 128Bit. LE-Versionen finde ich auf der XFX Homepage nicht. Von daher sollten diese drei eigentlich 128Bit haben.

http://cgi.ebay.de/SUPER-SCHNELLER-XFX-GeForce-6200-AGP-512MB-/280567323907?pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Graphikkarten&hash=item41531d9d03
http://cgi.ebay.de/nVidia-XFX-GeForce-6200-AGP-512-MB-RAM-TV-OUT-DVI-/260667990477?pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Graphikkarten&hash=item3cb105e1cd
http://cgi.ebay.de/XFX-GF-6200-512MB-DDR2-8X-AGP-TV-DVI-VGA-BULK-/390236620308?pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Graphikkarten&hash=item5adbea4614

Nur leider steht da 64 Bit oder haltr nix beim SI. Das ist doch für die Füsse.

Ich bin verwirrt, was denn nun.

[Gast Berlin]

da du dort schon stöberst,es gibt noch andere Firmen von Nvidia-karten
http://computer.shop.ebay.de/Grafikkarten-/8045/i.html?Schnittstelle=AGP&Chipentwickler=nVIDIA&Grafikchip=GeForce%25206200&_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A3351&rt=nc&_dmpt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Graphikkarten&_trksid=p3286.c0.m14&_sop=1&_sc=1

PS. die Firma XFX war mal ein schnelles Beispiel von mir,doch habe ja nun keine Lust für dich mit Google zig Sachen zu recherchieren,denn das kannst du selbst die verschiedenen Firmen und Modellvarianten,und Tests
mfg

[DR.ZEISSLER]

prima dass du dich so ins zeug hängst für mich, aber hast du da einen glückstreffer mit der xfx gelandet ? ich finde keine 128Bit version und selbst bei der xfx ist nicht klar welches eine 128 bit version ist und wo man die aktuelle noch bekommt.

[Gast Berlin]

prima dass du dich so ins zeug hängst für mich, aber hast du da einen glückstreffer mit der xfx gelandet ? ich finde keine 128Bit version und selbst bei der xfx ist nicht klar welches eine 128 bit version ist und wo man die aktuelle noch bekommt.
hatte gleich nach XFX-homepage geschaut,da es von der Firma FX5200 noch bei Conrad-Elektronik und Atzert gab. (ca.20-30€)

PS. andere Möglichkeiten hatte ich dir ja schon geschrieben

[DR.ZEISSLER]

Ich tue mich dennoch schwer eine passive 6200 agp mit 128bit si zu finden und selbst bei den 64Bit-Versionen gibt es NV43 NV44 und manche mit DDR1 Ram, manche mit DDR2-Ram und dann noch die unterschiedlichen Angaben zu Chiptakt und Speichertakt. Alles undurchsichtig...

Mal ein Beispiel:
Der hier hat schon 456 Karten verkauft http://cgi.ebay.de/512MB-nVidia-GeForce-6200-Grafikkarte-AGP-8x-4x-512-MB-/250506838111?pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Graphikkarten&hash=item3a535f005f#ht_3540wt_1139
Chiptakt: 350 MHz
Speichertakt: 400MHz = 200 Mhz DDR richtig ?
Ram = DDR2

http://cgi.ebay.de/Grafikkarte-GIGABYTE-GeForce-6200-256MB-AGP-NEU-OVP-/330475626455?pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Graphikkarten&hash=item4cf1e1dfd7#ht_1133wt_1139
Chiptakt: 350 MHz
Speichertakt: 700 MHz =350 Mhz DDR richtig ?
RAM = DDR2


Somit sollte die LOW-Profile von Gigabyte deutlich besser sein, als die obere No-Name. Wie gesagt PNY baut auch noch DDR1-Ram auf die Karten. Rein vom Bauchgefühl her wird DDR2 wohl besser sein.

Doc

[Gast Berlin]

TurboCache (“TC”) is a technology that simulates a 128 MB or 256 MB
(karte hat weniger MB onboard und nimmt sich Arbeitspeicher vom Ram ! )
daher hat der eine geschrieben "echte 512"
http://www.hardwaresecrets.com/article/XFX-GeForce-6200-TurboCache-64-MB-64-bit-Review/255

NVIDIA Chips Comparison Table
http://www.hardwaresecrets.com/article/132

PS. um so höher der Spreichertakt,um so besser,richtig.
habe die links zur info oben gegeben,das ist immer nee heikle Sache mit den angaben von Ram auf der Karte wegen der "TC" Modelle,da werden die Leute offt verarscht. Muß also stehen zb. install. Ram auf Karte.
ist eigendlich egal wer der Hersteller ist, die Leistung/Ausstattung wichtig.
mfg

[DR.ZEISSLER]

m.W.n. gab es TC nur bei PCIe ? Was TC ist war mir im Prinzip klar, dennoch ist es eine Sauerei so einen Produktwirrwar zu veranstalten. In der Vergleichstabelle steht 6200 normal = 128 Bit 6200LE 64 Bit und TC 32/64 Bit, wobei TC nur bei PCIe existiert und somit rausfällt. Nur verkaufen 99% eine LE anscheinend als vollwertige 6200er, zusätzlich gibt es dann noch die Variante 6200A und zu Guter letzt dann noch Chips mit NV43 und NV44....

Bewusst undurchsichtige Lage das Ganze...im Polizeijargon "Verschleierungstaktik" genannt.

Doc

[Hamster]

warum keine 6600(gt)? die gab es auch passiv und wird von win98se noch unterstützt.

[DR.ZEISSLER]

könnte noch schwieriger werden so eine zu bekommen.
ich denke dass die 6200er an sich ok ist, selbst mit 64Bit, aber es gibt halt wenige praktische Erfahrungswerte.

[Hamster]

das denke ich eben nicht: eine passive 6600 sollte sich weitaus einfach zu finden lassen, als eine 6200 mit 128bit-SI.

die 6600(gt) ist zwar wesentlich flotter, heizt aber auch recht gut. du solltest auf alle fälle mind. ein gehäuselüfter haben.

(alternativ: eine 6600 mit lüfter kaufen und dann eine zalman heatpipe (o.ä.) draufpappen.)

[Gast Berlin]

das denke ich eben nicht: eine passive 6600 sollte sich weitaus einfach zu finden lassen, als eine 6200 mit 128bit-SI.

die 6600(gt) ist zwar wesentlich flotter, heizt aber auch recht gut. du solltest auf alle fälle mind. ein gehäuselüfter haben.

(alternativ: eine 6600 mit lüfter kaufen und dann eine zalman heatpipe (o.ä.) draufpappen.)
aber Achtung,bei der 6600 AGP ist ein Bridge-Chip extra verbaut mit extra Kühlkörper (den darf man nicht entfernen)
bei der 6800 AGP ist sowas nicht,und die gibt es auch als abgespeckte Varienten,was bei selbstumbau unproblematischer ist.
mfg

[DR.ZEISSLER]

Ich baue nix um. Es wird eine 6200 - passiv.
Allerdings ist das schon erstaunlich, was es da so alles gibt.

http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra256&xf=134_passiv%7E891_GeForce+6200

Der Speichertakt schwankt von 175Mhz bis zu 400Mhz ? Dann ist mal DDR1 mal DDR2 verbaut.
Ich denke ich nehme die 512MB DDR2 Version.

Interpretiere ich das korrekt, dass die Angabe 400Mhz gleichbedeutend ist mit 200Mhz DDR(2).
Dann dürfte 266Mhz = 133 Mhz DDR und 333 167Mhz DDR entsprechen ?

Doc

[=Floi=]

imho gibt es doch gar keine 128bit 6200.

warum keine 6600GT oder gar eine 6800GT gebraucht?

[Hamster]

imho gibt es doch gar keine 128bit 6200.



türlich gibts die: http://www.nvidia.de/page/geforce6200_agp.html

[Gast Berlin]

eine ältere auflistung von einem user über Passiv-karten,könnte interessant sein für dich,zu anfang die AGP
http://www.winfuture-forum.de/lofiversion/index.php?t45507.html

ist mir so übern Weg gelaufen beim google nach Gigabyte ;)
mfg

[DR.ZEISSLER]

Auch nach längerer Suche :freak: habe ich bisher keine 6200 AGP passiv mit 128Bit Speicherinterface gefunden und auch bei den 64Bit-Karten gibt es zum Teil erhebliche Unterschiede beim Speicher (DDR/DDR2) und bei der Taktung 200-333 Mhz. Verrückt!

[Plausible]

Könntest du uns dann vllt. erklären warum du so an der 6200 AGP hängst? Muss es unbedingt eine neue Karte sein?

Die 6200 war schon früher kein Highlight, die 6600er und 6800er gibts auch passiv, ich glaub es gibt auch Radeon 9800er passiv.

[DR.ZEISSLER]

Der Rechner kann keine mit extra Stromanschluß verkraften.

[BoM]

Falls ATI, dann gäbe es da noch die Ultimate Serie von Sapphire, 9600XT, 9700, 9800 und die sollten alle mit dem Windows ME treiber unter 98 laufen.

[Pirx]

nach siebenjähriger Suche??:D

Wie wärs mit der: http://www.ebay.de/itm/1X-Grafikkarte-NVIDIA-GeForce-6200-/222374356648?hash=item33c68b66a8:g:OscAAOSwQYZWz0K7 - ah nein die hat wohl auch nur 64 bit

hier ne Liste mit Möglichkeiten: http://www.gpureview.com/geforce-6200-agp-card-192.html

[DR.ZEISSLER]

Im Leben hat die keine 128Bit SI. Es gibt defakto keine GF6200 passiv mit 128Bit. Alle 128Bit-6200er habe einen Lüfter und sind auch nicht so oft zu bekommen.
Das einzige, was man optimieren kann, sind DDR1 oder DDR2 und ob 175Mhz oder bis zu 266Mhz Ram-Takt.
Bevor ich eine 6200 128Bit mit Lüfter nehme, kann ich auch eine 6600er mit Lüfter nehmen. Da gibt es auch welche ohne zweiten Stromanschluss, vermutlich 6200le agp.

Die Daten hier sind mit Vorsicht zu genießen http://www.gpureview.com/geforce-6200-le-agp-card-505.html
Die XFX unten ist mit Sicherheit falsch eingetragen, die hat auch nur 64Bit.

[Pirx]

jupp sehr schwierig um einen Lüfter wirst du nicht rumkommen, kannst du ja durch einen (klassischen) Passivkühlkörper ersetzen, oder diesen schönen Zalman(?) mit Lüfter, der mir da noch in Erinnerung ist

[DR.ZEISSLER]

Das Thema ist wieder aktuell. Diesmal soll es AGP-LowProfile sein: Link= https://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia-GeForce-6-Serie
Ich frage mich, welche wohl die Beste ist? Es wird definitiv 64Bit und passiv gekühlt, die Frage ist nur, welche der Varianten? DDR1/DDR2 TC ?
Gab es überhaupt TC als AGP, ich dachte die gab es nur als PCIe? Ich dachte es wäre DDR2 am Besten, wenn aber diese Daten stimmen, ist DDR1 wohl die performanteste Wahl?
Aber irgendwas stimmt da noch nicht, denn Gigabyte gibt diese hier als DDR2 mit 700, also 350Mhz Speichertakt an, der Tabelle nach sollten das aber nur 266/533 sein. Ich verstehe das nicht.

http://www.gigabyte.de/Graphics-Card/GV-N62256DP2-RH#sp

Wenn ich nur auf die Daten sehe, dann wäre die 6200-AGP-TC-DDR1-64Bit die beste Karte?
Im Vergleich wäre es die doppelte Füllrate (1400 zu 700) und die höhere Bandbreite mit 5,6 zu 4,0GB.

****
EDIT

Da scheinen im Internet doch ein paar Sachen durcheinander zu gehen. Bei der Gigabyte sind es vermutlich nur 175Mhz und durch DDR werden 350 Mhz draus. 700Mhz sind es aber definitv nicht.
Ich glaube eine normale DDR2 Karte mit 250 oder 266, respektive 500 bzw. 533 Mhz sollte besser sein. Leider gibt es anscheinend keine zuverlässigen Quellen :(



Danke und Gruß
Doc