PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bildschirme


Gast
2010-09-27, 12:50:27
Ich hab zwei fragen. Erste frage was ist besser ein LCD oder LED Monitore? Zweite frage ist reicht ein 24 zoll Monitore oder ist ein 27 zoll besser. Also fuer ein Gamer PC.

Pana
2010-09-27, 13:07:06
Ein LCD-Monitor kann eine CFL- oder LED-Hintergrundbeleuchtung haben. Oftmals ist mit einer LED-Hintergrundbeleuchtung eine homogenere Ausleuchtung möglich, zusätzlich verbraucht sie weniger Strom als eine CFL-Hintergrundbeleuchtung.

Ob Dir ein 24" Monitor "reicht" ist eine ganz persönliche Frage, die wohl nur Du selbst für Dich beantworten kannst.

Nevermore4ever
2010-09-27, 14:27:22
Eine homogenere Ausleuchtung ist vor allem bei über den Hintergrund verteilten LEDs zu erwarten, bei Edge-LED nicht unbedingt. Die empfehlenswerte Größe des Monitors hängt von der Entfernung ab, die du von ihm haben wirst. Am besten begibst du dich mal mit einem Maßband in einen großen Elektrofachmarkt und probierst aus, ob du bei deinem geplanten Abstand einzelne Pixel erkennst oder nicht.

universaL
2010-09-27, 17:32:40
die größe des monitors ist imo auch davon abhängig was und wie man spielen will ;)

starcraft 2 auf 30'' ist zwar prinzipiell toll, aber dadurch das man nun eine recht große fläche zum verfolgen hat, verpasst man eher mal was, als auf einem kleineren monitor imo :-)

Gast
2010-09-28, 00:21:30
Kann es sein das es keine 27 zoll LED monitore gibt?

Spasstiger
2010-09-28, 02:17:13
Doch, gibt es: Apple LED Cinema Display 27" (http://www.apple.com/displays/).
Das ist auch wirklich ein leckerer Monitor.

pr0g4m1ng
2010-09-28, 02:26:33
Ich sehe den Vorteil nicht ganz. 250W Stromverbrauch toppt ein 27" von Dell oder anderen auch nicht. Das das Bild wesentlich gleichmäßiger ist wage ich auch mal zu bezweifeln (ich lasse mich gerne eines Besseren belehren).

Noch was: Mini Displayport. Gibt es da inzwischen bezahlbar brauchbare Adapter? Ich hatte da vor ein paar Wochen gehört es sei nicht ganz unproblematisch so ein Gerät an einer Standardgrafikkarte zu betreiben...

Spasstiger
2010-09-28, 02:43:39
Der Apple LED Cinema Display 27" braucht im reinen Monitor-Betrieb keine 250 Watt. Bei den 250 Watt ist schon die Leistungsaufnahme der integrierten Lautsprecher (max. 49 Watt) und des integrierten MacBook-Ladegeräts (max. 85 Watt) eingerechnet. D.h. ohne diese Komponenten landest du bei 116 Watt maximaler Leistungsaufnahme.
Ob die Helligkeitsverteilung besser ist als bei anderen Geräten in der Preisklasse, ist wirklich zu bezweifeln, aber schlechter sollte sie auch nicht sein. Nett ist bei LED auf jeden Fall, dass die volle Helligkeit sofort erreicht wird und man nicht erst 30 Sekunden warten muss, bis das Bild die gewohnte Qualität hat. Gleiches gilt auch für die automatische Regelung der Helligkeit mit dem Umgebungslichtsensor.

Vento
2010-09-28, 02:51:14
Doch, gibt es: Apple LED Cinema Display 27" (http://www.apple.com/displays/).
Das ist auch wirklich ein leckerer Monitor.


Ausleuchtung wird da tendenziell eher schlechter sein als bei preislich vergleichbaren CCFL Monitoren, der arbeitet mit Edge LED.
In der Preisklasse würde ich den NEC MultiSync PA271W (http://www.nec-display-solutions.de/p/de/de/products/details/dp/Products/LCD/Current/LCD-PA271W/LCD-PA271W.xhtml?cat=LCD&e=e2s1) eindeutig vorziehen, es sei denn man steht extrem auf das Design oder ist fanatischer Apfel Fan.

Test vom 24 Zoll Apple LED Cinema:

http://www.chip.de/artikel/Apple-LED-Cinema-Display-24-Zoll-TFT-Test_36095474.html

Spasstiger
2010-09-28, 02:56:07
Ich persönlich würde den Dell UltraSharp U2711 (http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=de&l=de&s=dhs&cs=dedhs1&sku=381158) für unter 900€ nehmen, der hat auch das gleiche Panel.
Den Apple hab ich nur genannt, weil der Threadstarter explizit nach Monitoren mit LED-Hintergrundbeleuchtung gefragt hat.

Vento
2010-09-28, 02:59:25
Der ist bei Dell allerdings mit 1070,- ausgezeichnet, für das Geld würde ich den von mir genannten NEC vorziehen.

Spasstiger
2010-09-28, 03:01:31
Den Dell bekommst du bei diversen Onlineshops für 860€, der NEC fängt lieferbar erst bei 1250€ an. Das ist kein kleiner Preisunterschied. Zudem ist der Dell spieletauglich, unser Foren-Chef-Enthusiast tombman nutzt ihn z.B. an seinem Triple-SLI-Monster. Und die bessere Ausstattung für den Heim-Einsatz hat der Dell auch (4-Port-USB-Hub, Component-Video-Eingang für z.B. Spielekonsolen).

Vento
2010-09-28, 03:06:17
Den NEC gibts ab 1116,-, ist allerdings auch in der Preiskategorie der Referenz 27er mit 2560x1440.
Der Dell ist aber sicherlich eine Alternative, wenn man einen Vernünftigen erwischt, denn das ist leider nicht immer der Fall.


PS:

Bei einem Tombman hätte ich jetzt ehrlich gesagt ein 30 Zoll Eizo erwartet, Triple GTX 480, Sony X4500, JVC Beamer und dann als Monitor ein Dell?! :weg:

Spasstiger
2010-09-28, 12:05:56
Die Pixeldichte von einem 27" mit 2560x1440 Pixeln ist deutlich höher als bei einem 30" mit 2560x1600 Pixeln. Ich denke mal, das war bei tombman ausschlaggebend. Zudem hat er fürs große Kino schon seinen Beamer und seinen LCD-TV.
Aber ich vermute mal, dass dem Threadstartet 900€ für einen Monitor zu viel sind. Er sucht vermutlich TN-Panel + LED + 27" für unter 400€.

Gast
2010-10-02, 02:36:06
Die Pixeldichte von einem 27" mit 2560x1440 Pixeln ist deutlich höher als bei einem 30" mit 2560x1600 Pixeln. Ich denke mal, das war bei tombman ausschlaggebend. Zudem hat er fürs große Kino schon seinen Beamer und seinen LCD-TV.
Aber ich vermute mal, dass dem Threadstartet 900€ für einen Monitor zu viel sind. Er sucht vermutlich TN-Panel + LED + 27" für unter 400€.
Genau das suche ich. Aber es kann auch 24 zoll sein.

Vento
2010-10-02, 02:49:08
Dann bist du bei einem 27 Zoll mit 2560x1440 an der richtigen Adresse, 24 Zoll mit einer nativen Auflösung oberhalb von 1920x1200 sind mir nicht bekannt.
Ist dann allerdings auch schon ein Auflösungsbereich der prädestiniert ist für Multi-GPU.

ROXY
2010-10-02, 04:45:01
also homogene ausleuchtung bei CFL gibt es auch ab 500€+
der grosse vorteil an LED liegt am höheren echten kontrast "der erreicht werden kann wenn der rest auch stimmt... gilt also nicht für 100€ TN"

denke das man vor allem mit mehrfarbiger LED beleuchtung und ultra hoher auflösung auf relativ wenig zoll ... schon den ein oder anderen "wundermonitor" zaubern könnte... so als prestigeopbjekt.

ne im ernst.
der 24" HP ZR24W stellt mit 350-400€ in preis/leistungstechnischer hinsicht das optimum dar.
geringer input lag .. 1A bild unter srgb umgebung .. kaum schwächen ..

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr24w.htm

Gast
2010-10-02, 11:02:09
Ausleuchtung wird da tendenziell eher schlechter sein als bei preislich vergleichbaren CCFL Monitoren, der arbeitet mit Edge LED.
In der Preisklasse würde ich den NEC MultiSync PA271W (http://www.nec-display-solutions.de/p/de/de/products/details/dp/Products/LCD/Current/LCD-PA271W/LCD-PA271W.xhtml?cat=LCD&e=e2s1) eindeutig vorziehen, es sei denn man steht extrem auf das Design oder ist fanatischer Apfel Fan.
Ja. Der NEC ist das Hammergerät schlechthin. Einzige Unbekannte ist Spielefähigkeit.

Bin selber Apple-User aber sehe deine Anmerkung zum Apple Cinemadisplay ähnlich. Die Displays sind ordentlich und auch in der c't immer ganz weit oben. Aber für das Geld gibt es eben den NEC.
Apple Cinemadisplay kann man dann eigentlich nur rechtfertigen, wenn einem wirklich die Optik oder diese "Dockingstationfunktion" für Macs relevant ist.
Ansonsten besser den DELL oder vor allem den NEC.

universaL
2010-10-02, 11:25:36
etwas ot zwar:


Noch was: Mini Displayport. Gibt es da inzwischen bezahlbar brauchbare Adapter? Ich hatte da vor ein paar Wochen gehört es sei nicht ganz unproblematisch so ein Gerät an einer Standardgrafikkarte zu betreiben...

ich hatte kein problem damit: ein kabel von mini-displayport auf displayout für um die 10Euro aus dem Amazon-Marketplace und es lüppt wunderbar mit der verbindung vom macbook zum 30'' dell. dürfte also kein problem sein.

die mini-displayport displayport adapter(stecker) sind nicht optimal, da hatte ich das problem das damit nur auflösungen bis 1920*1080 gingen.

oN1
2010-10-02, 11:34:07
[...]
ne im ernst.
der 24" HP ZR24W stellt mit 350-400€ in preis/leistungstechnischer hinsicht das optimum dar.
geringer input lag .. 1A bild unter srgb umgebung .. kaum schwächen ..

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr24w.htm

NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN. TFTCentral misst mit Stoppuhr, das hat (siehe Prad) einen Aussagegehalt von ~=0!
Der zr24w hat laut Prad über 20ms Inputlag, 1,5 Bilder im Schnitt. Ob das der Wahrheit entspricht weiß ich nicht, weil ich nicht selbst gemessen habe. Fest steht jedoch: Die nutzen das deutlich bessere Verfahren und der zr24w fühlt sich auch nicht nach wenig Inputlag an. Ich hätte ihn subjektiv im Bereich von 30-40ms eingestuft, denn man merkt es sofort aber es stört beim Arbeiten nicht sonderlich.

Gast
2010-10-03, 19:50:36
Was ist mit Asus VE278Q, Iiyama ProLite E2472HD-B1, oder Samsung SyncMaster BX2450 LED. Hat jemand schon erfahrung mit denn gemacht?

Gast
2010-10-04, 19:46:57
also homogene ausleuchtung bei CFL gibt es auch ab 500€+
der grosse vorteil an LED liegt am höheren echten kontrast "der erreicht werden kann wenn der rest auch stimmt... gilt also nicht für 100€ TN"

denke das man vor allem mit mehrfarbiger LED beleuchtung und ultra hoher auflösung auf relativ wenig zoll ... schon den ein oder anderen "wundermonitor" zaubern könnte... so als prestigeopbjekt.

ne im ernst.
der 24" HP ZR24W stellt mit 350-400€ in preis/leistungstechnischer hinsicht das optimum dar.
geringer input lag .. 1A bild unter srgb umgebung .. kaum schwächen ..

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr24w.htm
Was ist mit Asus VE278Q, Iiyama ProLite E2472HD-B1, oder Samsung SyncMaster BX2450 LED. Hat jemand schon erfahrung mit denn gemacht?