Azubi
2010-10-10, 19:44:42
Hi,
ich bin bei den Überlegungen zu meinem neuen System beim Herz angelangt.
Ich habe mir insgesamt 4 Herzen zusammengebaut (wobei eines davon definitiv zu teuer ist)
Herz 1 (AMD 1055T, 8GB RAM, USB3.0 & SATA600, AM3) für ca. 420€
http://www5.pic-upload.de/10.10.10/2nak3xym1uxr.jpg (http://www.pic-upload.de/view-7348080/AMD_AM3-System.jpg.html)
Herz 2 (AMD 1075T BE, 8GB RAM, USB3.0 & SATA600, AM3) für ca. 470€
http://www5.pic-upload.de/10.10.10/bzj2xep4qh7.jpg (http://www.pic-upload.de/view-7348122/AMD_AM3_BE-BE-System.jpg.html)
Herz 3 (intel i5-760, 8GB RAM, USB3.0 & SATA600, socket 1156) für ca. 455€
http://www5.pic-upload.de/10.10.10/qr8vbe71zmic.jpg (http://www.pic-upload.de/view-7348167/intel_1156-system.jpg.html)
Grundsätzlich möchte ich übertakten. Ich neige ja zu der billigen Lösung mit dem 1055T. Es würde mir ja reichen den auf ca. 3,5GHz (Turbo ca. 4GHz) zu takten. Das müßte doch dicke reichen um auch Spiele gut zocken zu könen, die nur wenige Kerne nutzen, oder?
Alternativ habe ich aber noch den 2. Vorschlag mit dem 1075T aufgebaut weil dieser einen freien Multiplikator hat. Der 1055T ja leider nicht. Aber für 3,5GHz ist das doch eigentlich egal, oder? Ich habe den RAM übrigens auf eine Übertaktung des 1055T auf 3,5GHz passend gewählt (kommt aber bei den anderen auch gut hin)
Alternativ ist dann noch das intel-System da. Läßt sich auch gut takten (dachte da auch so an 3,6 GHz - 3,8 GHz) und hat aber nur 4 Kerne. Aber dafür mehr Leistung pro MHz als AMD und verbraucht weniger.
Eigentlich kann ich mich ja nur nicht zwischen dem intel- oder dem kleinen AMD-System entscheiden. Welches würdet ihr denn nehmen?
Ich tendiere ja etwas mehr zum AMD-System. Übertaktet auf 3,5GHz (Turbo 4GHz) ist ja doch satt und genug Power da um Spiele mit schlechter Mehrkernunterstützung verdammt gut zu zocken. Auch wenn der übertaktete intel da besser ist - mir wäre es aber egal ob ich nun mit 70FPS oder 80FPS einen Titel zocke. Aber für die Zukunft wäre der 6 Kerner vielleicht etwas im Vorteil, oder? Aber das intel-System braucht dafür weniger Strom bei Übertaktung. Allerdings könnte ich die gesparten 30€ bei der geplanten SSD noch mit investieren. Auch nicht zu verachten. Bei den Mainboards habe ich darauf geachtet welche zu wählen die SATA600, USB3.0 und nach Möglichkeit nur einen PCI-e 2.0 Steckplatz haben. Mehr brauche ich wirklich nicht.
Welches würdet ihr nehmen, das für
a) AMD 1055T für ca. 420€ incl. Versand
oder
b) intel i5-760 für ca. 455€ incl. Versand
Ach ja, wenn es interessiert: Ich hatte noch ein i7-System gebaut. War aber zu teuer und fällt raus. Die Mainboards mit USB3.0 und SATA600 sind ja nicht zu bezahlen.
http://www5.pic-upload.de/10.10.10/2wnwexy9o41c.jpg (http://www.pic-upload.de/view-7348371/intel_1366-system.jpg.html)
ich bin bei den Überlegungen zu meinem neuen System beim Herz angelangt.
Ich habe mir insgesamt 4 Herzen zusammengebaut (wobei eines davon definitiv zu teuer ist)
Herz 1 (AMD 1055T, 8GB RAM, USB3.0 & SATA600, AM3) für ca. 420€
http://www5.pic-upload.de/10.10.10/2nak3xym1uxr.jpg (http://www.pic-upload.de/view-7348080/AMD_AM3-System.jpg.html)
Herz 2 (AMD 1075T BE, 8GB RAM, USB3.0 & SATA600, AM3) für ca. 470€
http://www5.pic-upload.de/10.10.10/bzj2xep4qh7.jpg (http://www.pic-upload.de/view-7348122/AMD_AM3_BE-BE-System.jpg.html)
Herz 3 (intel i5-760, 8GB RAM, USB3.0 & SATA600, socket 1156) für ca. 455€
http://www5.pic-upload.de/10.10.10/qr8vbe71zmic.jpg (http://www.pic-upload.de/view-7348167/intel_1156-system.jpg.html)
Grundsätzlich möchte ich übertakten. Ich neige ja zu der billigen Lösung mit dem 1055T. Es würde mir ja reichen den auf ca. 3,5GHz (Turbo ca. 4GHz) zu takten. Das müßte doch dicke reichen um auch Spiele gut zocken zu könen, die nur wenige Kerne nutzen, oder?
Alternativ habe ich aber noch den 2. Vorschlag mit dem 1075T aufgebaut weil dieser einen freien Multiplikator hat. Der 1055T ja leider nicht. Aber für 3,5GHz ist das doch eigentlich egal, oder? Ich habe den RAM übrigens auf eine Übertaktung des 1055T auf 3,5GHz passend gewählt (kommt aber bei den anderen auch gut hin)
Alternativ ist dann noch das intel-System da. Läßt sich auch gut takten (dachte da auch so an 3,6 GHz - 3,8 GHz) und hat aber nur 4 Kerne. Aber dafür mehr Leistung pro MHz als AMD und verbraucht weniger.
Eigentlich kann ich mich ja nur nicht zwischen dem intel- oder dem kleinen AMD-System entscheiden. Welches würdet ihr denn nehmen?
Ich tendiere ja etwas mehr zum AMD-System. Übertaktet auf 3,5GHz (Turbo 4GHz) ist ja doch satt und genug Power da um Spiele mit schlechter Mehrkernunterstützung verdammt gut zu zocken. Auch wenn der übertaktete intel da besser ist - mir wäre es aber egal ob ich nun mit 70FPS oder 80FPS einen Titel zocke. Aber für die Zukunft wäre der 6 Kerner vielleicht etwas im Vorteil, oder? Aber das intel-System braucht dafür weniger Strom bei Übertaktung. Allerdings könnte ich die gesparten 30€ bei der geplanten SSD noch mit investieren. Auch nicht zu verachten. Bei den Mainboards habe ich darauf geachtet welche zu wählen die SATA600, USB3.0 und nach Möglichkeit nur einen PCI-e 2.0 Steckplatz haben. Mehr brauche ich wirklich nicht.
Welches würdet ihr nehmen, das für
a) AMD 1055T für ca. 420€ incl. Versand
oder
b) intel i5-760 für ca. 455€ incl. Versand
Ach ja, wenn es interessiert: Ich hatte noch ein i7-System gebaut. War aber zu teuer und fällt raus. Die Mainboards mit USB3.0 und SATA600 sind ja nicht zu bezahlen.
http://www5.pic-upload.de/10.10.10/2wnwexy9o41c.jpg (http://www.pic-upload.de/view-7348371/intel_1366-system.jpg.html)