LG L227WT HD Alternative

[tomylee]

Hallo!

Da ich kürzlich umgezogen bin und nun auch kabel deutschland hd empfangen werde, brauche ich einen bildschirm mit DVI und HDMI...

Davon gibts ja viele, doch der neue sollte echt an die Leistungen des besten GamerTFTs weit und breit, sprich L226WT herankommen.

Dieser hat nämlich genau 0ms inputlag und geringe 2ms reaktionszeit. Das sind schon werte womit es sich spielen lässt, oder um es mit prad.de auszudrücken:

"Selbst für extreme Hardcore-Gamer ist der LG L227WT absolut empfehlenswert und ohne Einschränkungen nutzbar. Wer mit diesem TFT-Monitor nicht trifft, sollte bei der Röhre bleiben oder seinen "Skill" (Handfertigkeit) in Frage stellen."

Fand ich gut, hab ihn darum auch gekauft, war überglücklich damit :)

Und nun? Der neue sollte natürlich full hd sein, und da wird die Luft mit monitoren ohne input lag dünn, genauer gesagt kenne ich keinen...

Hat sich jemand von euch schon mal mit dem Thema befasst und weiß schon worauf mich meine suche letzendlich bringen wird?

Hätte ja heute fast den Samsung SyncMaster XL2370 LED gekauft, nur hab ich so weit nicht mitgeboten wie der andere, ist mir für 200€ gebraucht dann doch zu teuer bei dem input lag - schöne farben hätte er ja aber gibts die technik nicht auch bei anderen herstellern etwas gamertauglicher und günstiger?

lg
tom

[Byteschlumpf]

Mit dem LG Flatron W2261V bin ich auch beim Zocken sehr zufrieden.
http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-lg-w2261vp-teil11.html

[dargo]

Ich warte auf den Test von Prad für den ASUS VE278Q (http://geizhals.at/deutschland/a567161.html) was die Spieltauglichkeit angeht. Hoffe nur, dass es nicht mehr lange dauert.

[tomylee]

Ich warte auf den Test von Prad für den ASUS VE278Q (http://geizhals.at/deutschland/a567161.html) was die Spieltauglichkeit angeht. Hoffe nur, dass es nicht mehr lange dauert.

na der sieht ja sexy aus, da bin ich auch schon gespannt

[tomylee]

Mit dem LG Flatron W2261V bin ich auch beim Zocken sehr zufrieden.
http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-lg-w2261vp-teil11.html

und was zockst du so?

[Byteschlumpf]

Ich zocke z.B. Dirt2, Grid, NFS Shift, Crysis/Warhead, BF BC2, CoD MW/MW2, Mass Effect, Mafia2.
Den HP w2207 (1680x1050) habe ich auch, der über keinerlei Input-Lag verfügt. Im Vergleich zum HP finde ich den LG beim Zocken nicht weniger gut. An den HDMI habe ich einen DVB-S Reciever angeschlossen, wobei auch 50Hz problemlos möglich sind.

Es gibt auch noch den LG Flatron W2361V mit der größeren Bilddiagonale.

[tomylee]

bin ja mittlerweile beim Iiyama ProLite E2210HDS angekommen, der soll ein input lag von 0 haben laut link/ (http://forum.hardedge.org/organisation-and-information/hardware-technik/11439-der-fernseher-monitor-empfehlungsthread-input-lag-reviews-linksammlung-user-empfehlungen/)

was mich wundert: der l227wt hat laut prad auch 0 input lag, aber laut tftcentral (http://www.tftcentral.co.uk/featurescontent.htm#input_lag) 9,4, und ich habe mich schon gewundert warum ich mit meinem samsung 223bw vor dem lg teilweise ein besseres spielgefühl hatte, von dem weiß ich die daten leider nicht, lustigerweise hatte ich beim samsung auch unter schlechtesten bedingungen noch das fadenkreuz in css dust2 gesehen, mit dem lg war es fast unsichtbar bei schlechten ingamelichtverhältnissen...

naa ja, mal weiter schauen

edit: hab mir jetzt kurzerhand den prolite gekauft, wer braucht einen L227wt? 100€ versand ich.

[jorge42]

Hallo!

....und nun auch kabel deutschland hd empfangen werde, brauche ich einen bildschirm mit DVI und HDMI...


mal ne andere Frage, was hat der Thread mit KD und HD zu tun? KD sendet genau 3 Sender in HD und auch nur in 720p. Es steht in den Sternen wann mehr Sender rein kommen (und ob) und am Rechner geht das mit DVB-C eh mehr schlecht als Recht in HD, oder brauchst du den Bildschirm weil du einen digitalen Reciever bekommst?

[tomylee]

achso das mit den 720p wusste ich nicht, ich dachte fullhd, sonst darf man das ja nicht hd nennen... mhh, naja, wird doch noch mehr kommen irgendwann oder?

wegen reciever, ja ich hab einen hier und kann kein fern sehen, da ich an meinem bildschirm kein hdmi habe und ich eigentlich auch mal hd will, wegen hdfilmen, videos auf youtube und natürlich wegen dem digitalreciever...

1080p interpoliert auf 1650 sieht zwar nicht schlecht aus, aber wenn schon denn schon und ich mag adapter nicht

[jorge42]

achso das mit den 720p wusste ich nicht, ich dachte fullhd, sonst darf man das ja nicht hd nennen... mhh, naja, wird doch noch mehr kommen irgendwann oder?

wegen reciever, ja ich hab einen hier und kann kein fern sehen, da ich an meinem bildschirm kein hdmi habe und ich eigentlich auch mal hd will, wegen hdfilmen, videos auf youtube und natürlich wegen dem digitalreciever...

1080p interpoliert auf 1650 sieht zwar nicht schlecht aus, aber wenn schon denn schon und ich mag adapter nicht

wie gesagt, Kabeldeutschland sendet ARD, ZDF und ARTE in HD (720p) das wars. Die privaten RTL, SAT1, PRO7 usw. bekommst du derzeit nur per SAT in HD und dann auch noch kostenpflichtig (und nur 1080i). Das ist ja auch der Grund warum KD noch keine Privaten in HD sendet, die wollen Geld fürs einspeisen :)