Schnelles 1TB NAS mit 100 MByte/s für unter 200 € von WD? - WD My Book Live

[Dalai-lamer]

Hallo,

ich bin eben auf das neue NAS von WD gestoßen. Es heisst WD Mybook Live und soll dank schneller Festplatte und neuentwickeltem Netzwerkchip 4 mal so schnell sein wie normale Consumer Netzwerk NAS.

http://www.wdc.com/global/images/diagrams/en/MBLivechart400.jpg

Was haltet ihr davon ?
Glaubt ihr daran ? Das wäre in meinen Augen eine Revolution, da meine Synology von so werten nur träumen kann.

Hier ein Link auf die Homepage
http://www.wdc.com/de/products/products.asp?driveid=872

Ich bin wirklich gespannt auf die ersten Testberichte!
Bzw 2 TB kosten dann 240 €

[Spasstiger]

Die Geschwindigkeit gibts vermutlich auch nur, wenn man das NAS nur als einfaches Netzlaufwerk verwendet und sequentiell darauf schreibt.
Wenn mehrere Nutzer gleichzeitig darauf zugreifen und das auch noch über unterschiedliche Protokolle, werden die 100 MB/s sicher nicht haltbar sein (auch nicht in Summe aller Zugriffe).

[Dalai-lamer]

Das ist klar,

aber selbst der normale zugriff um sie als backup für mehrere pc's im netzwerk zu verwenden wäre mehr als genial.

Zur Zeit muss man an die 500 Euro ausgeben und hat immer noch nciht diese Leistung.

Klar mehr Funktionen, aber die braucht man meist eh nicht

[yardi]

Jemand eine Ahnung was für ein Streamingserver da eingebaut ist?

[Die_Allianz]

http://forums.smallnetbuilder.com/showthread.php?p=23449

[AnarchX]

http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/31314-wd-my-book-live-reviewed?showall=&start=2

Die 100MB/s konnte man unter bestimmten Bedingungen sogar erreichen.


Ab 130€ ist man dabei: http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdxnas&asuch=my%20book%20live&sort=p

[lumines]

http://www.globalscaletechnologies.com/p-35-openrd-ultimate.aspx

Per eSATA dürfte das auch ganz gut dabei sein. Wie schnell genau, weiß ich allerdings nicht. Die 1,2 GHz ARM-CPU ist aber sicher nicht langsam. Das Gerät von WD hat ja auch nur eine ca. 400 MHz schnelle CPU.

[AnarchX]

Kostet aber schon ohne Festplatte $250 und die Software muss man sich wohl auch selbst einrichten.
Für versierte Anwender die mehrere Festplatten verwenden wollen, aber sicher eine Überlegung.

[lumines]

http://www.globalscaletechnologies.com/p-31-guruplug-server-standard.aspx

Ist eine leicht abgespeckte Version der Referenzplattform, hat aber trotzdem eSATA. Das Problem an dem Gerät ist nur, dass es wohl Probleme mit Überhitzungen gibt. Ich vermute mal, dass es an den beiden Gigabit-Schnittstellen liegt, weil das eigentlich der einzige Unterschied zum Sheevaplug ist, welcher wiederum aber kein eSATA hat.

Klar, ein bisschen Erfahrung mit Linux sollte man schon haben. Aber eigentlich sind die Tutorials ganz gut erklärt und dürften nicht allzu kompliziert sein, auch für Anfänger. Kirkwood wird jedenfalls mit Debian Squeeze offiziell unterstützt. Mein Seagate Dockstar basiert auch darauf und läuft hier seit einigen Wochen vollkommen problemlos. Würde ich jedenfalls immer solchen eher eingeschränkten NASs vorziehen.

[steve.it]

http://www.globalscaletechnologies.com/p-35-openrd-ultimate.aspx

Per eSATA dürfte das auch ganz gut dabei sein. Wie schnell genau, weiß ich allerdings nicht. Die 1,2 GHz ARM-CPU ist aber sicher nicht langsam.
Ist es nicht genau dieser SoC, der sich auch in mehreren NAS oder den Apple Routern (Exteme und TimeCapsule) befindet?
http://www.marvell.com/products/processors/embedded/kirkwood/HW_88F6281_OpenSource.pdf


Das Gerät von WD hat ja auch nur eine ca. 400 MHz schnelle CPU.

"using a 1 GHz Applied Micro APM82181 Embedded Power Processor and doubles RAM capacity to 256 MB."
http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/31314-wd-my-book-live-reviewed

[lumines]

"using a 1 GHz Applied Micro APM82181 Embedded Power Processor and doubles RAM capacity to 256 MB."
http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/31314-wd-my-book-live-reviewed

Oh, dann hab ich mich verlesen. :0

Jou, Kirkwood wird wohl auch in den Apple-Geräten benutzt. Scheint aber wohl auch nicht >40 MB/s hinzubekommen.

[Avalox]

Wie sieht mit der Unterstützung von 3TB Platten aus? Sind ja billig zu bekommen, der PC ist ja heute noch ein denkbar ungeeignetes System für diese Platten. Können aktuelle NAS mit diesen Plattengrößen vernümftig umgehen?

[Weselchak-U]

an Avalox

Nein, laut c´t.

[Die gelbe Eule]

Wie sieht mit der Unterstützung von 3TB Platten aus? Sind ja billig zu bekommen, der PC ist ja heute noch ein denkbar ungeeignetes System für diese Platten. Können aktuelle NAS mit diesen Plattengrößen vernümftig umgehen?

LaCie, Fantec oder QNAP haben sowas im Angebot, vielleicht schaust mal da.

[darph]

Oh, dann hab ich mich verlesen. :0

Jou, Kirkwood wird wohl auch in den Apple-Geräten benutzt. Scheint aber wohl auch nicht >40 MB/s hinzubekommen.
Kann es sein, daß du die Live mit den World-Editions verwechselst?