PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 8800GT oder HD3870?


Oecker
2010-10-16, 21:28:39
Hallo!
Ich habe die Wahl(besser ein Freund) zwischen einer HD 3870, und einer 8800GT.
Welche Karte würdet ihr nehmen. Ist Für einen PC mit E6300,2GB RAM und nur für Office,surfen und Wow.Manchmal auch Call of duty und Medal of Honor.Die alten Titel!

Pana
2010-10-16, 21:30:44
Ich würde die 8800 GT nehmen. Die ist etwas schneller und kann schöner filtern.

Oecker
2010-10-16, 21:32:25
Hab gelesen die HD3870 ist sparsamer?
Wie sieht es denn mit dem Bild aus? Also welche macht das schönere?

urbi
2010-10-16, 21:32:27
Leistung ist in etwa gleich. Die Geforce filtert natürlich besser. Unter Office sehe ich die Radeon jedoch (Referenzdesign) dank leiserem Lüfter und niedrigerer Leistungsaufnahme klar im Vorteil!

Pana
2010-10-16, 21:51:19
Die sind nicht gleich schnell. Die 8800 GT ist schneller.

Gast Berlin
2010-10-17, 01:02:56
Hallo!
Ich habe die Wahl(besser ein Freund) zwischen einer HD 3870, und einer 8800GT.
Welche Karte würdet ihr nehmen. Ist Für einen PC mit E6300,2GB RAM und nur für Office,surfen und Wow.Manchmal auch Call of duty und Medal of Honor.Die alten Titel!
GeForce Grafikprozessoren, die NVIDIA PhysX Technologie unterstützen
http://www.nvidia.de/object/physx_gpus_de.html
http://www.nvidia.de/page/geforce8.html
;) das sollte man wählen

Chamos
2010-10-17, 01:34:33
Die sind nicht gleich schnell. Die 8800 GT ist schneller.

Von der Performance sind beide Karten ziemlich ähnlich. Wegen 5% hin oder her....

harzer_knaller
2010-10-17, 02:44:54
Wenn der PC Hauptsächlich für Office genutzt wird, dann definitiv die Radeon.
Sie ist zwar langsamer als die GeForce, hat dafür aber einen 2D Modus. Das restliche Featurepack dürfte relativ egal sein...

Gast
2010-10-17, 05:47:40
Falls auf dem Rechner irgendwann möglicherweise auch mal ein Linux (zB. Ubuntu) parallel genutzt werden soll, dann nimm die Karte von nVidia. Da hat man weniger Probleme.

Daß die 3870 weniger Strom verbraucht, als die 8800GT halte ich für unwahrscheinlich. Man hat bereits herausgefunden, daß der RV670 unter Last tatsächlich mehr verbraucht (123,9 Watt), als der G92 (111,7 Watt):

http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/index14.php

Aber wozu will dein Freund überhaupt Geld in veraltete Technik investieren? Statt einer 8800GT sollte er sich lieber eine GTX460 kaufen. Dein Freund wird ja nicht immer nur die 'alten Titel' spielen wollen. Und auch die 'alten Titel' laufen auf einer GTX460 deutlich flüssiger.

grobi
2010-10-17, 09:14:57
Falls auf dem Rechner irgendwann möglicherweise auch mal ein Linux (zB. Ubuntu) parallel genutzt werden soll, dann nimm die Karte von nVidia. Da hat man weniger Probleme.

Daß die 3870 weniger Strom verbraucht, als die 8800GT halte ich für unwahrscheinlich. Man hat bereits herausgefunden, daß der RV670 unter Last tatsächlich mehr verbraucht (123,9 Watt), als der G92 (111,7 Watt):

http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/index14.php

Aber wozu will dein Freund überhaupt Geld in veraltete Technik investieren? Statt einer 8800GT sollte er sich lieber eine GTX460 kaufen. Dein Freund wird ja nicht immer nur die 'alten Titel' spielen wollen. Und auch die 'alten Titel' laufen auf einer GTX460 deutlich flüssiger.


Die 3870 wird unter Ubuntu Linux gleich erkannt und macht da keine Probleme desweiteren ist der Idleverbrauch der 3870 sehr gering. Die 8800gt kann da nicht mithalten. Der Vorteil der 8800gt liegt darin das sie mit Kantenglättung deutlich weniger Leistung verliert gegenüber der 3870.

mfg grobi

Oecker
2010-10-17, 12:09:36
Weil er eine von beiden Karten sehr günstig bekommen kann.
Eine GTX460?? Ja nett!!! Aber auch nett teuer!

Spasstiger
2010-10-17, 13:59:54
Die 8800 GT ist ca. 20% schneller (außer mit 8xAA bei hohen Auflösungen, da läufts ca. auf einen Gleichstand raus). Beim idle-Verbrauch hat aber auf jeden Fall die HD 3870 einen Vorteil.
Ich würde die 8800 GT reinbauen.

AnarchX
2010-10-17, 14:01:13
Wenn man die 8800GT im Idle auf ~300MHz GPU ~400MHz Speicher taktet, kann man noch wohl >5W sparen.

Gast
2010-10-20, 15:05:58
Weil er eine von beiden Karten sehr günstig bekommen kann.
Eine GTX460?? Ja nett!!! Aber auch nett teuer!
Max. 90-100€ Aufpreis, denn mehr als 40€ ist eine 8800GT nicht mehr wert.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&xf=132_512~653_nVIDIA~891_GeForce%20GTX%20460&sort=p

Bei einer Nutzungsdauer des Rechners von noch 3-4 Jahre würde sich der Mehrpreis definitiv lohnen. Mit den alten Karten ist in aktuellen Games einfach nichts mehr zu reißen.

Oder eine HD5770, die wäre 20€ günstiger und reicht noch dicke.

V2.0
2010-10-20, 15:10:18
Das hängt gaz von seinen Anwendungen ab.

1. Spielt er häufiger 8800GT
2. Spielt er seltener 3870

Aber im Endeffekt wäre der Preis für die KArte und das exakte Modell wichtig, da nur so z.B. was über die Lautstärke gesagt werden kann.

urbi
2010-10-20, 15:14:19
[...]Mit den alten Karten ist in aktuellen Games einfach nichts mehr zu reißen. [...]

Würde ich so nicht sagen. Spiele wie Mafia 2, Just Cause 2, GTA IV, Crysis, etc. pp lassen sich - eine gute CPU vorausgesetzt - zumindest in 1680x1050 mit mindestens mittleren Details gut (~50fps oder mehr) spielen.

Bei dem System aus dem Startpost limitiert IMO viel eher der Prozessor. Mit dem sind tatsächlich keine neueren Spiele drin (selbst mit neuer Graka wäre der z.B. zu schwach für GTA IV). Aber anscheinend ist das ja kein Problem: Gespielt werden sollen die "alten" MoH und COD Spiele und WoW. Da reicht bei moderaten Einstellungen sowohl die Radeon als auch die Geforce voll und ganz aus.

Savay
2010-10-20, 15:21:51
ich würd sagen die karte an die er günstiger kommt...wobei die 8800GT als spieler prinzipiell die rundere wahl wäre.

rein von der performance spielen beide karten eh nur noch in der unteren liga auch wenn der G80 doch etwas schneller ist als der RV670...allerdings liegen streng genommen auch keine welten zwischen den karten.


GeForce Grafikprozessoren, die NVIDIA PhysX Technologie unterstützen
(...)
;) das sollte man wählen

ich hoffe der smilie in dem beitrag soll sagen das es eigentlich ironisch gemeint war...;) so toll der G80 war aber der pfeift ja in aktuellen titeln schon ohne gpu physx fast aus dem letzten loch. :freak:

darauf soll zeug wie wow laufen...bei den ansprüchen mit physx kommen ist schon wirklich nahezu phantatisch. :wink:

selbst als separate physX karte ist nen G80 bald eher low-end... :rolleyes:

Gast
2010-10-20, 15:29:18
8800GT ist G92 und nicht G80... btw

Savay
2010-10-20, 15:48:09
oh verzeihung...was aus performance sicht allerdings auch mal sowas von vollkommen egal ist, da der unterschied bei den ROPs/SI auf dem performance niveau eh nahezu nicht ins gewicht fällt solang er keine ultra kaufen will. :freak:

Gast
2010-10-20, 16:08:56
Ich weiß, wollte diese Kleinigkeit dennoch richtig stellen ^^

tombman
2010-10-20, 16:20:17
Die 8800er natürlich.... oder weniger saufen und rauchen und gleich eine GTX460 besorgen ;)

Mr. Lolman
2010-10-20, 16:27:50
Die 8800 GT ist ca. 20% schneller

Najo, bei neuen Spielen, ist das nicht mehr der Fall:

http://www.pcgameshardware.de/aid,776033/Gothic-4-Arcania-Mit-welcher-Grafikkarte-laeuft-das-Rollenspiel-fluessig-Update-OC-Werte/Rollenspiel-Adventure/Test/
http://www.pcgameshardware.de/aid,794450/Medal-of-Honor-im-Test-Grafikkarten-Benchmarks-zeigen-hohe-Fps-Werte/Action-Spiel/Test/
http://www.pcgameshardware.de/aid,767502/Lost-Planet-2-im-Technik-Test-DirectX-9-gegen-DirectX-11-Grafikkarten-und-CPU-Benchmarks/Action-Spiel/Test/
http://www.pcgameshardware.de/aid,774955/F1-2010-im-Technik-Test-Benchmarks-und-DirectX-11-Update-alternative-DX11-Optik/Rennspiel-Sportspiel-Simulation/Test/

Gast
2010-10-20, 16:29:55
Bis auf Medal of Honor alles im unspielbaren Bereich. :uup:

Mr. Lolman
2010-10-20, 16:32:38
Man kann auch mit der Auflösung weiter runtergehen, oder andere Optionen runterschrauben :uup:

Gast
2010-10-20, 16:35:52
Nur ist dann die Aussage, die du hier tätigen wolltest, nicht mehr gültig, beim deaktivieren von z.B. SSAO dürfte wohl die 3870 wieder an Boden verlieren. ;)