PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PCIe-SSD


Propagandapanda
2010-10-30, 13:06:51
Hallo 3DC,

ich spiele schon seit längerer Zeit mit dem Gedanken mir eine SSD zuzulegen und beim stöbern bin ich auf folgendes gestoßen:

OCZ RevoDrive PCIe SSD 120 GB (http://www.alternate.de/html/product/Festplatte/OCZ/RevoDrive_PCIe_SSD_120_GB/252694/?tn=HARDWARE&l1=Solid+State+Drives&l2=PCI+Express)

Bisher hab ich sowas von nicht als Empfehlung hier gelesen, obwohl die angegeben Datenraten spitze sind. Was ist von PCIe SSDs zu halten?

Desweiteren: Wie sieht der aktuelle Stand bei SSDs aus, Anschließen und ewig laufen lassen oder muss man immernoch regelmäßig Benchmarks zur Überprüfung der Datenraten fahren und dementsprechend TRIM laufen lassen?
Die Variante "plug in & forget" wäre mir am liebsten, ich will mich eigentlich absolut nicht um Speicherzellenauffrischung und Strukturierung kümmern müssen.

Gruß Propagandapanda

PatkIllA
2010-10-30, 13:17:40
Das ist nichts weiter als ein RAID Controller mit den SSDs direkt auf der Platine und hat eigentlich nur Nachteile gegenüber der Einzelvariante.

Propagandapanda
2010-10-30, 19:53:18
Welche Nachteile gibt es denn gegenüber den "Standard Varianten" über SATA?

Mein Bruder hat o.g. Revo Drive und die angegebenen Übertragungsraten werden erreicht, irgendwas um die 5xx MB/4xx MB Lesen/Schreiben.
(Auf der Karte wurden 2 50GB Blöcke als Raid 0 geschaltet.)

Also von den angegebenen Übertragungsraten stampft das Ding doch so gut wie alles andere ein? :confused:

Mich wundert nur, dass das Ding hier nicht empfohlen, geschweige denn überhaupt genannt wird, wenn es wirklich so gut ist wie es mir gerade vorkommt, wo ist der Haken? ;)

PatkIllA
2010-10-30, 20:00:15
Du kannst es halt nicht trimmen, wenn du möchtest.
Zwei 60 GB SSDs sind für weniger zu haben und lassen sich notfalls auch einzeln betreiben. Eine normale 120 GB SSD ist für deutlich weniger zu haben.
Was für Anwendungen hast du denn, dass du die Übertragungsrate brauchst?
Der Hauptvorteil von SSDs sind die kurzen Zugriffszeiten und die hat man auch bei einer normalen SSD

Spasstiger
2010-10-30, 20:02:06
Wenn du zwei SSDs kaufst und die im Raid-0 zusammenschließt, hast du dasselbe. Vorteil der PCIe-Variante kann unter Umständen sein, dass man nicht den Flaschenhals Southbridge-Northbridge hat, wenn man die PCIe-SSD direkt über die Northbridge anbindet und zwei SSDs im Raid-0 über den onboard-Controller in der Southbridge laufen lassen würde.

x-dragon
2010-10-30, 20:04:59
Die Karte scheint aber auch recht wählerisch bei den Boards zu sein, das BIOS muss es unterstützen das man davon booten kann und es funktioniert je nach Board auch nur in ganz bestimmten Steckplätzen (wie auch unten auf der Seite im Kleingedruckten steht):

http://www.ocztechnology.com/products/solid-state-drives/pci-express/revodrive/ocz-revodrive-pci-express-ssd-.html

Propagandapanda
2010-10-30, 21:20:49
OK, 120GB gibts wirklich um einiges günstiger:

OCZ Vertex2 E 2,5" SSD 120 GB (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=251228&checksum=tdmTbw%2BFDYKEajiZpIBfAiWQpSj9y1Iy0gPL0KNIlzQ%3D&)

Die Vertex2 E scheint ja Referenz zu sein, was die Geschwindigkeit sonst angeht.

Inwiefern muss man sich denn bei den SATA SSDs dieser Generation (evtl. speziell bei der Vertex2 E) um TRIM und ähnliches kümmern?

Avalox
2010-10-31, 19:03:55
In der aktuellen c't(die von letzter Woche 23/10) ist das 120GB RevoDrive getestet.

Sind eigentlich sehr angetan davon.
Leseraten bis 530MBytes/s, 450MByte/s schreiben und Zugriffe mit 60000IOPS sind schon sehr ordentlich. (von der c't selbst gemessen)
SSD typisch erreichen diese erst in großen Mulithreaded Umgebungen bei der Arbeit mit großen Datenblöcken ihren großen Vorteil.

Dalai-lamer
2010-11-01, 14:01:12
Klar kann man SSD's auch im Raid 0 betreiben, nur braucht man dafür einen guten Controller der auch nciht umsonst ist.

Das Teil klingt gigantisch, falls das mit der kompatibilität hinhaut ;)

Henroldus
2010-11-01, 14:26:19
Wenn du zwei SSDs kaufst und die im Raid-0 zusammenschließt, hast du dasselbe.
Nö, Du zahlst schliesslich 2 mal 182Eur und kommst somit ordentlich teurer.
Ne Alternative an SATA 6GBit wäre da eher eine C300
http://geizhals.at/deutschland/a509870.html
die liegt preislich und von der Geschwindigkeit zwischen der vertex und dem Revo sollte aber wesentlich kompatibler sein

und wenn schon PCIe experimente dann richtig(teuer):
OCZ RevoDrive X2 240GB (http://geizhals.at/deutschland/a572615.html) :biggrin:

AHHHHH:
Computerbase: Test: OCZ RevoDrive (http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2010/test-ocz-revodrive/)

Spasstiger
2010-11-01, 18:55:19
Nö, Du zahlst schliesslich 2 mal 182Eur und kommst somit ordentlich teurer.
Zwei OCZ Vertex 2 64 GB kosten zusammen 200€, das OCZ Revo Drive mit 120 GB kostet 250€. Den Raid-Controller hast du onboard. Ergo ist das Revo Drive teurer und kommt höchstens wegen dem Formfaktor oder einem schon voll belegten SATA-Controller in Frage.

Henroldus
2010-11-02, 10:16:06
Zwei OCZ Vertex 2 64 GB kosten zusammen 200€, das OCZ Revo Drive mit 120 GB kostet 250€. Den Raid-Controller hast du onboard. Ergo ist das Revo Drive teurer und kommt höchstens wegen dem Formfaktor oder einem schon voll belegten SATA-Controller in Frage.
Denkfehler, ich dachte im Raid 0 halbiert sich die Speichermenge ;D

Spasstiger
2010-11-02, 17:29:57
Denkfehler, ich dachte im Raid 0 halbiert sich die Speichermenge ;D
Selbst wenn es so wäre, würde OCZ trotzdem die physikalisch verbaute Speichermenge angeben und nicht die nutzbare Menge in einem Raid-Modus. Es steht einem zudem offen, das Revodrive im Raid-0, Raid-1 oder Non-Raid-Modus zu betreiben. Bei Raid-1 halbiert sich die effektive Kapazität tatsächlich.