PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gamingmaschine from Hell für 2500€


Gast
2010-11-01, 22:35:35
Hallo,

mir wird meine XBOX360 allmählich zu langweilig und ansonsten habe ich nur ein verhältnismäßig schwaches Notebook Anno 2005(damals war es stark und teuer, Dell XPS ;) )

Deshalb, und weil ich auf Arbeit einen schönen Bonus bekommen habe, möchte ich mir zur Abwechslung mal einen potenten Highend-Rechner zusammenstellen lassen, mit dem ich ohne Kompromisse ALLE aktuellen Games in saugeiler Qualität zocken kann! Ich möchte grafisch induzierte Glücksorgasmen erleiden :D

Weil ich seit einigen Jahren aus der HW-Materie raus bin, brauche ich eure Hilfe! Für jede Hilfestellung und konstruktive Kritik bin ich euch dankbar!

Details:
An verwertbarer Hardware ist bis auf einen 32" Schreibtisch-LCD nichts vorhanden, es muss also alles von neu auf gekauft werden. Die Maschine wird an dem LCD betrieben werden! Peripherie, wie z.B. Maus, Tastatur und Soundsystem ist vorhanden.

Der Rechner soll halbwegs leise sein... muss jetzt nicht unbedingt Ultra-silent sein, aber bitte nicht Staubsaugerlautstärke. Stromverbrauch ist eigentlich irrelevant, wenn's aber Highendleistung bei moderatem Stromverbauch gibt, dann ist mir das auch Recht! :) Ich lege Wert auf solide Funktionalität, für Kaltlichtkathoden, überteuerte Edeltower und anderen Kinderkrams bin ich nicht zu haben, außerdem ist's schade um's Geld! Was zählt ist Leistung. Das hat Priorität! Für 2500€ möchte ich einen Rechner haben, der sich von Mainstreamrechnern leistungsmäßig klar absetzt. Gewünschte Festplattenkapazität: so um die 4TB.

TS
2010-11-01, 22:39:09
Das Motto lautet: keine leistungsspezifischen Kompromisse! ;)

Gast
2010-11-01, 22:47:40
Anmerkung: kein OC! Bin aus dem Alter raus.

Tyrann
2010-11-01, 22:49:59
schau dir das mal an, da gings auch um einen 2,5k€ PC

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=493625

Gast
2010-11-01, 22:56:12
Ich weiß nicht wie das in dein Budget passt, aber bei dem Sümmchen könnten doch sogar die 6 Kerner von Intel interessant werden oder?

Cubitus
2010-11-01, 22:57:42
Wenns geht würde ich noch warten, klar den Spruch hört man öfters. Nur Intel´s Sandy Bridge steht quasi vor der Tür und die neue AMD und Nvidia Genration kommt auch noch!
Damit sich das Gerät vom Mainstream abhebt, sind zwei Grafikkarten nicht verkehrt. Zudem eine schnelle SSD für das BS.
3D ist der neue Trend, also trimm den Rechner darauf! Du müsstest dich aber von dem 32er TV trennen und dir dafür ein 3D TV Gerät oder einen 120hz TFT anschaffen.

Gast
2010-11-01, 23:01:29
Meine persönliche Meinung:
3D ist der neue Trend, also trimm den Rechner darauf!
Du müsstest dich aber von dem 32er TV trennen und dir dafür ein 3D TV Gerät anschaffen.

Um ehrlich zu sein: 3D geht mir komplett am Arsch vorbei ;)
Ich kann mit 3D nichts anfangen und werde es nie genießen, egal was irgendwelche Trends behaupten. In Avatar bin ich wegen der enttäuschenden 3D-Effekte fast eingeschlafen... ich halte den aktuellen 3D-Hype für einen temporären Furz der bald wieder in der Versenkung verschwinden wird. ^^

Cubitus
2010-11-01, 23:09:31
Um ehrlich zu sein: 3D geht mir komplett am Arsch vorbei ;)
Ich kann mit 3D nichts anfangen und werde es nie genießen, egal was irgendwelche Trends behaupten. In Avatar bin ich wegen der enttäuschenden 3D-Effekte fast eingeschlafen... ich halte den aktuellen 3D-Hype für einen temporären Furz der bald wieder in der Versenkung verschwinden wird. ^^

Wir werden sehen ;)
Aber werden Kanten denn noch glätter, AF noch feiner oder Phsyx noch genauer?! Fest steht das aktuelle- und kommende top Titel auf 3D hin optimiert werden. Durch den 3D Effekt hast du meiner Meinung nach einen deutlicheren Merhwert gegenüber den üblichen Bildverbesserungen. Aber den 3D-Effekt sollte man schon mögen, sicher!

Gast
2010-11-01, 23:09:51
Warum soviel Geld für überteuerte Hardware ausgeben, wenn diese nach einem halben Jahr nur noch die Hälfte wert ist? Das ergibt keinen Sinn.

Kauf dir 2013 eine PS4 oder Xbox720, dann bist du wieder up_to_date und hast weit weniger Geld sinnlos verbrannt. Einen Highendrechner jetzt kaufen lohnt sich nicht, denn die neue Konsolengeneration kommt bald und die wird grafisch voll reinhauen.

derpinguin
2010-11-01, 23:15:25
Konsolen sind nie up-to-date, sondern auch direkt nach Kauf veralteter Kernschrott.

ROXY
2010-11-01, 23:29:11
Konsolen sind nie up-to-date, sondern auch direkt nach Kauf veralteter Kernschrott.

also konsolen sind sehr lange up to date ... ausserdem werden spiele auf deren hardware wirklich optimiert und nicht einfach nur hingepfuscht wie es unter windowz üblich ist.


ps.: also 3d bekommt wenn überhaupt dann bei spielen eine sehr grosse fangemeinde... aber ich stell mir das am pc ein wenig bescheuert vor bzw. zweifel ich schon jetzt an einer gelungenen umsetzung.
konsolen werden das wesentlich besser in den griff bekommen und verbreiten da sie ein geschlossenen system anbieten.

aber zum TS > für 1000€ bekommst du einen 1A gaming rechner.

derpinguin
2010-11-01, 23:35:29
Die PC Hardware ist schon weiter als die Konsolen bei Neuerscheinung.
Ich hab schon in Auflösungen >FullHD gespielt mit ordentlich AA/AF, da hat noch keiner von PS3 gesprochen und jetzt, Jahre nach Einführung, kommen langsam mal Spiele in FullHD. Up-to-date my ass.

nymand
2010-11-01, 23:54:12
Die PC Hardware ist schon weiter als die Konsolen bei Neuerscheinung.
Ich hab schon in Auflösungen >FullHD gespielt mit ordentlich AA/AF, da hat noch keiner von PS3 gesprochen und jetzt, Jahre nach Einführung, kommen langsam mal Spiele in FullHD. Up-to-date my ass.
Eigentlich isses doch umgekehrt. Je länger man wartet, desto weniger spiele können Full-HD, weil die Konsole schon mit PAL+ Auflösung am limit läuft

Milton
2010-11-02, 00:02:08
Also ich hatte gerade Langeweile, und hab mal was rausgesucht, was ich mir für das Geld kaufen würde. Sicherlich nicht perfekt, aber konstruktiver als viele andere Beiträge hier, und somit eine Diskussionsgrundlage:

1 x Crucial RealSSD C300 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CTFDDAC128MAG-1G1)
1 x Seasonic X-Series X-750 750W ATX 2.3 (SS-750KM) (semi-passiv)
1 x Zotac GeForce GTX 480 AMP! Edition, 1536MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (ZT-40102-10P)
1 x Scythe Mugen 2 Rev. B PCGH-Edition (Sockel 478/775/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100)
1 x Intel Core i7-970, 6x 3.20GHz, boxed (BX80613I7970)
1 x ASUS Xonar DX 7.1, PCIe x1 (90-YAA060-1UAN00Z)
1 x Gigabyte GA-X58A-UD7, X58 (triple PC3-10667U DDR3)
1 x OCZ Gold Low-Voltage DIMM Kit 12GB PC3-16000U CL10-10-10-30 (DDR3-2000) (OCZ3G2000LV12GS)
1 x SilverStone Fortress FT01 schwarz (SST-FT01B)
1 x Western Digital Caviar Green 2000GB, 32MB Cache, SATA II (WD20EADS)

Maximal 2 Anbieter für alle Artikel:
1) Preis: 2421,47

Die Maschine wäre auch ohne O/C sehr fix und dabei relativ leise. Und ist natürlich Luxus, P/L ist nicht so prickelnd. Und es fehlt natürlich noch Kleinkram.

EDIT: 4TB Wunsch zu spät gesehen. Wenn's nur um Storage geht, nimm einfach zwei WD20EARS, die sind sehr günstig und leise.

derpinguin
2010-11-02, 00:03:13
IMHO gehört in einen 2500€ PC SLI rein.

Gast
2010-11-02, 00:21:37
Gibt's eigentlich sowas wie Quad SLI - 4 Grafikkarten im Verbund!? Und bringt das wesentlich mehr an Leistung als normales SLI?

ROXY
2010-11-02, 00:22:07
IMHO gehört in einen 2500€ PC SLI rein.

wozu ? er spielt auf einem 32" LCD mit max auflösung ??????
unter 1920 macht sli kaum sinn und wenn man weiter weg sitzt (bei 32" sitzt man weiter weg als eine armlänge) dann haben hohe AA settings auch wenig sinn weil man davon "kaum" mehr was mitbekommt.

Und bringt das wesentlich mehr an Leistung als normales SLI?

bringt bei popeligen auflösungen gar nichts.

Gibt's eigentlich sowas wie Quad SLI

jo und leute die damit auf einem 19" monitor in 1280 spielen :D



http://media.bestofmicro.com/O/9/261369/original/image021.png
http://media.bestofmicro.com/O/A/261370/original/image023.png

derpinguin
2010-11-02, 00:24:41
Gibt's eigentlich sowas wie Quad SLI - 4 Grafikkarten im Verbund!? Und bringt das wesentlich mehr an Leistung als normales SLI?
Ja gibts. EVGA hat z.B. ein Board im Angebot.


wozu ? er spielt auf einem 32" LCD mit max auflösung ??????
unter 1920 macht sli kaum sinn und wenn man weiter weg sitzt (bei 32" sitzt man weiter weg als eine armlänge) dann haben hohe AA setting auch wenig sinn weil man davon "kaum" mehr was sieht.
Der ganze PC bringt nicht wirklich was. Wenn man schon so viel Kohle rauskloppt, dann IMHO mit SLI. Der i7 sixcore ist auch unsinn.

Gast
2010-11-02, 00:33:15
wozu ? er spielt auf einem 32" LCD mit max auflösung


1920x1080

Schrotti
2010-11-02, 00:34:15
Also ich hatte gerade Langeweile, und hab mal was rausgesucht, was ich mir für das Geld kaufen würde. Sicherlich nicht perfekt, aber konstruktiver als viele andere Beiträge hier, und somit eine Diskussionsgrundlage:

1 x Crucial RealSSD C300 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CTFDDAC128MAG-1G1)
1 x Seasonic X-Series X-750 750W ATX 2.3 (SS-750KM) (semi-passiv)
1 x Zotac GeForce GTX 480 AMP! Edition, 1536MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (ZT-40102-10P)
1 x Scythe Mugen 2 Rev. B PCGH-Edition (Sockel 478/775/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100)
1 x Intel Core i7-970, 6x 3.20GHz, boxed (BX80613I7970)
1 x ASUS Xonar DX 7.1, PCIe x1 (90-YAA060-1UAN00Z)
1 x Gigabyte GA-X58A-UD7, X58 (triple PC3-10667U DDR3)
1 x OCZ Gold Low-Voltage DIMM Kit 12GB PC3-16000U CL10-10-10-30 (DDR3-2000) (OCZ3G2000LV12GS)
1 x SilverStone Fortress FT01 schwarz (SST-FT01B)
1 x Western Digital Caviar Green 2000GB, 32MB Cache, SATA II (WD20EADS)

Maximal 2 Anbieter für alle Artikel:
1) Preis: 2421,47

Die Maschine wäre auch ohne O/C sehr fix und dabei relativ leise. Und ist natürlich Luxus, P/L ist nicht so prickelnd. Und es fehlt natürlich noch Kleinkram.

EDIT: 4TB Wunsch zu spät gesehen. Wenn's nur um Storage geht, nimm einfach zwei WD20EARS, die sind sehr günstig und leise.

Statt der ASUS Xonar DX 7.1 hätte ich aber eine Creative XFi genommen.

Gast
2010-11-02, 00:40:20
1920x1080

Augen <--> LCD: ~1,20m

Gast
2010-11-02, 15:27:16
Welchen Tower würdet ihr denn nehmen?

arT_of_WaR
2010-11-02, 15:33:18
http://geizhals.at/deutschland/a450915.html

wenn ich nur das geld hätte :D

dargo
2010-11-02, 16:22:23
Kauf dir 2013 eine PS4 oder Xbox720, dann bist du wieder up_to_date und hast weit weniger Geld sinnlos verbrannt. Einen Highendrechner jetzt kaufen lohnt sich nicht, denn die neue Konsolengeneration kommt bald und die wird grafisch voll reinhauen.
Wann ist für dich bald? 2013? Mach 2015-2018 draus dann passt es. ;)

Augen <--> LCD: ~1,20m
Du willst das ultimative Grafikerlebnis? Dann vergiss ganz schnell die 32" Diagonale bei nur 1,2m Sichtabstand. Der Pixelabstand ist viel zu hoch. Unter 2m würde ich mir das nicht antun. Bei 1,2m wären 27" mit 2560x1440 optimal.

@TS
Im Prinzip sind für 1920x1080 2500€ gar nicht notwendig zumal du schon den Bildschirm und bissel Kleinkram hast.

Willst du jetzt unbedingt kaufen dann würde ich dir folgendes vorschlagen:

ASUS P7P55D = 100€
Intel Core i7-870 = 240€
4x 2GB DDR3-1600 = 160€
leise GTX480 = 440€ oder leise GTX470 = 260€

Den restlichen Kleinkram wie Kühler, Gehäuse etc. wirst du wohl selbst finden. An deiner Stelle würde ich aber auf jeden Fall noch Sandy Bridge und die GTX580 abwarten.

Gast
2010-11-02, 17:02:34
Du willst das ultimative Grafikerlebnis? Dann vergiss ganz schnell die 32" Diagonale bei nur 1,2m Sichtabstand. Der Pixelabstand ist viel zu hoch. Unter 2m würde ich mir das nicht antun. Bei 1,2m wären 27" mit 2560x1440 optimal.


Welchen TFT würdest Du mir den empfehlen?
Ist dieser hier brauchbar: http://geizhals.at/deutschland/?sr=505885,-1 ??

Gast
2010-11-02, 17:03:57
Den restlichen Kleinkram wie Kühler, Gehäuse etc. wirst du wohl selbst finden. An deiner Stelle würde ich aber auf jeden Fall noch Sandy Bridge und die GTX580 abwarten.

Wie lange dauert das denn noch? :)

dargo
2010-11-02, 17:07:09
Frage am besten tombman. Der hat diesen TFT sich vor paar Wochen angeschafft. Er wird dir auch sagen können ob er voll spieletauglich ist. Stichworte wie Inputlag, Reaktionszeit fallen mir da ein. Was die Pixeldichte angeht wirst du nichts besseres finden. 2560x1440 auf nur 27" verteilt ist beim Gaming schon geil. :)

tombman
2010-11-02, 17:09:16
Ohne MGPU wird das nix mit "sich vom mainstream absetzen" und "Orgasmen"- das ist IMO Grundvorrausetzung :D

EDIT:

Quadcores hat auch schon jeder, also müssen da 6 Kerne heran- und zwar von Intel, weil die von AMD einfach nur Schnecken sind ;)

Das bringt uns zwangsläufig zu i7-970 + SLI ;)

SLI und eine SSD als OS HDD gehört im HighEnd mittlerweile auch dazu.

@TS: wenn du ein bischen warten kannst (GTX580 kommt erst), dann nimm folgendes:

* i7-950 ...............................................................................2 60€
* 3x GTX580 (die kommen bald)...........................................1350€ (geschätzt)
* 1366-mobo, gute Marke, zb EVGA oder GIGABYTE..............200€
* SSD 64Gb (reicht für OS)....................................................100€
* 2x 2TB HDD, so billig wie möglich.........................................150€
* HAF-X case. Platz und aufrüsten ohne Ende..........................160€
* 6GB DDR3 1600, CL8..........................................................110€
* Corsair AX-1200 Watt NT (zugelassen bis Triple GTX580!)....230€
_____________________________________________________________-
Gesamt.......................................................................... ........2560€

Sound ist onboard, aber wenn du mehr willst, haust du noch eine Auzentech Forte 7.1 hinein (ca 110€).
Ein BlueRay LW würde nochmal 50€ kosten.

Nur so und nicht anders, denn "vertrauen sie mir, ich weiß was ich tue" (TM, Hammer)- habe hier nen Rechner, der doppelt so teuer wie dein Budget ist :cool:

p.s.: und ja, den Dell U2711 kannst nehmen, ist voll spieletauglich- ich habe ihn selbst ;)

dargo
2010-11-02, 17:10:49
Wie lange dauert das denn noch? :)
Die GTX580 soll angeblich schon in einer Woche verfügbar sein. Warte aber trotzdem noch ca. 4-6 Wochen nach Release ab um nicht den "Deppenaufschlag" zahlen zu müssen. Bei Sandy Bridge dauerts wohl bis in den Januar 2011. Wenn du es eilig hast dann kannst du auch ruhig zum Lynnfield greifen. Ich bin bei neuen Mainboards eh immer etwas skeptisch. Zu viele Kinderkrankheiten in den ersten Wochen.

@tombman
Bei aller Liebe, aber ein Sechskerner von Intel für 720€ ist Geldverbrennung pur. Er bekommt einen 2,93Ghz Vierkerner für "nur" 240€ der nur 8% durch den etwas geringeren Takt langsamer ist. Bei Games die minimal von den zusätzlichen 2 Kernen profitieren lasse ich auch gerne -15% gelten. Das spürt kein Mensch. Und dafür den 3 fachen Preis ausgeben? :| Wer sowas macht der ist in meinen Augen dumm, oder um es mal nicht so krass zu formulieren nicht richtig informiert. Selbst wenn irgendwann mal Games zu 100% von den zusätzlich Kernen profitieren sollten (also +50% gegenüber gleichen Quadcore, was eh nie passieren wird) ist der Preis dieser CPU immer noch vieeeel zu hoch.

Gegen 2x GTX580 habe ich natürlich nichts, wenn man denn nun auf SLI steht.

tombman
2010-11-02, 17:42:39
@tombman
Bei aller Liebe, aber ein Sechskerner von Intel für 720€ ist Geldverbrennung pur. Er bekommt einen 2,93Ghz Vierkerner für "nur" 240€ der nur 8% durch den etwas geringeren Takt langsamer ist. Bei Games die minimal von den zusätzlichen 2 Kernen profitieren lasse ich auch gerne -15% gelten. Das spürt kein Mensch. Und dafür den 3 fachen Preis ausgeben? :|

Ein 4-Kerner bringt aber keine Orgasmen, und die waren Vorraussetzung vom TS :D
Außerdem bist du mit einem Sechskerner von Intel praktisch konkurrenzlos, weil es 6-Kerner nun mal nicht für Sockel 1055/1056 geben wird ;)
Da geschieht bis Sockel 2011 erstmal gar nix- und egal wie hoch du den Sandy Bridge prügelst, die Gesamtleistung wird nie einen Sechskerner erreichen :cool:

Wer sowas macht der ist in meinen Augen dumm, oder um es mal nicht so krass zu formulieren nicht richtig informiert. Selbst wenn irgendwann mal Games zu 100% von den zusätzlich Kernen profitieren sollten (also +50% gegenüber gleichen Quadcore, was eh nie passieren wird) ist der Preis dieser CPU immer noch vieeeel zu hoch.

Wir sind hier aber nicht im P/L-Land, sondern im FUCK-YEAH-Land.

Emotion durch hardware ;)

Ich bin weder dumm noch schlecht informiert, und trotzdem liebe ich meinen 6-core 980X.

Haters gonna hate....deshalb:

http://www.abload.de/img/yeavg1u.png (http://www.abload.de/image.php?img=yeavg1u.png)


Gegen 2x GTX580 habe ich natürlich nichts, wenn man denn nun auf SLI steht.
Wird nix anderes übrigbleiben, da er ALLE games maximiert spielen will...

Milton
2010-11-02, 17:43:42
Hmm, ja die Tombman Maschine ist natürlich fixer mit der SLI Grafik.
Ob die kleine SSD reicht, wage ich jedoch zu bezweifeln, es ist schon ein netter Luxus, seine Lieblingsspiele direkt auf der SSD zu installieren, und nicht auf 5400rpm Platten.

Außerdem sollte der TS bedenken, daß er sich lange nicht mehr mit dem PC beschäftigt hat, und daß Sachen wie SLI schwieriger zu konfigurieren sind. Weiterhin wirds mit 2 Grakas natürlich wärmer und lauter.

tombman
2010-11-02, 17:49:41
Was soll da schwierig sein bei SLI? Ein Häkchen wird er ja wohl ankreuzen können im CP :)

dargo
2010-11-02, 17:58:39
Ein 4-Kerner bringt aber keine Orgasmen, und die waren Vorraussetzung vom TS :D

Also ich weiß nicht wie das bei dir so ist aber eine CPU hat bei mir noch keinen Orgasmus ausgelöst.


Außerdem bist du mit einem Sechskerner von Intel praktisch konkurrenzlos, weil es 6-Kerner nun mal nicht für Sockel 1055/1056 geben wird
Da geschieht bis Sockel 2011 erstmal gar nix- und egal wie hoch du den Sandy Bridge prügelst, die Gesamtleistung wird nie einen Sechskerner erreichen

Wenn du einen auf dicke Hose machen willst ok. Ich sehe es aber von der praktischen Seite. Es geht hier um eine Gamingmaschine. Und für einen Sechskerner ist die Zeit beim Gaming noch lange nicht reif. Die paar einstelligen Prozente die der Sechskerner bei an der Hand gezählten Games zulegt kannst du locker durch etwas höheren Takt ausgleichen. Ein gleichgetakteter Sandy Bridge wird zb. in vielen Games sogar den i7-970 überholen. Und das zu einem wesentlich niedrigerem Preis.

tombman
2010-11-02, 18:10:16
Also ich weiß nicht wie das bei dir so ist aber eine CPU hat bei mir noch keinen Orgasmus ausgelöst.
Sag blos :eek:

Wenn du einen auf dicke Hose machen willst ok. Ich sehe es aber von der praktischen Seite. Es geht hier um eine Gamingmaschine. Und für einen Sechskerner ist die Zeit beim Gaming noch lange nicht reif. Die paar einstelligen Prozente die der Sechskerner bei an der Hand gezählten Games zulegt kannst du locker durch etwas höheren Takt ausgleichen. Ein gleichgetakteter Sandy Bridge wird zb. in vielen Games sogar den i7-970 überholen. Und das zu einem wesentlich niedrigerem Preis.
In games werden sowieso die Grafikkarten limitieren, oder gar nichts, siehe Konsolenports.

Ok, hier die ultimative Alternative:

i7-950 + eine DRITTE GTX580 :cool:

Falls Sandy Bridge mobos mindestens 3x Pci-e 8x lanes schaffen, dann gerne auch mit SB statt dem 950er... ;)

Aber ansonsten wird er mit Sockel 1366, i7-950 und 3x GTX580 am schnellsten sein :cool:

MiamiNice
2010-11-02, 18:22:36
Ihr beide streitet nicht wirklich über den Sinn von Ultra High End Hardware, oder :rolleyes:

dargo
2010-11-02, 18:32:10
Wer streitet hier?

tombman
2010-11-02, 18:34:42
Ich bezweifle ja sogar, ob der thread echt ist und der TS nicht nur ein Troll...ich mein, für einen Typen mit 2500€ und einem HighEnd-Wunsch hätte er sich auch anmelden können...

Gast
2010-11-02, 18:55:47
Verzichte lieber auf SLI und kauf dir einen richtigen SATA Controller mit 4 2 TB Platten im Raid 0 und lass onboard 2 64gb SSDs im Raid 0 laufen. Außerdem noch den freien Slot für eine anständige NIC ausgeben und sich mal mit PC-Dingspums beschäftigen, was wirklich produktive Leistung benötigt...

Gast
2010-11-02, 18:56:23
Meinte natürlich Raid 5 auf den Platten, Raid 0 sollte in Zeiten von SSDs für Magnetscheiben tot sein...

tombman
2010-11-02, 19:00:07
was wirklich produktive Leistung benötigt...
Spiele gehören zu "produktiver Leistung"? :ulol:

urfaust
2010-11-02, 19:04:08
Ganz wichtig: vorher den "Augenkrebs" behandeln lassen
welcher sicher durch das Flimmern und Flackern der XBox entstanden ist.
"Augenkrebs" könnte später den Genuß von SSAA trüben :biggrin:

Gast
2010-11-02, 19:28:32
Spiele gehören zu "produktiver Leistung"? :ulol:

Du Dappes, lies mal die Beiträge richtig... Storage und NIC haben so ziemlich wenig mit Spielen zu tun. Außerdem gibt es nicht nur Games auf der Welt, streng doch mal deinen Detz an mein lieber Tombi.

tombman
2010-11-02, 19:34:19
Du Dappes, lies mal die Beiträge richtig... Storage und NIC haben so ziemlich wenig mit Spielen zu tun. Außerdem gibt es nicht nur Games auf der Welt, streng doch mal deinen Detz an mein lieber Tombi.
Du Kappes, lies mal die Beiträge richtig- da gings nämlich ausschließlich um gaming. Außerdem gibt es für den TE nur Games auf der Welt, streng doch mal deinen Ditz an, mein lieber Gasti.

Gast
2010-11-02, 19:35:52
Ok ok, in der Digitalen Welt gebe ich dir den Vortritt!

Gast
2010-11-02, 23:14:19
So n bissl Preisleistung ist schon OK, also wenn ich einen Prozz bekomme, der 8% langsamer ist, dafür aber nur 1/3 kostet, dann ist das definitiv vorzuziehen! Sorry Tombman ;)

tombman
2010-11-02, 23:18:11
So n bissl Preisleistung ist schon OK, also wenn ich einen Prozz bekomme, der 8% langsamer ist, dafür aber nur 1/3 kostet, dann ist das definitiv vorzuziehen! Sorry Tombman ;)
Das ist Schnee von gestern- siehe aktuelle Empfehlung ;)

Gast
2010-11-02, 23:30:17
Das ist Schnee von gestern- siehe aktuelle Empfehlung ;)

Aa.. OK... das sieht gut aus :)

Und du bist für Tripple SLI?

tombman
2010-11-02, 23:48:41
Aa.. OK... das sieht gut aus :)

Und du bist für Tripple SLI?
Ich habe derzeit selbst 3x GTX480 unter Wasser ;)
(und SLi nutze ich schon, seit es SLI gibt...)