PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches Core i7 System ist besser? Was sind eure Tipps?


al!ve
2010-11-01, 22:59:22
Servuz,

ich bin hin und her gerissen. Hab schon viel gegooglet und Foren gewälzt aber nix zu meinem Bestimmten Prob gefunden. Bin auch, was die i7 Modelle angeht nicht gut informiert. Hatte erst nur nach einem i7 9XX ausschau gehalten dann aber viel über den i7 860er gelesen und jetz total verwirrt...

Was haltet Ihr von den beiden Systemen:

Intel® Core™ i7-875K Prozessor 319€
Asus P7P55D-E LX 120€
Kingston HyperX DIMM 4 GB DDR3-1333 Kit 75€

514€

oder:

Intel® Core™ i7-930 Prozessor 235€
Asus P6X58D-E 218€
Kingston HyperX DIMM 6 GB DDR3-1600 Tri-Kit 108€

561€

1. Ich übertakte gerne und mich würde interessieren wie die beiden Prozis mit dem selben Takt in Benchmarks abschneiden.

2. Lassen sich beide Systeme gleich gut übertakten? RAM Takt etc... (normales übertakten - ich will keine Rekorde aufstellen. Sprich: nichts was dem Prozi schadet)

3. Habt ihr Verbesserungen zB beim Mainboard oda Ram?

P.S.: Die Hersteller sind bewusst gewählt und sollten auch beibehalten werden. Hatte bei ASUS, Kingston und Intel noch NIE Ausfälle. (Trotz anfangs unvorsichtiger Übertaktungs Orgien.^^)

Grüße

Gast
2010-11-01, 23:13:15
Erstmal eine Anmerkung: Warum beim ersten System nur 1333er ram? 1600er dürfte es schon sein IMO.

Mr.Moe
2010-11-02, 07:01:02
Wofür einen K prozessor, total unnütz bringt dir beim übertakten nix, kauf dir einen 860er oder 870er die gehen genauso weit. Ob 1333 oder 1600mhz ist egal beim i7 Timings bringen da mehr.

dktr_faust@work
2010-11-02, 07:29:30
Was außer übertakten willst Du denn mit dem Rechner noch machen? Wirst Du auch die Spannung erhöhen wollen? Welches Budget hast Du?

Grüße

al!ve
2010-11-02, 07:31:14
Dieser freie Multiplikator soll bei der K-Edition aber net verkehrt sein beim übertakten. Glaub ich irgendwo gelesen zu haben. Ist das also nicht so wichtig wenn ich normal übertakten will? Wie hoch kommt man denn so im schnitt mit dem Core i7 860 ohne viel an den Spannungen zu schrauben?
Ist denn der 1366 nicht besser wegen der Speicheranbindungals der 1156? Bringt das denn in absehbarer Zeit keine enormen Vorteile mit sich?

@ dktr_faust@work :
Ich will halt durchs übertakten noch ne ganze weile länger ruhe haben vor neuanschaffungen. hat bei meinem Core2Duo E6420 sehr gut (3,2GHz) geklappt =). Budget sollte so im Rahmen zwischen 500 - 600€ liegen. Es sollte ein Intel System sein!

Grüße

Gast
2010-11-02, 07:54:27
Du hast uns immer noch nicht verraten, was Du mit dem Rechner eigentlich machen willst ;).

Der LGA1366 hat nur Vorteile wenn Du viel Speicher nutzen (also mehr als 8GB), mit Spannungserhöhung übertakten willst oder mglst viele PCIe-Lanes brauchst. Ansonsten ist der LGA1156 eigentlich gleichwertig.

Solange Du keine OC-Rekorde anstrebst brauchst Du auch keinen freien Multiplikator.

Wie weit Du einen speziellen Prozessor übertakten kannst kann man nicht wirklich voraussagen. Solltest Du Wert auf eine mglst hohe Zukunftssicherheit legen, dann würde ich auf die Vorstellung und Verfügbarkeit von Sandy Bridge warten.

Grüße

Mr.Moe
2010-11-02, 08:16:41
Ich hab nur einen i5 750 aber die 4ghz hab ich ohne probleme geknackt, nur cpu und speichercontroller spannung bisschen rauf und es lief brauche 1,29vcore und 1,21 IMC spannung für 4ghz. 200mhz Bus speed packen eigendlich alle Boards bzw cou´s hängt vom multiplikator ab, für den ollen freien multiplikator würde ich keine 70-80€ aufpreis zahlen dafür das man damit bei übertakten nicht wirklich höher kommt und dann noch langsamer ist als wenn man über den busspeed übertaktet.

al!ve
2010-11-02, 09:06:29
Ich möchte hauptsächlich spielen aber bearbeite auch filme mit nero und wandle filme mit "super" um. Wann soll diese sandy bridge denn kommen?
grüße

dktr_faust@work
2010-11-02, 09:34:56
Das letzte Gast-Posting war auch von mir....ungewohnt wenn der Name nicht gleich drin steht ;).

Zum Sandy Bridge sie hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Intel-Sandy-Bridge-Mikroarchitektur. Erste Boards und CPUs gibt es schon.

An Deiner Stelle würde ich dafür entweder zum i7 870 oder - auch wenn Du das nicht hören willst - wenn Deine Software gut auf mehreren Kernen läuft zum X6 1090T greifen.

Grüße

derpinguin
2010-11-02, 09:48:48
Erste Boards und CPUs gibt es schon.

Hättest du da mal einen Link zu?

Haarmann
2010-11-02, 10:35:51
Und wieso ein i7 930 statt nem 950?

Votiere für i950

derpinguin
2010-11-02, 10:38:03
+1 950 ist kaum teurer, wenn überhaupt

urbi
2010-11-02, 10:53:41
Ich würde sagen:

System 1 ggf. mit anderer CPU und 1600er Speicher wenn man vorhat kein SLI-System aufzubauen.

Wenn man SLI will System 2 mit i7 950.

al!ve
2010-11-02, 13:04:46
SLI will\brauch ich net. Bin für eine starke graka...
Hab grad ein x6 sys zusamm gestellt. Kann leider jetz keine links einfügen weil i vom handy schreib :freak:. War mit asus formula 4 bei 480 eur. Wie schnell ist das amd sys gegenüber den 2 systemen vom ersten post?
Grüße

dktr_faust@work
2010-11-02, 13:14:00
Hättest du da mal einen Link zu?

Ich glaube wir missverstehen uns: Mit gibt meine ich "sind vorgestellt", nicht "sind verfügbar".

Zum Vergleich zwischen X6 und i7 würde ich mal ein paar Reviews lesen, z.B. bei HT4U oder Xbit Labs.

Grüße