Eigenbau Media-/Storageserver?

[Grendizer]

Hallo,

ich möchte mir einen Media/Storage Server selber zusammenbauen, da ich gern etwas mehr Flexibilität haben möchte und auch etwas Geld im Vergleich zu gängigen 4-Bay Lösungen sparen möchte.

Ich habe mir folgendes Überlegt:

Motherboard inklusive CPU : GigaByte GA-D525TUD inkl. Intel® Atom D525 für 81,90 (https://www.alternate.de/html/product/Mainboard/GigaByte/GA-D525TUD_inkl._Intel%28R%29_Atom_D525/692154/?)

Dual Atom mit 1,8 Ghz. Das sollte für alle gängigen Server Aufgaben reichen. Zusätzlich hat es 4 SATA Ports und einen PCI Steckplatz, durch den man nochmals 4 SATA Ports bekommten könnte (z.b. via Dawicontrol DC-154 RAID für 56,60) damit wäre Platz für ingesamt 8 SATA Platten.:D

Fesplatten : Anfangs 2x Samsung HD204UI 2 TB für 159,80 (https://www.alternate.de/html/product/Festplatte/Samsung/HD204UI_2_TB/666198/?)

Sind nur 5.400er Platten und sollten dadurch relativ leise sein

Speicher: Kingston ValueRAM DIMM 2 GB DDR3-1066 für 31,49 (https://www.alternate.de/html/product/Speicher/Kingston_ValueRAM/DIMM_2_GB_DDR3-1066/34302/?)

Gehäuse: Enermax Staray für 54 Euro (https://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse/Enermax/Staray/136558/?) Darin kann ich bis zu 6 3.5 Zoll Platten einbauen.

Netzteil: be quiet! Pure Power L7 300W (https://www.alternate.de/html/product/Netzteil/be_quiet!/Pure_Power_L7_300W/137057/?)

Alles zusammen komme ich so auf ca. 370 Euro. Eine Lösung wie das

Synology DS410 http://www.amazon.de/gp/product/B003A7OMS6/ref=s9_simh_gw_p147_d0_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0JZ28DNDVCENQQWKC6A4&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375173&pf_rd_i=301128 wäre zwar auch interessant, aber kostet ohne Platte schon 441 Euro.


Das Gerät muss natürlich sparsam und leise sein. Ich denke durch die Wahl der Komponenten sollte das eigentlich passen.

Als Betriebsystem werde ich vermutlich eine Ubuntu Variante nutzen. Dehalb macht mir das Softwareraid auch nichts aus, da ich dementsprechende Linuxmechanismen benutzen möchte. Anfangs wird es nur ein Raid 1 werden (gerade nicht mehr Kohle für eine 3. Platte). Später werde ich auf Raid 5 umstellen.

Das Betriebsystem wollte ich von einem USB Stick laufen lassen.


Aufgabengebiete:

1. Medienserver für DVD-Isos, MP3 usw.
2. Storageserver für Backups verschiedener Rechner


Was meint ihr. Macht das so Sinn. Oder doch lieber was fertiges von der Stange ?

[Einherjer]

Hi,

ich würde mir selber was zusammenstellen.
Man ist halt viel flexibler als mit einem Fertigbau NAS.


PS:

Ich stand vor einer ähnlichen Frage (jedoch für einen HTPC den ich nebenbei auch als Dateiablage benutze) und habe mich für eine Eigenbaulösung aus folgenden Komponenten entschieden:

KINGSTON 2GB CL7 KVR1066D3N7/2G - 38.10 €
WD Scorpio Blue 500GB SATA II (2x) - 103.60 €
Antec ISK 300-65, 65W, Mini-ITX - 64.65 €
ASUS AT3IONT-I Deluxe, GeForce 9400 - 166.95 €
SONY OPTIARC AD7700S - 22.45 €

[Frozone]

Als OS UNRAID mal anschauen. Ist fuer Mediaserver das idealste.
Und das Gehause wuerde ich mir nochmal ueberlegen. Weil soll doch ehr unaufaellig sein, oder? Dazu find ich es auch noch sehr gross. Hast ja 4 x 5.25 Laufwerke die du doch nicht brauchst.

[Grendizer]

Beim Gehäuse bin ich mir echt unsicher. Auch der LED Ventilator ist eigentlich nicht so mein Ding, aber es wirkt von der Qualität besser als so viele andere günstige Gehäuse. Unauffällig muss er nicht so sein, da er eh unter einem Schreibtisch im Büro stehen wird, wo man ihn nicht sehen wird.

Gehäuse wird wohl das Coolermaster Elite RC334

https://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=19642

Beim Board /CPU bin ich auch weg von dem Gigabyte (wegen lüfter und nur PCI Steckplatz) hin zum ASUS AT3IONT-I GeForce 9400. Ist zwar nur der 1,6 GHZ Atom statt 1.8 Ghz, allerdings kann ich das Board dank ION Chipsatz später evtl. auch für einen HTPC weiter nutzen, falls ich doch etwas mehr Power brauche. Außerdem hat es einen PCI-Express Steckplatz.

Beim Deluxe weiss ich nicht, ob man ein normales ATX Netzteil nutzen kann, da es ja ein externes hat.

[Grendizer]

Das habe ich mir gerade bestellt:


1x ASUS AT3IONT-I GeForce 9400 (dual PC3-8500U DDR3) zu 113.99 Euro = 113.99 Euro
2x 3.5" Samsung 2000GB HD203WI EcoGreen F3 5400U/min zu 81.19 Euro = 162.38 Euro
1x 300W be quiet! TFX Power BQT TFX-300W zu 39.86 Euro = 39.86 Euro
2x 2GB KINGSTON CL9 ValueRAM PC3-10666 zu 28.62 Euro = 57.24 Euro
1x Xigmatek Asgard II Midi Tower schwarz o.NT. zu 29.99 Euro = 29.99 Euro

Wegen dem UNRAID. Ich will das Ding ja nicht nur als Mediaserver, sondern auch für Backups nutzen und evtl sogar als Dokumentenarchiv. Von daher wird es ein Linux, weil ich da max. Möglichkeiten für die Software ausstattung habe.

[Gast]

ich hätte ne western und eine samsung platte statt 2x die gleiche geholt.

wenn die nen serienfehler haben nutzt dir auch dein Raid nichts ;)

[Grendizer]

ich hätte ne western und eine samsung platte statt 2x die gleiche geholt.

wenn die nen serienfehler haben nutzt dir auch dein Raid nichts ;)

Da hast du natürlich recht, soweit habe ich gar nicht gedacht. Ich dachte auch ehrlich gesagt, das es 2 gleiche Platten sein müssen, wie beim Hardwareraid. Hinterher ist man schlauer....

Ok... zum Thema:

Gestern ist alles gekommen, wobei ich irgendwie beim Netzteil voll daneben gegriffen habe, weil das eins für HTPC Gehäuse ist und nur 2 SATA Stecker hat. Irgendwie bin ich beim bestellen dann aufs falsche gekommen. Shit happens, da muss ich nachbessern.

Statt Linux nutze ich Freenas, das bietet alles was ich brauche und ist sehr angenehm zum Administrieren.

[SOL]

Willst du wirklich ein RAID machen? Habe mich bei meinem Media-Server eher am Microsoft HomeServer orientiert. Dort kann man wichtige Daten auf die zweite Platte spiegeln, unwichtige eben nicht. So verliert man nicht gleich für alle Daten den halben Speicherplatz. Das ganze läuft jeden Tag automatisch per Microsoft SyncToy, das meine wichtigen Sachen auf die zweite Platte spiegelt.

[Frozone]

Wichtig: Raid nicht als Backup betrachten. Man brauch immer ein Backup von wichtigen Daten, welche nicht auf dem gleichen System liegen. Raid also er als Sicherheit betrachten fals mal 1 Platte ausfällt.

UNRAID hat dabei den Vorteil das man blos 1ne Zusatzdisk hat. Und trotzdem jederzeit den Ausfall einer Platte ohne Datanverlust kompensieren kann. Und wenn mehr Platten Ausfallen verliert man nur die Daten der Platten und nicht des gesamten Raids. Nachteil ist aber sicher das es nicht soviel freiheit wie andere Systeme bietet. (Obwohl es viele Sachen gibt) Und die Schreibgeschwindigkeit ist langsam. Was aber wenn es hauptsächlich Mediaserver ist egal ist. Backups usw. Geht natürlich auch ohne Probleme.

Hinweis: UNRAID und FREENAS basieren beide auch auf Linux

[Grendizer]

Wichtig: Raid nicht als Backup betrachten. Man brauch immer ein Backup von wichtigen Daten, welche nicht auf dem gleichen System liegen. Raid also er als Sicherheit betrachten fals mal 1 Platte ausfällt.

UNRAID hat dabei den Vorteil das man blos 1ne Zusatzdisk hat. Und trotzdem jederzeit den Ausfall einer Platte ohne Datanverlust kompensieren kann. Und wenn mehr Platten Ausfallen verliert man nur die Daten der Platten und nicht des gesamten Raids.

Hinweis: UNRAID und FREENAS basieren beide auf Linux


Der Server dient ja als Backupdestination, falls auf den angeschlossenen Rechnern die Daten verloren gehen.

und die wichtigsten Daten werden auf eine Onlinefestplatte mit 500 Gb repliziert. Jetzt müßte es dann zu 3. gleichzeitgen Datenverlusten an 3 orten kommen.

Freenas basiert allerdings nicht auf Linux, sondern auf Freebsd

[Grendizer]

Ich wollte nur mal eine kurze Rückmeldung geben. Das Gerät funktioniert wunderbar, ist angenehm einfach zu konfigurieren, ist leise und für das eingesetzte Geld bekomme ich bei SAMBA Shares zwischen 50-90 mb/sek schreibend und knapp 100 mb/sek lesend.

Ich denke, das diese Lösung für mich die beste Wahl war.