PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : X6 1090 oder Core i7 920


Gast
2010-11-14, 19:31:15
Möchte mir einen neuen PC zusammenbauen.

Gelegentliche DH Videobearbeitung und Bildbearbeitung DSLR.
Spiel laufen eher selten.

Die Frage ist, x6 AMD oder Intel i7 920.
Tendiere ja eher zu dem AMD, bin scharf auf die 6 echten Kerne.

Tja, wenn ichs nur wüßte.

Danke für Eure Meinungen.

Kephis
2010-11-15, 13:32:06
Für Bildbearbeitung und Videobearbeitung wäre es noch interessant was für Programme du dafür genau verwendest, denn heutzutage haben viele schon GPU Support womit die CPU aus dem Fokus rückt. Aber ich würde den I7 bevorzugen aber den 920er würde ich nimmer kaufen (falls es den überhaupt noch gibt) sondern eher den 930er oder den 950er.

Aber hier mal paar Benches (da leider kein 930er mit gebencht wurde nimm einfach die Ergebnisse vom 960er und zieh n bisschen was ab):
LAME (http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/test-amd-phenom-ii-x6-1055t-und-1090t-be/13/#abschnitt_lame)
MainConcept H.264/AVC Pro (http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/test-amd-phenom-ii-x6-1055t-und-1090t-be/14/#abschnitt_mainconcept_h264avc_pro)
Cinebench (http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/test-amd-phenom-ii-x6-1055t-und-1090t-be/7/#abschnitt_cinebench)
x264 HD Benchmark 3.01 (http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/test-amd-phenom-ii-x6-1055t-und-1090t-be/9/#abschnitt_x264_hd_benchmark)

Gast
2010-11-15, 19:24:28
Danke Dir für die verlinkten Benches.
Werde den X6 1090 nehmen.
Da bekommt man mehr fürs Geld.

USB3.0, SATA 6/GB und die 6 echten Cores
bieten auch reichlich Leistung.

Danke

Dktr_Faust
2010-11-15, 20:20:32
Ich würde mir nicht nur Benchmarks anschauen sondern auch mal ein paar komplette Reviews lesen:

http://ht4u.net/reviews/2010/amd_phenom_x6_thuban/
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x6-1090t.html

Grüße

mrt
2010-11-15, 20:49:23
Was falsch machen tut er mit dem X6 aber nicht. ;)

Gast
2010-11-15, 20:56:59
6 echte Kerne bringen unterm Strich keinen Mehrwert, wenn man auf der anderen Seite immer abrufbare Mehrleistung pro Kern hat.
Selbst wenn die Mehrkerne genutzt werden sinds nicht automatisch 50% Mehrleistung, ganz zu schweigen vom HT des i7, es sind wohl eher höchstens 10%.

Lächerlich unter diesen Umständen von Vorteil durch mehr Kerne zu schreiben.

Stechpalme
2010-11-15, 20:57:51
Preislich macht sich auch aktuell der X6 1075T (http://geizhals.at/deutschland/a568384.html). Und ob man das letzte Quäntchen Leistung benötigt oder ob man den kleinen Vorteil bei Intel wirklich subjektiv merkt, wage ich mal zu bezweifeln. Zumal man bei AMD auch sehr günstige Boards für um die 70€ bekommt mit SATA3 und USB3.
Und im späteren Fall kann man sich ein AM3+ Board mit gegebenfalls besserer Ausstattung neu kaufen und den X6 erst mal mitnehmen.

Wer nicht das letzte bisschen Leistung zwingend benötigt, fährt mit dem X6 sehr gut und kann ein bisschen sparen.

Matrix316
2010-11-15, 21:36:10
i7 950 - wenn man nicht übertakten will ist die P&L überragend. http://geizhals.at/deutschland/a401758.html

y33H@
2010-11-15, 21:51:38
Warum ein i7-900 und kein i7-800?

Matrix316
2010-11-15, 22:09:31
Also ein i7 870 kostet nicht viel weniger als ein i7 950 und ist langsamer. Hab zwar selbst einen Sockel 1156 aber heute würde ich vielleicht doch eher einen i7 9xx nehmen. Vor einem Jahr waren die noch viel teurer, aber 240 Euro für 4 x 3 GHz, Triple Channel und HT ist fast unschlagbar.

y33H@
2010-11-15, 22:31:34
Der 870er läuft stocked mit höherem RAM- und Uncore-Takt und ist idR etwas schneller, auch wegen dem besseren Turbo. Außer CF/SLI spricht imo nichts für einen Bloomfield.

Gast
2010-11-16, 07:02:48
[x] Core i7, immer wieder.

Da, wo 6 Kerne genutzt werden, sind i7 und X6 maximal gleichschnell und in den restlichen 97 % aller Anwendungen ist der i7 (teils überdeutlich) schneller.

Popeljoe
2010-11-16, 09:42:26
Wenn juckt: kratzen! ;)
Will meinen: wenn du scharf darauf bist, den X6 anzutesten, dann ran.
Letztlich sind beides gutes CPU und du machst Nichts verkehrt.

Darlie
2010-11-16, 17:44:36
Der 870er läuft stocked mit höherem RAM- und Uncore-Takt und ist idR etwas schneller, auch wegen dem besseren Turbo. Außer CF/SLI spricht imo nichts für einen Bloomfield.

Von der schieren Leistung stimmt es, rein psychologisch würde ich mir niemals eine kastrierte Plattform kaufen.^^
Entweder richtig intel mit x58 oder alternativ AMD890.

boxleitnerb
2010-11-16, 17:45:42
So ein Schwachsinn. Man kauft nach Leistung, Features und Preis. Sonst nach nix.

Matrix316
2010-11-16, 20:24:38
Der 870er läuft stocked mit höherem RAM- und Uncore-Takt und ist idR etwas schneller, auch wegen dem besseren Turbo. Außer CF/SLI spricht imo nichts für einen Bloomfield.
Ja aber Triple Channel!!!111einself;)

Ok, aber Sockel 1156 ist auch ziemlich am Ende, wenn man jetzt schon den 1155 am Horizont sieht. Vielleicht sollte man auch erstmal warten auf Bulldozer, Sandy Bridge etc..